Национальный характер: сущность и значение. Подходы к интерпретации национального характера

ВВЕДЕНИЕ

1. Понятие «национальный характер»

2. Основные подходы к интерпретации национального характера

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Понятие «национальный характер» относится к довольно сложным, спорным в гуманитарных исследованиях. Их изучают специалисты в области истории, этнографии, психологии, социологии, культурологии, представители тех наук, которые непосредственно обращены к человеку. Сегодня существуют также новые междисциплинарные направления гуманитарного знания, которые непосредственно связаны с выявлением специфики национального характера.

В своем исследовании мы обращаемся к одной из самых молодых и перспективных наук – этнической психологии. Этническая психология – это сложная отрасль знаний, возникшая на стыке таких наук, как психология, социология, культурология и этнология, которые так или иначе изучают национальные особенности психики человека и групп людей. 

Предметом этнопсихологии как самостоятельной отрасли знаний является изучение своеобразия проявления и функционирования психики представителей различных этнических общностей, ее использование включает в себя понятия, заимствованные из повседневной жизни людей, очень часто не имеющие четкого смысла и не поддающиеся точному научно-психологическому описанию.

Цель исследования: определить особенности понятия «национальный характер» и основные подходы к определению данного понятия.

Первые научные исследования на тему национального характера и менталитета в этнопсихологии, которые были инициированы работами И. Гердера, Г. Гегеля, В. фон Гумбольдта и продолжены Р. Бенедиктом, Г. Лебоном, Н. А. Бердяевым, Д. С. Лихачевым, П. А. Сорокиным и другими, обоснованно доказано существование национальных особенностей, представляющих собой сочетание характерных только для этого народа черт характера и проявляющихся как определенные нормы и формы реакции на окружающий мир, так и нормы поведения и деятельности [1].

Менталитет общества, национальный характер или, по определению Г. Лебона, «душа расы» – это совокупность общих психологических признаков. Нравственные и интеллектуальные качества, совокупность которых выражает душу народа, являются синтезом всего его прошлого, наследием всех его предков и стимулами для его поведения. Этот набор формирует средний тип, что дает возможность определить народ. В приложении к индивидууму черты, характеризующие «душу», могут быть недостаточными, а иногда и неверными; но в приложении к большинству индивидуумов известного народа они дают достаточно правильный образ.

Изначально определение «национального характера» использовалось в туристической литературе для выражения образа жизни людей. Затем, говоря о национальном характере, одни подразумевали в первую очередь темперамент, в то время как другие обращали внимание на личностные качества, третьи ценили ориентацию, отношение к работе, власти и т.д [2].

1. Арутюнян, С. М. Нация и ее психический склад / С.М. Арутюнян. – Краснодар: Изд-во Краснодар. гос. пед. Ун-та, 2011. – 271 с.

2. Воробьев, В. В. Лингвокультурология / В.В. Воробьев. – М.: Изд-во РУДН, 2013. – 336 с.

3. Вышеславцев, Б. П. Русский национальный характер / Б.П. Вышеславцев // Вопросы философии. – №6. – 2009 – С.112–121.

4. Касьянова, К. О русском национальном характере / К. Касьянова. –– М.: Институт национальной модели экономики, 2018. – 267 с.

5. Крысько, В. Г. Этническая психология / В.Г. Крысько. – М.: Изд. Центр «Академия», 2015. – 320 с.

6. Щеглова Л. В. Культура и этнос. Учебное пособие для самостоятельной работы студентов / Н.Б. Шипулина. – Волгоград: Перемена, 2013. – 152 с.

7. Латова, Н. В. Российская экономическая ментальность на мировом фоне / Ю.В. Латов // Общественные науки и современность. – № 1. – 2011. – С. 31–43.

8. Лебон, Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. – СПб.: «Макет», 2013. – 320 с.

9. Леви-Брюль, Л. Первобытное мышление / Л. Леви-Брюль. – М.: Атеист. – 337 с.

10. Лихачев, Д. С. О национальном характере русских / Д.С. Лихачев // Вопросы философии. – № 4. – 2010. – С. 3–6.