ВВЕДЕНИЕ
Предмет социальной экологии
Структура социальной экологии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Термин «экология» предложил немецкий естествоиспытатель Эрнст Геккель в работах «Всеобщая морфология организмов» (1866 г.) и «Естественная история миротворения» (1868 г.). Экология, по мнению Э. Геккеля, представляет собой науку о доме (эйкос – жилище, убежище), под которым он понимал планету Земля – общий дом всех живых существ. Экология должна исследовать общее отношение живых существ к неорганической и органической средам, их дружественное и враждебное отношение к другим животным и растениям, с которыми они вступают в прямой и непрямой контакт, в те отношения, которые Ч. Дарвин назвал борьбой за существование. На сегодняшний день экологией называют науку, которая изучает условия существования живых организмов, взаимосвязь между организмами и средой, где они обитают.
Экологическое взаимодействие происходит на уровне клеток, организмов, популяций, биоценоза, экосистем и биосферы. Рассмотрение экологического взаимодействия на социальном уровне необходимо начинать с анализа взаимодействия отдельных индивидов как представителей человеческого вида с внешней средой (воздействия на человеческий организм климатического, геофизического, геохимического, биологического факторов) и заканчивать рассмотрением воздействия людей и общества на окружающую действительность. Выявление места человека в экосистеме является центральной проблемой экологического знания. Основополагающим здесь является знание о здоровье человека и определяющих его экологических факторах. Изучение влияния человека на биосферу иллюстрирует, как вместе с развитием науки меняется интерпретация основных экологических отношений – «организм – среда».
Высший уровень экологического взаимодействия – отношения в системе «общество – природа». Изучение этих отношений начиналось в 20-е годы ХХ в. В этот период векторы двух типов развития – социальный и естественный – постепенно разошлись и привели к возникновению базисного противоречия современной общественной системы. Сюда относятся:
- противоречия между темпами искусственного преобразования окружающего мира и его адаптационными способностями;
- противоречия между стремлениями к высокому уровню жизни и возможностью обеспечить их за счет природных ресурсов;
- противоречия между затратной экономикой и ограниченностью природных ресурсов;
- противоречия между темпами технического и социального прогрессов;
- противоречия между технологическим могуществом и духовным обнищанием общества [3].
Предмет социальной экологии
Проблемы гармонизации взаимоотношения между социумом и природой изучают обширное количество дисциплин – естественно-научные, технологические и гуманитарные. Социальная экология обычно изучает эти проблемы в конкретно-социологическом аспекте [1, 2, 3].
Сам термин «социальная экология» ввели американские психологи Р. Парк и Е. Берджес в 1921 г. в своем исследовании, посвященном анализу поведения населения в городской агломерации, причем термин должен был подчеркивать, что речь идет о социальных явлениях, обусловленных биолого- психологическими факторами.
Предметное же содержание социальной экологии по-видимому впервые определил Р. Мак-Кензи в 1925 г. Он охарактеризовал ее в качестве «науки о территориальном и временном отношении людей, на которое влияют селективная (избирательная), дистрибутивная (распределительная) и аккомодационная (приспособительная) силы окружающей природной среды» [3, c. 14].
Представление о предмете социальной экологии сформировалось в процессе ее становления и развития в качестве самостоятельной научно-прикладной области научного знания. При этом, пределы охвата предметной сферы социальной экологии неуклонно расширялись – от узких региональных, поселенческих уровней до биосферных и даже ноосферных, а вектор развития перенаправлялся от биолого-технологического приоритета и метода к социально-гуманитарному, геополитическому и даже обобщенно-философскому.
Следует, однако, отметить, что термин «социальная экология» так и не закрепился в западной науке, и предпочтительным там остался термин «экология человека» (human ecology). Это зачастую приводит к тому, что социально-экологические проблемы научных исследований подменяются биоэкологическими, точнее, биотехнологическими, а сама социальная экология рассматривается преимущественно в качестве экологии индустриальных центров и урбанизированных поселений человека.
Существенный сдвиг в становлении социальной экологии и ее обособлении от биотехнологической экологии произошел в середине 60-х гг. ХХ в. Произошло это после Всемирного конгресса социологов (1966 г.), а затем – после конгресса социологов в Варне (1970 г.), где было принято решение о создании Исследовательского центра Всемирного объединения социологов по проблемам социальной экологии. Этим решением, по сути, признавалось оформление социальной экологии в качестве самостоятельной научной области, что способствовало мощному импульсу к созданию ее концептуальной и теоретической основы и, прежде всего, определению предмета, функций и места социальной экологии в системе научного знания и в современной научно-дисциплинарной иерархии.
Активно расширялся круг задач, которые должна была решать набирающая силу новая отрасль знаний. Если раньше интересы исследователей были ограничены поиском аналогии в поведении территориально локализованной группы населения с жизнедеятельностью биологического сообщества (исследователи К. Лоренц и др.), то со второй половины 60-х гг. основной стала проблема поиска оптимальных условий жизнедеятельности социума, гармонизация их взаимоотношений с окружающей природной средой. Процесс гуманитаризации социальной экологии повлиял на то, что в сферу ее интересов вошли проблемы поиска общих закономерностей деятельности как самого общественно-индустриального образования (урбанизированного социума), так и воздействие биосферно-природного фактора на социально-экономическое развитие региона, поиск оптимального способа управления данными факторами.
Структура социальной экологии
Социоэкосистемы обладают своей иерархией и делятся в зависимости от масштабов территории и своей деятельности.
Под глобальной социоэкосистемой исследователи понимают сформировавшуюся в пределах биосферы нашей планеты систему «общество-природа», которая включает оболочку Земли и все человечество. Глобальная социоэкосистема состоит из региональной и локальной социоэкосистем. По мнению Г.А. Бачинского, под региональной и локальной социоэкосистемами представляется возможным понимать территориальные экосистемы, которые объединяют человеческую популяцию со всеми продуктами ее деятельности, а также окружающую природную среду в рамках более или менее автономно управляемых административно-хозяйственных единиц различного уровня:
- государство;
- административные области и районы;
- города и сельскохозяйственные предприятия.
- индивидуальные приусадебные хозяйства.
Границы региональной и локальной социоэкосистем, обычно, не совпадают с границами природного территориального комплекса – биогеосистемы, которая соответствует размерности, хотя данное совпадение позволит значительно упростить управление социоэкосистемой, потому что позволит максимально специализировать природопользование в соответствии с местными природными условиями [2].
Социоэкосистемы представляют собой иерархические системы:
- глобальная состоит из государственных;
- государственная состоит из областных (или республиканских);
- областные состоят из районных;
- районная включает городские и сельскохозяйственные социоэкосистемы.
Социальная экология по причине своей ориентации изучает влияние техногенной деятельности общества на окружающую природную сферу, т.е. воздействие промышленного фактора на природные объекты регионов, а также на социальные последствия в сложившемся типе промышленно- хозяйственного комплекса. Поэтому объектом исследования становится отдельная региональная структура (города, поселения, деревни), а также сама урбанизированная агломерация и промышленно-развитый регион [8, c. 4].
По содержанию социоэкосистемы разного уровня – от местного до глобального – характеризуются рядом общих черт: каждый уровень отличается определенной однородностью. Но при этом в чем-то он отличен от подобных уровней, даже при соседнем расположении (например, город и окружающее его сельскохозяйственное поселение). Модельная структура социоэкосистемы представляется достаточно насыщенной и усложненной, включает три главных компонента.
1. Население. Общности людей с определенными социальными связями – профессиональные, семейные, этнические, религиозные и др. – на которые влияет демографический процесс (рождаемость, смертность, миграция и др.), экологическая культура населения (бережное отношение к природе и окружающей среде), социально-культурная структура населения (уровень образования, обеспеченность работой, материальный достаток и др.).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблемы гармонизации взаимоотношения между социумом и природой изучают обширное количество дисциплин – естественно-научные, технологические и гуманитарные. Социальная экология обычно изучает эти проблемы в конкретно-социологическом аспекте
Сам термин «социальная экология» ввели американские психологи Р. Парк и Е. Берджес в 1921 г. в своем исследовании, посвященном анализу поведения населения в городской агломерации, причем термин должен был подчеркивать, что речь идет о социальных явлениях, обусловленных биолого- психологическими факторами.
Одна из тенденций в понимании предмета социальной экологии представляет собой стремление к отождествлению ее предмета и экологии человека, что более характерно для западной науки, а также части отечественных авторов. В частности, С.Н. Соломина предлагает предметную область экологии человека сводить к изучению социально-гигиенического и медико-генетического аспекта взаимоотношений человека, социума и природы. Этой же точки зрения, судя по всему, придерживаются издатели журнала «Экология человека». Но с ней явно спорят такие крупные исследователи, как В.П. Казначеев и Н.Ф. Реймерс. Они говорят о том, что экология человека рассматривает более широкий круг аспектов взаимодействия антропосистемы с биосферой, а также с внутренней биосоциальной организацией человеческого общества.
Приведенное, а также другие определения говорят о стремлении многих исследователей к более широкому толкованию предмета социальной экологии. В частности, Д. Маркович считает, что предмет изучения современной социальной экологии представляет собой специфические связи между человеком и средой его проживания. По мнению автора, данная дисциплина является частной социологией, и в своих работах он приводит наиболее популярное в зарубежной науке определение предмета социальной экологии, которым является изучение не только прямого влияния среды на человека, но и состава социальной группы, эксплуатирующей природные ресурсы, а также косвенные отношения между подобными группами.
