Скачать готовую работу по теме

Предмет и структура социальной экологии

Купить эту готовую работу со скидкой за 23,00 BYN

Стоимость

от

23,00

28,75

BYN

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

Предмет социальной экологии

Структура социальной экологии

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Выдержка из работы

ВВЕДЕНИЕ

Термин «экология» предложил немецкий естествоиспытатель Эрнст Геккель в работах «Всеобщая морфология организмов» (1866 г.) и «Естественная история миротворения» (1868 г.). Экология, по мнению Э. Геккеля, представляет собой науку о доме (эйкос – жилище, убежище), под которым он понимал планету Земля – общий дом всех живых существ. Экология должна исследовать общее отношение живых существ к неорганической и органической средам, их дружественное и враждебное отношение к другим животным и растениям, с которыми они вступают в прямой и непрямой контакт, в те отношения, которые Ч. Дарвин назвал борьбой за существование. На сегодняшний день экологией называют науку, которая изучает условия существования живых организмов, взаимосвязь между организмами и средой, где они обитают.

Экологическое взаимодействие происходит на уровне клеток, организмов, популяций, биоценоза, экосистем и биосферы. Рассмотрение экологического взаимодействия на социальном уровне необходимо начинать с анализа взаимодействия отдельных индивидов как представителей человеческого вида с внешней средой (воздействия на человеческий организм климатического, геофизического, геохимического, биологического факторов) и заканчивать рассмотрением воздействия людей и общества на окружающую действительность. Выявление места человека в экосистеме является центральной проблемой экологического знания. Основополагающим здесь является знание о здоровье человека и определяющих его экологических факторах. Изучение влияния человека на биосферу иллюстрирует, как вместе с развитием науки меняется интерпретация основных экологических отношений – «организм – среда».

Высший уровень экологического взаимодействия – отношения в системе «общество – природа». Изучение этих отношений начиналось в 20-е годы ХХ в. В этот период векторы двух типов развития – социальный и естественный – постепенно разошлись и привели к возникновению базисного противоречия современной общественной системы. Сюда относятся:

- противоречия между темпами искусственного преобразования окружающего мира и его адаптационными способностями;

- противоречия между стремлениями к высокому уровню жизни и возможностью обеспечить их за счет природных ресурсов;

- противоречия между затратной экономикой и ограниченностью природных ресурсов;

- противоречия между темпами технического и социального прогрессов;

- противоречия между технологическим могуществом и духовным обнищанием общества [3].

Предмет социальной экологии

Проблемы гармонизации взаимоотношения между социумом и природой изучают обширное количество дисциплин – естественно-научные, технологические и гуманитарные. Социальная экология обычно изучает эти проблемы в конкретно-социологическом аспекте [1, 2, 3].

Сам термин «социальная экология» ввели американские психологи Р. Парк и Е. Берджес в 1921 г. в своем исследовании, посвященном анализу поведения населения в городской агломерации, причем термин должен был подчеркивать, что речь идет о социальных явлениях, обусловленных биолого- психологическими факторами.

Предметное же содержание социальной экологии по-видимому впервые определил Р. Мак-Кензи в 1925 г. Он охарактеризовал ее в качестве «науки о территориальном и временном отношении людей, на которое влияют селективная (избирательная), дистрибутивная (распределительная) и аккомодационная (приспособительная) силы окружающей природной среды» [3, c. 14].

Представление о предмете социальной экологии сформировалось в процессе ее становления и развития в качестве самостоятельной научно-прикладной области научного знания. При этом, пределы охвата предметной сферы социальной экологии неуклонно расширялись – от узких региональных, поселенческих уровней до биосферных и даже ноосферных, а вектор развития перенаправлялся от биолого-технологического приоритета и метода к социально-гуманитарному, геополитическому и даже обобщенно-философскому.

Следует, однако, отметить, что термин «социальная экология» так и не закрепился в западной науке, и предпочтительным там остался термин «экология человека» (human ecology). Это зачастую приводит к тому, что социально-экологические проблемы научных исследований подменяются биоэкологическими, точнее, биотехнологическими, а сама социальная экология рассматривается преимущественно в качестве экологии индустриальных центров и урбанизированных поселений человека.

Существенный сдвиг в становлении социальной экологии и ее обособлении от биотехнологической экологии произошел в середине 60-х гг. ХХ в. Произошло это после Всемирного конгресса социологов (1966 г.), а затем – после конгресса социологов в Варне (1970 г.), где было принято решение о создании Исследовательского центра Всемирного объединения социологов по проблемам социальной экологии. Этим решением, по сути, признавалось оформление социальной экологии в качестве самостоятельной научной области, что способствовало мощному импульсу к созданию ее концептуальной и теоретической основы и, прежде всего, определению предмета, функций и места социальной экологии в системе научного знания и в современной научно-дисциплинарной иерархии.

Активно расширялся круг задач, которые должна была решать набирающая силу новая отрасль знаний. Если раньше интересы исследователей были ограничены поиском аналогии в поведении территориально локализованной группы населения с жизнедеятельностью биологического сообщества (исследователи К. Лоренц и др.), то со второй половины 60-х гг. основной стала проблема поиска оптимальных условий жизнедеятельности социума, гармонизация их взаимоотношений с окружающей природной средой. Процесс гуманитаризации социальной экологии повлиял на то, что в сферу ее интересов вошли проблемы поиска общих закономерностей деятельности как самого общественно-индустриального образования (урбанизированного социума), так и воздействие биосферно-природного фактора на социально-экономическое развитие региона, поиск оптимального способа управления данными факторами.

Структура социальной экологии

Социоэкосистемы обладают своей иерархией и делятся в зависимости от масштабов территории и своей деятельности.

Под глобальной социоэкосистемой исследователи понимают сформировавшуюся в пределах биосферы нашей планеты систему «общество-природа», которая включает оболочку Земли и все человечество. Глобальная социоэкосистема состоит из региональной и локальной социоэкосистем. По мнению Г.А. Бачинского, под региональной и локальной социоэкосистемами представляется возможным понимать территориальные экосистемы, которые объединяют человеческую популяцию со всеми продуктами ее деятельности, а также окружающую природную среду в рамках более или менее автономно управляемых административно-хозяйственных единиц различного уровня:

- государство;

- административные области и районы;

- города и сельскохозяйственные предприятия.

- индивидуальные приусадебные хозяйства.

Границы региональной и локальной социоэкосистем, обычно, не совпадают с границами природного территориального комплекса – биогеосистемы, которая соответствует размерности, хотя данное совпадение позволит значительно упростить управление социоэкосистемой, потому что позволит максимально специализировать природопользование в соответствии с местными природными условиями [2].

Социоэкосистемы представляют собой иерархические системы:

- глобальная состоит из государственных;

- государственная состоит из областных (или республиканских);

- областные состоят из районных;

- районная включает городские и сельскохозяйственные социоэкосистемы.

Социальная экология по причине своей ориентации изучает влияние техногенной деятельности общества на окружающую природную сферу, т.е. воздействие промышленного фактора на природные объекты регионов, а также на социальные последствия в сложившемся типе промышленно- хозяйственного комплекса. Поэтому объектом исследования становится отдельная региональная структура (города, поселения, деревни), а также сама урбанизированная агломерация и промышленно-развитый регион [8, c. 4].

По содержанию социоэкосистемы разного уровня – от местного до глобального – характеризуются рядом общих черт: каждый уровень отличается определенной однородностью. Но при этом в чем-то он отличен от подобных уровней, даже при соседнем расположении (например, город и окружающее его сельскохозяйственное поселение). Модельная структура социоэкосистемы представляется достаточно насыщенной и усложненной, включает три главных компонента.

1. Население. Общности людей с определенными социальными связями – профессиональные, семейные, этнические, религиозные и др. – на которые влияет демографический процесс (рождаемость, смертность, миграция и др.), экологическая культура населения (бережное отношение к природе и окружающей среде), социально-культурная структура населения (уровень образования, обеспеченность работой, материальный достаток и др.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одна из тенденций в понимании предмета социальной экологии представляет собой стремление к отождествлению ее предмета и экологии человека, что более характерно для западной науки, а также части отечественных авторов. В частности, С.Н. Соломина предлагает предметную область экологии человека сводить к изучению социально-гигиенического и медико-генетического аспекта взаимоотношений человека, социума и природы. Этой же точки зрения, судя по всему, придерживаются издатели журнала «Экология человека». Но с ней явно спорят такие крупные исследователи, как В.П. Казначеев и Н.Ф. Реймерс. Они говорят о том, что экология человека рассматривает более широкий круг аспектов взаимодействия антропосистемы с биосферой, а также с внутренней биосоциальной организацией человеческого общества.

Приведенное, а также другие определения говорят о стремлении многих исследователей к более широкому толкованию предмета социальной экологии. В частности, Д. Маркович считает, что предмет изучения современной социальной экологии представляет собой специфические связи между человеком и средой его проживания. По мнению автора, данная дисциплина является частной социологией, и в своих работах он приводит наиболее популярное в зарубежной науке определение предмета социальной экологии, которым является изучение не только прямого влияния среды на человека, но и состава социальной группы, эксплуатирующей природные ресурсы, а также косвенные отношения между подобными группами.