Основы предпринимательства
ГПТК хлебопечения (Государственный профессионально-технический колледж хлебопечения)
Контрольная
на тему: «Основы предпринимательства»
по дисциплине: «Основы предпринимательства»
2021
15.00 BYN
Основы предпринимательства
Тип работы: Контрольная
Дисциплина: Основы предпринимательства
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 8.
Поделиться
26. Защитный период и мировое соглашение как процедуры банкротства
34. Подведомственность и подсудность хозяйственных споров
Задача 39
Список использованных источников
26. Защитный период и мировое соглашение как процедуры банкротства
Мировое соглашение является одним из вариантов развития событий при экономической несостоятельности, предусмотренных законодательством Республики Беларусь. Подобные меры применяются с момента принятия судом заявления о банкротстве и до завершения производства по делу.
Закон, посвященный экономической несостоятельности, вступивший в силу в 2012 году, гласит, что мировое соглашение при банкротстве – это договоренность между должником, конкурсными кредиторами и третьими лицам, регулирующая выплату долгов по обязательствам. В этом документе могут предусматриваться:
- освобождение от задолженности;
- уменьшение ее размера;
- рассрочка оплаты;
- отсрочка перечисления средств;
- срок погашения и т.д.
Мировое соглашение может применяться на любом этапе конкурсного производства с целью прекращения разбирательств по делу. Утверждается это соглашение экономическим судом. Обратите внимание, что для лица-должника это не право, а обязанность, прописанная в ст.77 Закона, в котором рассматривается финансовая несостоятельность.
Принятие решения о мировом соглашении в деле о банкротстве относится к компетенции собрания кредиторов. Обязательным условием является погашение задолженности в отношении взыскателей первой и второй очереди, но не ранее проведения первого собрания. Результаты обсуждения считаются принятыми, если за него отдали голоса все кредиторы по обязательствам, в роли обеспечения которых выступало имущество несостоятельного лица [2, c. 39].
Утверждение в судебном порядке мировое соглашение является основанием для прекращения производства по делу. На такой шаг идти очень выгодно, ведь он позволяет не только урегулировать конфликт с должником, но и позволить ему продолжать хозяйственную деятельность. В государственном масштабе это тоже очень интересный вариант, ведь сохраненная компания будет впоследствии перечислять налоги в бюджет, а значит – приносить пользу.
Но встречаются ситуации, когда мировое соглашение в процессе банкротства не может быть утверждено судом, поэтому и признать его действительным тоже нельзя. Например, в ст.152 соответствующего нормативно-правового акта указано, что условия мирового соглашения не должны противоречить действующему законодательству. Кроме того, его условия должны быть реально выполнимыми. Не допускается двусмысленность в толковании тех или иных положений. Способы исполнения обязательств следует согласовывать с кредиторами. Применение какой-то формы урегулирования возможно только при условии, что она ими одобрена. Обязательно оглашение порядка, сроков и объемов исполнения обязательств по мировому соглашению при несостоятельности (банкротстве).
34. Подведомственность и подсудность хозяйственных споров
Подведомственность споров означает, какой государственный орган правомочен законодательством рассмотреть возникший спор и принять по нему решение?
Хозяйственный (экономический) суд, в силу ст.39 Хозяйственного процессуального кодекса (в дальнейшем ХПК) рассматривает дела по хозяйственным (экономическим) спорам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной хозяйственной деятельности и иные дела, отнесенные к его подведомственности законодательными актами [4, c. 92].
Субъектами споров являются: юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, указанных в законодательстве – Республика Беларусь, ее административно-территориальные единицы, органы местного управления и самоуправления, государственные органы, организации, не являющиеся юридическими лицами, должностные лица и, если прямо указано в законодательстве – граждане. Субъектами могут быть иностранные лица (иностранные организации, международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую и иную хозяйственную (экономическую) деятельность). Хозяйственным судам, в силу ст.ст.41-46 ХПК Республики Беларусь подведомственны споры:
1) возникающие из гражданских и иных правоотношений;
- разногласия по заключаемым договорам в обязательном порядке;
- преддоговорные споры, передаваемые на рассмотрение суда с согласия сторон;
- об изменении или расторжении договора;
- споры, связанные с владением, пользованием, распоряжением собственностью;
- невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств;
- возмещению убытков.
2) возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в частности споры:
- о признании недействительными ненормативного правового акта государственного органа, органа местного управления и самоуправления, должностного лица, которым затронуты права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной хозяйственной деятельности;
- обжалование действий (бездействия) государственного органа, органа местного управления и самоуправления, должностного лица, которыми затрагиваются права и законные интересы субъектов хозяйствования;
- об административных правонарушениях субъектов хозяйствования;
- о взыскании с юридических лиц, индивидуальных предпринимателей налогов, обязательных платежей, санкций, связанных с хозяйственной деятельностью;
- о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке;
- о возврате из бюджета денежных средств, списанных с субъектов хозяйствования в бесспорном порядке;
- об отказе в выдаче или продлении лицензии.
Задача 39
ЧУП «Фермер» отгрузило ОДО «Аква» в соответствии с договором комиссионной продажи яблоки. В результате внезапно налетевшего урагана были повреждены железнодорожные пути и произошло крушение состава, перевозившего яблоки, вследствие чего большая часть груза была испорчена. Железная дорога ответственности не несла. ЧУП «Фермер» потребовало от ОДО «Аква» уплаты стоимости всех яблок. ОДО «Аква» считало, риск порчи и гибели яблок должно нести "ЧУП «Фермер», так как оно продолжало оставаться собственником яблок.
С какого момента ЧУП «Фермер» перестает быть собственникам продукции, переданной комиссионеру? Как решить спор между сторонами ?
Решение
Доставка грузов на сегодняшнее время остается актуальной темой ввиду большого товарооборота между странами. Риски перевозчика весьма велики, так как в процессе перевозки может произойти дорожно-транспортное происшествие, хищение товара и другие непредвиденные случаи. За несохранность груза при перевозке возникает именно ответственность перевозчика, однако есть случаи, когда перевозчик освобождается от такой ответственности.
В соответствии с п. 1 ст. 17 КДПГ именно транспортер несет ответственность за полную или частичную потерю груза. Следует отметить, что транспортер освобождается от ответственности вследствие приказа правомочного по договору лица, не вызванной виной транспортера. Как видим, не всегда перевозчик несет ответственность. К основаниям освобождения от ответственности перевозчика можно отнести: дача инструкций перевозчику, нарушения при погрузке или разгрузке товара, форс-мажорные обстоятельства.
В судебной практике ответственность перевозчика за груз достаточно большая. Суды рассматривают транспортные средства как источник повышенной опасности, в связи с чем возникают риски, которые берёт на себя перевозчик в процессе предпринимательской деятельности.
В соответствии с п. 2. ст. 17 КДПГ перевозчик освобождается от ответственности, если суд установит, что обстоятельства, причиной которых стала не сохранность груза, не могли быть предотвращены перевозчиком и избегнуть которых ему не удалось. На основании рассмотренных судебных дел по таким спорам можно сказать, что каждый случай индивидуален и единообразной практики вынесения судебных решений нет.
Договор транспортной экспедиции подразумевает организацию перевозки груза. Экспедиторы также могут оказывать услуги и по перевозке груза, но в данном случае потребуется заключение смешанного договора, который будет включать элементы договора перевозки груза и транспортной экспедиции, или заключения отдельного договора перевозки.
1 Асаул, А.Н. Организация предпринимательской деятельности / А.Н. Асаул. - М.: Питер, 2018. - 374 c.
2 Боброва, О.С. Организация коммерческой деятельности. Учебник и практикум для СПО / О.С. Боброва. - М.: Юрайт, 2019. - 141 c.
3 Рубин, Ю. Б. Предпринимательство / Ю.Б. Рубин. - М.: Синергия, 2020. - 864 c.
4 Фирсова, О. А. Управление рисками организаций / О.А. Фирсова. - М.: МАБИВ, 2018. - 457 c.
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 8.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты