Слова-заместители в современном английском языке

Человеческому мышлению и, соответственно, языку, свойственно стремление к экономии усилий и ресурсов, суммированию и обобщению отражаемых событий. При описании различных жизненных ситуаций «элементарные мысли и выражающие их элементарные предложения могут тем или иным способом сжиматься или перекрываться» [11, с. 50]. Языковая компрессия определяется самой природой человеческого мышления и временем – невозможно каждый раз передавать с помощью языка то, что происходило в реальности, до мельчайших подробностей, да и вряд ли это нужно.

Уменьшение объема текста осуществляется методом языковой компрессии. В силу законов языковой экономики, требований жанра, особенностей СМИ лингвистическая компрессия традиционно считается упрощением поверхностной структуры текста. За счет повышения информативности языковой единицы, а также устранения компонентов, которые могут быть восстановлены из невербальной части текста, без изменения его информационного аспекта по отношению к исходному тексту или нейтральным стилистическим нормам.

Согласно теории информации, текст до и после сжатия содержит одну и ту же информацию об описываемом объекте. Однако по мере уменьшения количества языковых единиц (морфем, слов, предложений) сжатие оказало значительное влияние на значимость текста, и его грамматическая и семантическая структура была реконструирована. Во время сжатия компоненты «делегируют» свои функции несжатым компонентам, и их функциональная нагрузка будет отличаться в зависимости от их роли во всем несжатом тексте. В рамках работы учитываются такие методы сжатия текста, как текста субституция, замещение и репрезентация.

Текст в современном гуманитарном знании – важнейший объект. Объектом специального изучения лингвистики текст стал с 1950-х гг. по мнению И.Р. Гальперина, «Текст – объединенная смысловой связью последовательность знаковых единиц, основными свойствами которой являются связность и цельность» [7, с. 12].

Текстовые категории – специфические признаки текста как речевого целого – выделяются И.Р. Гальпериным; это десять основополагающих категорий текста: информативность, членимость, когезия, континуум, автосемантичность отрезков текста, ретроспекция, проспекция, модальность, интеграция и завершенность [6, с. 68 – 69].

В работах других авторов встречаются также и иные текстовые категории, например, пред- и постинформация, инициальность / неинициальность, прогрессия и стагнация, образ автора, художественное пространство и время, подтекст, пресуппозиция, персональность, аспектуальность и др. А.Н. Мороховский связывает «неисчерпаемость» перечня текстовых категорий с иерархической неупорядоченностью, сведением в один ряд облигаторных и факультативных признаков и утверждает качественное различие признаков текста и его категорий [14, с. 8 – 9].

С.Г. Ильенко объясняет расширение набора категорий текста передачей признаков речи тексту (например, информативность), нарушением принципа соотнесенности части и целого (например, проспекция и ретроспекция, по С.Г. Ильенко, отражают частные случаи связности), ориентацией на экстралингвистические факторы (например, пресуппозиция) [10, с. 12].

Местоимение оставалось в течение столетий единственной частью речи, употребление которой в качестве субститута отмечалось языковедами.

Именная субституция, отмеченная учёными с древнейших времён, является универсальной и включает личные, указательные, неопределённые и притяжательные местоимения.

Особый характер лексических значений местоимений определяет и характер их функций в строе языка. Местоимения выступают в качестве членов предложения как знаменательная часть речи и в то же время могут выполнять чрезвычайно важные служебные функции. Как знаменательная часть речи, местоимения не отличается от существительных и прилагательных; они могут выступать в предложении в функции подлежащего, дополнения, предикативного члена, определения. Наряду с этим местоимения благодаря общему и субъективному своих значений привлекаются к выполнению служебных функций. Аналитический характер грамматического строя английского языка способствует широкому использованию местоимений в качестве служебных элементов для выражения различных грамматических значений. При этом оказывается, что наиболее важные служебные функции выполняются местоимениями, имеющими отношение к сфере лица. Двойственный характер функций в грамматическом строе языка, способность совмещать в себе свойства знаменательного и служебного слова, является характерной чертой английских местоимений. В основе служебных функций местоимений лежит их лексическое значение. При этом местоимения могут полностью сохранять свое лексическое значение или же терять его в большей или меньшей степени.

Анализ источников по теме исследования позволяет сделать следующие выводы.

Текст как лингвистический объект представляет собой триединство содержательных, конструктивных и выразительных аспектов. В области текстовой согласованности традиционно выделялась правильность/неправильность структуры текста, а также принцип повествовательной грамматики. В общем, логические категории отношения: на грамматическом уровне – это основные продукты в тексте: союзы, анафоры. С точки зрения содержания существует множество объектов: отношения между текстами, коннотации и тема-рематическое развитие и сюжет художественных текстов, которые считаются сложными предложениями, а также функциональные основные продукты научно-популярных текстов, единство стиля текста, а также повторение стилистических приемов и расширений.

Сжатие текстовой информации обеспечивается языковой компрессией. Сжатие – это особый тип преобразования. Он основан на присущих языковой системе свойствах, помогает преобразовать расширенную грамматическую структуру в менее сложную форму. В то же время он может передавать тот же объем информации, что и полная расширенная структура. Текст до и после сжатия содержит ту же информацию, которая описывает объект. Экономия на грамматическом уровне предполагает упущение второстепенных элементов, семантики, структуры и коммуникационных связей между терминами и наименее значимыми частями предложения, т.е. вспомогательными глаголами, артиклями, частицами и предложениями. Любое сжатие, которое может быть восстановлено по контексту, проявляется на всех уровнях языковой системы и является эффективным инструментом языковой экономии. В целом сжатие текста проявляется в уменьшении формальных грамматических средств коммуникации, а также в повышении информативности речевых единиц.