Принципы действия уголовного закона в пространстве. Правовые последствия совершения преступления за пределами республики Беларусь

Правильное понимание существующих норм, регламентирующих действие уголовного закона во времени и в пространстве, связано с уяснением исторических закономерностей и тенденций развития уголовного законодательства.

Применительно к досоветскому периоду отметим, что вопросы действия уголовного закона во времени и в пространстве начали получать свою регламентацию только с конца XVI – середины XVII вв. 

Так, в Судебнике 1550 г. содержались два положения, касающиеся формирования законодательства и его действия во времени. Так, в ст. 97 данного нормативного правового акта говорилось следующее: «Если какие-либо дела рассмотрены по первому Судебнику или не рассмотрены – их не пересматривать; отныне все дела рассматривать по новому Судебнику, решения принимать, как указал Царь в своем Судебнике» [1]. То есть в данном случае исключался ультраактивный принцип действия закона, обратная же его сила не знала запрета на «поворот к худшему». 

Р.Р. Хаснутдинов в своей работе отмечает, что Судебником 1550 г. «…было окончательно запрещено издание «тарханных» грамот, освобождающих определенные местности от действия общих норм. Тем самым юрисдикция государства распространялась на всю его территорию» [2, с. 9].

Дальнейшее развитие уголовно-правовых норм проходило в неразрывной связи с нормами иных отраслей права, которые включались в крупные нормативные сборники, имеющие характер свода законов, примером которого явилось и Соборное уложение 1649 г. [3].

Действие нормативных правовых актов – это их действительное воздействие на общественные отношения. Каждый нормативный акт предназначен для урегулирования определенных ситуаций, в связи с этим определение пределов его действия является обязательным условием обеспечения правомерности использования и применения предписаний, которые составляют содержание данного акта [10, с. 478].

Нормативные правовые акты республиканских органов управления имеют юридическую силу на всей территории Республики Беларусь, нормативные правовые акты органов местного управления и самоуправления – на соответствующей территории Республики Беларусь. Соответственно, УК действует на всей территории республики Беларусь.

Можно выделить четыре принципа действия уголовного закона:

- территориальный;

- принцип гражданства;

- реальный;

- универсальный.

Территориальный принцип означает, что любое лицо, совершившее преступление на территории Республики Беларусь, подлежит ответственности по Уголовному кодексу Республики Беларусь [11, ч. 1 ст. 5].

Для применения этого принципа необходимо уяснить два

важных момента: определение территории Республики Беларусь и правильное установление места совершения преступления.

Принцип гражданства основан на правовой связи между государством и гражданами, не утрачиваемой при их выезде за пределы государства.

В российском уголовном праве принцип гражданства долго именовался как принцип личного подчинения, в соответствии с которым на какой бы территории не было совершено преступление, виновный должен нести за него уголовную ответственность по законам своей страны [20, с. 93].

Принцип гражданства сформулирован в ч. 1 ст. 6 УК: «Гражданин Республики Беларусь или постоянно проживающее в республике лицо без гражданства, совершившие преступления вне пределов Республики Беларусь, подлежат ответственности по УК, если совершенные ими деяния признаны преступлениями в государстве, на территории которого они были совершены, и если они не понесли уголовную ответственность в этом государстве». Из данного правила имеются исключения. Так, гражданин Республики Беларусь или постоянно проживающее в республике лицо без гражданства, совершившие вне пределов Республики Беларусь преступления, предусмотренные главой 32 УК (измена государству, шпионаж, диверсия и другие), ст. 373–375 УК (умышленное разглашение государственной тайны, разглашение государственной тайны по неосторожности, умышленное разглашение служебной тайны), подлежат ответственности по УК, если они не понесли уголовную ответственность в иностранном государстве [11].

Регулирование территориального и экстратерриториального действия уголовно-правовых норм в Республике Беларусь как составной части Советского Союза формировалось и развивалось под большим влиянием зарубежного законодательства. К XIX в. закрепились общепризнанные принципы уголовного права, в том числе и реальный принцип уголовного права.

Действие нормативных правовых актов – это их действительное воздействие на общественные отношения.

Действие уголовного закона в пространстве – важнейший критерий определения действия закона, так как уголовный закон в государстве является важнейшим актом, а также актом, позволяющим назначать строгие наказания, ввиду чего данная проблема должна строго исследоваться и изучаться.

Можно выделить четыре принципа действия уголовного закона Республики Беларусь:

- территориальный;

- принцип гражданства;

- реальный;

- универсальный.

Территориальный принцип означает применение УК к лицам, которые начали, продолжали или окончили преступление на территории Республики Беларусь либо соучаствовали на территории Республики Беларусь в совершении преступления на территории иного государства.

Принцип гражданства при определении действия уголовного закона Республики Беларусь предопределяет уголовную ответственность лиц, совершивших преступление вне пределов Республики Беларусь. Его суть состоит в том, что лица (граждане Республики Беларусь, иностранные граждане и лица без гражданства), совершившие преступление вне территории Республики Беларусь, могут быть привлечены к уголовной ответственности по уголовному закону Республики Беларусь только в случае, если такие деяния признаются преступлениями на территории того государства, где они совершены, и если виновные лица не понесли уголовную ответственность в таком государстве.

Полянкин сообщил в ОВД о преступлениях, совершенных Антоном Кациным и дал показания против него о суде. Выходя из здания суда, брат обвиняемого Семен пообещал Кацину подкараулить его в безлюдном моете и убить. Полянкин приобрел для самообороны обрез охотничьего ружья, который постоянно носил с собой. Однажды около полуночи Полянкин возвращался домой с вечеринки. В парке он увидел Семена Кацина с двумя незнакомыми ему людьми. Решил, что те поджидают его, желая с ним расправиться. Полянкин достал обрез и выстрелил в Семена с двумя незнакомыми для него людьми, причинив им соответственно смерть и тяжкие телесные повреждения.

Подлежит ли Полянкин уголовной ответственности?