Введение
Глава 1 Уголовно-правовая характеристика основного состава убийства
1.1 Понятие убийства в уголовном праве
1.2 Объект и объективная сторона простого убийства
1.3 Субъект и субъективная сторона простого убийства
Глава 2 Вопросы квалификации и ответственности за простое убийство (ч. 1 ст. 139 УК Республики Беларусь) в Республике Беларусь и некоторых зарубежных странах
2.1 Система преступлений против жизни в зарубежных странах
2.2 Отграничение убийства от смежных составов преступления
Заключение
Cписок использованных источников
Задача
Анализ нормы ч.1 ст.317 УК Республики Беларусь
Введение
Актуальность темы «Убийство: понятие, виды, отграничение от других преступлений против жизни» состоит в том, что преступления против жизни остаются одними из наиболее серьезных и важных проблем в обществе. Убийство, как одно из самых крайних проявлений насилия, вызывает глубокое социальное потрясение и требует особого внимания со стороны правоохранительных органов, юристов и общественности.
Понятие убийства заключается в намеренном лишении человека жизни другим человеком. Это преступление характеризуется насилием, умышленной намеренностью и причинением физического вреда, который приводит к смерти жертвы. В зависимости от обстоятельств, мотивов и способа совершения, убийство может быть классифицировано на различные виды.
Одним из видов убийства является предумышленное убийство, когда преступник заранее планирует и осуществляет свои действия с целью лишить жизни другого человека. Это наиболее серьезное и наказуемое преступление, за которое может быть назначено пожизненное заключение или даже смертная казнь в некоторых странах.
Также существуют убийства, совершенные по неосторожности или по причине неадекватной самообороны. В таких случаях, хотя смерть человека происходит, преступник не имел намерения убить, а его действия являются результатом неосторожности, непредвиденных обстоятельств или попытки защитить себя от реальной или мнимой опасности.
Отграничение убийства от других преступлений против жизни, таких как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или нанесение смертельного удара, заключается в наличии намерения убить, превышении пределов самообороны или в планировании преступления. Убийство является наиболее тяжким и наказуемым преступлением против жизни, так как оно наносит необратимый ущерб и приводит к самым серьезным последствиям.
[...]
Глава 1 Уголовно-правовая характеристика основного состава убийства
1.1 Понятие убийства в уголовном праве
Конституция Республики Беларусь не только провозгласила, что человек, его права являются высшей ценностью общества (ст. 2), но и закрепила обязанность государства по защите жизни человека от любых противоправных посягательств [1]. Помещение преступлений против жизни на одно из первых мест в Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее – УК Республики Беларусь), по сравнению с уголовными кодексами советской эпохи, когда на передний план помещались преступления против государства и социалистической собственности, говорит о ценности жизни каждого человека для государства.
Охрана жизни каждого человека является первостепенной задачей уголовного права. Однако, несмотря на принимаемые меры, количество убийств, совершаемых в нашей стране, остается достаточно высоким.
Охрана жизни является первостепенной задачей уголовного права (ст. 2) [2]. Для осуществления этой задачи УК Республики Беларусь определяет, какие общественно-опасные деяния являются преступными, и устанавливает меры наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступления.
Жизнь человека как биосоциальное состояние охраняется уголовным законом независимо от социально-демографических признаков, как самое ценное, неповторимое и не имеющее эквивалента ценности природное благо. Жизнь человека охраняется законом с рождения и до наступления смерти.
Проблема ответственности за убийство, независимо от его видов, неразрывно связаны с определением самого понятия «жизнь человека», с установлением моментов временного начала и конца этого физиологического состояния. При определении критериев начального и конечного момента жизни человека следует исходить из того, что рождение и смерть – сложный и подчас длительный процесс, а не одномоментный акт [3, с. 78].
[...]
Глава 2 Вопросы квалификации и ответственности за простое убийство (ч. 1 ст. 139 УК Республики Беларусь) в Республике Беларусь и некоторых зарубежных странах
2.1 Система преступлений против жизни в зарубежных странах
При всей кажущейся очевидности объекта посягательства система преступлений против жизни в каждой уголовно-правовой системе отличается своеобразием.
Во всех странах мира эта система включает различные виды убийства (простые, привилегированные, квалифицированные).
В ряде стан от различных видов убийства терминологически отделяется лишение жизни (причинение смерти) по неосторожности (страны СНГ, кроме Азербайджана и Украины, а также КНР, Латвия, Литва, Польша, Эстония).
В англо-американской системе уголовного права основным видом преступлений против жизни считается тяжкое убийство, другие виды убийства являются производными от него. Особенностью тяжкого убийства является наличие «злого предумысла» (malice aforethought). Американские и английские юристы, раскрывая понятие «злого предумысла», указывают на следующие его признаки: 1) намерение убить кого-либо; 2) намерение причинить тяжкий вред; 3) неосторожность, проявленную в отношении ценности человеческой жизни; 4) намерение совершить какую-либо фелонию (тяжкое преступление), при попытке или в ходе совершения которой погибает человек. Все другие случаи лишения жизни (по неосторожности, ограниченно вменяемым, при провокации деяния оскорблением и т.д.) именуются простым убийством [14, с. 11].
Привилегированные составы убийства в современных уголовных законодательствах включают:
- убийство (лишение жизни) по неосторожности (все страны);
- умерщвление человека из сострадания, по требованию или с согласия потерпевшего, известное уголовному законодательству примерно четверти стран мира (Австрия, Азербайджан, Боливия, Бруней, Германия, Греция, Грузия, Дания, Испания, Италия, Колумбия, Индия, Исландия, Коста-Рика, Ливан, Македония, Молдова, Нидерланды, Оман, Парагвай, Перу, Польша, Португалия, Республика Корея, Сальвадор, Сан-Марино, Судан, Уругвай, Хорватия, Швейцария, Япония);
[...]
Заключение
В ходе исследования сделаны следующие выводы:
В настоящее время убийство получило легальную дефиницию, отражающую его основные признаки, получившие дальнейшее развитие в положениях уголовно-правовой теории. Долгое отсутствие понятия названного преступления в законе привело к формированию в доктрине уголовного права изобилия подходов к его трактовке.
Исходя из положений действующего отечественного законодательства, в качестве объекта посягательства при совершении убийства выступает жизнь другого человека. Следовательно, как уже ранее кратко обращалось внимание, на момент посягательства пострадавшее лицо должно обладать признаками жизненности, то есть быть живым. В том случае, если признаки жизни у лица на момент совершения в отношении него преступления отсутствуют, то и говорить об убийстве неправомерно, действия лица, если к тому есть основания, должны быть квалифицированы по составу надругательства над телом умершего по ст. 347 УК Республики Беларусь.
На основе материалов правоприменительной практики установлено, что деяние при убийстве приобретает самые разнообразные формы, однако, преимущественно, выражается в форме действия, влекущего лишение организма жизненно важных органов, прекращение жизненно значимых функций, что имеет своим неизбежным последствием наступление смерти человека.
Форма вины наряду с иными факторами характеризует общественную опасность преступления. Мотив преступного деяния наряду с виной играет важную роль в субъективной стороне убийства. При этом мотивация совершения убийств различна: личная неприязнь, корысть, хулиганские побуждения, ревность, мотив уничтожения человека или господства над ним.
Можно сделать вывод, что Уголовный кодекс Республики Беларусь и уголовное законодательство зарубежных стран во многом различны. Однако их объединяет общее основание криминализации убийства - необходимость охраны от противоправных посягательств высшей ценности - жизни человека.
[...]
Задача
Решение:
Статья 362 Уголовного кодекса Республики Беларусь, примененная к осужденному Кирильчуку, квалифицируется как убийство сотрудника органов внутренних дел в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Тем не менее, в условиях задачи отмечено, что Кирильчук лишь предпринял попытку нападения, пытаясь нанести удары ножом в грудь и живот, после чего был обезврежен.
Следовательно, можно прийти к выводу, что действия Кирильчука следует рассматривать как покушение на преступление. В соответствии с частью 2 статьи 14 Уголовного кодекса Республики Беларусь, ответственность за покушение на преступление возникает по той же статье Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь, что и за завершенное преступление, с применением данной статьи [2].
Таким образом, Кирильчука должны были осудить по статье 362 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Однако была использована ссылка на статью 14 Уголовного кодекса Республики Беларусь, касающуюся покушения на преступление.
[...]
Анализ нормы ч. 1 ст. 317 УК Республики Беларусь
Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, регулирующие законную деятельность уполномоченных лиц, связанную с ограничением личной (физической) свободы человека в качестве меры уголовно-процессуального принуждения (задержание, заключение под стражу), меры обеспечения административного процесса (задержания), по делам, подведомственным судам, а также исполнения уголовного наказания или административного взыскания, связанных с содержанием под стражей.
В рассматриваемом преступлении не включаются общественные отношения, связанные с деятельностью судьи, который рассматривает жалобу на меру процессуального принуждения (в виде заключения под стражу) согласно статье 144 УПК Республики Беларусь. Это также не охватывает его деятельность по рассмотрению административных правонарушений, вынесению административных взысканий в виде ареста, а также рассмотрению уголовных дел и вынесению наказаний в виде лишения свободы или ареста. Хотя эти действия связаны с вопросами заключения под стражу или содержания под стражей, незаконные решения судьи в этих сферах всегда выражаются в вынесении им неправомерного судебного акта. За такие действия предусмотрена ответственность согласно статье 392 УК Республики Беларусь [2].
Объективная сторона преступления выражается в совершении любого из трех альтернативных действий:
- незаконного задержания;
- незаконного заключения под стражу;
- незаконного содержания под стражей.
Данное преступление может совершаться и путем бездействия – при непринятии должностным лицом мер по освобождению лица из-под стражи на законном основании.
[...]
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г., 17 окт. 2004 г. и 27 фев. 2022 г. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2022. – 80 с.
2. Уголовный кодек Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 9 июля 1999, № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г., по состоянию на 9 марта 2023 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
3. Мичулис, Э.Ф. Уголовное право. Общая часть : конспект лекций / Э. Ф. Мичулис, В. В. Горбач [и др.]; под общ. ред. Э. Ф. Мичулиса. – Минск : Изд-во МИУ, 2008. – 272 с.
4. Шаргородский, М.Д. Преступления против жизни и здоровья / М. Д. Шаргородский; Всесоюз. ин-т юрид. наук М-ва юстиции СССР. – Москва: Юрид. изд-во, 1947 [переплет: 1948] (Л.: тип. им. Евг. Соколовой). – 512 с.
5. Сверчков, В. В. Уголовное право. Особенная часть: учебное пособие для вузов / В. В. Сверчков. – 10-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2020. – 280 c.
6. Кузнецов, В. И. Понятие убийства в российском уголовном праве / В. И. Кузнецов // Сибирский юридический вестник. – 2003. – № 4. – С. 41-46.
7. Комиссаров, В. С. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / В. С. Комиссаров. Санкт-Петербург: Питер, 2008. – 720 c.
8. Бабичев, А. Г. Понятие убийства и систематизация уголовного законодательства России об ответственности за убийство: инновационные проблемы совершенствования уголовного законодательства / А. Г. Бабичев, Б. В. Сидоров // Вестник экономики, права и социологии. – 2012. – № 3. – С. 167-174.
9. Лысак, Н. В. Проблемы определения начального момента охраны жизни человека в уголовном праве / Н. В. Лысак // Рос. следователь. – 2002. – № 2.– С. 38–42.
10. Аргунова, Ю. Н. О латентности убийств и иных насильственных преступлений / Ю. Н. Аргунова // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон : сб. ст. / Рос. криминол. ассоц., Науч.-исслед. ин-т проблем укрепления законности и правопорядка ; редкол.: А. И. Долгова (отв. ред.) [и др.]. – М., 2001. – С. 234–239.
11. Бородин, С. В. Квалификация преступлений против жизни / С. В. Бородин. – М. : Юрид. лит., 1977. – 239 с.
12. Дубовиченко, С. В. Волевые моменты умысла / С. В. Дубовиченко // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2010. – № 4. – С. 83-93.
13. Субъективная сторона [Электронный ресурс] // Юридический кабинет Андрея Суворова. – Режим доступа: https://suvorov.legal/sub-ektivnaya-storona/. – Дата доступа: 24.01.2024.
14. Додонов, В. Н. Сравнительное уголовное право. Особенная часть / В. Н. Додонов, О. С. Капинус, С. П. Щерба ; под общ. ред. С. П. Шерба. – М. : Юрлитинформ, 2010. – 543 с.
15. Ребеко, Н. В. Охрана жизни и право на смерть (окончание) / Н. В. Ребеко // Пром.-торг. право. – 2002. – № 2. – С. 76–151.
16. Малешина А. В. Ответственность за убийство по Уголовному кодексу Канады // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2008. № 4. С. 50–59.
17. Уголовный кодекс Дании. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.– 230 с.
18. Иванчик Ю. С., Скобина Е. А. Нормы зарубежного уголовного права об убийстве с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение // Молодой ученый. 2018. – № 24.- С. 207–212.
19. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 303 с.
20. Васильева, М. С. Особенности квалификации угрозы убийством в сфере семейно-бытовых отношений по уголовному законодательству Республики Беларусь / М. С. Васильева // Деятельность правоохранительных органов на современном этапе: наука, образование, практика: сборник статей по итогам VI Международного научно-практического семинара, Минск, 05 февраля 2021 года. – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2021. – С. 61-64.
