Публицистика всегда имела значительное место в формировании общественного мнения. Разнообразные газеты и журналы могли воздействовать на сознание людей, определять их политические взгляды, отношение к различным социальным институтам, отношения к бытовым традициям. К сожалению, на сегодняшний день печатные СМИ имеют намного меньшее влияние, чем это было несколько десятилетий назад. Это объясняется появлением множества новых информационных ресурсов, в частности таких, как интернет, телевидение и многое другое. С помощью таких ресурсов человек может намного быстрее получить необходимую и актуальную для него информацию. Именно по этой причине печатные издания имеют меньшее влияние.

Тем не менее, результаты многочисленных социальных опросов подтверждают тот факт, что печатные СМИ все-таки имеют определенный уровень доверия у населения. Это объясняется в первую очередь многолетними традициями. В нашей стране существует множество изданий: они отличаются по многим параметрам. Среди них — их тематическая направленность, жанровая оформленность и локальная распространенность. Если говорить о территориальной распространенности, в нашей стране существуют как национальные, так и региональные издания. Для нашего исследования особый интерес представляют именно региональные издания, а в частности газеты Гродненщины, среди которых — «Перспектива», «Гродзенская праўда», «Дзянніца». Известно, что региональные издания имеют особое влияние на формирование сознательности населения. Именно они помогают удовлетворять потребности населения в получении информации определенной группы людей.

Глаголы движения являют собой одну из наиболее многочисленных групп как русского, так и белорусского языка. Они могут олицетворять самые разные движения, в зависимотси от направленности, среды, интенсивности, цели и других параметров. Таким образом, ранее не производилось подробного исследования особенностей употребления глаголов движения в СМИ Гродненщины. Этим обусловлена актуальность нашего исследования.

Объект исследования — СМИ Гродненщины: газеты «Перспектива», «Гродзенская праўда», «Дзянніца».

Предмет исследования — глаголы движения и номинации фауны на страницах газет «Перспектива», «Гродзенская праўда», «Дзянніца».

Цель исследования — выявить особенности функционирования глаголов движения и номинаций фауны на страницах газет «Перспектива», «Гродзенская праўда», «Дзянніца».

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ СПЕЦИФИКИ ГЛАГОЛОВ ДВИЖЕНИЯ В ЯЗЫКОВОЙ СИСТЕМЕ

1.1 Сущность и способы функционирования глаголов движения

Глаголы движения могут выступать в различных видах в зависимости от того, какие аспекты той или иной языковой ситуации, связанной с движением, они отражают в своем значении. Концепция движения широко понимается как форма существования материи. Это понятие включает в себя все изменения и процессы, происходящие во Вселенной, начиная с простого движения и кончая мышлением [4, c.102]. Эта группа до сих пор не имеет определенной характеристики: не существует консенсуса относительно принципов разделения и разграничения глаголов этой группы, а также ее состава.

В качестве ведущих общих критериев для определения семантической структуры глаголов движения выделены различные признаки: определенность и неопределенность, конкретность и абстракция, и кратность и некратность, направленность и ненаправленность [7, c,17].

Исследователи этой группы слов совершали множество попыток различать понятие движения и перемещения, но последнее не понимается как механическое движение, и это зависит от наличия или отсутствия коррелирующих пар вида в системе глагола языка, или же от переходности/непереходности глагола.

В некоторых работах О.С. Ахмановой [5], В.Г. Гака и многих других предложено деление глаголов в зависимости от движения объекта или субъекта. Следует отметить, что непереходные глаголы указывают на движение субъекта, а переходные глаголы движения могут указывать только на движение объекта, объекта или субъекта и объекта. Более подробно представляется направление движения. О.С. Ахманова отличает «определенно-направленное и неопределенно-направленное движение — определенно-направленное движение делится на движение вниз, вверх, по краю и др.» [5, с.303]. В.Г. Гак «разделяет на аспекты категорию направления: общая направленность или движение ненаправленное (однонаправленное, разнонаправленное, ненаправленное движение), пространственное соотношение между двумя подвижными объектами, направление движения относительно предмета, который рассматривается как находящийся в спокойном состоянии» (цит. по [11, с.64]). Попытки классифицировать направления указывают на важность этой функции для глаголов движения.

В действительности же, анализ показывает, что в языке глаголы

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГЛАГОЛОВ В ДВИЖЕНИЯ НА СТРАНИЦАХ СМИ ГРОДНЕНЩИНЫ

2.1 Изучение глаголов движения на страницах газет Гродненщины

В связи с изменениями в сфере функционирования СМИ, медиасистема прететерпела множество изменений. На сегодняшний день основной силой влияния обладают Интернет и телевидение. Тем не менее, большая часть населения по-прежнему считает, что основным источником информации являются печатные издания.

Газетная периодика является одним из наиболее старых средств массовой информации. Таким образом, можно говорить о традиционном характере доверия к печатному слову: газета в регионе «служит традиционным, а значит и вызывающим высокий уровень доверия, средством массовой информации» [24, c.55].

Печатные СМИ находятся на довольно устойчивых позициях. Это объясняется невозможностью замены текста интеграцией различных видов информации (телевизионной и компьютерной) [3, c.17]. Также играют роль пережитки советского прошлого – в период существования СССР газеты имели существенное влияние на формирование массового сознания граждан.

Региональная пресса всегда пользуется спросом у конкретной аудитории. Даже в эпоху экономической нестабильности тиражи таких изданий находятся на прежнем уровне [10, c.146]. Более того — именно регионы Беларуси являются субъектами развития, в то время как государственная власть только регулирует региональные программы.

Региональная пресса играет значимую роль в создании культуры населения, получении умений самореализации в условиях современного состояния не только страны, но и региона. Существует мнение, что эффективность влияния региональной прессы на различные сферы жизни будет расти, что связано с задачами по налаживанию комфортной жизни. Эти задачи стоят перед населением республики [23, c.54]. В первую очередь, это социально-политические задачи, задачи продуктивного воздействия механизма информационного управления общественными процессами, формирующегося в регионе, умеющего, при условиях поддержки и неугасающего внимания к нему, разрешить проблемы, связанные с консолидацией мнений населения. Также в сфере СМИ наблюдается тенденция подчиненности издания финансовым возможностям учредителей и спонсоров [32, c.102].

Центр работы региональной прессы – это рядовой человек . Информация,

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило выявить не только сущность глаголов движения, но также способы их функционирования, а также различия вида и способа действия глаголов движения в языке. Расходясь в плане выражения, вид и способ действия сближаются, сходятся в плане содержания. В результате концептуального анализа простых глаголов движения было установлено, что уже на их уровне движение получает описание, которое связывается с понятием модификации, которая имеет место на двух уровнях: на уровне исходных глаголов (внутренняя модификация) и на уровне фразовых глаголов (внешняя модификация).

Также мы можем сказать, что русский, а соответственно, и белорусский язык обладает богатыми возможностями для выражения различных оттенков ситуации движения и перемещения в пространстве. Их классификация способствует воссозданию одного из важнейших фрагментов языковой картины мира, а именно сферы «движения» в языке, помогая выявить общие черты, а также различные способы восприятия и толкования элементов окружающей действительности носителями языка.

Произведенный количественный анализ глаголов движения, употребленных в материалах всех трех изданий, позволил сказать следующее. Среди глаголов движения, означающих перемещение между двумя объектами, наибольшей частотностью отличаются те, которые олицетворяют движение из пункта отправления и в пункт назначения. Это объясняется тем, что в состав этих групп входит достаточно большое количество лексических единиц, означающих движение. Более того, некоторые единицы этой группы употребляются не в своем прямом значении, а в переносном. Наименее употребительными являются глаголы, означающие движение между двумя объектами, что определяется их семантической и стилистической спецификой. Также достаточно высокой частотностью употребления отличаются глаголы, означающие движение относительно какого-либо ориентира в пространстве, так как эта группа включает множество подгрупп, а, соответственно, и много лексических единиц.

Наибольшее количество единиц, представляющих глаголы движения, употребляется в газете «Дзянніца». Несмотря на это, количественные показатели являются приблизительно одинаковыми, что обусловлено тем фактом, что тематическая направленность газет во многом совпадает, так как освещаются одни и те же события. Также такая схожесть обусловлена тем, что в публицистический стиль предъявляет определенные требования к материалу, который размещается на страницах изданий.

Список литературы

1. Абрамов, В.Н. О понятиях «средство» и «приём» в современной стилистике. Статус стилистики в современном языкознании. Тезисы докладов / В.Н. Абрамов. — Пермь, 1990. — С.197—198.

2. Аграновский, В.А. Ради единого слова / В.А. Аграновский. — М., 2007. — 213 с.

3. Антонов, В.И. Информационные жанры журналистики / В.И. Антонов. — Саратов, 1994. — 308 с.

4. Арнольд, И.В. Стилистика языка (стилистика декодирования) / И.В. Арнольд. — М. : Просвещение, 1981. — 295 с.

5. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. — М. : Сов. энциклопедия, 1966. — 607 с.

6. Бабенко Л.Г. Филологический анализ текста / Л.Г. Бабенко. М. : Академический проект, 2004. – 400 с.

7. Вахитова, Г.В. Способы передачи внутренней экспрессивности текста: автореф. ... канд. филол. наук. — Уфа, 2007. — 30 с.

8. Винокур, Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц / Т.Г. Винокур. — М. : куб, 1980. — 237 с.

9. Гальперин, И.Р. Речевые стили и стилистические средства языка. Вопросы языкознания / И.Р. Гальперин. — М., 1954. — 420 с.

10. Голанова, Е.И. О современном публичном диалоге / Е.И. Голанова // Поэтика: Стилистика. Язык и культура. Памяти Т.Г. Винокур. — М., 1996. — С.142—150.

11. Горшков, А.И. Русская словесность. От слова к словесности / А.И. Горшков. — М., 1996. — 336 с.

12. Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк. – М. : Просвещение, 2000. – 308 с.

13. Засурский, Я.Н. Тенденции функционирования СМИ в современной структуре российского общества // Средства массовой информации России. — М., 2005. — С.7–58.

14. Ипполитова, И.А. Язык и культура речи / И.А. Ипполитова, О.Ю. Князева, М.Р. Саввова. — М. : Проспект, 2006. — 207 с.

15. Иссерс, О.С. Речевое воздействие / О.С. Иссерс. – М. : Флинта, 2011. – 224 с.

16. Квятковский, А.П. Поэтический словарь / Науч. ред. И. Роднянская. — М. : Сов. Энцикл., 1966. — 376 с.

17. Кириченко, Н.В. Функционально-стилистический аспект различных типов текста / Н.В. Кириченко. — Пермь, 1991. – 123 с.

18. Колтунова, М.В. Деловое общение: нормы, риторика, этикет / М.В. Колтунова. — М. : Логос, 2005. — 288 с.

19. Кондратов, Н.А. Основные вопросы языка / Н.А. Кондратов. — М. : Просвещение, 1985. — 224 с.

20. Корнилов, Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий / Е.А. Корнилов. — Ростов н\Д., 1999. — 512 с.

21. Костомаров, В.Г. Наш язык в действии: очерки современной стилистики / В.Г. Костомаров. — М. : Гардарики, 2005. — 287 с.

22. Кубрякова, Е.С. О тексте и критериях его определения / Е.С. Кубрякова. – Воронеж : Аспект, 2001. – 118 с.

23. Литвиненко, А.А. Гуттенберги XXI века. Опыт сетевой журналистики в Германии / А.А. Литвиненко // Журналист. — 2006. — № 4. — С.53–55.

24. Лукина, М.М. Новая жизнь старых газет: как пресса приспосабливается к новому читателю / М.М. Лукина // Вестн. Моск. ун-та. — Сер. 10. — Журналистика. — 2006. — № 3. — С.52–59.

25. Лукина, М.М. СМИ в Интернете / М.М. Лукина // Средства массовой информации России. — М., 2005. — С.350–351.

26. Максимов, В.И. Язык и культура речи / В.И. Максимов. — М. : Гардарики, 2000. — 304 с.

27. Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика: учебное пособие / В.А. Маслова. — Минск : ТетраСистемс, 2004. — 256 с.

28. Мещеряков, Б.Г. Большой психологический словарь / Б.Г. Мещеряков, В.П. Зинченко. — М. : Русские словари, 1996. — 416 с.

29. Мурзин, Л.Н. Норма, речевой приём и ошибка с динамической точки зрения. Речевые приёмы и ошибки. Типология, деривация и функционирование: Сб. науч. трудов / Л.Н. Мурзин. — М., 1989. — С. 5—13.

30. Никитина, С.Е. Экспериментальный системный толковый словарь стилистических терминов. Принципы составления и избранные словарные статьи / С.Е. Никитина, Н.В. Васильева. — М., 1996. — 172 с.

31. Пекарская, И.В. Конструкции синтаксической контаминации как экспрессивное средство современного русского языка (На материале художественных и публицистических текстов) / И.В. Пекарская. — Красноярск, 1995. — 210 с.

32. Рахманов, В.С. Публицистический стиль в системе языка / В.С. Рахманов, И.Д. Паранина. — Киев : Сияние, 2012. — 231 с.

33. Серебренников, Б.А. Общее языкознание. Внутренняя структура языка / Б.А. Серебренников. — М. : Наука, 1972. — 568 с.

34. Солганик, Г.Я. Стилистика современного русского языка и культуры речи / Г.Я. Солганик, Т.С. Дроняева. — М. : Академия, 2005. — 209 с.

35. Телия, В.Н. Вторичная номинация и ее виды / В.Н. Телия // Языковая номинация. Виды наименований. –М.: Наука, 1977. – С.129–221.

36. Хазагеров, Г.Г. Общая риторика: Курс лекций и словарь риторических фигур / Г.Г. Хазагеров, Л.С. Ширина. — Ростов н/Д., 1994. — 191 с. С.76—84.

37. Хазагеров, Г.Г. Функции стилистических фигур в газетах (На материале «Комсомольской Правды»): дис. …канд. филол. наук / Г.Г. Хазагеров. — Ростов н/Д., 1984. — 159 с.

38. Шаховский, В.И. Эмоции: долингвистика, лингвистика, лингвокультурология / В.И. Шаховский. — М. : Либроком, 2010. — 128 с.

39. Ярцев, В.Н. Лингвистический энциклопедический словарь / В.Н. Ярцев. — М. : Сов. энциклопедия, 1990. — 685 с.

Купить эту работу