ВВЕДЕНИЕ
Молодежь является социально-демографической группой населения, с которой связано не только настоящее, но и во многом будущее общества и государства. Формирование молодежи как социальной группы происходит в процессе познавательной и социально-активной деятельности, во взаимодействии с иными социально-демографическими группами, когда осуществляется приобретение и усвоение воспроизводственной, трансляционной и инновационной общественных функций, что позволяет позиционировать молодежь как самостоятельную общественную группу.
Социально-демографическая группа характеризуется, прежде всего, профессиональной деятельностью. Отсюда – подвижность возрастных границ молодежи.
Молодежь, как социальная группа связана, в первую очередь, с такими процессами, как получение знаний, умений, навыков, развитие способностей, формирование интеллекта, что приобретается в ходе получения образования. Наиболее важным образовательным этапом, определяющим будущее не только личности, но и общества является школьное образование, которое получают дети и подростки в возрасте от 6 – 7 до 16 – 17 лет.
В период становления и развития новых общественных отношений закономерно выдвигается в числе приоритетных проблем включение молодого поколения в экономические, политические, социальные, духовные преобразования. От масштабности, глубины и сроков осуществления этих процессов зависит в целом успех реформирования общества.
Молодежь как совокупность индивидов, пребывающих в состоянии молодости, ощущает временность такого состояния, пытаясь самоопределиться в обществе, добиться определенного социального положения путем овладения соответствующими её идеалам и планам статусами, получения необходимого образования.
С другой стороны, молодежь не может автоматически перейти в состояние «взрослости», поскольку стереотипы юношества и даже отрочества исчезают постепенно, уступая место новым стереотипам поведения, свойственным стадии «взрослости». При этом происходит формирование нового понимания и осознания собственной социальной значимости и ответственности, выстраиваются жизненные цели и понимание способов их достижения, завершаются процессы самоутверждения и подготовки условий для реализации своих возможностей.
Социология молодежи – раздел общей социологии, где представлена совокупность социальных проблем молодежи, ее функционирование и развитие как элемента социальной структуры общества. Тем не менее молодежь как объект воздействия или субъект действия включена во все сферы жизнедеятельности обществ.
Особый интерес представляет рассмотрение процессов социальной адаптации и трансформация социальных ориентации людей в поколенческой фазе их молодости в «переходный» период развития современного общества. Именно в этой фазе происходит коренная ломка юношеских стереотипов отношения к
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ МОЛОДЕЖИ
1.1. Молодежь как особая социально-демографическая группа
Происходящие изменения в современно обществе, связанные с процессами трансформации социально-экономических, культурных ценностей и отношений, не имеют аналогов в истории. Десятилетние реформы в стране, фактически игнорировавшие социальный аспект в процессе развития страны, затронули и российскую семью, где взаимодействия в системе «социум-семья-индивид» перешли в позицию «индивид-семья-общество», где семья, как связующее звено, за последние годы выпала из социальной цепочки.
Семья во все времена являлась определяющей основой, как культурное наследие, экономическая база и государственная политика. Сегодня из-за не доверия населения к государственным и общественным институтам, повышения роли семьи в формировании и поддержании нравственного климата в обществе семья ориентируется не на общество, а на индивид. В наши дни семья стала жизненно важным фактором только для отдельной личности, для детей. Именно семья в первую очередь несет ответственность за формирование социальных норм, устоев и ценностных ориентаций молодого поколения.
Глубочайший системный кризис, который коснулся всех сфер жизни и практически всех слоев населения, отразился на формировании и развитии интересов, потребностей, ценностном сознании подрастающего поколения, что актуализирует данную проблему, как с научной, так и с практической точки зрения. Сегодняшняя молодежь имеет свои мировоззренческие взгляды, мнение на духовные основы развития общества, на экономику и производство, материальную жизнь общества.
Молодежь представляет собой чрезвычайно значимый объект исследования. Еще древние философы, такие, как Демокрит, Платон, Аристотель в своих трактатах большое внимание уделяли воспитанию молодого поколения. Во все времена остается актуальным вопрос о воспитании. Во-первых, тема воспитания всегда была жизненной, и в особенности в переломные моменты истории. Во-вторых, она интересна с позиции важности изучения духовного наследия прошлого.
Проблема взаимоотношений старшего и младшего поколений волновала во все времена многих ученых: педагогов, психологов, социологов, историков, конфликтологов, философов, социальных работников. Еще в XX веке отечественные исследователи стали изучать молодежь в различных проявлениях ее сознания, поведения и взаимосвязи с окружающим миром. Исследованиями проблем молодежи обогатили наши знания К. Юнг, З. Фрейд, Ж. Пиаже, Э. Берн, А.Н. Леонтьев, А.В. Выготский, С.Л. Рубенштейн, Г.М. Андреева, В. Мансуров, Макаренко, А.В. Мудрик и др. Особый вклад в изучение проблем взаимодействия между родителями и детьми внес известный российский исследователь И.С. Кон.
Интерес к молодежным проблемам впервые в отечественной социологии возник на рубеже XIХ – XX веков. По крайней мере, с начала ХХ века
ГЛАВА 2. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ МОЛОДЕЖИ
2.1. Организация и методы исследования
Выборку исследования составила группа школьников в возрасте 16 – 17 лет из 10 – 11 классов. Исследование проходило на базе школы г. Гомеля № 43. Группа выбиралась способом рандомизации. В исследовании приняли участие 20 человек, из них 10 учащихся 10 «А» класса и 10 учащихся из 11 «А» класса.
Для нашего исследования мы определили ряд диагностических анкет:
1) анкета идентификации компьютерной игровой зависимости
(геймер-аддитивность) (Приложение А);
2) Тест на интернет-зависимость (С.А. Кулаков) (Приложение Б).
1. На первом этапе (констатирующий эксперимент) мы выявляли высокий уровень зависимости у 12 учащихся.
Для решения этой задачи была применена указанная выше анкета идентификации компьютерной игровой зависимости. В результате данного этапа была сформирована выборка респондентов с высоким уровнем интернет-зависимости. Методом рандомизации данная группа испытуемых была разделена на две подгруппы: экспериментальную и контрольную.
2. На втором этапе (формирующий эксперимент) был применен тест на интернет-зависимость (С.А. Кулаков), который позволил более четче показать картину интернет-зависимости учащихся.
3. На третьем (контрольном) этапе были проанализированы все полученные результаты.
2.2. Диагностика социальных проблем молодежи
Контрольный этап
В ходе проведенного анкетирования идентификации компьютерной игровой зависимости (геймер-аддитивность) были получены следующие результаты
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Менталитет современной молодежи имеет ряд особенностей: пластичность ценностно-нормативной системы; адаптивность, открытость новому, инновационность восприятия социальной реальности; максимализм, стремление критически переосмыслить накопленные культурные ценности и нормы; синкретизм, фрагментарность и противоречивость ценностных ориентаций и установок, присутствие конфликтующих интересов, несовместимых ценностей, непредсказуемых реакций на социальные раздражители, мозаичность мировоззрения; активность, установка на социальное лидерство и жизненный успех; неадекватность в оценках социальной ситуации. Молодежная ментальность создает поле для социального экспериментирования, что неизбежно порождает склонность к социальным отклонениям как позитивного, так и негативного характера.
2. Основная проблема подобных Интернет-ресурсов, человек часами и днями сидит на своем любимом портале, вместо того, чтобы заводить знакомства в реальной жизни. И речь здесь идет не только о тех, кто при первом же знакомстве на каком-либо ресурсе готов излить малознакомым особам всю свою душу или добавляет в друзья первых попавшихся людей, а и о тех, кто не имеет проблем в общении в различных публичных местах, но жертвует им ради социальных сетей. В настоящее время еще не налажено должным образом медицинское лечение интернет-зависимости, так как не установлены медицинские показатели. Следует учитывать, что интернет-зависимость ‒ это социальное и психическое отклонение, и необходимо исследовать и изучать не только последствия, но и возникновение данного вида зависимости. Нельзя не отметить, что развитие технологий не только обеспечивает улучшение качества жизни, но и ведет к таким социальным проблемам, как интернет-зависимость. Поэтому исследование ее феномена в будущем поможет уже на техническом уровне отслеживать, прогнозировать и предотвращать интернет-зависимость.
3. Решение социальных проблем современной молодежи, позитивное изменение ситуации в сферах производственно-трудовой и духовно нравственной сторон социума возможны только в условиях актуализации задач по формированию у молодежи активной гражданской жизненной позиции, стремлению участвовать в общественном переустройстве; и взаимосвязанному непосредственному участию государства в решении молодежных проблем, совершенствованию воспитательно-образовательной системы, гуманизации общества.
4. В ходе экспериментального исследования интернет-зависимости старших школьников была выявлена у 12 ребят. Далее, разделив испытуемых на 2 группы, контрольную и экспериментальную, мы применили тестирование на выявление интернет-зависимости. Данное тестирование содержало более точные и более раскрытые утверждения, которые поспособствовали испытуемым более четче ответить на вопросы. Свою роль в этом сыграла и ранговая шкала ответов, которая дала возможность более глубокого осмысления и выбора ответа.
1. Агдавлетова, А.М. Меры профилактики киберэкстремизма среди молодежи / А.М. Агдавлетова // Информационные системы и технологии в образовании, науке и бизнесе (ИСиТ-2014). Материалы Всероссийской молодежной научно-практической школы. – Кемерово: 2014. – С. 13 – 19
2. Андреева, Т.В. Семейная психология / Т.В. Андреева. – Спб.: Речь, 2004. – 244 с.
3. Аносов, А.П. Проблемы молодежи / А.П. Аносов. – М.: Инфра-М, 2007. – 226 с.
4. Белоусова, И.Д. Развитие творческих способностей учащихся старших классов посредством элективного курса «Легоконструирование» учебно-методическое пособие / И.Д. Белоусова. – Магнитогорск, 2008. – 83 с.
5. Блонский, П.П. Педология / П.П. Блонский. – М., 1925. – 325 с.
6. Борисова, У.С. К проблеме внедрения современных образовательных технологий в учебный процесс / У.С. Борисова. – Якутск: изд. дом СВФУ, 2013. – 198 с.
7. Гуманитарные исследования в Интернете / Под ред. А.Е. Войскунского. ‒ Москва, 2000. ‒ 431 с.
8. Егорова, Н.Д. Модернизация образования и изменение условий социализации личности подростка в современном обществе: автореф. дисс. … канд. соц. наук / Н.Д. Егорова. – Казань, 2003. – 25 с.
9. Зубок, Ю.А., Чупров, В.И. Становление и развитие отечественной социологии молодежи / Ю.А. Зубок, В.И. Чупров // Социологические исследования. – 2008. – № 7. – C. 108 – 117
10. Кокоева, Р.Т. Характеристика ценностных ориентаций подростков как фактор их социализации / Р.Т. Кокоева // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2013. – № 4 (15). – С. 94 – 96
11. Кон, И.С. Молодежь / И.С. Кон // Большая Советская Энциклопедия: В 30 т. / Гл. ред. А. М. Прохоров. – М., 1974. – Т. 16. – 763 с.
12. Кравченко, А.И. Социология / А.И. Кравченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 452 с.
13. Лисовский, В.Т. Социология молодежи / В.Т. Лисовский. – М., 2005. – 12 с.
14. Макашова, В.Н. Модернизация ИТ-инфраструктуры образовательных учреждений в целях обеспечения информационной безопасности / В.Н. Макашова // Современные информационные технологии и ИТ-образование. – 2014. – № 10. – С. 632 – 638
15. Махмутова, Н.Н. Молодежный рынок труда / Н.Н. Махмутова. – М.: Инфра-М, 2008. – 234 с.
16. Мустаева, Ф.А. Основы социальной педагогики / Ф.А. Мустаева. – М.: Академический проект; 2002. – 348 с.
17. Николаева, П.П. Молодежь в социальном пространстве России / П.П. Николаева. – М.: Инфра-М, 2008. – 167 с.
18. Овчинникова, И.Г. Профилактика киберэкстремизма в системе образования: базовые решения на основе компетентностного подхода / И.Г. Овчинникова // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 10-5. – С. 113 – 120
19. Ошурков, В.А. Механизмы защиты обучающихся от киберэкстремизма в условиях развития облачных образовательных сервисов / В.А. Ошурков // Фундаментальные исследования. – 2014. – №12. – С. 108 – 115
20. Сидоров, А.И., Мухарлямова, А.Ю. Социальные сети и их влияние на молодежь / А.И. Сидоров // Современные наукоемкие технологии. – 2013. – № 7 (часть 2). – С. 219 – 229
21. Трахтенберг, О.Л. Социальная защита молодежи / О.Л. Трахтенберг // Иркутский историко-экономический ежегодник. – 2014. – № 2. – С. 446 – 447
22. Шумакова, Е.В. Воспитательное пространство социальных сетей интернета / Е.В. Шумакова // Профессиональное образование. Столица. – 2011. – № 6. – С. 39 – 40
23. Эриксон, Э. Идентичность: юность и кризис / Э. Эриксон. – М., 1996. – 375 с.