Фразеологический потенциал газетных заголовков Курсовая работа (проект)

Объем фразеологизмов современного английского языка широк и многообразен, большая их часть заимствована из художественной литературы – и не только англоязычной. Этот процесс происходил на протяжении тысячелетий, ведь со временем находилось все больше и больше выражений, которые люди употребляли с высокой частотностью и которые впоследствии стали идиомами английского языка.

Образование фразеологизмов во многом отражает навязчивое стремление людей наделить своими чертами и живыми свойствами явления природы, которые, по мнению Ш. Балли, являются мертвыми и бездушными. По этой причине они так тесно связаны с человеческой жизнью, с различными сферами деятельности человека. Вышесказанное позволяет говорить о том, что фразеологизмов такое же огромное множество, как и событий на жизненном пути. Однако по своим признакам и свойствам они настолько специфичны, что появляющиеся в литературе и языке разных стран устойчивые выражения одни исследователи называли фразеологизмами и изучали отдельно от раздела синтаксиса, в то время как другие отрицали это. Но позже было установлено, что предметом синтаксиса являются переменные, а не устойчивые сочетания, и исследование стилистических и семантических особенностей – задача фразеологии.

Согласно И. В. Арнольду, «функциональные стили являются подсистемами языка, каждая из которых обладает своими специфическими особенностями в лексике и фразеологии, в синтаксических конструкциях, а иногда и в фонетике. Возникновение и существование функциональных стилей обусловлено спецификой условий общения в разных сферах человеческой деятельности. Следует иметь в виду, что стили различаются как возможностью или невозможностью употребления тех или иных элементов и конструкций, так и их частотными соотношениями» [2].

Одним из пяти основных функциональных стилей является публицистический. В Толковом словаре Ожегова дается следующее определение публицистике: «Публицистика – это литература по актуальным общественно-политическим вопросам современности, текущей жизни общества» [18]. Публицистика не только отражает повседневную жизнь, но и формирует общественное мнение. 

В языке публицистики сочетаются информативность, логичность и обязательная эмоциональность, оценочность, единство таких противоположных языковых тенденций, как ориентация на стандартизацию речи, использование речевых стандартов (речевых клише), с одной стороны, и стремление к экспрессии, к оживлению речи – с другой.  И. Р. Гальперин характеризует клише как «фразеологические единицы, типичные для газетных сообщений, которые позволяют кратко донести информацию, в форме, понятной читателю»: tangible results; nuclear tension; a statement issued by; talks are underway between и другие [7]. Помимо прочего, публицистический стиль – это система незамкнутая, включающая в себя элементы других стилей.

Л. Г. Кайда определяет характеристику речевой системы публицистического стиля следующим образом: «Присущая публицистическим произведениям направленность на воздействие и убеждение устанавливает особые взаимоотношения между сторонами общения – обращающимся с речью и адресатом речи. Это не констатирующая, а императивная речь, она призвана не только сообщать и не только выразить отношение к сообщаемому, но и внушить это отношение адресату, т.е. в конечном счете, это речь, призванная воздействовать на убеждения или поведение читателя, на его оценку тех или иных факторов» [9]. 

В качестве материала для нашего исследования нами было отобрано 50 заголовков (см. Приложение) из статей электронной версии газеты «The New Times» [20]. Проанализировав специфику употребления фразеологизмов в заголовках статей, мы выделили ключевые особенности на трех уровнях: лексико-морфологическом, синтаксическом и стилистическом. В соответствии с данными блоками была структурирована практическая часть исследования.

Воспользуемся структурно-семантической классификацией А. В. Кунина. Нами в большинстве были обнаружены номинативные и номинативно-коммуникативные фразеологизмы, входящие в состав заголовков статей. Вероятно, данное обстоятельство может быть обусловлено не только ограниченным размером заголовка и стремлением к лаконизму, но и тем фактом, что коммуникативные фразеологизмы несут законченное сообщение, а междометные – чересчур эмоциональны. Тогда как номинативные и номинативно-коммуникативные, исходя из наименования, служат для называния предметов и явлений, а следовательно, могут найти более широкое тематическое применение. 

Согласно структурно-семантической классификации, номинативные фразеологизмы могут быть субстантивными, адъективными, адвербиальными и предложными.