Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования Дэниела Белла

Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования Дэниела Белла

Библиографические источники

Впервые термин «постиндустриализм» появился ещё в начале 20 века в работах таких английских учёных, как А. Кумарасвами и А. Пенти, и далее активно использовался многими другими исследователями в своих работах (А. Турен, Д. Рисмэн и др.), однако основоположником постиндустриальной теории сегодня считается американский социолог и публицист Дэниэл Белл (1919 – 2011), который разработал целостную теорию постиндустриального общества. Все основные элементы своей теории были изложены им в труде «Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования» (1973), основные идеи которой мы рассмотрим в данной работе. Работа состоит из объёмного введения, шести глав, в которых Белл последовательно анализирует и выделяет характерные, по его мнению, черты грядущего постиндустриального общества, а также объёмного эпилога. Русское издание также включает в себя предисловия Д. Белла к различным изданиям и статью одного из наиболее известных российских теоретиков постиндустриализма – В.Л. Иноземцева. 

Прежде всего следует отметить то, что, как видно и из самого названия работы «Попытка социального прогнозирования», предлагаемая Д. Беллом теория имеет прогностическую направленность, однако автор, как он говорит сам, не пытался предсказывать будущее. Он подчёркивает тот факт, что эта концепция есть плод его «воображения, логическая модель того, что могло бы быть, модель, с которой социальная реальность будущего сопоставляется, чтобы выявить факторы, которые в состоянии направить развитие общества по иному пути» [1, с. 71], и, таким образом, в работе Белл ставил перед собой сугубо методологическую задачу.

В отличие от марксистов, которые рассматривают развитие социума в зависимости от формы собственности: феодализм – капитализм – социализм, то Белл предлагает рассматривать другую модель исторического процесса в зависимости от использования знаний на том или ином этапе, таким образом выделяя доиндустриальное (аграрное), индустриальное и постиндустриальное общество. При этом важно то, что «постиндустриальное общество не замещает две предыдущих ступени, … оно добавляет новый аспект, в частности в области использования данных и информации» [1, с.127].

В представлении Д. Белла общество является совокупностью трёх сфер: социальной системы, которая включает в себя технико-экономическую сферу и систему занятости), политической структуры и культуры. По его мнению, эти области являются относительно автономными, и в современном социуме разобщение этих сфер и утрата единства, например, культурных и экономических процессов является одной из причин противоречий современного капитализма. 

Далее Белл систематически рассматривает и выделяет признаки, характерные для постиндустриального общества. В экономическом секторе такой чертой является то, что, прежде всего, это общество, основанное на услугах, а не на производстве товаров. При этом основными среди них являются новые виды услуг, такие, как гуманитарные и профессиональные, и лишь на последнем месте стоят бытовые услуги. Ранее упомянутая черта связана, в свою очередь, с изменениями в структуре профессиональной занятости, где растёт преобладание класс носителей знания: интеллигенции, профессиональных специалистов и техников.

1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Образец социального прогнозирования. М., 2001.

2. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.:Логос, 2000.