Роль личности в мировой политике Реферат

В нормальном, цивилизованном обществе политика осуществляется для людей и через людей. Какую значительную роль ни играли бы социальные группы, массовые общественные движения, политические партии, ее главным субъектом выступает личность, так как сами эти группы, движения, партии и другие общественные и политические организации состоят из реальных личностей. Только через взаимодействие их интересов и воли определяется содержание и направленность политического процесса, всей политической жизни общества. Активное участие личности в политической жизни

общества имеет многоплановое значение.

Во-первых, через такое участие создаются условия для более полного раскрытия всех возможностей человека, для его творческого самовыражения, что составляет необходимую предпосылку наиболее эффективного решения общественных задач. Качественное преобразование всех сторон жизни предполагает всемерную интенсификацию человеческого фактора, активное и сознательное участие в этом процессе широких народных масс. Но вне демократии, доверия и гласности становятся невозможны ни творчество, ни осознанная активность, ни заинтересованное участие.

Во-вторых, всеобщее развитие человека как субъекта политики является важным условием тесной связи политических институтов с гражданским общество, контроля за деятельностью политико-управленческих структур со стороны народа, средством противодействия деятельному аппарату управления, отделений функций управления от общества.

В-третьих, через развитие демократии общество удовлетворяет потребность своих членов участвовать в управлении делами государства.

Анализ места человека в политической жизни открывает крупный раздел политической науки, посвященный субъектам политики. Обычно под субъектами понимаются индивиды и социальные группы (слои), а также организации, принимающие непосредственное более или менее сознательное участие в политической деятельности, хотя степень такой сознательности может быть различной. Так, известный американский политолог Г. Алмонд в зависимости от осознанности участия в политике различает [1, с. 269] «три группы ее субъектов:

1) субъекты персональные, движимые заботой о реализации своих непосредственных, местных, повседневных интересов и не осознающие политических последствий своего участия, своей политической роли; 

2) субъекты-подданные, понимающие свою политическую роль и назначение, но не видящие возможности выйти за их пределы, самостоятельно воздействовать на политическую жизнь; 

3) субъекты-партиципанты (участники), ясно осознающие свои цели и пути их реализации и использующие для этого институциональные механизмы (партии, движения и т.п.)». 

 Среди всех разновидностей лидерства, политическое лидерство занимает особое место. Политический лидер может распространять свое влияние на регион, государство, страну. Можно отметить, что политические лидеры - это самый универсальный, интересующий всех элемент политики и политической жизни

  Компоненты образа лидера весьма противоречивы. Это связано с различием между реальными качествами политических лидеров и теми требованиями, которые предъявляется к ним общество с учетом экономической, социальной и политической обстановки. Как отмечает  Н.М. Матросова [11, с. 222] по сути, именно представление о лидерстве концентрирует властные интересы граждан, механизмы противоборства или сотрудничества политических акторов, их последователей и противников.

Политическая деятельность лидера связана с его различными личностными потребностями, которые оказывают влияние на поведение лидера и на принятие им решений. Вследствие этого политическое поведение лидера является мотивированным и целенаправленным. Материалы многочисленных исследований позволили представителям разных теоретических школ выделить основные потребности, которые оказывают влияние на поведение политических лидеров: потребность во власти, в контроле над людьми и событиями, в достижении и аффилиации [4, с. 58].

Влияние политического лидера на принятие решения в отношении внешнеполитического курса взаимосвязано с многочисленными факторами институционального и личностного порядка.

Среди факторов личностного уровня  Д.А. Ланко выделяет  следующие [4, с. 59-60]:

1) психофизиологические особенности личности. Психологические и физические особенности заложены в природе каждого человека с рождения. Именно они помогают оценить истинный характер лидера, его склонности к принятию более жестоких или же более гуманных решений, стремление к интеграции или же сепаратизму и т.д.;

2) возрастные особенности. Исследователи отмечают, что в переломные периоды истории страны на руководящие посты выдвигались более молодые, а порой совсем юные лидеры для полной смены прежней элиты, для выдвижения в правящие круги того поколения, которое не было связано с прошлой элитой. В обществе, для которого важна в первую очередь стабильность, как правило, избирают более зрелых лидеров. Такое общество устало от прежних экономических, политических потрясений, ему необходим лидер, в программе которого будет отсутствовать такой пункт, как революция.