Гражданский процесс

Задача

В ходе подготовки к судебному разбирательству дела по иску Колосова Н. к ОДО «Техника для дома» о замене товара ненадлежащего качества (холодильника «Bosch») судьей было назначено предварительное судебное заседание. Поскольку в предварительное судебное заседание явился только один истец, суд вынес определение о проведении предстоящего судебного разбирательства в заочном порядке, при этом направил ответчику письмо с просьбой представить к моменту начала судебного разбирательства свои письменные объяснения и имеющиеся у него доказательства.

В судебное разбирательство, состоявшееся через 2 недели, явились Колосов Н. и представитель ОДО «Техника для дома». Судья принял от представителя ответчика доставленные им письменные материалы, однако не допустил к участию в разбирательстве дела по причине проведения его в заочном режиме. В начале судебного разбирательства Колесов Н. поддержал изначально заявленное требование и, кроме того, попросил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. Выслушав истца, суд объявил судебное заседание закрытым, указав, что представленные сторонами доказательств будут рассмотрены им при подготовке текста решения, а само решение будет выслано обеим сторонам по почте в течение месяца.

Были ли допущены судом ошибки?

Ответ

Согласно ст. 264 ГПК Республики Беларусь предварительное судебное заседание проводится судьей по правилам судебного разбирательства, за изъятиями, установленными настоящей статьей.

Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания.

Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска срока обращения в суд или срока исковой давности, примирение сторон.