Глава 1 Основные понятия и их содержание при умышленном причинении телесных повреждений
Выделение обстоятельств умышленного причинения телесных повреждений (далее приводится как «ТП») подразумевает необходимость определения этого понятия и его юридически значимых признаков; и в целом, юридическое значение причинения телесных повреждений. Полагаем, что наличие умысла является одним из обстоятельств преступного причинения ТП, а соответственно требуется рассмотреть особенности вины при таких преступлениях и, в целом, общие положения о составе преступления при умышленном причинении телесных повреждений.
1.1 Юридическое значение, понятие телесных повреждений, умысел при причинении телесных повреждений
В Уголовном кодексе Республики Беларусь (далее УК) термин «телесные повреждения» приводится не менее чем в шестидесяти пяти статьях. Возможны варианты:
- во-первых, когда само по себе имеет место причинение телесных повреждений (умышленное или по неосторожности) как преступление, в том числе и при каких-либо условиях. Например, ст. 147 УК «Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения» как деяние при совершении преступления прямо направлено на причинение телесного повреждения и приводит к этому. Еще пример: ст. 152 УК «Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны» приводит условие (превышение пределов необходимой обороны), при котором происходит преступное причинение ТП.
- во-вторых, телесные повреждения могут быть квалифицирующим обстоятельством (признаком) преступления, отягощающим либо определяющим вину. Например, в ч. 3 ст. 156 УК «Незаконное производство аборта», как преступление рассматривается незаконное искусственное прерывание беременности, а возникновение ТП при этом является обстоятельством, отягощающим вину. Другой пример: в ч. 1 ст. 162 Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником преступление имеет место лишь при возникновении ТП вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи; в таком случае причинение телесных повреждений является определяющим признаком телесного повреждения.
В рамках нашей работы мы рассматриваем криминалистические аспекты только тех противоправных действий, при совершении которых имеется умысел на причинение ТП. Преимущественно это составы УК Республики Беларусь, кроме того, это единичный состав в Кодексе об административных правонарушениях Республики Беларусь (далее, КоАП) [13].
- Статья 147 УК «Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения»;
- Статья 149 УК «Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения»;
- Статья 150 УК «Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта»;
- Статья 151 УК «Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление»;
- Статья 152 УК «Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны»;
- Статья 153 УК «Умышленное причинение легкого телесного повреждения»;
- Статья 154 УК «Истязание»;
- Статья 10.1 КоАП «Умышленное причинение телесного повреждения и иные насильственные действия либо нарушение защитного предписания»
В приведенных составах фигурирует умысел на причинение телесных повреждений одним человеком другому. Умысел по своему содержанию отражается в субъективной стороне состава преступления (правонарушения), включающей вину, цели и мотивы совершения преступлений.
Понятие умысла, также как вины, раскрывается через содержание ее видов. Н. С. Таганцев определял умысел как «такое направление воли виновного, при котором он не только предвидит те последствия, которые могут возникнуть из его действий, но желал их наступления, и действовал ради этого желания». Современные авторы в большинстве используют формулировку законодателя [36, с. 138].
Паньков И. В. предлагает следующую трактовку умысла: «Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своего деяния, а также его фактические обстоятельства, предусмотренные настоящим Кодексом в качестве признаков состава преступления, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) и желало их наступления» [26, с. 14].
[…]
Глава 2 Основные понятия и их содержание при умышленном причинении телесных повреждений
Наличие телесных повреждений, степень их тяжести в любом случае определяется особенностями возникновения травмы и особенностями травматического повреждения тканей. В криминалистике и в судебной медицине существует комплекс знаний, который по особенностям самих повреждений позволяет установить ряд параметров их возникновения. Это время возникновения телесных повреждений, травмирующий фактор или травмирующих предмет, который вызывает нарушение структуры человеческого тела и физиологических функций, некоторых других, которые в целом позволяют судить об обстоятельствах умышленного причинения телесных повреждений.
2.1 Структурные характеристики и степень тяжести телесных повреждений
Если не считать психический фактор, как возможно вызывающий телесное повреждение, повреждающие факторы, вызывающие ТП всегда обладают собственной энергией и определенными свойствами, за счет чего и происходит травматическое воздействие. Повреждения, которые возникают, определяются 1) как наружные ТП и 2) как внутренние ТП. Такое деление является достаточно условным, на самом деле наружному (видимому снаружи) телесному повреждению могут соответствовать внутренние (в глубине тканей тела); также повреждение может проявляться расстройством физиологических функций. Например, при ударе по какой-либо части тела возникнет кровоподтек, в проекции удара возникнет перелом кости; травма будет сопровождаться развитием болевого шока.
Полагаем, что выделение наружных и внутренних повреждений определяется исходя из задач криминалистических исследований при проведении следственных действий и процессуального регулирования. Наружные повреждения у живого человека выделяются при следственном освидетельствовании, проводимом в соответствие со ст. 206 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК) [УПК]. Кроме того, наружные ТП могут быть зафиксированы при проведении осмотра трупа, проводимом в соответствие со ст. 205 УПК.
Внутренние повреждения будут определены при проведении судебно-медицинских экспертиз и при медицинском обследовании в целом. Например, при рентгенологическом исследовании устанавливаются переломы костей.
Наиболее распространенный вид травм, при которых необходимо оценивать ТП – это механические повреждения. Они могут быть как от тупых предметов, так и от острых.
К наружным повреждениям относят ссадины, кровоподтеки, раны, размозжение тканей, отчленения (расчленения), деформации частей тела.
К внутренним повреждениям относят переломы костей, вывихи суставов, разрывы тканей внутренних органов, внутренние кровотечения и скопления крови и некоторые другие.
Полагаем необходимым рассмотреть повреждения и определить, какие показатели необходимо фиксировать при проведении следственного освидетельствования.
Ссадины – это нарушение целостности поверхностного слоя кожи (эпидермиса), до ее плотных тканей (дермы). Возникают при сдавлении, ударах тупыми предметами, действующими под углом; в любом случае имеет место «скольжение» предмета по коже. Царапинами называют узкие линейные ссадины, нанесенные заостренными колющими или колюще-режущими предметами. Есть также термин «осаднение», когда имеющиеся ссадины перемежаются с неповрежденными участками кожи. Ссадины возникают от внешнего действия силы. Их место расположения указывает на локализацию приложения силы, а травмирующая поверхность предмета может найти отражение в форме. Ссадины помогают установить направление движения либо скольжения травмирующего предмета.
Выделяют поверхностные (задевает только эпидермис) и глубокие, на поверхности ссадины могут выступать капельки крови.
Для ссадин характерна самая разнообразная форма: круглая, овальная, полулунная, звездчатая, неправильно-прямоугольная и др., чаще ссадины не отражают форму травмирующего предмета. Приблизительно установить срок их возникновения можно по заживлению. Через 1–2 часа после возникновения, поверхность ссадины влажная, находится ниже уровня окружающей кожи. Через 12–24 постепенно происходит заживление, ссадина покрывается коркой, ее поверхность находится на одном уровне с окружающей кожей. На 2–4 сутки, начиная с периферии корочки постепенно начинают отделяться. На 8–10 сутки они окончательно отпадают, оставляя при этом гладкую поверхность без кожного пигмента. При этом шрамы не образуются. На скорость заживления ссадин влияет их локализация на теле. Ссадины в местах с хорошим кровообращением заживают быстрее. Например, ссадины на лице заживут раньше, чем в межлопаточной области [34, с. 7]
[…]
Глава 3 Процессуальные действия для установления обстоятельств причинения телесных повреждений
Установление обстоятельств причинения телесных повреждений, независимо от того, причинены они индивидуумом самому себе, другим лицом умышленно или по неосторожности, явились ли они результатом несчастного случая требуют проведения определенных, предусмотренных процессуальным законом действий.
Полагаем, что к таковым относятся следственное освидетельствование, назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы степени тяжести телесных повреждений, получение объяснений и допрос эксперта.
3.1 Освидетельствование
Проведение освидетельствования в производстве по уголовным делам четко определяется Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь. В ч. 2 ст. 173 УК («Порядок и сроки рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении») приводится, что освидетельствование относится к тем следственным действиям, которые осуществляются до возбуждения уголовного дела. В ч.1 ст. 206 «Освидетельствование» определены задачи освидетельствования, а также субъекты, которые подлежат освидетельствованию: «Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется проведения экспертизы, может быть проведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего в случае совершения в отношении его тяжкого или особо тяжкого преступления»; в ч. 2 ст. 206: «постановление о проведении освидетельствования обязательно для подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. В случае отказа они могут быть освидетельствованы принудительно» [39].
Аналогично по задачам и субъектам в судебном следствии может быть проведено освидетельствование в суде (ст. 343 УК).
Кроме того, освидетельствование возможно в административном процессе в отношении потерпевшего либо лица, в отношении которого ведется административный процесс; в последнем случае освидетельствование также может быть проведено принудительно (ст. 10.14 ПИКоАП) [27].
Также необходимо отметить, что освидетельствование возможно в гражданском судопроизводстве в отношении стороны (ст. 209 ГПК «Освидетельствование» [7]); при этом также возможно обнаружение телесных повреждений или их последствий; аналогично установлениям УПК в таких случаях также назначается судебно-медицинская экспертиза.
В любом случае само проведение освидетельствования определяется криминалистическими принципами его проведения.
Данное следственное действие представляет собой обследование тела живого человека для установления каких-либо свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела. Такие свойства и признаки достаточно разнообразны, они сами по себе могут являться показателями преступления или правонарушения, связанных с умышленным причинением телесных повреждений и со следами (последствиями) ТП.
Также различного рода признаки могут позволить определить причастность индивидуума к криминальным событиям. Например, ссадины на костяшках пальцев подозреваемого лица могут позволить определить, что он наносил удары кулаком [14, с. 237].
Досудебное расследование проводится в отношении физического лица при наличии достаточных оснований полагать, что оно причастно к преступным событиям, и обнаружении на его теле следов преступления. Обязательное освидетельствование физических лиц на этой стадии уголовного процесса исключено.
В уголовном процессе тело физического лица должно рассматриваться как предмет, который может содержать доказательства по уголовному делу. Освидетельствование проводится в отношении лиц, имеющих процессуальный статус подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, если в отношении них совершено тяжкое или особо тяжкое преступление. Если лицо отказывается от освидетельствования, оно может быть проведено принудительно, то есть в случаях, когда лицо отказывается от освидетельствования. Принудительное освидетельствование может быть проведено и в рамках административного дела. Возникает вопрос о содержании принудительного освидетельствования. Мы полагаем, что сопротивление освидетельствуемого можно преодолеть, убедив его в необходимости данного следственного действия. Однако не исключается и физическое подавление сопротивления со стороны сотрудников органов внутренних дел (под которыми понимаются лица того же пола, что и освидетельствуемый).
В любом случае, недопустимы действия, унижающие достоинство, создающие опасность для его жизни или здоровья освидетельствуемого лица, что следует из ст. 12 УПК: « При производстве по материалам и уголовному делу запрещаются действия и решения, унижающие честь и умаляющие достоинство либо создающие опасность для жизни и здоровья участников уголовного процесса». Это означает, что обязательная проверка определяется только теми методами проверки, которые не требуют добровольного участия. Например, не может быть принудительно проведен гинекологический осмотр женщины, не может быть принудительно взята проба дыхания или крови для проверки на употребление алкоголя и т. д.
[…]
Заключение
В завершение данного исследования приведем основные выводы, которые были нами получены в результате его написания.
Так, в главе 1 нами были рассмотрены признаки телесных повреждений, как юридические, так и медицинские.
Установлено, что наличие умысла является одним из обстоятельств преступного причинения ТП, а потому нами проанализированы особенности вины при таких преступлениях и, в целом, общие положения о составе преступления при умышленном причинении телесных повреждений.
Именно характер причинной связи между воздействием фактора внешней среды, характером и особенностями течения возникшей болезни позволяет отличать понятия «телесное повреждение» и «болезнь» для решения правовых задач.
Так, в приведенных в УК составах преступления фигурирует умысел на причинение телесных повреждений одним человеком другому. Умысел по своему содержанию отражается в субъективной стороне состава преступления (правонарушения), включающей вину, цели и мотивы совершения преступлений.
В трактовке дефиниции указание на осознание фактических обстоятельств, предусмотренные УК Республики Беларусь, как признаки состава преступления является чрезмерным. По факту данное утверждение означает требование об осознании противоправности общественно опасного деяния.
Нами в рамках написания дипломной работы также рассмотрены основные подходы к определению дефиниции ТП. Следует отметить, что термин «телесные повреждения» (буквально – повреждение тела) является юридическим, в медицине ему соответствует термин «травма».
В Инструкции ТП приводится, что «под телесным повреждением понимаются возникшие в результате травмирующего воздействия физических, химических, биологических, психических и других факторов внешней среды объективно установленные нарушения анатомической целостности и (или) физиологических функций тканей, органов и (или) систем организма человека» [11].
В юридической научной литературе (Кухарьков Ю. В., Орехова Е.П. 2023 г.) данной определение раскрывается по отдельным, существенным признакам, то есть раскрываются признаки самого телесного повреждения [15, с. 54].
• Нарушения анатомической структуры и физиологических функций должны быть установлены объективно. Это означает, что нарушения структуры и физиологических функций должны быть реально, их должен наблюдать эксперт или они должны быть зафиксированы в медицинских документах, иметь медицинское описание. Авторы указывают, что при определении телесного повреждения не должно быть высказываний о том, какое это могло быть повреждение при определенной травме (например, при ударе), либо какое было повреждение было по имеющимся последствиям, либо к чему могло привести телесное повреждение без оказания медицинской помощи
• Телесные повреждения могут проявляться либо как нарушение анатомической структуры тела, либо как нарушение физиологических функций этого же тела. Нарушение анатомической структуры – это разрушение тканей тела (ссадины, кровоподтеки, раны переломы костей и другие). Нарушения физиологических функций – это когда у человека возникают состояния, которые в Инструкции ТП четко указаны именно как телесные повреждения; например, это нарушения физиологических функций при обезвоживании организма, или тепловой удар, асфиксии (нехватка кислорода головному мозгу) и некоторые другие [11].
• Телесные повреждения всегда возникают от воздействия факторов внешней среды (физических, химических, биологических, психических и др.).
Необходимость корректного использования терминов для решения правовых задач приводится в отечественной литературе. Это связано с тем, что в законодательстве других стран, например, в Российской Федерации в Уголовном кодексе термин «телесные повреждения» не присутствует, а в статьях кодекса используется термин «вред здоровью». Соответственно, несколько различаются и подходы к содержанию и оценке причиненных человеку травм и их последствий. Отмечается, что и современная оценка в Беларуси телесных повреждений тяготеет к выравниванию понятий, но все же термины «вред здоровью» и «телесные повреждения» не являются идентичными [4, с. 55–60].
В главе 2 исследования нами были рассмотрены основные понятия, используемые при определении телесных повреждений. Так, отмечено, что если не считать психический фактор, как возможно вызывающий телесное повреждение, повреждающие факторы, вызывающие ТП всегда обладают собственной энергией и определенными свойствами, за счет чего и происходит травматическое воздействие. Повреждения, которые возникают, определяются 1) как наружные ТП и 2) как внутренние ТП. Такое деление является достаточно условным, на самом деле наружному (видимому снаружи) телесному повреждению могут соответствовать внутренние (в глубине тканей тела); также повреждение может проявляться расстройством физиологических функций. Например, при ударе по какой-либо части тела возникнет кровоподтек, в проекции удара возникнет перелом кости; травма будет сопровождаться развитием болевого шока.
[…]
1 Аверьянова, Т. В. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов / под. ред. Т. В. Аверьянова / Юрайт-Издат, 2013 – 115 с.
2 Бабий, Н. А. Проблемы квалификации повторных насильственных преступлений / Н.А. Бабий // Право и демократия : сб. науч. тр. Вып. 18 / редкол. : В. Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2007. – С. 262-275.
3 Белоусова, Е. А. Понятие и виды судебно-медицинской экспертизы в уголовном судопроизводстве / Е. А. Белоусова // Актуальные вопросы современной науки и образования : сборник статей IV Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 15 февраля 2021 года. – Петрозаводск : Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская Ирина Игоревна), 2021. – С. 214-218.
4 Браусов, А. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью : об адекватности терминологии и других вопросах / А. М. Браусов // Законность и правопорядок. – 2010. – № 3 (15). – С. 55–60.
5 Величко, Н. Н. Основы судебной медицины и судебной психиатрии / Н. Н. Величко. – М., 2010. – 325 с.
6 Гедыгушев, И. А. Судебно-медицинская экспертиза при реконструкции обстоятельств и условий причинения повреждений (Методология и практика). / И. А. Гедыгушев. – М. : Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 г., 1999. – 216 с.
7 Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 11 января 1999 г., № 238-З: принят Палатой представителей 10 декабря 1998 г. : одобр. Советом Респ. 18 декабря 1998 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 17.07.2023 г. // Эталон-Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
8 Грунтов, И. О. Понятие причинной связи и принцип субъективного вменения в уголовном праве Республики Беларусь / И. О. Грунтов // Судовывеснiк. – 1998. – № 2. – С. 49–53.
9 Гусенцов, А. О. Судебная медицина и судебная психиатрия : учебник / А. О. Гусенцов, М. Ю. Кашинский, Ю. В. Кухарьков. – Минск : Академия МВД, 2021. – 581 с.
10 Долгова, А. И. Криминология : учеб. для юридических вузов / А. И. Долгова. – М., 2010. – 416 с.
11 Инструкция о порядке производства судебных экспертиз и проведения исследований в Государственном комитете судебных экспертиз [Электронный ресурс] : утв. приказом Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь, 11 апреля 2014 г., № 104 // КонсультантПлюс. Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
12 Кирвель, В. К. Использование специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений. Тактика назначения и проведения судебной экспертизы: лекция / В. К. Кирвель; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск : Акад. МВД, 2010. – 40 с.
13 Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: 06 января 2021 г., № 91-З: принят Палатой представителей 18 декабря 2020 г. : одобр. Советом Респ. 18 декабря 2020 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 03.04.2024 г. // Эталон-Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
14 Криминалистика : пособие / В. Б. Шабанов [и др.] ; под ред. В. Б. Шабанова, В. Л. Григоровича. – Минск : БГУ, 2019. – 551 с. : ил.
15 Кухарьков, Ю. В. Регламентация судебной экспертизы в процессуальных кодексах Республики Беларусь / Ю. В. Кухарьков, Е. П. Орехова. - Минск : Право и экономика, 2019. - 74 с.
16 Кухарьков, Ю. В. [и др.]. Судебная медицина для юриста / Ю. В. Кухарьков. - Минск : ТетраСистемс, 2014. - 168 с.
17 Кухарьков, Ю. В. Судебно-медицинские исследования потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и других физических лиц : пособие для студентов юрид. фак., обучающихся по спец. 1-24 01 02 «Правоведение». / Ю. В. Кухарьков. – Минск : БГУ, 2010. – 100 с.
18 Кухарьков, Ю. В., Самойлович, М. В. Судебно-медицинская экспериза характера и степени тяжести телесных повреждений / Ю. В. Кухарьков, М. В. Самойлович. – 2003. – 24 с.
19 Лукашов, А. И. Уголовный кодекс Республики Беларусь : сравнительный анализ и комментарий / А. И. Лукашов, Э. А. Саркисова . – Минск : Тесей, 2000 . – 672 с.
20 Марчук, В. В. Терминология уголовного закона и квалификация преступлений / В.В. Марчук // Право и демократия : сб. науч. тр. Вып. 18 / редкол. : В. Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2007. – С. 224-238.
21 Наумов, А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций / А. В. Наумов. – 6-е изд. – М. : Проспект, 2017. – 784 с.
22 Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменко [и др.]; под общ. Ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2007. – 1007 с.
23 О здравоохранении [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 18 июня 1993 г. № 2435-XII // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь. / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024. – Режим доступа : https://pravo.by/document/?guid=2012&oldDoc=2003-8/2003-8(097-106).pdf&oldDocPage=1
24 О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2006 г. № 1 : с изм. и доп. от 31.03.2021 г. № 2 // normativka. by. Законодательство Республики Беларусь. / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2024. - Режим доступа : https://normativka.by/lib/document/500046425/sid/44141aa59da647d2ac6f4bb7e07e5bcf
25 Обзор судебной практики Волховского городского суда Ленинградской области РФ за первый квартал 2011 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://volhovsky.lo.sudrf/ modules.php?name=docum sud&id=59
26 Паньков, И. В. Умышленная вина по российскому уголовному праву : теоретический и нормативный аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / И. В. Паньков. — Санкт-Петербург, 2010. — 25 с.
27 Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: 06 января 2021 г., № 92-З: принят Палатой представителей 18 декабря 2020 г. : одобр. Советом Респ. 18 декабря 2020 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 03.04.2024 г. // Эталон-Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
28 Побегайло, Э. Ф. Преступления против жизни и здоровья / Э. Ф. Побегайло. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2008. - С. 608-735.
29 Подготовка и назначение судебных экспертиз : пособие для следователей, судей и экспертов / А. С. Рубис [и др.]. – Минск : Харвест, 2008. – 320 с.
30 Путинцев, В. А, Абрамов, С. С. Неизгладимое обезображивание лица / В. А Путинцев, С. С. Абрамов // Судебно-медицинская экспертиза. – 2011. – № 3. – С. 60.
31 Рыбак, С. В. Отдельные аспекты оценки заключения эксперта в уголовном процессе Республики Беларусь / С. В. Рыбак, Д. А. Романюк // Общество, право, личность. Методологические и прикладные проблемы : генезис, современность и будущее : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., Минск, 23-24 нояб. 2017 г. / Междунар. ун-т «МИТСО»; редкол. : И. А. Маньковский (гл. ред.) [и др.]. – Минск, 2017. – С. 293-295.
32 Рубис, А. Оценка достоверности заключения эксперта в уголовном процессе и проблемы экспертного обеспечения правосудия в Республике Беларусь / А. Рубис // Законность и правопорядок. – 2013. –№ 1. – С. 39-44.
33 Сноп, С. Н. Уголовное право. Общая часть : конспект лекций / С. Н. Сноп. – Гродно : ГрГУ им. Янки Купалы, 2012. – С. 20-26.
34 Судебно-медицинская экспертиза механических повреждений : учебно-методическое пособие / сост. В. И. Витер, В. Л. Прошутин, А. Ю. Вавилов. – Ижевск : ИГМА, 2010. – 46 с.
35 Судебно-медицинская экспертиза огнестрельной травмы : учебно-методическое пособие. / сост. В.И. Витер, В.Л. Прошутин, А.Ю. Вавилов. – Ижевск : ИГМА, 2009. – 48 с.
36 Таганцев, Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву. / Н. С. Таганцев. – 2-е изд., испр. – Спб. : Тип. И. Мордуховского, 1873. – С. 138.
37 Терещенко, Т. Г. Опасность для жизни как признак умышленного причинения тяжкого телесного повреждения / Т. Г. Терещенко // Вестник Полоцкого государственного университета. – Серия Д, Экономические и юридические науки. – 2013. – № 5. – С. 179-183.
38 Третьяков, С. Б. Судебная медицина : учеб.-метод. комплекс / Авт.-сост. С. Б. Третьяков; Брест. гос. ун-т имени А.С. Пушкина. – Брест : БрГУ, 2021. – 257 с.
39 Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 09 июля 1999 г., № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 13.05.2022 г. // Эталон-Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
40 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 16 июля 1999 г., № 295-З : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 17.07.2023 г. // Эталон-Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
41 Шаргородский, М. Д. Преступления против жизни и здоровья / М. Д. Шаргородский. – М., 1948. – 294 с.
42 Шастюк, О. А. О некоторых вопросах влияния видов умысла на квалификацию преступлений / О. А. Шастюк // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2018. – № 2 (7). – С. 129-137.
43 Шиханцов, Г. Г. Криминология / Г. Г. Шиханцов. – Минск : Изд-во Гревцова, 2009. – 296 с.
