Введение
Глава 1 Криминогенная характеристика преступлений, совершаемых в общественных местах
1.1 Структура частной криминалистической методики расследования преступлений
1.2 Структурные элементы криминалистической характеристики отдельных видов преступлений
1.3 Цели, задачи и обстоятельства, подлежащие доказыванию
Глава 2 Ориентационно-тактические особенности первоначального этапа расследования преступлений, совершаемых в общественных местах
2.1 Особенности тактики осмотра, обыска, места преступления, выемки
2.2 Взаимодействие следователя с правоохранительными органами
2.3 Использование специальной техники
Глава 3 Особенности профилактической работы следователя при расследовании преступлений
Заключение
Список использованной литературы…
ВведениеАктуальность темы исследования. Развитие таких категорий, как общество и общественные отношения, которые складывались исторически, свидетельствуют о том, что человек вне их существовать не может. Вместе с тем, развитие общества на протяжении всего его существования также свидетельствует и о том, что оно является категорией сложной и многоаспектной. Такая многоаспектность проявляется в том, что общество состоит из совокупности составляющих его элементов, каждый из которых направлен на достижение единой цели общества. В этой связи такие элементы подлежат охране, которая, следует отметить, осуществляется различными отраслями права, в зависимости от того, какое посягательство на такие элементы совершено.
Безусловно, наиболее высокую общественную опасность несет в себе преступление, совершенное как непосредственно против общественного порядка и общественной безопасности, так и просто в общественном месте. Статистка преступлений за первое полугодие 2023 года в Республике Беларусь свидетельствует о том, что уровень такой преступности в сравнении с 2022 годом снизился, а именно количество преступлений, совершенных в общественных местах, в 2023 году снизилось на 9,3%. Вместе с тем, детально проанализировав статистку преступности в Республике Беларусь, мы приходим к выводу, что такое снижение является формальным, достигнутым за счет возрастания киберпреступности, которая на сегодняшний день повышена, а фактически же снижения преступности против общественного порядка не произошло. Кроме того, анализ надзорных органов нашей страны, в частности, Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, также свидетельствует о высоком числе преступлений в сфере общественного порядка и общественной безопасности.
На сегодняшний день белорусский законодатель в нормах Конституции Республики Беларусь (в ст. 1) указывает на то, что наша страна является правовым государством. Ввиду данного обстоятельства, в настоящее время в Республике Беларусь права, свободы и законные интересны человека и гражданина выступают в качестве одной из наивысшей ценности, которая охраняется государством в лице его государственных органов и их должностных лиц посредством целостного комплекса нормативных правовых актов, и реализации правоохранительной функции множеством государственных органов и их должностных лиц. Наравне с этим, белорусский законодатель право собственности, например, «возвел» в ранг «конституционных прав». Данный тезис может быть подтвержден нами тем, что право собственности гарантируется белорусским законодателем в ст.ст. 13 и 44 Конституции Республики Беларусь.
Помимо того, что уровень преступлений, совершенных в общественных местах, остается достаточно высоким, важно добавить, что таким способом совершаются посягательства на человеческое право собственности и, первостепенно, посредством совершения различного рода краж, грабежей и разбойных нападений. Следует подчеркнуть то, что социальная и общественная опасность грабежей и разбойных нападений выше нежели «обычной» («единичной») кражи, поскольку совершается (может совершаться) посягательство не только на право собственности, но и на такое конституционное право, как право на жизнь и здоровье, которое гарантируется белорусским законодателем в ст.ст. 2 и 24 Конституции Республики Беларусь
Наравне с этим, наиболее эффективное и рациональное противодействие преступлениям, совершаемым в общественных местах, грабежам и разбойным нападения обеспечивается не только посредством процессуальной деятельности следователя, но и посредством наличия и применения разного рода криминалистических методик в расследовании анализируемой нами разновидности преступности. Данный факт осознается и в криминалистической доктрине, которая на сегодняшний день выработала немалое количество криминалистических методик расследования.
Всеми приведенными выше тезисами обусловлена актуальность выбранной темы исследования.
Объектом исследования является криминалистическая методика расследования преступлений, совершаемых в общественных местах.
Предметом исследования научная литература, посвященная вопросам криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых в общественных местах и правоприменительная практика.
Цель работы: полное и всестороннее исследование особенностей криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых в общественных местах.
Для достижения цели работы, необходимо разрешить следующие задачи:
- проанализировать структуру частной криминалистической методики расследования преступлений;
- изучить структурные элементы криминалистической характеристики отдельных видов преступлений;
- рассмотреть цели, задачи и обстоятельства, подлежащие доказыванию;
- указать на особенности тактики осмотра, обыска, места преступления, выемки;
[...]
Глава 1 Криминогенная характеристика преступлений, совершаемых в общественных местах
1.1 Структура частной криминалистической методики расследования преступленийПрежде чем приступить непосредственно к изучению темы данного раздела исследования считаем важным определить такие понятия, как общественная безопасность и общественное место, поскольку они тесно связаны непосредственно с криминалистической характеристикой преступлений, совершаемых в общественных местах. Эта взаимосвязь обусловлена тем, что общественное место с криминалистической точки зрения является местом совершения рассматриваемой группы преступлений. В свою очередь, изучение такого определения, как общественное место поможет определить некоторые характеристики личности лиц, совершающих преступления, так как их умысел при этом направлен именно на посягательство в отношении общественной безопасности.
Исследование правовых механизмов обеспечения общественной безопасности играет жизненно важную роль в развитии теории общественной безопасности, общественного порядка, правопорядка, а также юридической науки и практики. Несмотря на его очевидную ценность и приоритеты, считаем, что этот вопрос не нашел должного освещения в научной литературе. Этот вопрос характеризуется различными научными перспективами. Обычно в рамках теории функций состояния рассматриваются только определенные аспекты этого вопроса.
Изначально необходимо разобраться в каждой социальной системе и механизмах обеспечения общественной безопасности. Если нет отдельных компонентов, она не может работать. Среди них необходимо выделять: во-первых, внешние компоненты; во-вторых, внутренняя система организации формируется во внешней среде.
В настоящее время вопросы общественной безопасности являются одними из самых важных в мире. Как показывает накопленный опыт, в условиях, когда современные страны сталкиваются со все большим количеством угроз, рисков и вызовов, необходимость совершенствования теоретических основ общественной безопасности становится все более важной.
Общественная безопасность представляет собой совокупность общественных отношений, правовые положения которых обеспечивают предотвращение, позиционирование и устранение условий и факторов, создающих потенциальную и реальную опасность жизненно важным интересам отдельных лиц, общества и страны. Это одна из составляющих национальной безопасности, проявляющаяся главным образом в уровне защищенности отдельных лиц, общества и страны от внутренних угроз общеопасного характера [1, с. 35-36].
Состояние и уровень общественной безопасности характеризуются специфическим уровнем преступности и преступных посягательств, которые влияют на состояние всего общества, особенно на личную безопасность граждан. Развитие законодательства Республики Беларусь и примеры практических мер, принимаемых руководством страны для обеспечения общественной безопасности, показывают, насколько динамично менялась ситуация в этой сфере за последние десять лет.
Прежде чем рассматривать дефиницию общественной безопасности, по нашему мнению, необходимо рассмотреть исторический аспект развития рассматриваемой нами правовой категории. Нами для написания данного исследования вопрос исторического развития общественной безопасности был изучен детально, и, следует отметить, что вопросами обеспечения общественной безопасности задавались еще жители древних времен. Нами такой вывод сделан по той причине, что так или иначе вопросы общественной безопасности освещены в некоторых трудах философов. Безусловно, не стоит говорить о том, что такие освещенные аспекты соответствуют нынешнему пониманию общественной безопасности, поскольку общество развивалось активно, и в нем происходили кардинальные процессы интеграции и информатизации, например, а потому восприятие общественной безопасности не могло не претерпеть изменения [2, с. 8].
Если говорить о безопасности, то она является одной из базовых потребностей человека. Предполагают, что безопасность изначально была заложена в генетическом коде человека. По мере развития человеческого общества, понятие «безопасность» превращается в философскую категорию. В этом смысле безопасность – это не что-то материальное, а абстрактная форма выражения жизненности и жизнеспособности конкретных объектов [3, с. 24].
В юриспруденции СССР были широко распространены такие понятия, как «революционное право», «контрреволюция» и т.д. Во второй половине 1920-х годов государство и общество начинают превалировать над личными интересами [4, с. 36]. Термин «государственная безопасность» впервые прозвучавший в 1934 году, в 1936 году был официально включен в текст Конституции СССР (глава 2 статья 14 пункт «и»).
[...]
Глава 2 Ориентационно-тактические особенности первоначального этапа расследования преступлений, совершаемых в общественных местах
2.1 Особенности тактики осмотра, обыска, места преступления, выемкиВ роли одного из самых значимых для предварительного следствия и первоначальных следственных действий выступает осмотр места происшествия. В рамках производства данного следственного действия по делам о преступлениях, совершенных в общественных местах, требуется установить наличие (отсутствие) следующих факторов:
- что представляет собой объект преступления (является ли он многолюдным парком или заброшенным зданием);
- какова окружающая обстановка вокруг объекта преступления, подходы к нему;
- с какой стороны и каким способом (какие методы и технические средства им были применены) преступник проник к месту совершения преступления, в какой направлении он скрылся (в т.ч. предположительно);
- какие действия были произведены преступником для совершения преступления, какова их непосредственная последовательность;
- какова численность преступников, принимавших непосредственное участие в преступлении, их ролевая принадлежность;
- какие следы преступления, совершенного в общественных местах, остались на месте происшествия;
- какие следы преступления могли остаться на преступнике и их примерная локализация на нем (одежда, тело, инструмент, имущество, выступившее предметом преступления);
- имеются ли в следах и на других материальных объектах специфические черты, на основании которых можно определить профессиональные навыки, возраст, внешность преступника, уровень владения им «воровскими приемами», имеются ли характеристики, которые свидетельствуют относительно инсценировки [36, c. 189].
В ходе производства осмотра места происшествия по делам о преступлениях, совершенных в общественных местах, обязательным является привлечение:
- специалиста – кинолога со служебной собакой для поиска не видимых или мало видимых следов преступления;
- оперативных сотрудников органов внутренних дел (как правило, уголовный розыск);
- участкового инспектора милиции на соответствующем участке;
- специалиста – криминалиста;
- других специалистов, исходя из конкретной практической ситуации.
В качестве рекомендации для привлечения к осмотру места происшествия по делам о преступлениях, совершенных в общественных местах, в криминалистической доктрине указывается на потерпевшего – в том случае, если ему позволяет в этом его здоровье, а также отсутствуют основания того, что заявленное преступление было инсценировкой. Целесообразность привлечения потерпевшего к осмотру места происшествия по анализируемой нами категории уголовных дел обусловлена тем, что именно он может оказать помощь в поиске преступника, пути его как приближения, так и отхода.
С целью установки всех обстоятельств преступлений, совершенных в общественных местах, требуется осматривать не только помещения, в которых были совершены соответствующие преступления, но и смежные с ним помещения, а также прилегающие территории.
Важно также произвести изучение места, с которого преступник мог производить наблюдение за местом предполагаемого рапреступления. Изучение данного места является обязательным в случае, если следователю известно о нем. Обусловлено данное обстоятельство тем, что на нем следователь может установить, например, выставленные окна, мешавшие наблюдению, следы рук, следы обуви, окурки и т.д.
Производство осмотра места происшествия по делам о преступлениях, совершенных в общественных местах, целесообразно начать с места непосредственного совершения преступления. Обусловлено данное обстоятельство тем, что на нем возможно установить наличие следов крови, оружие, следы его применения, иные предметы. На земле на месте происшествия возможно установить следы обуви, ног, борьбы и т.п.
В том случае, если преступление было совершено в помещении, целесообразным является поиск следов в месте проникновения в данное помещение (например, дверь, которая выдавлена с помощью домкрата, выбитое стекло), а также на поверхности поврежденных или вскрытых мест хранения похищенного [37, c. 250].
На дверях, окнах и прилегающих поверхностях могут быть обнаружены следы рук, обуви, волокон одежды и орудий взлома.
[...]
ЗаключениеВ начале исследования перед нами поставлены задачи, которые решены следующим образом:
Перед непосредственным полным и всесторонним изучением криминалистической методики преступлений, совершаемых в общественных местах, нами была произведена общая характеристика изучаемой разновидности преступности. Данная характеристика непосредственным образом сопряжена с криминалистической характеристикой грабежей и разбойных нападений, которая выработана в настоящее время в криминалистической доктрине. Следует заметить тот факт, что криминалистическая методика расследования грабежей и разбойных нападений отличается между собой, поскольку каждый вид преступности обладает собственной спецификой в расследовании, равно как и отличается криминалистическая характеристика данных разновидностей преступлений.
К основным криминалистическим характеристикам преступлений, совершаемых в общественных местах, можно отнести место совершения преступления, к которому относится любое общественное место. Вместе с тем, в ходе анализа определения данного понятия, нами установлено, что такового закрепленного в законодательстве нет, что ведет к ошибкам в правоприменительной практике и может нарушать статистические данные, например, и является недопустимым. В этой связи нами в рамках написания данного исследования высказано мнение о необходимости внесения дефиниции «общественное место» в действующее уголовное, а также административное законодательство.
Грабеж и разбой – одни из самых опасных видов хищений, а потому нами в рамках написания данного исследования они были взяты для примера приведения более детальной криминалистической характеристики отдельных видов преступлений, совершаемых в общественных местах. Как правило, этот вид преступления совершается в отношении имущества небольшой стоимости, внезапно и без подготовки. В частности, это наличные деньги, ценные бумаги, банковские карты, ювелирные украшения, драгоценности, антиквариат и коллекции. Подготовка к разбойному нападению или грабежу включает в себя, как правило, подбор соучастников, распределение ролей между ними, подготовку оружия или альтернативных предметов, подготовку специальных средств, подготовку транспортных средств, необходимых для доставки к объекту нападения и быстрого удаления с места преступления, установление мест хранения и сбыта похищенного имущества, подбор лиц, которые будут это осуществлять, и подготовку средств для маскировки внешности, объект налета и обстоятельства, при которых будет совершено ограбление; анализ объекта налета и обстоятельств, при которых будет совершено ограбление.
Типичными местами совершения преступлений являются уличные и другие открытые рейды с использованием элементов внезапности (например, выхватывание сумок, снятие верхней одежды и ювелирных изделий, повреждение имущества, связанного с нарушением общественного порядка). Например, под видом работника коммунальных служб; нападения на государственные учреждения и государственные органы (например, нападения на магазины, банки, кассиров и инкассаторов, офисы и склады. и т. д.); нападения в центрах городов, на железнодорожном транспорте, вокзалах и аэропортах; нападения на улице (особенно нападения на водителей грузовиков и таксистов); использование состояния опьянения жертвы (например, предложение подвезти жертву до дома, которое заканчивается грабежом или разбоем); вхождение в доверие (например, совместное распитие спиртных напитков). Как правило, способ совершения этих преступлений основан на применении физиологического или психологического насилия. По времени уличные грабежи и кражи обычно происходят в вечернее или ночное время. Нападения на квартиры и магазины также происходят днем или ночью. Грабежи и разбойные нападения на сотрудников сберегательных касс, банков и инкассаторов обычно происходят днем в рабочее время. Большинство грабежей и разбоев совершают мужчины (более 97 %) и только 3 % - женщины. Несовершеннолетние совершают 10 % преступлений, 18-25-летние - более 30 %, 26-30-летние - около 33 %, а старше 30 лет - 27 %. При этом 37 % преступников, совершивших эти преступления, нигде не работали. Среди тех, кто совершил грабежи и кражи со взломом, уровни общего и специального рецидива были значительно выше. Значительная часть этих преступлений была совершена так называемыми «путешественниками».
Криминалистическая методика расследования любых категорий преступлений, в т.ч. совершаемых в общественных местах, способствует выработке и последующей систематизации как типичных следственных ситуаций, так и необходимых в совершении первоначальных и последующих следственных и других процессуальных действий. Следует подчеркнуть то, что в криминалистической доктрине отсутствует единство мнений относительно типичных следственных ситуаций по делам о преступлениях, совершенных в общественных местах. В рамках данного дипломного исследования нами произведен систематический анализ наиболее распространенных (признанных в криминалистической доктрине) типичных следственных ситуаций, которые формируются на первоначальном этапе расследования анализируемых видов преступлений.
[...]
1. Демин, И. В. Общественная безопасность: теоретико-методологические аспекты / И. В. Демин // Юридический мир. – 2007. – № 6. – С. 35-40.
2. Постникова, А. А. Административная деятельность органов внутренних дел: учеб. Пособие : в 2 ч. / А. А. Постникова, И. Л. Федчук; учреждение образования «Акад. М-вавнутр. дел Респ. Беларусь». – Минск : Академия МВД, 2016. – Ч. 1. – 454 с.
3. Рябцев, Л. М. Административное право : учеб. пособие / Л. М. Рябцев [и др.]; под общ. ред. Л. М. Рябцева. – Минск : Амалфея, 2009. – 416 с.
4. Южанинова, Е.В. Гуманистическая концепция Вильгельма фон Гумбольдта: к 250-летию со дня рождения / Е.В. Южанинова // Историко-педагогический журнал. – 2017. – № 2. – С. 36-50.
5. Ведель, Ж. Административное право Франции / Пер. с фр. д-ра юрид. наук Л. М. Энтина; под ред. д-ра юрид. наук М. А. Крутоголова. – М.: Прогресс, 1973. – 511 с.
6. Хамхоев, Б.Т. Генезис формирования понимания сущности общественной безопасности / Б.Т. Хамхоев // Вестник Московского университета МВД России. – 2010. – № 8. – С. 178-179.
7. Демин, И.В. Общественная безопасность: теоретико-методологические аспекты / И.В. Демин // Юридический мир. – 2007. – № 6. – С. 35-40.
8. Воронов, А. М. Проблемы теории и практики обеспечения общественной безопасности Российской Федерации : монография / А. М. Воронов; М-во внутренних дел Российской Федерации, Гос. учреждение «Всероссийский науч.-исслед. ин-т». – М. : ВНИИ МВД России, 2006. – 108 с.
9. Шамрай, В.Н. Теоретико-правовое обеспечение общественного порядка и общественной безопасности в современных условиях / В.Н. Шамрай // Социология и право. – 2012. – № 1. – С. 112-115.
10. Бредихин И. Д. К дискуссии о понятии и признаках дефиниции «общественное место» в административном законодательстве / И. Д. Бредихин - Вестник Южно-уральского государственного университета, 2011. №19 – С. 85-89.
11. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 6 янв. 2021 г., № 91-З // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
12. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 09 июля 1999 г., № 275-З: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.03.2023 г. // Эталон-Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
13. Сидорцов Р. В. Законодательное регулирование субъектами Российской Федерации ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок / Р. В. Сидорцов - Москва, 2005– 176 с.
14. Васильев, А. Н. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. / А. Н. Васильев, Н. П. Яблоков. – М.: МГУ, 1984. – 143 с.
15. Советское уголовное право / Под ред. П.И. Гришаева, Б. В. Здравомыслова. Часть общая. – М.: Юрид. лит., 1982. – 511 с.
16. Конституция Республики Беларусь 1994 года: с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г., 17 окт. 2004 г. и 27 фев. 2022 г. – 10–е изд., стер. – Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2023. – 62 с.
17. Тюнис, И. О. Криминалистика: учебное пособие / И. О. Тюнис. – Москва: Университет «Синергия», 2018. – 222 с.
18. Мухин, Г. Н. Криминалистика: Учебное пособие. / Г. Н. Мухин. – Минск: Академия МВД РБ, 2002. –134 с.
19. Порубов, Н. И. Криминалистика: учеб. пособие / Н.И. Порубов, Г.И. Грамович, А.Н. Порубов. – Минск: Высш. шк., 2006. – 577 с.
20. Криминалистика: учебник / Н.И. Порубов [и др.]; под общ. ред. Н.И. Порубова, Г.В. Федорова. – Минск: Выш.школа, 2011. – 639 с.
21. Павлова, Н. В. Право собственности как предмет преступного посягательства в производствах относительно мошенничеств / Н. В. Павлова // Современные проблемы организации расследования преступлений : Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 27 мая 2021 г.): тез. докл. / УО «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь»; [редкол.: Р. В. Скачек (отв. ред.) и др.]. - Минск, 2021. - С. 137-139.
22. Криминалистика: учеб. пособие / А.В. Дулов [и др.]; под ред. А.В. Дулова. – Минск: Экоперспектива, 1998. – 415 с.
23. Криминалистика: учеб. пособие / Грамович Г.И. [и др.]; под ред. Н.И. Порубова. – Минск: Выш. шк., 2007. – 575 с.
24. Топорков, А.А. Криминалистика: учебник: для курсантов, слушателей и студентов / А. А. Топорков. – Москва: Контракт, Инфра-М, 2017. – 462 с.
25. Криминалистика: учеб. / И.А. Анищенко [и др.]; под ред. Г.Н. Мухина; МВД Респ. Беларусь, Акад. МВД. - Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2006. - 863 с.
26. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 16 июля 1999 г., № 295-З: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 17 июля 2023 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
27. Тимакина, Ю. А. Использование компьютерных технологий в расследовании и раскрытии преступлений [Электронный ресурс] / Ю. А. Тимакина, А. С. Созаева // Современные информационные технологии в профессиональной деятельности сотрудников органов внутренних дел: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 15 апр. 2020 г.) / ФГКОУ ВО «Ростов. юрид. ин-т МВД России»; [редкол.: С. В. Пахомов и др.; отв. ред. С. В. Чубейко]. – Ростов-на-Дону, 2020. – С. 51-58.
28. Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности: Закон Республики Беларусь от 06.01.2021 №85-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
29. Смагин, П.Г. Использование информационных технологий при расследовании уголовных дел в форме дознания / П.Г. Смагин // Вестник Московского ун-та МВД России. – 2007. – № 2. – С. 141-142.
30. Федяинова, Б.Е. Оперативно-розыскная характеристика преступлений, совершаемых с использованием информационных технологий / Б. Е. Федяинова // 34 Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений: сборник материалов Международной научно-практической конференции, 22 мая 2014 г. – Воронеж, 2014. – С. 317-322.
31. Обзоры судебной практики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://court.gov.by/ru/justice_rb/praktice/obzory/.
32. Костров, А.И. Криминалистика: учеб.-метод. комплекс/ А.И. Костров, А.Я. Мартыненко; под общ. ред. А.И. Кострова. – Минск: Изд-во МИУ, 2007. – Ч. 2. – 207 с.
33. Ищенко, Е.П. Криминалистика: краткий курс / Е.П. Ищенко. – М.: ИНФРА-М., 2003. – 302 с.
34. Балашов, Д.Н., Балашов, Н.М., Маликов, С.В. Криминалистика: Учебник / Д.Н. Балашов [и др.]. – М.: ИНФР-М, 2015. – 503 с.
35. Григорович, В.Л. Общая теория криминалистики и криминалистическая техника: курс лекций / В.Л. Григорович. – Минск: Тетралит, 2014. – 304 с.
36. Баев, О.Я. Основы криминалистики: курс лекций / О.Я. Баев. – М.: Экзамен, 2001. – 288 с.
37. Габа, А.И. Криминалистика. Практикум: учебное пособие/ А.И.Габа. – Минск: Адукацыя и выхаванне, 2014. – 352 с.
38. Лобунец Е. С. Назначение, сущность и содержание этапов расследования отдельных видов и групп преступлений: дис. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2015.
39. Дегтярев, Д. Д. Роль судебно-психиатрической экспертизы в уголовном судопроизводстве / Д. Д. Дегтярев // Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: Материалы Всероссийскойт научно-практической конференции, Москва, 07 июня 2021 года / Редколлегия: И.М. Колосова [и др.]. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «ЮрЭксПрактик», 2021. – С. 30-34.
40. Об оказании психиатрической помощи: Закон Республики Беларусь от 7 января 2012 №349-З // ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
41. Швед, А. И. Судебная экспертиза: пособие для студентов учреждений высшего образования по специальности «Правоведение» / А. И. Швед. – Минск: Форум, 2022. – 294 c.
42. О единой государственной системе регистрации и учета правонарушений: Закон Республики Беларусь от 9 января 2006 г. N2 94-3 // ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
43. Об основах деятельности по профилактике правонарушений: Закон Республики Беларусь от 4 января 2014 г. № 122-3 // ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
44. Городецкая, М. А. Понятие и содержание специального предупреждения преступлений [Электронный ресурс] / М. А. Городецкая // Актуальные вопросы современной юридической науки: теория, практика, методика : сборник материалов II Международной заочной научной конференции, Могилев, 19 мая 2017 года / Министерство внутренних дел Республики Беларусь, учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь» ; редкол.: В. Е. Бурый (отв. ред.) [и др.]. – Могилев : Могилев. институт МВД, 2017. – 1 электрон. опт. диск (СD-R). ‒ С. 104‒107.
45.Чирков Д.К., Струков В.Н. Современные тенденции преступности в Российской Федерации: криминологический аспект // Проблемы правоохранительной дея тельности. – 2017. – № 3. – С. 30.
46. Гуринская А.Л. Причины преступности и противодействие ей: отношение специалистов в области уголовного права и криминологии // Уголовная политика и правоприменительная практика / Сборник статей по материалам V Международной научно-практической конференции: 3 ноября 2017 г. // Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» / отв. ред. Е.Н. Рахманова. СПб: ИД «Петрополис», 2017. – С. 105-117.
47. Гордеев А.Ю. К вопросу о положительном опыте предупреждения преступлений в зарубежных странах // Вопросы российского и международного права. – 2017. – Том 7. № 11A. – С. 115-121.
48. Майоров В.И., Дунаева О.Н. Современные концепции взаимодействия полиции и общества как средства противодействия преступности: опыт зарубежных стран и России // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2017. – № 1 (39). – С. 151.
49. Шалагин А.Е., Идиятуллов А.Д. Зарубежный опыт предупреждения преступности в XXI веке // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2020. – Т. 11, № 2. – С. 219 – 225.
50. Джафарли, Р. Э. К. Современные мировые модели предупреждения преступности: сравнительный анализ / Р. Э. К. Джафарли // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия : Сборник материалов IX Международной научно-практической конференции, Пермь, 06–08 апреля 2022 года / Сост. А.И. Согрина. Том 2. – Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. – С. 137-140.
