Введение
Глава 1 Теоретические основы уголовной ответственности за незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
1.1 Историко-правовой анализ отечественного и зарубежного законодательства, регламентирующего ответственность за незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
1.2 Сравнительный анализ отечественного и зарубежного законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика незаконных действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
2.1 Объективные и признаки незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
2.2 Субъективные признаки незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
2.3 Квалифицирующие признаки незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
2.4 Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность темы «Уголовная ответственность за незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ» на сегодняшний день неоспорима, учитывая ряд существующих угроз и вызовов, связанных с незаконным обращением с данными предметами. Огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества являются средствами, способными нанести значительный ущерб как физическому благополучию общества, так и обеспечению общественной безопасности.
Прежде всего, тема становится крайне актуальной в свете глобальной проблемы терроризма. Незаконное обращение с огнестрельным оружием и взрывчатыми веществами является одним из основных инструментов террористов при совершении актов насилия. Эффективное регулирование и ужесточение уголовной ответственности в данной области может способствовать предотвращению террористических актов и защите граждан.
Кроме того, угроза преступности, связанная с оружием, становится более острой в свете увеличения числа преступлений с применением огнестрельного оружия. Строгие меры уголовной ответственности могут служить отпугивающим средством и содействовать снижению уровня преступности.
Важно также учитывать влияние незаконного обращения с огнестрельным оружием на общественное здоровье. Противозаконное распространение и использование огнестрельного оружия часто сопровождается насилием и травматическими последствиями для граждан. Защита общества от незаконного обращения с оружием включает в себя не только пресечение преступлений, но и предотвращение чрезмерного насилия и потенциальных угроз для здоровья.
Таким образом, уголовная ответственность за незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ остается актуальной и необходимой мерой в современном обществе для обеспечения безопасности граждан, предотвращения терроризма и управления общественным здоровьем.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе привлечения к уголовной ответственности за незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.
Предметом исследования выступает система норм уголовного законодательства Республики Беларусь, предусматривающая уголовную ответственность за незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, а также учебные пособия, монографии и статьи в периодических изданиях по теме исследования.
Цель исследования заключается в комплексном и всестороннем исследовании института уголовной ответственности за незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ в Республике Беларусь.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- провести историко-правовой анализ отечественного законодательства, регламентирующего ответственность за незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ;
- изучить нормативно-правовое регулирование незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в Республике Беларусь и зарубежных странах;
- рассмотреть уголовно-правовую характеристику составов преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, проанализировав их объективные и субъективные признаки;
- проанализировать объективные и субъективные признаки незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ;
[...]
Глава 1 Теоретические основы уголовной ответственности за незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
1.1 Историко-правовой анализ отечественного и зарубежного законодательства, регламентирующего ответственность за незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
Использование огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ является серьезным вопросом, который требует строгого правового регулирования для обеспечения общественной безопасности. Исторически и в современности соответствующее законодательство развивается как в Беларуси, так и в других странах мира, чтобы предотвращать незаконные действия и привлекать к ответственности нарушителей.
Исторически такие меры были необходимы для поддержания общественного порядка и безопасности. Оружие всегда играло важную роль в военных действиях, но также становилось инструментом преступников или экстремистов. Поэтому появление законов и установление ответственности за незаконное обращение с оружием имело решающее значение для предотвращения преступлений и защиты общества.
Историко-правовой анализ нормативных актов, регламентирующих оборот оружия в нашем государстве, свидетельствует о том, что правила оборота оружия появились одновременно с появлением и распространением огнестрельного оружия (XIV век).
Первые упоминания об огнестрельном оружие «арматы» встречаются уже в 1383 г. в Голицынской летописи, явившиеся отправным моментом развития законодательства об оружии. Поначалу нормативные акты об оружии не представляли собой определенной системы, охватывавшей бы всю территорию страны, а устанавливали правила оборота оружия при определенных конкретных ситуациях или в отношении отдельных лиц.
«Судебник 1497 г. не предусматривал уголовной ответственности за незаконный оборот оружия, что косвенно свидетельствует о невысокой оценке его собственной общественной опасности. Есть лишь общие положения о татьбе (разбое) без выделения его вооруженной разновидности. Специальные исследования истории огнестрельного оружия за период до XVI века не приводят ни одного правового источника, регламентирующего его оборот.
Соборное уложение 1649 г. в главе 3 в статьях 3-6 установило, ответственность за недозволенное ношение, обнажение или применение оружия при царском дворе или в присутствии самого царя с достаточно суровыми наказаниями (за некоторые деяния вплоть до смертной казни)» [1, c. 28].
Во второй половине XVII в. законодательство уже содержит указание на оружие как предмет правонарушений. Постепенно складываются ограничения в его гражданском обороте.
Дальнейшее развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности за незаконный оборот оружия получило в начале XVIII века в так называемом военном законодательстве Петра I, что было связано с бурным развитием общества и новыми задачами, которые ставило перед собой государство: мобилизации всех возможностей для борьбы с внешними врагами, установление жесткой дисциплины, формирование профессиональной армии. Наиболее показательными в этом отношении правовыми нормативными актами являются Артикул воинский с кратким толкованием от 26 апреля 1715 г. и Морской устав от 13 января 1720 г., которые совмещают в себе дисциплинарные, уголовные и административные нормы.
Среди мер было ужесточение наказаний за незаконное обращение с оружием, чтобы обеспечить дисциплину и эффективность в военных действиях. Петр I стремился к тому, чтобы государство имело полный контроль над оружием, и ввел различные меры, чтобы предотвратить незаконное распространение и использование военного снаряжения.
Эти изменения в законодательстве также отражали новые вызовы и потребности, стоявшие перед государством в контексте его модернизации и вовлечения в международные конфликты. Реформы Петра I оказались значимыми для долгосрочного развития России, включая ее военную мощь и организацию.
11 июля 1743 года в ответ на конкретный случай ранения человека по представлению Президента Военной Коллегии князя В.В. Долгорукова издан сенатский акт, который, подтверждая действующие за стрельбу в населенном пункте штрафы, указывал полиции обращать особое внимание на стрельбу, чтобы «впредь не могло нечаянно последовать людям смертного убийства, а в жилье и вящие от того огненного запаления не учинилось». Данный документ следует расценивать как факт легального толкования и разъяснения уголовно-правовых норм.
[...]
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика незаконных действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
2.1 Объективные и признаки незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
Огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества являются предметами, подлежащими строгому контролю и регулированию в большинстве стран мира. Незаконное приобретение, хранение, перевозка или использование таких материалов является преступлением и может повлечь за собой серьезные наказания.
Статья 295 УК Республики Беларусь определяет ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и устройств без специального разрешения или иного законного основания.
Прежде всего, следует отметить, что объективные признаки, указанные в данной статье, предполагают совершение определенных действий или деятельности в отношении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и устройств.
Основной непосредственный объект данного преступления составляют общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность в сфере обращения оружия и других предметов вооружения.
Предметом преступления является вещь, элемент материального мира, на который воздействует преступление. В отличие от объекта, являющегося обязательным признаком какого-либо состава преступления, предмет преступления является необязательным признаком.
Статья 295 УК Республики Беларусь включает: огнестрельное оружие (кроме охотничьего огнестрельного оружия); боеприпасы (кроме боеприпасов к охотничьему огнестрельному оружию); взрывчатые вещества; взрывные устройства; составные части и компоненты огнестрельного оружия (кроме составных частей и узлов к охотничьему огнестрельному оружию); основные части взрывных устройств.
Оружие – это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для убийства живых людей или других целей, отправки сигналов и не имеющие других специальных бытовых применений [16, c. 69].
Отношения, возникающие при обороте оружия на территории Республики Беларусь, непосредственно регулирует Закон Республики Беларусь «Об оружии». Применительно к положениям ст. 1 данного закона, оборот предметов вооружения всех видов состоит из относительно самостоятельных этапов, в качестве которых целесообразно рассматривать следующие: производство, торговля, продажа, передача во владение, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, транспортировка, перевозка, пересылка, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия, его составных частей и компонентов, боеприпасов к нему на территорию Республики Беларусь и вывоз за ее пределы. Таким образом, определен полный замкнутый цикл оборота вооружения от его производства до уничтожения или выхода за пределы границ государства.
Анализ литературных источников по различным отраслям знаний свидетельствует о том, что дефиниции понятия «оружие» были сформулированы только к концу 80-х годов XX века. Содержание их имеет отличия, поскольку сформированы они были с учетом особенностей сфер их применения [40, с. 108]
Так, в литературе по военному делу оружие – это «устройства и средства, применяемые для поражения противника в вооруженной борьбе» [18, с. 19].
В криминалистической науке определение данному понятию одним из первых дал В.М. Плескачевский, который предложил понимать под ним «материальное средство индивидуального применения, конструктивно и функционально предназначенное для нанесения летальных повреждений человеку или животному, а также специального разрушения преград» [19, с. 310].
Это определение учитывает не только способность оружия причинять повреждения, но и его конструктивные и функциональные характеристики, что важно в контексте криминалистики и расследования преступлений, связанных с использованием оружия.
В свою очередь В.А. Ручкин считает, что «приведенная дефиниция нуждается в уточнении, поскольку материальное средство, относимое к категории оружия, должно иметь не только конструктивную и функциональную предназначенность для нанесения летальных повреждений человеку или животному, но и реальную способность поражающих факторов (источник энергии), использующихся для создания оружия, в принципе приводить к летальному исходу» [20]. Это важный аспект при расследовании преступлений, связанных с применением оружия, и в подходе к классификации средств как оружия в контексте криминалистики.
Соглашаясь с точкой зрения В. А. Ручкина, отметим, что «утверждение об обязательности такого признака наносимого оружием ущерба, как летальность не совсем оправдано. Понятие «летальность» в приведенном определении используется в качестве синонима слова смертельность для обозначения величины наносимых биологической цели таких телесных повреждений, которые могли бы привести к биологической смерти, т.е. ее максимальной поражаемости, что не в полной мере отражает суть анализируемого явления» [20].
[...]
Заключение
На основании проведенного исследования, а также согласно поставленным задачам, сделаем некоторые выводы:
Законодательное развитие нормы о незаконном обороте огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов прошло долгий путь и установилось лишь в Уголовном кодексе Республики Беларусь.
Историко-правовой анализ отечественного и зарубежного законодательства, регламентирующего ответственность за незаконные действия с огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществ, показывает постоянную эволюцию правовых норм в этой области. Благодаря строгому контролю и наказаниям за нарушения, законы играют ключевую роль в обеспечении общественной безопасности и предотвращении преступлений.
Почти во всех этих законодательных актах признается необходимость государственного контроля за оборотом оружия. Кроме того, в большинстве рассматриваемых стран контроль и уголовная ответственность постоянно усиливаются. Однако законодательные положения об уголовной ответственности за незаконный оборот оружия в зарубежных странах сильно отличаются. Это зависит от таких факторов, как уровень преступности, главным образом насилия, традиции, развитие законодательной базы, направление уголовной политики и степень стремления страны предотвратить несанкционированное применение оружия.
В Республике Беларусь в целях общественной безопасности установлена уголовная ответственность за ряд деяний с огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами. Наиболее распространенными преступлениями в этой сфере являются незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. На это указывает ст. 295 УК Республики Беларусь.
Понятие незаконного оборота оружия – это, прежде всего, понятие уголовного права, поскольку в уголовном праве должно быть закреплено понятие наказания за незаконное приобретение, передачу, реализацию, хранение, перевозку или перевозку оружия и его основных компонентов и боеприпасов, в каком аспекте – криминологическом или уголовном праве – исследуются некоторые вопросы этого преступления. Решение этой проблемы очень важно не только в теории, но и на практике. Что касается теоретического вопроса о незаконном обороте оружия, то до сих пор не достигнут консенсус. Разные ученые сформулировали разные теории в определении этого понятия. Каждая теория связана по-своему, но недостаточно полна. Все это привело к дальнейшему изучению проблемы незаконного оборота оружия в уголовном законодательстве и внесению предложений о том, как совершенствовать уголовное законодательство в части регулирования уголовной ответственности.
Вообще говоря, незаконный оборот оружия следует понимать как процесс использования и распространения оружия в обществе с учетом конкретных социальных условий. Этот процесс нарушает правила обращения с оружием, предусмотренные законом, и проявляется как преступление.
Огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные устройства по своей сути опасны для общества из-за их особого применения. Однако неконтролируемый оборот этих предметов представляет угрозу общественной безопасности. Как и любое другое преступление, ставящее под угрозу общественную безопасность, особенность этого преступления заключается в том, что при совершении такого деяния наносится ущерб интересам и правам определенной группы.
Нами было дано следующее определение оружия: оружие – это предметы и устройства, конструктивно обеспеченные и функционально предназначенные для поражения живой или иной цели путем воздействия на нее минимально необходимого уровня поражающих факторов, вид которых обусловлен их конструкцией.
В уголовном законодательстве стран СНГ существует общая позиция, согласно которой преступления в сфере незаконного оборота оружия являются преступлениями против общественной безопасности.
Нормативно-правовое регулирование незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств является важным аспектом создания безопасной и стабильной общественной среды в Республике Беларусь. Это позволяет гарантировать защиту прав и интересов граждан, а также противодействовать террористическим угрозам и их последствиям. Важно, чтобы данная нормативно-правовая база была эффективной, прозрачной и соразмерной с задачами, которые стоят перед правоохранительными органами и всем обществом.
[...]
1. Древнерусское государство и право: Учеб. пособие / МГУ им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. Каф. истории гос-ва и права; под ред. канд. юрид. наук, доц. Т. Е. Новицкой; Г.А. Кутьина, доц. и др. – Москва: Зерцало, 1998. – 82 с.
2. Сошина, Л.А. История отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия (1917-1945 гг.) / Л. А. Сошина // Сибирский юридический вестник. – 2008. – №4. – С.85-91.
3. Аралбаев, У. С. Предпосылка уголовно-правового запрета на хищение или вымогательство огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / У. С. Аралбаев // Известия Национальной Академии наук Кыргызской Республики. – 2011. – № 4. – С. 59-63.
4. Невский, С. А. Развитие законодательства об уголовной ответственности за незаконный оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ в Советском государстве / С.А. Невский. – Военно-юридический журнал. – 2007. – №10. – С.15-23.
5. Аралбаев, У. С. К вопросу о личности преступника, совершающего хищение или вымогательство огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / У. С. Аралбаев // Наука и образование в современной конкурентной среде. – 2016. – № 1(3). – С. 142-147.
6. Об оружии: Закон Республики Беларусь от 13 ноября 2001 г. № 61-З (с изм. и доп. по сост. на 06.01.2022 г.) [Электронный ресурс] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
7. Протокол против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности от 31 мая 2001 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/crimepro.shtml.
8. О внесении дополнений и изменений в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы Республики Беларусь и кодексы Республики Беларусь об административных правонарушениях : Закон Респ. Беларусь от 17 июня 2006 г. № 147-З [Электронный ресурс] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
9. Уголовный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь, 9 июля 1999 года, № 275-3: принят Палатой представителей 2 июня 1999 года: одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года: в ред. от 05.01.2022 г. [Электронный ресурс] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
10. Бикеев, И. И. Проблемы уголовной ответственности за незаконное обращение с предметами вооружения / И. И. Бикеев // Уголовное право. – 2008. – №1. – С. 13-17.
11. Медведева, Е. В. К вопросу о совершенствовании правового регулирования оборота оружия на территории Республики Беларусь / Е. В. Медведева // Курсантские исследования: сборник научных работ. – Могилев: Учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь», 2020. – С. 86-88.
12. Белозеров, Ю. Н. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств : науч.-практ. пособие / Ю. Н. Белозеров, Е. А. Нагаев. – М. : юрид. лит., 2000. – 207 с.
13. Муркштис, М.И. Анализ зарубежного законодательства об ответственности за незаконный оборот оружия (на примере стран Содружества независимых государств) / М.И. Муркштис // Человек: преступление и наказание. – 2018. – Т. 26. – № 4. – С. 437-440.
14. Уголовный кодекс Республики Армения от 5 мая 2021 года // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=143424#A6FG0SXLCN.
15. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г., № 226-V (с изм. и доп. по сост. на 24.11.2022 г.) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575252.
16. Марчук, В. В. Уголовно-правовая оценка незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / В. В. Марчук // Право Беларуси. – 2003. – №5. – С. 68-75.
17. Сосновский, А.А. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ: проблемные вопросы квалификации / А.А. Сосновский // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. – 2008. – №2 (16 ). – С. 107-111.
18. Средства поражения и боеприпасы: учеб. / А.В. Бабкин, В.А. Велданов, Е.Ф. Грязнов [и др.]; под общ. ред. В.В. Селиванова. – М.: Изд-во МГТУ, 2008. – 984 с.
19. Плескачевский, В. М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация / В. М. Плескачевский. – М.: Восход, 1999. – 323 с.
20. Ручкин, В.А. Оружие и следы его применения (частная криминалистическая теория) / В.А. Ручкин // Сайт изд-ва ООО «K-Press» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// http://www.k-press.ru/bh/2002/3/ruchkin/ruchkin.asp/
21. Корецкий, Д.А. Криминальная армалогия – учение о правовом режиме оружия / Д.А. Корецкий //RoyalLib.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://royallib.ru/read/koretskiy_danil/kriminalnaya_armalogiya.html#286720.
22. Лаппо, Е. Понятия «оружие» и «огнестрельное оружие» в криминалимстической науке и законодательстве / Е. Лаппо. – Законность и правопорядок. – 2014. – №4. – С.41-46.
23. Кузнецова, Н. Ф. Курс уголовного права. Особенная часть: в 3-х томах / под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М. Тяжковой. – Москва: ИКД «Зерца-ло-М», 2002. – Т. 3. – 470 с.
24. Примаченок, А. А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / А.А. Примаченок. – Минск: Молодежное, 2006. – 136 с.
25. Ахраменка, Н.Ф. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, В.В. Борода [и др.]; под ред. Н.А. Бабия и И.О. Грунтова. – Минск: Новое знание, 2002. – 912 с.
26. Давлюд, Е. Судебная практика по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 294-297 Уголовного кодекса Республики Беларусь / Е. Давлюд // Судовы веснiк. – 2015. – №2. – С. 72-74.
27. Шуленкова, И. В. Уголовное право. Особенная часть: учеб. – метод. комплекс / И.В. Шуленкова; РИО «БарГУ». – Барановичи, 2009. – 220 с.
28. Хомич, В. М. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка [и др.]; под ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. – 2-е изд., с изм. и доп. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 1064 с.
29. Синица, И.М. Уголовное право. Особенная часть. / И.М. Синица. – Гомель: УО «ГГУ им. Фр. Скорины», 2015. – 216 с.
30. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с незаконными действиями в отношении оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (ст.ст. 294-297 УК): Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 3 апреля 2008 г. № 1 / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь – 2008. – №94, 6/703.
31. Круглов, В. А. Уголовное право. Особенная часть: курс лекций / В. А. Круглов. – Минск: Амалфея, 2012. – 591 с.
32. Хомич, В. М. Уголовное право. Общая часть: учебник / В. М. Хомич. – Минск: Тесей, 2002. – 496 с.
33. Терешенок, А. В. К вопросу об обороте холодного оружия в Республике Беларусь / А. В. Терешенок // Актуальные вопросы права, образования и психологии: Сборник научных трудов. – Могилев: Учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь», 2019. – С. 69-74.
34. Лекнин, Ю. Ю. Уголовно-правовые аспекты дифференциации преступлений, связанных с оружием, в Республике Беларусь / Ю. Ю. Лекнин // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2019. – № 1(36). – С. 34-36.
35. Белозеров, Ю. Н. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств : науч.-практ. пособие / Ю. Н. Белозеров, Е. А. Нагаев. – М. : юрид. лит., 2000. – 207 с.
36. Козыренко, Р. Н. О некоторых мерах по предотвращению неправомерного владения гражданами оружием в Республике Беларусь / Р. Н. Козыренко // Проблемные аспекты осуществления контроля ОВД за оборотом гражданского и служебного оружия: Сборник материалов международной заочной научной конференции, Могилев, 01–02 декабря 2016 года. – Могилев: Учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь», 2016. – С. 28-31/
37. Сандригайло, Ю. П. Уголовно-правовая характеристика деяний, составляющих незаконный оборот огнестрельного оружия в Республике Беларусь / Ю. П. Сандригайло // Деятельность правоохранительных органов на современном этапе: наука, образование, практика: сборник статей по итогам VII Международного научно-практического семинара, Минск, 25 февраля 2022 года / Академия управления при Президенте Республики Беларусь. – Минск: Б. и., 2022. – С. 95-99.
38. Медведева, Е. В. К вопросу о совершенствовании правового регулирования оборота оружия на территории Республики Беларусь / Е. В. Медведева // Курсантские исследования: сборник научных работ. – Могилев: Учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь», 2020. – С. 86-88.
39. Дорожко, И. В. Вопросы квалификации преступлений по уголовным делам о незаконных действиях в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / И. В. Дорожко // Осенние чтения «Молодежь и право»: материалы I междунар. науч. конференции студентов, магистрантов и аспирантов, Минск, 19 ноября 2020 г. / БГУ, Юридический фак.; [редкол.: А. А. Пухов (отв. ред.) и др.]. – Минск: БГУ, 2021. – С. 374-376.
40. Бикеев, И. И. Проблемы уголовной ответственности за незаконное обращение с предметами вооружения / И. И. Бикеев // Уголовное право. – 2008. – №1. – С. 13-17.