Уголовно-правовая охрана половой неприкосновенности или половой свободы в Республике Беларусь Диплом

Актуальность темы исследования. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, является в науке уголовного права очень важной проблемой, которая в значительной степени расшатывает установленный в современном мире уклад половых отношений и основополагающие принципы половой морали.

Ещё издавна в обществе сформировались определённые моральные нормы, касающиеся отношения полов. Если при одних обстоятельствах нарушение вышеупомянутых норм приводит только к осуждению и порицанию окружающих, то при других обстоятельствах - нарушение половой свободы и половой неприкосновенности преследуется уголовным законом.

Половая свобода - это понятие, которое применимо к жизнедеятельности совершеннолетних лиц, или лиц, достигших 16-летия. Каждая личность, достигнув этого возраста, может реализовывать свою половую свободу в добровольном порядке по своему усмотрению, и никто не имеет права покушаться на неё. Половая неприкосновенность на протяжении всей жизни гражданина охраняется государством. Если происходит нарушение половой неприкосновенности, то это автоматически влечёт за собой нарушение половой свободы. Ответственность за преступления на сексуальной почве предусмотрена главой 20 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее, если не указано иное, - УК).

Актуальность темы уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности или половой свободы в Республике Беларусь остается важной и релевантной в контексте современного общества. В последние годы, в связи с увеличением осознания проблемы сексуального насилия и домогательств, как в мировом, так и в национальном масштабе, вопросы защиты половой неприкосновенности становятся предметом повышенного внимания общественности, законодателей и правозащитных организаций.

В Беларуси, как и во многих странах, законодательство и правоприменительная практика в сфере половой неприкосновенности продолжают развиваться и совершенствоваться. Несмотря на наличие законов, направленных на защиту прав и свобод граждан, все еще существуют проблемы в обеспечении реальной защиты жертв сексуального насилия и предотвращении преступлений данного характера. Активное обсуждение этой темы способствует формированию гражданского сознания, повышению осведомленности общества о правах и обязанностях в сфере половой неприкосновенности, а также способствует разработке и внедрению более эффективных механизмов защиты жертв и пресечению преступлений сексуального характера. В контексте современных вызовов и изменений в обществе, таких как увеличение числа случаев сексуального насилия, расширение использования цифровых технологий для совершения подобных преступлений и изменения социокультурных норм, вопросы половой свободы и безопасности остаются актуальными и требуют постоянного внимания со стороны правоохранительных органов, государственных институтов и общественности в целом.

Объект исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правового противодействия преступлениям против половой неприкосновенности или половой свободы.

Предмет исследования послужили нормы отечественного, зарубежного и международного уголовного законодательства; материалы судебной, следственной практики и данные уголовной статистики о преступлениях против половой неприкосновенности или половой свободы.

Цель исследования на основе системного анализа законодательства, правоприменительной практики, научных взглядов и представлений выявить теоретические и практические проблемы регламентации уголовной ответственности за преступления, посягающие на половую неприкосновенность или половую свободу и в этой связи разработать предложения по совершенствованию уголовного законодательства и практики применения в указанной сфере.
[...]

Обратимся к историческому аспекту развития уголовной ответственности за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу. Историю давно и по справедливости именуют «testis temporum, vita memoriale, lux veritatis» (свидетель прошлого, живая память, свет правды), ведь исторический подход к изучению правовых явлений очень полезен, ибо он страхует от неверных политических и юридических решений, предостерегает от повтора уже имевших место ошибок в регулировании жизни, помогает точнее прогнозировать будущее, ибо в государственно-правовой жизни общества наблюдается и повторяемость регламентов [3, c. 102].

Историей доказано, что не существует общества, в котором сфера сексуальной активности была бы свободна от определенных культурно-правовых запретов. Круг сексуальных действий, признаваемых безнравственными или незаконными, в разные эпохи и у различных народов имел свои особенности. Существовали также запреты на половые сношения в кругу «других близких родственников и свойственников». Этот запрет основывается на книге Левит, где за его нарушение предусматривались очень суровые наказания, в основном в виде смертной казни. Соблюдение запрета способствовало сохранению мирных отношений в семье, если ее понимать в широком смысле – как объединение не только близких родственников, но и проживающих с ними свойственников. Нарушение запрета на так называемые кровосмесительные связи сурово каралось и по византийским законам. Вступающие в половые отношения родители и дети или братья и сестры подлежали смертной казни, другие родственники – отрезанию носа» [4, c. 43].

Влияние христианства на преследование половых преступлений, по мнению H.A. Исаева, проявлялось на Руси в следующем:

- «разграничение понятий «грех» и «преступление» («всякое преступление грех, но не всякий грех является преступлением») с условием преследования первого Церковью, а второго – светской властью; 

- при этом используется принцип «митрополиту в вине, а князь казнит», то есть карает, наказывает светская власть, а понятие вины относится к области духовного и непосредственно связано с понятием греховности; 

- использование трех способов церковного контроля за сексуальным проведением мирян – исповеди, покаяния и причастия, причем чувствовавшее себя виноватым и уклонявшееся от исповеди с покаянием лицо «не допускалось к причастию» и таким образом исключалось из общества с последующим остракизмом; 

- институт семьи имел двойную регуляцию – государственную и религиозную; 

- «изнасилование как акт насилия и нападения являлось предметом государства и охраны личности», но «как акт сексуальной непристойности относилось к компетенции религиозной»» [5, c. 141-142].

Изнасилование («пошибание») как «самостоятельный состав преступления в уголовном праве восточных славян впервые предусматривается в Уставе князя Ярослава «О церковных судах» и в договоре Новгорода с тевтонцами конца XII в. Предусматривалось также наказание за нарушение запрета на так называемые кровосмесительные связи («если в племени или в сватьстве поимутся»). По Уставу за половые отношения между братом и сестрой (ст. 14) полагалось отрезание носа и епитимья, между племянником и теткой или племянницей и дядей (ст. 15) – штраф и епитимья, между пасынком.
[...]

Основным объектом изнасилования является половая свобода взрослого человека. Половая свобода понимается как право человека самостоятельно решать, с кем и как удовлетворять свои сексуальные желания. Критерии и пределы допустимости сексуальной свободы определяются лицом, в отношении которого совершаются действия сексуального характера. В то же время женщина самостоятельно оценивает, пострадала ли ее сексуальная свобода. В случае изнасилования несовершеннолетнего или молодой девушки объектом является сексуальная неприкосновенность, что подразумевает запрет на совершение любого сексуального акта в отношении человека. Если посягательство на сексуальную свободу и неприкосновенность связано с применением насилия, вред причиняется дополнительному объекту - здоровью жертвы [32, с. 458].

Жертвой изнасилования является человек, независимо от возраста, отношений с преступником, образа жизни, предпочтительного способа удовлетворения сексуальных потребностей или других обстоятельств.

Объективная сторона изнасилования состоит в совершении полового акта с применением насилия или угрозой его применения в отношении жертвы или других лиц, либо с использованием беспомощного состояния жертвы. Таким образом, закон определяет две формы изнасилования: 

- половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения;

- половое сношение с использованием беспомощного состояния жертвы.

Изнасилование следует понимать только как половое сношение с женщиной против ее воли и согласия. Способы совершения этих действий четко прописаны в законе. Поэтому действия лица, которое убедило женщину заняться половым актом путем обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо ложное обещание вступить в брак, не могут рассматриваться как изнасилование [1].

Изнасилование, по смыслу статьи 166 УК Республики Беларусь, следует понимать как естественное половое сношение, совершенное против воли и согласия потерпевшего (с применением насилия или угрозой его применения или использованием беспомощного состояния потерпевшего), совершенное путем введения мужского полового члена во влагалище женщины; в этом случае виновником является мужчина, все другие насильственные действия сексуального характера, включая естественный половой акт, когда виновником является женщина, а жертвой - мужчина, не могут рассматриваться как изнасилование. Они должны квалифицироваться по статье 167 Уголовного кодекса Республики Беларусь [1].

Под угрозой насилия понимается запугивание потерпевшего, совершение таких действий, которые свидетельствовали бы о намерении немедленно прибегнуть к физическому насилию - вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, в части 1 статьи 166 УК Республики Беларусь речь идет об угрозе побоев, причинения легкого и средней тяжести вреда здоровью, поскольку угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью подпадает под пункт «Б» части 2 статьи 166 УК Республики Беларусь. Угроза должна восприниматься жертвой как реальная, независимо от того, намеревается ли преступник ее осуществить.
[...]

Заключение

На основании проведенного исследования, а также согласно поставленным задачам, подведем итоги и сделаем некоторые выводы.

1. Борьба с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы во все времена имела критическое значение для общества. Эти преступления причиняли и причиняют непоправимый вред на психологическом и физическом уровне у потерпевших, оказывая долгосрочное воздействие на их жизни. Они также воздействуют на общественную безопасность и моральные нормы.

Перечень действий сексуальной направленности, признаваемых безнравственными или преступными, в разные эпохи имел свои особенности. Важнейшим периодом в совершенствовании и развитии уголовного законодательства, защищающего половую свободу или половую неприкосновенность, несущим в перспективе базис для современного белорусского УК Республики Беларусь, стало принятие советских Уголовных кодексов 1922, 1926, 1960 гг. В ходе эволюции были внесены изменения и дополнения в указанные уголовные кодексы, что свидетельствует о постоянной работе над улучшением правовой базы для защиты половых прав граждан.

Наиболее распространенными преступлениями в правоприменительной практике, посягающими на половую неприкосновенность или половую свободу, являются такие насильственные преступления, как изнасилование (ст. 167 УК) и насильственные действия сексуального характера (ст. 167 УК). На наш взгляд, именно эти преступления характеризуются наибольшей общественной опасностью и именно этим видам преступлений следует уделить внимание в настоящей дипломной работе. 

Никогда в истории половая свобода или половая неприкосновенность со стороны государственных институтов не защищалась на опережение, выработка профилактических мер не имела целью обеспечить сексуальную безопасность в перспективе предполагаемых тенденций. Как правило, борьба велась с реальной проблемой, требующей оперативного вмешательства государственных органов.

2. Многообразие различных подходов к определению понятия рассматриваемых посягательств позволило осуществить в странах Европейского континента законодательную регламентацию составов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности с учетом интересов национальной безопасности соответствующих государств. Процесс формирования законодательства в этой области имеет свои особенности и зависит от социокультурных, исторических и политических факторов.

Сравнительный анализ с законодательством других стран позволяет выявить общие тенденции и различия в подходах к регулированию этой сферы. Возникает понимание того, что вопросы половой свободы и неприкосновенности являются универсальными и требуют комплексного подхода, учитывающего культурные и правовые особенности конкретного общества.

Можно сделать вывод о ценности заимствования определенных норм из зарубежных уголовных кодексов для конструирования национального законодательства в сфере преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности. В частности, стоит обратить внимание на определения и квалификации преступлений, а также на меры защиты и поддержки пострадавших, которые могут быть эффективными и реализуемыми в контексте национальных особенностей и культурных ценностей. Однако, при этом необходимо учитывать, что применение и адаптация зарубежного опыта должны осуществляться с учетом конкретной правовой, культурной и социальной ситуации в Республике Беларусь, чтобы обеспечить эффективность и согласованность с национальными интересами и ценностями.

[...]