Договор как способ осуществления предпринимательской деятельности (общие положения) Диплом
БГЭУ (Белорусский государственный экономический университет)
Диплом
на тему: «Договор как способ осуществления предпринимательской деятельности (общие положения)»
по дисциплине: «Гражданское право»
2019
Выполнено экспертами Зачётки c ❤️ к студентам
301.00 BYN
Договор как способ осуществления предпринимательской деятельности (общие положения)
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Гражданское право
Работа защищена на оценку "7" с одной доработкой.
Уникальность свыше 80%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 72.
Поделиться
Введение
1 Понятие и особенности договора как способа осуществления предпринимательской деятельности
1.1 Понятие и значение договора в предпринимательской деятельности
1.2 Виды договоров в предпринимательской деятельности
2 Заключение договора
2.1 Стороны, форма и содержание договора
2.2 Способы и порядок заключения договора
3 Динамика заключенного договора
3.1 Исполнение договора
3.2 Основания, порядок и последствия изменения и расторжения договора
Заключение
Список использованных источников
Введение
Обязательства в юриспруденции относятся к таким отношениям между людьми (субъектами права), когда одна сторона, называемая должником, обязана выполнять в пользу другого, называемого кредитором, действие (передача имущества, выполнение работы, платить деньги и т.д.) или воздерживаться от определенного действия. Другая сторона имеет право требовать от должника выполнения своих обязанностей, и этот кредитор осуществляет различные способы защиты этого права. Но в дополнение к защите интересов кредитора в гражданском праве обязательство «связывает» обе стороны с незаменимым выполнением обещанного. Не случайно даже этимологически слово «приверженность» происходит от древнерусского «связывания» [1]. Новые римские юристы написали короткую формулу «Obligatio est juris vinculum», которая является началом тринадцатого названия Книги Третьих Институций: «Обязательство – это оковы права, в силу которых мы обязательно должны выполнить определенное действие в соответствии с законами нашего государства». Во многих случаях каждая из сторон действует в одном обязательном качестве двумя способами: как должником, так и кредитором. Например, кто-то нанял жилье (по договору найма жилья, он называется нанимателем) и тем самым получает право потребовать от своего владельца (арендодателя) предоставление этого жилища, а также другие услуги, если это так предусмотрено условиями контракта. Здесь арендатор выступает в качестве кредитора, а арендодатель должником. Но арендатор обязан платить за жилье и поддерживать его в надлежащем состоянии. Здесь он появляется уже как должник, а арендодатель – кредитор. Роли покупателя и продавца, хранителя и вкладчика, адвоката и принципала, арендодателя, лизингополучателя и т.д. примерно одинаковы. Таким образом, закон защищает интересы всех лиц, «вовлеченных» в обязательство, устанавливая определенные гарантии. Таким образом, объект работы – общественные отношения, связанные с договором как способом осуществления предпринимательской деятельности. Предмет работы – нормы права и научная литература, связанная с договором как способом осуществления предпринимательской деятельности. Цель работы – проанализировать нормы права и научную литературу, связанную с договором как способом осуществления предпринимательской деятельности.
Цель образует задачи, необходимые к выполнению в ходе проводимого исследования:
- рассмотреть понятие и особенности договора как способа осуществления предпринимательской деятельности;
- определить понятие и значение договора в предпринимательской деятельности;
- рассмотреть виды договоров в предпринимательской деятельности;
- проанализировать заключение договора.
1 Понятие и особенности договора как способа осуществления предпринимательской деятельности
1.1 Понятие и значение договора в предпринимательской деятельности
Предпринимательская деятельность в гражданском праве независима, осуществляется на свой страх и риск и направлена на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работы или оказания услуг зарегистрированными лицами в этом качестве в порядке, установленном законом. При анализе этой концепции мы можем выделить следующие особенности: Многие граждане время от времени выполняют мелкую работу по договорам за определенную плату. Из-за законодательной неопределенности в этом вопросе налоговые проверки не могут объяснить, почему на практике «владельцы» собственности обязаны регистрироваться как предприниматели, а «подрядчики» нет, хотя на основе предпринимательства, указанного в ст. 2 ГК, их деятельность часто совпадает [5]. По словам А. П. Жеребцовой, существует своего рода экономическая деятельность, которая не является предприятием, где систематически может осуществляться деятельность всех лиц без разрешения, а также граждане без регистрации и имеющие основную цель получения прибыли. Это инвестиционная деятельность, т.е. инвестирование инвестиций (деньги, недвижимость, другое имущество, имущественные права, интеллектуальная собственность) в объекты предпринимательской и иной хозяйственной деятельности для получения прибыли (дохода) и достижения положительного социального эффекта. Инвестор получает доход от владения, пользования и распоряжения объектами и результатов инвестиций [6]. Вторым признаком предпринимательской деятельности является систематический характер ее реализации. Основным препятствием является отсутствие юридического определения или установившегося обычая в понимании систематизма. В то же время существуют два крайних подхода к этой концепции. Естественно, что в такой неопределенности толкование этого признака и вытекающие из этого последствия будут отличаться от граждан и заинтересованных государственных органов. В этом случае существуют трудности с оценкой предпринимательской деятельности, субъекты которой ее скрывают, а в случае обнаружения они отрицают существование предпринимательства, ссылаясь именно на то, что деятельность, которая похожа на бизнес, не является систематической, но имеет случайный, одноразовый характер, органы, осуществляющие государственное регулирование, помещают владельца не предпринимателя в худшее положение, чем зарегистрированное лицо. Следующим (третьим) неоспоримым признаком предпринимательской деятельности является ее реализация на свой страх и риск, то есть под свою ответственность за собственность. Ответственность предпринимателя возрастает, он подвергается неблагоприятным последствиям, возникающим не только по его вине, но и в других случаях, за исключением форс-мажорных обстоятельств. Однако законодатель никоим образом не объясняет, что такое риск, и почему необходимо связать идею предпринимательства с риском. Поэтому С. Жалинский считает, что риск неоднозначен, отраженные им социальные отношения внутренне противоречивы. Иногда в научной литературе риск интерпретируется слишком односторонне, только как «возможный отрицательный результат деятельности» [7]. Разумеется, предпринимая усилия для расчета будущего спроса, который не всегда может быть гарантирован на рынке, предпринимательство объективно связано с некоторой неопределенностью и волатильностью, возможностью невостребования результатов своей деятельности, что означает неизбежность риска, в частности, угроза потери времени, ресурсов, прибыли, вплоть до вероятности банкротства. Но это только один, а не основной, аспект предпринимательства. Они рискуют еще раз, в надежде на успешный исход чрезвычайной операции, получить более высокую прибыль по сравнению с другими предпринимателями, занимающимися аналогичной деятельностью. Значительное упущение законодателя в концепции предпринимательства, приведенное в Кодексе, можно считать отсутствием упоминания о признаке профессионализма в деятельности предпринимателя. Российские дореволюционные авторы также определили намерение торговать как торговля [8]. Отсутствие этого признака не означает, что нет некомпетентных, непрофессиональных предпринимателей. Условный знак профессионализма должен нести другое бремя. На мой взгляд, предпринимательская деятельность как в масштабах Республики Беларусь, так и в международных масштабах – деятельность, которая определяет экономическое развитие государства, его благополучие, а предпринимательская деятельность, которая ведется также за рамками, пределами государства также позволяет государствам осуществлять ее вместе с улучшением уровня международного сотрудничества, что немаловажно в современном мире. Таким образом, предпринимательская деятельность признается как систематическая деятельность с целью получения прибыли на свой страх и риск; под имущественной ответственностью лица, зарегистрированного в качестве предпринимателя. Существование предпринимательского соглашения в современном законодательстве не является спорным. Оба противоположных представителя юридической науки и практики юристов занимают разные позиции по этому вопросу. Некоторые считают, что предпринимательский контракт действительно существует, а другие, наоборот, исходят из того факта, что контракты, посредством которых осуществляется деятельность бизнеса, являются общими гражданско-правовыми договорами на продажу, кредит, найм, предоставление услуг и т.д. В чтобы ответить на вопрос о существовании или отсутствии предпринимательского договора, а также его юридический характер, очевидно, необходимо проанализировать действующее законодательство и практику его применения, чтобы выяснить, имеет ли предпринимательский договор конкретную юридическую силу особенности и являются ли эти особенности объективными основаниями в самих регулируемых отношениях [11].
2 Заключение договора
2.1 Стороны, форма и содержание договора
Как правило, условия хозяйственного договора определяются по усмотрению сторон в порядке и объеме, предусмотренных законодательством. Согласно ст. 392 ГК, договор должен соответствовать правилам, обязательным для сторон, установленным законом. Если после заключения и до расторжения договора был принят акт законодательства, устанавливающий обязательные для сторон правила, и эти правила отличаются от тех, которые действовали при заключении договора, тогда условия договора должны привести в соответствие с законом, если последний не предусматривает иное. Форма договора — это способ, посредством которого стороны выражают свою волю на заключение договора. Иными словами, форма договора — это способ согласованного волеизъявления сторон.
В соответствии с ГК договор может быть заключен в следующих формах:
1) в форме конклюдентных действий;
2) в устной форме;
3) в письменной форме — простой или нотариальной.
Под конклюдентными действиями понимается поведение, из которого явствует воля (желание) лица совершить сделку, хотя никаких слов при этом не произносится. Например, покупатель, желая приобрести выставленный на прилавке товар, берет его в руки и молча протягивает продавцу деньги. Пассажир, желая доехать до определенного места, садится в трамвай соответствующего маршрута. Посетитель театра молча сдает в гардероб верхнюю одежду и получает номерок. Во всех этих случаях имеет место заключение договора путем конклюдентных действий (договора купли-продажи, перевозки и хранения соответственно). Конклю-дентные действия следует отличать от молчания, когда лицо не только не произносит каких-либо слов, но и вообще никак не выражает свою волю (бездействует). Молчание считается согласием на заключение договора лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или соглашением сторон, а также когда это вытекает из обычаев делового оборота или прежних деловых отношений сторон. Таким образом, Гражданский кодекс устанавливает приоритет законодательства над договором. Если стороны не вносят соответствующие изменения в договор, суд по иску заинтересованной стороны своим решением утверждает необходимые изменения в договоре с момента вступления в силу закона, устанавливающего обязательные для сторон правила кроме тех, которые действовали при заключении договора. Возможностью использования договора как формы взаимоотношения в гражданском обороте наделяется каждый участник гражданского оборота: гражданин, юридическое лицо, Республика Беларусь, а также муниципальные образования. Для всех перечисленных субъектов создается в принципе одинаковый режим. Вместе с тем в силу различных причин законодатель в ряде норм либо ограничивает возможности использования той или иной договорной модели, либо, открывая такую возможность, устанавливает определенные исключения из общих норм с учетом того, кто именно выступает в роли контрагентов. Сторонами в договоре выступают те или иные участники гражданского оборота, наделенные определенными правами и обязанностями. Возможны следующие ситуации определения правового статуса стороны в договоре:
на одной стороне выступает правомочный участник, имеющий право требовать от другой стороны исполнения определенной обязанности (кредитор), а на другой стороне – обязанная сторона (должник);
на одной стороне – одновременно правомочный и обязанный участник, на другой – только обязанный;
на одной стороне – одновременно правомочный и обязанный участник, на другой – только правомочный;
на обеих сторонах одновременно правомочные и обязанные участники.
Сочетание условий договора является содержанием договора.
Существуют следующие условия договора:
1) существенные условия договора – условия предмета договора; условия, которые считаются существенными по закону; условия, которые определены как существенные сторонами; условия, вытекающие из характера договора такого типа.
Если существенные условия не указаны, договор считается незаключенным;
2) обычные условия договора. Условия, предусмотренные законом, вступают в силу автоматически, независимо от их указания в договоре. Обычные условия – это те условия, которые закреплены в диспозитивных нормах гражданского права, при заключении договора стороны соглашаются с этими условиями и обязуются их соблюдать. Обычные условия не могут быть включены в договор, они не влияют на заключение или не заключение договора;
3) случайные условия договора – их нет в Гражданском кодексе, и стороны сами их устанавливают, они не влияют на заключение договора, но если стороны их зафиксировали, то они становятся существенными.
Деловое соглашение считается заключенным, если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям соглашения в форме, требуемой в соответствующих случаях. Таким образом, существенными условиями являются такие условия, отсутствие договора о которых в договоре свидетельствует об отсутствии договора как юридического факта.
3 Динамика заключенного договора
3.1 Исполнение договора
Контракт является неизбежным спутником товарно-денежных отношений, суть которых заключается в обмене на возмездной основе. Только благодаря обмену продукт труда становится товаром. Обмен может происходить только посредством добровольного договора, общего для обоих владельцев товаров. Эта особенность контракта была отмечена К. Марксом. В первом томе «Капитала» он писал: «Чтобы эти вещи относились друг к другу как к товарам, владельцы товаров должны относиться друг к другу как к лицам, чья воля контролирует эти вещи; Таким образом, один владелец товара только по воле другого, поэтому каждый из них только посредством одного общего волевого акта, общего для них обоих, может присвоить чужой продукт, отчуждая свой собственный ... Это правовое отношение, форма которого В договоре, независимо от того, является ли он законом или нет, существует волевая позиция, которая отражает экономическую позицию. Содержание этого правового или волевого отношения определяется самим экономическим отношением» [21, с. 94]. В соглашении признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 390 Гражданского кодекса). По общему правилу – в день, указанный в договоре, либо в период времени, указанный в договоре. В случае, если из договора невозможно определить срок исполнения обязательств, обязанность должна быть исполнена в разумный срок после возникновения обязательства по договору. Если место исполнения договора не определено законодательством или договором, то по общему правилу обязательство должно быть исполнено по месту нахождения той стороны, которая принимает исполнение обязательства.
Исключения:
по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество – в месте нахождения имущества;
по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, – в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;
по другим обязательствам должника передать товар или иное имущество – в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;
по денежному обязательству – в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо – в месте его нахождения в момент возникновения обязательства. Если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника, – в новом месте жительства или месте нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;
по денежному обязательству – в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо – в месте его нахождения в момент возникновения обязательства. Если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника, – в новом месте жительства или месте нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;
по всем другим обязательствам – в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо – в месте его нахождения.
Порядок расчетов в Республике Беларусь регулируется Указом Президента Республики Беларусь от 29 июня 2000 г. № 359 «Об утверждении порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь», а также правилами, установленными Банковским кодексом Республики Беларусь. Штамп банка на платежном поручении не является свидетельством списания денег со счета, а лишь говорит о принятии его банком к оплате. Право выставить платежное поручение должно быть предусмотрено непосредственно в договоре, иначе ваш партнер может отказаться от оплаты по платежному поручению. Сторонам при заключении договора необходимо строго и точно предусмотреть, как будут исполняться их обязательства. Обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из законодательства или договора. Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законодательством, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из договора, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом и несет риск последствий невыполнения такого требования. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из законодательства, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Валюта денежных обязательств. Денежные обязательства должны быть выражены в белорусских рублях (статья 141 ГК). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (ЭКЮ, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон.
Порядок расчетов в Республике Беларусь регулируется Указом Президента Республики Беларусь от 29 июня 2000 г. № 359 «Об утверждении порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь», а также правилами, установленными Банковским кодексом Республики Беларусь. Штамп банка на платежном поручении не является свидетельством списания денег со счета, а лишь говорит о принятии его банком к оплате. Право выставить платежное поручение должно быть предусмотрено непосредственно в договоре, иначе ваш партнер может отказаться от оплаты по платежному поручению. Сторонам при заключении договора необходимо строго и точно предусмотреть, как будут исполняться их обязательства. Обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из законодательства или договора. Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законодательством, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из договора, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом и несет риск последствий невыполнения такого требования. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из законодательства, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Валюта денежных обязательств. Денежные обязательства должны быть выражены в белорусских рублях (статья 141 ГК). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (ЭКЮ, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон.
Заключение
Стоит отметить, что часто стороны договора предусматривают условия освобождения от ответственности в результате халатности, поскольку закон не запрещает данное действие. Следует отметить, что в число существенных условий договора входят те условия, без которых договор считается не заключенным. К ним, в частности, относятся следующие: условия по предмету (например, предметом договора купли-продажи является имущество, переданное по договору; договор – работа и их результат и т.д.); условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными. Применение данного пункта может вызвать трудности в связи с тем, что Гражданский кодекс Республики Беларусь в настоящее время содержит 55 видов названных гражданско-правовых договоров, практически каждый из которых регулируется нормами специального законодательства. Например, в соответствии со ст. 31 Закона Республики Беларусь от 17 мая 2011 г. № 262-З «Об авторском праве и смежных правах», существенные условия авторского договора включают способы использования произведения (конкретные права, передаваемые по настоящему договору); срок и территория, на которую передается право; размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты); условия, относительно которых, согласно заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение [2]. Заключение договора, кроме мелких сделок с домохозяйствами, обычно происходит в несколько этапов, каждый из которых влечет за собой определенные правовые последствия для будущих контрагентов. Порядок заключения договоров также различен: наряду с общими правилами существуют специальные правила заключения договоров на торгах и обязательного заключения договора, когда могут возникать преддоговорные споры, разрешенные судом. Наконец, особенности заключения соглашения могут возникнуть из соглашения, достигнутого его будущими участниками в рамках предварительного соглашения, проведенного ранее. Помимо внутреннего законодательства Республики Беларусь сюда также следует отнести и некоторые международные акты, в частности, имеется Венская конвенция, регулирующая вопросы международной купли-продажи и иные акты. Правила УНИДРУА и Инкотермс – важнейшие источники международного права для любого государства, которое так или иначе обладает связями за пределами своей границы. На основании вышесказанного можно сделать вывод, что правовое регулирование международных правоотношений в деятельности субъектов хозяйствования в Республике Беларусь достаточно развито, хотя и требует постоянного контроля и совершенствования ввиду специфики деятельности государств, с которыми мы сотрудничаем, а также с постоянно изменяющейся обстановкой за пределами границы Республики Беларусь.
1. Баймакова, И. Обеспечение защиты персональных данных / И.Баймакова. – М.: 1С Паблишинг, 2010. – 214 с.
2. Белькова, Е.Г. Гражданская дееспособность / Е.Г. Белькова // Известия ИГЭА. – 2007. – № 1. – С. 47-50.
3. Борисов, В.В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права / В.В. Борисов // Общество и право. – 2009. – № 1. – С. 108-113.
4. Борисюк, В. А. Игромания как основание ограничения гражданина в дееспособности / В. А. Борисюк, О. А. Дзюрич //: в 2 ч. / под общей редакцией В. В. Здановича. – Брест : БрГУ, 2011. – Ч. 2. – 262 с.
5. Василевич, Г.А. Конституция Республики Беларусь: науч.-практ. коммент. / Г.А. Василевич. – Мн.: ГИУСТ БГУ, 2005. – 487 с.
6. Гражданский кодекс Республики Беларусь: 7 декабря 1998 г., № 218-3: принят палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 24 окт. 2016 г., № 439-3 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301
8. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: 11 января 1999 г., № 218-3: принят палатой представителей 10 дек. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 18 дек. 1998 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 24 окт. 2016 г., № 439-3 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
9. Ермоченко, Р.П. Основы права: учеб.-метод. пособие / Р.П. Ермоченко, Т.М. Шаршакова – Гомель: ГомГМУ, 2015. – 224 с.
10. Исаева, Т. В. Становление и формирование институтов гражданской правоспособности и дееспособности в России XIX — начала XX века : автореферат диссертации на соикание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.01 / Исаева Татьяна Вячеславна. – Саратов, 2011. – 25 с.
11. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье: Закон Республики Беларусь, 1 июля 1999 г. № 278-3: в ред. Закона Республики Беларусь от 24.12.2015 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
12. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: 21 апреля 2003 г.. № 194-3: принят палатой представителей 17 дек. 2002 г.: одобр. Советом Респ. 2 апр. 2003 г.: в ред. Законов Респ. Беларусь от 24 окт. 2016 г., № 439-3, от 09.01.2017 № 16-3 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
13. Конституция Республики Беларусь 1994 года : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. – 10-е изд., стер. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2014. – 62 с.
14. Конституция Республики Беларусь: 15 марта 1994 г., с измен, и доп., принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
15. Коренев, А. П. Административное право России / А. П. Коренев. – М. : Научная мысль, 2007. – 255 с.
16. Крамник, А. Н. Административное право и государственное управление в Республике Беларусь / А. Н. Крамник. – Минск : Амалфея, 2015. – 223 с.
17. Куксин, И.Н. Правовое государство, право и общечеловеческие ценности / И.Н. Куксин // Правовое государство: теория и практика. – 2014. – № 3 (37). – С.10-12.
18. Куракова, А. П. Административное право : учебно-методический комплекс / Т. В. Телятицкая, А. П. Куракова. – Минск : Издательство МИУ, 2014. – 300 с.
19. Лазарев, Б. М. Содержательная логика доказывания / Б. М. Лазарев. – М. : Наука, 2010. – 250 с.
20. Манохин, В. М. Административное право / В. М. Манохин. – М. : Наука, 2010. – 378 с.
21. Матерная, П. Логика ситуаций / П. Матерная. – М. : Наука, 2010. – 200 с.
22. Мах, И. И. Административное право : курс лекций / И. И. Мах. – Минск : Амалфея, 2014. – 639 с.
23. Михайлова, И. А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / И. А. Михайлова; Моск. акад. экономики и права. – М., 2011. – 301 с.
24. Напольских, А.М. Порядок признания гражданина недееспособным: проблемы регламентации и правоприменительная практика / А.М. Напольских // Будущее науки – 2016. – 2016. – б/н. – С. 228-232.
25. Невзгодина, Е. Л. Гражданское право / Е. Л. Невзгодина. – М.: Томск, 2010. – С 19–31.
26. Нечаева, А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц / А.М. Нечаева – Минск : РИОР, 2011. – С. 230.
27. Ноздрачев, А. Ф. Административное право России / А. Ф. Ноздрачев. – М. : Юрист, 2009. – 278 с.
28. О дорожном движении : закон Респ. Беларусь, 5 янв. 2008 г., № 313-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 13.07.2016 г. № 397-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
29. О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: закон Респ. Беларусь, 5 мая 1998 г., № 141-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 24.12.2015 г. № 331-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
30. О модельном законе «О предпринимательстве»: Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств, 27 ноября 2015 г., N 43-8: 15 марта 1994 г., с измен, и доп., принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
31. О некоторых вопросах признания задолженности безнадежным долгом и ее списания: Указ Президента Респ. Беларусь, 13 июня 2008 г., № 329// Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
32. О нормативных правовых актах Республики Беларусь : закон Респ. Беларусь, 10 янв. 2000 г., № 361-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 02.07.2009 г. № 31-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
33. О практике рассмотрения судами дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности : Постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 16 дек. 2004 г., N 13// Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
34. О регистре населения: Законом Респ. Беларусь, 21 июля 2008 г., N 418-З// Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
35. О совершении сделок несовершеннолетними: Письмо Верховного суда Республики Беларусь от 21 сентября 2012 г. № 08-11/455 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
36. Об обращениях граждан и юридических лиц : закон Респ. Беларусь, 18 июл. 2011 г., № 300-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 15.07.2015 г. № 306-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
37. Об оказании психиатрической помощи: Закон Респ. Беларусь, 7 января 2012 г.,№ 349-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
38. Об утверждении Положения об органах опеки и попечительства в Республике Беларусь: Постановление Совета министров Республики Беларусь от 28 октября 1999 г № 1676 (с изм. и доп.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
39. Об участии граждан в охране правопорядка: закон Респ. Беларусь, 26 июн. 2003 г., № 214-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 04.01.2014 г. № 122-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
40. Овсянко, Д. М. Административный процесс в России / Д. М. Овсянко. – М. : Юриспруденция, 2010. – 300 с.
41. Одарченко, А. Н. Вопросы административного права / А. Н. Одарченко. – М. : Наука, 1999. – 200 с.
42. Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2011 № 114-О- П «По жалобе гражданина Ибрагимова Азамата Ишмуратовича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 41 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // СЗ РФ. 2011. № 11. Ст. 1551.
43. Орловская, Е. Понятие в логике / Е. Орловская. – М. : Научная мысль, 2003. – 178 с.
44. Орловский, Т. Е. Гражданское право / Т. Е. Орловский, С. М. Корнеев. – Минск. – 2011. – С. 113.
45. Остапенко, А. В. Дееспособность граждан как гражданско-правовая категория : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.03 / Остапенко Алексей Викторович. – Волгоград, 2011. – 30 с.
46. Остапенко, А.В. Законодательство Российской Федерации и Республики Беларусь: сравнительный анализ положений о дееспособности граждан (физических лиц) / А.В. Остапенко // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2010. – № 2. – С. 101-104.
47. Павляк, З. Логические операции в логике / З. Павляк. – М. : Логос, 2002. – 300 с.
48. Пунько, Т.Н. Гражданское и предпринимательское право: курс лекций / Т.Н. Пунько. – Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005. – 337 с.
49. Пунько, Т.Н. Гражданское право: курс лекций / Т.Н. Пунько, М.Н. Кулак. – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2002. – 353 с.
50. Рябцев, Л. М. Административное право: учебное пособие / Л. М. Рябцев. – Минск : Адукацыя і выхаванне, 2014. – 367 с.
51. Савина, И. В. Гражданское право. Общая часть: учебное пособие / И. В. Савина; Министерство внутренних дел Республики Беларусь, учреждение образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь». – Минск: Академия МВД, 2013. – 383 с.
52. Севрюгин, В. Е. Административное право и административный процесс / В. Е. Севрюгин. – М. : Наука, 2010. – 378 с.
53. Сергеев, А. П. Гражданское право / А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – Минск, 2009. – 106 с.
54. Сергеев, А.П. Гражданское право в 3-х томах: учебник. – СПб.: Проспект, 2008. – 773 с.
55. Синицын, В.Г. К вопросу о невменяемости, недееспособности, ограниченной дееспособности / В.Г. Синицын // Гуманитарные науки. – 2013. – № . – С. 218-226.
56. Справочник базовой информации ВОЗ по психическому здоровью, правам человека и законодательству. – Женева, 2005 – 181 с.
57. Тагунов, Д. Е. Административное право : курс интенсив. подготовки / С. М. Забелов, Д. Е. Тагунов. – Минск : Тетра-Систем, 2016. – 272 с.
58. Тарасова, А. Е. Особенности участия несовершеннолетних в гражданских правоотношениях: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / А. Е. Тарасова, Рос. гос. ун-т. – Ростов н/Д., 2012. – 732с.
59. Томилов, А.Ю. Расточительство как основание для ограничения дееспособности лица / А.Ю. Томилов, И.В. Потапов // Вестник Челябинского государственного университета. – 2010. – № 19. – С. 60-65.
60. Уголовный кодекс Республики Беларусь: 9 июля 1999 г., № 275-3: принят палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 19 июля 2016 г., № 407-3 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
61. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 07.03.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996.- № 25.
62. Хватова, М. А. Гражданская правосубъектность физических лиц в Российской Федерации : (проблемы теории и практики) : монография / М. А. Хватова. – Москва : Юрлитинформ, 2014. – 285 с.
63. Чигир, В.Ф. Вступительная статья к Гражданскому кодексу Республики Беларусь / В.Ф. Чигир // Науч. ред. и предисл. д-ра юрид. наук, проф., засл. юриста Республики Беларусь В.Ф. Чигира. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – С. 7-123.
Работа защищена на оценку "7" с одной доработкой.
Уникальность свыше 80%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 72.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты