Введение
Глава 1 Общие характеристика компенсации морального вреда
1.1 Понятие компенсации морального вреда
1.2 Становление и развитие правового регулирования компенсации морального вреда в Республике Беларусь
1.3 Значение и сфера применения компенсации морального вреда
Глава 2 Механизм компенсации морального вреда
2.1 Основания компенсации морального вреда
2.2 Условия компенсации морального вреда
2.3 Порядок и размер компенсации морального вреда
Глава 3 Особенности компенсации морального вреда в отдельных случаях
3.1 Компенсация морального вреда при причинении неимущественного вреда
3.2 Компенсация морального вреда по делам о защите прав потребителей
Заключение
Список использованных источников
Введение
Указываются теоретическая, методическая и информационная базы исследования; временной период представления данных. Для прогрессивного развития общества неуклонно возрастает потребность в повышении уровня защиты личных неимущественных прав и нематериальных благ. Институт компенсации морального вреда был оформлен в белорусском законодательстве относительно недавно. Но о том, что в судебном порядке можно требовать компенсацию морального вреда, сегодня, наверное, известно каждому. Данный правовой институт является востребованным в настоящее время, являясь эффективным средством защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав личности. Одним из средств решения этих конституционных целей является гражданско-правовой институт возмещения вреда, частью которого выступают нормы о компенсации морального вреда. В соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) причинение гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, может повлечь возложение на нарушителя обязанности денежной компенсации этого вреда [1]. Практика свидетельствует о том, что во множестве судебных дел, где предъявлен иск о защите прав и благ, заявлено и дополнительное требование о компенсации морального вреда, не говоря уже об исках, где заявлено только одно требование о компенсации морального вреда. Актуальность темы также усматривается в том, что сегодня вопросы компенсации морального вреда активно обсуждаются в научной, учебной литературе и в средствах массовой информации, но, тем не менее, есть масса важных вопросов, по которым еще не сложились ни единообразное применение правовых норм, ни научное понимание аспектов института компенсации морального вреда. Правовая база компенсации морального вреда недостаточно разработана, судебная практика по вопросам компенсации морального вреда противоречива. Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие по поводу компенсации морального вреда.
Глава 1 Общие характеристика компенсации морального вреда
1.1 Понятие компенсации морального вреда
Согласно действующему Белорусскому законодательству защита гражданских прав осуществляется в трех формах: административной, судебной и самозащита. Способы защиты гражданских прав нормативно закреплены в статье 11 ГК, и перечисленный список является исчерпывающим. Способы защиты гражданских прав, предусмотренные статьей 11 ГК, могут именовать формами защиты еще и потому, что, избирая способ защиты, суд дает правовую форму спорному общественному отношению [2, с. 1362]. Одним из способов защиты гражданских прав является возмещение морального вреда. Под моральным вредом понимается нанесение физического или морального страдания из-за того, что были нарушены права человека с посягательством на его имущество или нематериальные блага. Моральным вредом считаются те физические страдания, связанные с прямым нарушением нематериальных прав. Моральным вредом считают унижения человека, из-за чего он понес таких негативных эмоций, через которые ухудшилось его физическое или психологическое состояние.
Человек может понести моральный ущерб:
- от того, что потерял кого-то из членов семьи;
- от того, что потерял свою любимую и единственную работу;
- от того, что больше не сможет участвовать в общественной жизни;
- от того, что была раскрыта тайна врача;
- от того, что о человеке начали распространять ложную информацию, которая унижает человеческое достоинство и его честь;
- от того, что человеку незаконно ограничили свободу;
- от того, что было причинение морального страдания из-за физической боли.
Что такое нематериальные блага и их описание четко указаны в ГК. Нематериальные блага это:
- человеческое достоинство;
- здоровье человека;
- жизнь человека;
- человеческая честь;
- неприкосновенность;
- личная жизнь человека;
- право свободно передвигаться;
- различного рода тайны;
- человеческая репутация;
- право выбора места проживания человека;
- человеческое право иметь имя;
- различные авторские права.
Когда рассматриваются иски относительно морального вреда, то суд должен определить степень вины подсудимого и все важные обстоятельства. Также стоит обратить внимание на тяжесть моральных и физических убытков пострадавшего. Страдания, которые понес потерпевший, должны иметь прямую связь с действиями, которые делал подсудимый [3, с. 265]. Пострадавший должен подать в суд все возможные доказательства нанесения морального вреда. Закон предусмотрел только денежную форму моральной компенсации. Поэтому пострадавший не имеет права требовать за моральную компенсацию ничего кроме денег. По закону суд всегда учитывать индивидуальные особенности пострадавшего и обстоятельства, в которых произошло причинение морального вреда. Моральный вред может быть нанесен только физическим лицам, и ни в коем случае не юридическим лицам. Закон о моральном ущербе распространяется на всех, включая иностранцев и людей без гражданства. Вместо пострадавших на суде могут присутствовать их представители, если будут иметь при себе доверенность на ведение данного дела, которая должна быть заверена нотариусом. Ответчиком по данному делу может выступать не только физическое лицо, но и юридическое [4, с. 45].
Глава 2 Механизм компенсации морального вреда
2.1 Основания компенсации морального вреда
В трудовом кодексе в статьях 11, 12, 14, 53 также закреплено право на компенсацию морального вреда работнику [16]. Компенсация морального вреда в трудовом праве является универсальным способом защиты. Любое нарушение трудовых прав человека и гражданина, которое повлекло причинение ему физических и (или) нравственных страданий, является основанием для возложения на работодателя обязанности по компенсации ему морального вреда, что в свою очередь, несомненно, относится к числу достоинств данного института в рамках трудового права. Следует отметить, что исковые требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены одновременно с требованиями о восстановлении нарушенных прав работника либо самостоятельно. Как правило, иски носят комплексный характер, то есть нужно установить факт нарушения права и в случая удовлетворения (полного либо частичного) присуждается компенсация. Что касается самостоятельного иска о присуждение компенсации, то он подается, когда имеется решение государственной инспекции суда, либо не существует спора конкретно факт нарушения, а есть в отношении суммы компенсации. В трудовом кодексе перечислены юридически значимые обстоятельства, необходимых для компенсации морального вреда. К числу этих обстоятельств отнесены:
1) наличие у работника физических и (или) нравственных страданий;
2) совершение нанимателем неправомерного виновного действия (бездействия);
3) наличие причинной связи между неправомерным виновным действием (бездействием) нанимателя и наличием у работника физических и (или) нравственных страданий;
4) вина нанимателя. Трудовой кодекс Республики Беларусь не содержит специального определения понятия вины нанимателя. Если есть факт неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на нанимателя, то последний в свою очередь обязан возместить компенсацию. Кроме того в некоторых случаях наниматель может быть не виновен, но он обязан будет компенсировать моральный вред. Например, невыплата з/п не по вине нанимателя, также является основанием для компенсации морального вреда. Необходимо отметить, что степень вины будет влиять на размер компенсации морального вреда. На основании изученной практики можно указать наиболее часто встречающие виды нарушений прав работников, влекущие требования об удовлетворении компенсации морального вреда:
- дискриминация в сфере труда статья 14 ТК Республики Беларусь (далее – ТК) (дискриминация заработной платы ст. 61 ТК, при найме на работу и т.д.)
- увольнение без законного основания, нарушение порядка увольнения;
- в случае незаконного перевода работника на другую работу;
- в незаконном отстранении от работы; и так далее.
Более детально хотелось бы рассмотреть случаи компенсации морального вреда, когда работодатели заключают гражданско-правовые договоры, например подряда, возмездного оказания услуг, хотя фактически они являются трудовыми. Когда идет подмена договоров, дискриминация работника проявляется в отсутствии возможности продвижения по работе. Также, в оплате труда, которая не зависит от квалификации работника, сложности выполняемой работы, то есть объективных характеристик трудовой деятельности (ст. 63 ТК); переводы на другую работу осуществляются без соблюдения правил, предусмотренных в ТК (ст. ст. 30-34); названные договоры всегда имеют срочный характер, их проще расторгнуть, чем бессрочные трудовые договоры, являющиеся основным их видом (ст. 17 ТК). Данные договоры не предусматривают никаких гарантий, льгот, компенсаций, что значительно ухудшает положение работников. Поэтому очень часто в судебном порядке по заявлению « работников» такие отношения признаются трудовыми. Также представляется интересным основанием возмещения компенсации морального вреда в результате получения травмы работником. Здесь работник должен лишь доказать наличие у него физических и (или) нравственных страданий, возникших в связи с действиями или бездействием нанимателя. При этом работнику достаточно указать, какие конкретно действия или бездействие нанимателя привели к причинению ему физических и (или) нравственных страданий.
Глава 3 Особенности компенсации морального вреда в отдельных случаях
3.1 Компенсация морального вреда при причинении неимущественного вреда
В любом правовом государстве, как известно, высшей ценностью являются права и свободы человека. Право граждан на компенсацию морального вреда гарантировано статьей 60 Конституции Республики Беларусь и является способом защиты гражданских прав, достоинства, неприкосновенности личности в установленном законом порядке [33]. Понятие и открытый перечень нематериальных благ содержится в статье 151 ГК. К ним, в частности, относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация, право на имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу акта законодательства. Закон называет вышеназванный перечень естественными и неотчуждаемыми от личности правами, что и предполагает, что государство должно эффективно защищать и охранять указанные права. В качестве одного из видов вреда, который может быть причинен личности, является моральный вред. В Республике Беларусь институт компенсации морального вреда появился сравнительно недавно, но имеющийся судебный опыт свидетельствует о необходимости его совершенствования. В частности, в законодательстве урегулированы далеко не все вопросы, связанные с компенсацией морального вреда, судебная практика в немалой степени противоречива, в том числе в вопросах определения размера компенсации, учета индивидуальных особенностей потерпевшего, доказывания наличия вреда и его величины, хотя данный институт является действительно эффективным средством защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав личности. В настоящее время определение морального вреда дано в статье 152 ГК. В Республике Беларусь под моральным вредом понимается «вред (физические или нравственные страдания)…» причиненные «действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством». Данное определение морального вреда является, как представляется, не совсем удачным, поскольку, с одной стороны, содержит лишний элемент – «физические страдания», а с другой – не раскрывает содержания основного понятия – «нравственные страдания». Развернутое определение понятия морального вреда дано в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда». В пункте 8 Постановления № 7 под моральным вредом понимаются «физические страдания – физическая боль, функциональное расстройство организма, изменения в эмоционально-волевой сфере, иные отклонения от обычного состояния здоровья, которые являются последствием действий (бездействия), посягающие на нематериальные блага или имущественные права гражданина. Нравственные страдания, как правило, выражаются в ощущениях страха, стыда, унижения, а равно в иных неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживаниях, связанных с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и тому подобное». Данное определение нравственных страданий является наиболее приемлемым. Понятие «страдания» рассматривается в психологической литературе как чувства, эмоции человека в виде отрицательных переживаний, возникающих под воздействием травмирующих его психику событий, глубоко затрагивающих его личностные структуры, настроение, самочувствие, здоровье. Как фундаментальная эмоция страдание сигнализирует человеку о воздействии на него неблагоприятных факторов, побуждая его тем самым принимать определенные меры, направленные на устранение причин их возникновения. Страдание переживается человеком и при ощущении физической боли. Как самостоятельное переживание страдание встречается крайне редко. Обычно страданиям сопутствуют страх, аффект, стыд, другие негативные эмоции. Наиболее четко прослеживается связь страдания и страха, страдания и стресса Например, страх потерять работу, так как опубликованная статья содержит ряд негативных характеристик потерпевшего и как личности, и как работника; ощущение безвыходности ввиду невозможности восстановить свое доброе имя и так далее.
Заключение
В заключение предоставляется возможным сделать некоторые выводы. С закреплением принципов приоритета общечеловеческих ценностей, признания и защиты прав и свобод нематериальные блага и права личности приобретают все большее значение, их противоправное умаление недопустимо под страхом применения мер ответственности. Представляется, что на данный момент основным, универсальным способом защиты нематериальных благ и неимущественных прав личности является компенсация морального вреда, которая призвана восстановить психическое благополучие, сгладить переживания путем денежного предоставления, которое может быть потрачено потерпевшим на нивелирование страданий, переживаний, вызвать положительные эмоции. Законодатель обоснованно применяет к данным отношениям термин «компенсация», потому что моральный вред не подлежит восстановлению, принцип эквивалентного возмещения здесь не применяется, моральный вред компенсируется, то есть предоставление в определенной степени условно и предположительно должно сгладить негативные последствия. Нормы о компенсации морального вреда органично вписались в различные отрасли права, однако институт компенсации морального вреда имеет гражданско-правовую природу, так как какой бы отраслью права не регулировалось отношения, связанные с причинением морального вреда, компенсация морального вреда всегда осуществляется на основании норм гражданского права. С точки зрения действующего белорусского законодательства (ст. 152 ГК) моральный вред – это отрицательные эмоциональные (психические) и (или) физиологические реакции (страдания) гражданина, вызванные противоправным нарушением принадлежащих ему нематериальных благ, неимущественных, а в случаях, предусмотренных законом, и имущественных прав. Исходя из объективности вреда, следует считать правильным подход, согласно которому осознание страданий потерпевшим не является обязательным, и если заявлено требование о компенсации морального вреда, то суд должен самостоятельно оценивать могли ли обстоятельства, послужившие причиной обращения в суд за компенсацией морального вреда, объективно причинить потерпевшему определенные страдания. Но следует понимать, что исходя из индивидуальных особенностей восприятия личности, сглаживание страданий посредством денежной компенсации носит условный характер.
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
2. Юрьева, Т. А., Иншакова, А. О. К вопросу о правовых формах и способах защиты гражданских прав / Т. А. Юрьева, А. О. Иншакова // Форум молодых ученых. – 2018. – № 1 (17). – С. 1362-1365.
3. Шалина, Е. Н. Самозащита гражданских прав: понятие, способы, защита / Е. Н. Шалина // Наука. Технологии. Инновации сборник научных трудов. – 2017. – № 10. – С. 265-269.
4. Савченко, C. A., Тордия, И. В. О некоторых отдельных способах защиты гражданских прав и интересов / С. А. Савченко, И. В.Тордия // Закон и право. – 2009. – № 9. – С. 45-48.
5. Гражданское право. В 3 т. Т. 3 : учебник / Т. В. Авдеева [и др.] ; под ред. В. Ф. Чигира. – Минск : Амалфея, 2011. – 560 с.
6. Тетерюков, М. Г. Нормативно-правовой анализ понятий «вред», «ущерб» и «убытки» / М. Г. Тетерюков // Право.by. – 2016. – № 3. – С. 134-137.
7. О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда : Постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 28 сент. 2000 г., № 7 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
8. Бачурин, С. Н. Устранение последствий морального вреда в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан : Автореф. дис. канд. юрид. наук / С. Н. Бачурин. – Караганда, 2005. – 30 с.
9. Клочков, А. В. Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Ключков. – Волгоград. – 2004. – 168 с.
10. Беляцкин, С. А. Возмещение морального (неимущественного) вреда / С. А. Беляцкин. – М. : ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005. – 64 с.
11. Малеина, М. Н. Система критериев определения компенсации неимущественного вреда как способа защиты гражданских, семейных и трудовых прав граждан / М. Н. Малеина// Журнал российского права. – 2015. – №5. – С. 59-73.
12. Михно, Е. А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е. А. Михно. – СПб., 1998. – 35 с.
13. Эрделевский, А. М. Моральный вред и компенсация за страдания / А. М. Эрделевский. – М. : БЕК, 1997. – 188 с.
14. О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей : Постановление Пленума Верховного суда Респ. Беларусь, 24 июня 2010 г., № 4 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
15. Малеин, Н. С. Охрана прав личности советским законодательством / Н. С. Малеин. – М. : Наука, 1985. – 166 с.
16. Трудовой кодекс Республики Беларусь, 26 июля 1999 г., № 296-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
17. Карабанов, С. С. Некоторые проблемы правоприменительной деятельности при принятии решений о возмещении морального вреда работнику / С. С. Карабанов // Вестник челябинского государственного университета. – 2013. – С. 127-130.
18. Рассолов, М. М. Гражданское право / М. М. Рассолов // Юрлитиздат. – М., 2010. – 911 с.
19. Гражданское право. В 3-х томах / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева, Под ред. Сергеева А. П. – М., 2010. – 800 с.
20. Смирнов, В. Т. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве : учебное пособие / В. Т. Смирнов, А. А. Собчак. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. – 152 с.
21. Гражданское право. В 4 т. Том 4. Обязательственное право. 3-е изд. / Под ред. Е. А. Суханова. – М., 2008. – 658 с.
22. Степанов, С. А Гражданское право. В 3-х т. Т.1 // Под общ. ред. Степанова С. А. – М., 2011. – 652 с.
23. Гражданское право : учебник. В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2006. – 954 с.
24. Слесарев, В. Л. Объект и результат гражданского правонарушения / В. Л. Слесарев. – Томск, Изд-во Том. ун-та. 1980. – С. 7.
25. Слесарев, В. Л. Объект и результат гражданского правонарушения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Науч. рук. О. А. Красавчиков. – Свердловск, 1974. – 24 с.
26. Гущин, Д. И. Юридическая ответственность за моральный вред (теоретико-правовой анализ) / Д. И. Гущин. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. – 223 с.
27. Гражданско-процессуальный кодекс Республики Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
28. Кузнецова, О. В Возмещение морального вреда : Практическое пособие / О. В. Кузнецова // Юстицинформ. – М., 2009. – 148 с.
29. Алексеев, С. С., Архипов, С. И. и др. Теория государства и права / Под ред. Алексеева С. С. // Норма. – М., 2005. – 651 с.
30. Советское гражданское право / Под ред. Красавчикова О. А. – М., 1985. – Т. 2. – 637 с.
31. Бычкова, Г. П. Развитие положений римского частного права о вине в российском гражданском праве / Г. П. Бычкова // Сибирский Юридический Вестник. – 1999. – № 2. – С. 11.
32. О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации: Постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 23 дек. 1999 г., № 15 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
33. Конституция Республики Беларусь, 15 марта 1994 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
34. Мограбян, А. С. Актуальные проблемы защиты права физического лица на собственное изображение / А. С. Мограбян // Вестник Волгоградского государственного университета. – Серия 5, Юриспруденция. – 2014. – № 3 (24). – С. 54-60.
35. Богдан, В. В. Компенсация морального вреда как способ защиты прав потребителей : проблема эффективности / В. В. Богдан // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2014. – № 1. – С. 50-53.
36. Романович, В. Б. К вопросу о взыскании морального вреда по делам о защите прав потребителей / В. Б. Романович // Отечественная юриспруденция. – 2016. – № 8 (10). – С. 28-30.
37. Канцер, Ю. А. Защита прав потребителей сквозь призму возможной компенсации морального вреда по гражданскому законодательству Российской Федерации / Ю. А. Канцер // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – № 11. – С. 27-36.
