Производство по уголовному делу о применении принудительных мер безопасности и лечения Диплом

Обращаясь к истории применения принудительных мер безопасности и лечения (далее – ПМБЛ), следует отметить, что болезни психического характера существовали еще в Древнем мире, задолго до настоящего времени, но в далеком прошлом, человек был занят своим выживанием и ему было особо некогда задумываться о том, почему некоторые люди отличаются своим поведением от других. 

Но такого взгляда придерживались не поголовно все ученые того времени. Еще врачи Древней Греции, к примеру Гиппократ, имели точку зрения схожую с современными взглядами, а именно, что сумасшествие не преступление, а представляет собой болезненное состояние. Это знание было забыто в смуте средних веков, и оно было «вновь открыто» трудами врачей трех последних столетий, когда на смену религиозному рвению инквизиции пришло убеждение, что помешательство не имеет ничего общего с сверхъестественными силами [18, с.9].

Статут Великого княжества Литовского 1588 г. (далее – Статут) – памятник права, по своему уровню и значимости стоящий в одном ряду с важнейшими историческими законами Западной Европы. Прогрессивная политико-правовая мысль XVI в., нашедшая отражение в его положениях, свидетельствует о богатой правовой культуре белорусского народа, представители которого принимали непосредственное участие в создании этого знаменитого закона [23, с. 21]. 

Весьма прогрессивные для своего времени положения Статут содержал относительно лиц, страдающих психическими заболеваниями (невменяемых, сумасшедших, шаленых). Закон определял три основные направления регламентации их правового статуса применительно к разным отраслям права: 

– в разделе четвертом «О судьях и о судах» в артикуле 78 «Кто не может быть допущен к свидетельствованию»: «… не должны свидетельствовать … сумасшедший, то есть который ума не имеет» [9, с. 197]; 

– в разделе восьмом «О завещаниях» в артикуле 1 «Кто имеет и не имеет права делать завещание о своем движимом имуществе»: предусматривается перечень лиц, «которые в соответствии с правом ничем свободно не владеют, поэтому эти лица завещанием ничего никому отказать не могут», к ним относятся и «… сумасшедшие люди, которые бы рассудок теряли». Однако в этой же норме предусматривается оговорка: «однако и те, когда в здравый и совершенный ум придут, вправе завещание составлять» [9, с. 396, 434]; 

– в разделе одиннадцатом «О насилиях, побоях и головщинах шляхетских» в артикуле 35 «Кто может быть свободен от наказания за совершение убийства и о сумасшедших» [9, с. 434]. 

Вопросам уголовно-правового характера посвящен артикул 35 одиннадцатого раздела Статута. Законом определено само понятие невменяемости, закреплено правовое положение, категории, особенности уголовной ответственности лиц, страдающих психическими заболеваниями, перечислены принудительные меры безопасности и основания их применения, установлены основания назначения наказания лицам, признанным невменяемыми судом, определен вид и размер наказания, отражены особенности института соучастия, выделена категория лиц с «временным расстройством психики». 

Законодатель не закрепил четкого определения понятия невменяемости, однако обозначил ее медицинский критерий. Так, в соответствии с положениями Статута, невменяемыми признавались лица, которые «по Божьему допущению лишились разума» [24, с. 116]. 

УК предусматривает такие меры, применяемые к лицам, совершим преступление, как ПМБЛ.

Как видно из самого названия данных мер, они сочетают в себе юридическое и медицинское начало. Юридическое состоит в том, что их основания, виды и порядок применения, а также обязательность надзора за их применением регламентированы законодательством, а медицинское – в самом их содержании. Из этого следует, что, несмотря на то, что юридический аспект в принудительных мерах преобладает, они по своей сути остаются медицинскими и целей уголовного наказания не преследуют [34, с. 105].

ПМБЛ не являются формой реализации уголовной ответственности, несмотря на то, что основанием их применения является совершение лицом общественно опасного деяния. Такие меры применяются по назначению суда и не являются мерами уголовного наказания.

В Республике Беларусь понятие, процессуальный порядок и основания применения судом ПМБЛ регулируются главой 14 УК, главой 46 УПК [4], постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 марта 2013 года №1 «О практике применения судами принудительных мер безопасности и лечения в уголовном судопроизводстве» (далее – Постановление № 1) [7] и иными нормативными правовыми актами.

ПМБЛ – это система мер принудительного характера, применяемых по решению суда [31, с. 542].

Н.А. Бабий определяет ПМБЛ как применяемые по решению суда специальными медицинскими учреждениями меры по изоляции и лечению психически больных лиц и лиц, являющихся уменьшенно вменяемые, страдающими алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, которые совершили предусмотренные УК общественно опасные деяния и по своему состоянию представляют опасность для общества [16, с. 459].

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июля 1996 года № 63-ФЗ ПМБЛ именует принудительными мерами медицинского характера [10]. Уголовно-процессуальный кодекс Украины такие меры именует несколько иначе и называет их как принудительные меры медицинского характера и принудительное лечение [12].

В.В. Вандышев принудительные меры безопасности и лечения определил как влекущие за собой ограничения прав, свобод и законных интересов личности меры государственного принуждения, которые назначаются исключительно судом и исполняются в порядке, который предусмотрен уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законами [19, с. 334].

Р.И. Михеев и его сторонники определили принудительные меры безопасности и лечения в уголовном праве как социально-правовые и медико-реабилитационные меры безопасности, применяемые вместо наказания или наряду с ним судом к лицам, страдающим психическими расстройствами, алкоголикам и наркоманам и приравненным к ним субъектам, совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом, в порядке, установленный законами и международно-правовыми нормами правовой процедуры. С соблюдением прав и законных интересов человека и гражданина, при нахождении лица в специальных медицинских учреждениях, под принудительным амбулаторным наблюдением или лечением у психиатра [37, с. 124].

Глава 46 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК) посвящена особому виду производства, применяемому при расследовании уголовных дел в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, и лиц, заболевших психической болезнью после совершения преступления [4]. 

Предварительное следствие оканчивается вынесением следователем постановления о:

- прекращении производства по уголовному делу – в случаях, предусмотренных ст. 250 УПК, или в случаях, когда по характеру совершенного общественно опасного деяния, предусмотренного УК, и своему психическому состоянию лицо, совершившее это деяние, не представляет опасности для общества;

- передаче уголовного дела прокурору для направления в суд при установлении оснований для применения к лицу, совершившему общественно опасное деяние, предусмотренное УК, ПМБЛ [4, ч. 1 ст. 444].

В таком постановлении должны быть отражены все обстоятельства, которые выяснены в ходе предварительного следствия, а также основания применения ПМБЛ.

Далее постановление вместе с уголовным делом направляется прокурору, который должен либо согласиться с ним, либо не согласиться. При согласии с полученным постановлением прокурор передает дело в суд.

В случае несогласия прокурор возвращает дело следователю для производства дополнительного предварительного следствия. Если же нет оснований для применения ПМБЛ, то прокурор своим постановлением прекращает производство по делу [4].

Если предварительное следствие производилось непосредственно прокурором, то при отсутствии оснований для применения ПМБЛ он прекращает производство по делу, если же таковые основания имеются, то для применения таких мер прокурор направляет дело в суд.

При прекращении производства по уголовному делу, если по характеру совершенного общественно опасного деяния, которое предусмотрено УК, и своему психическому состоянию лицо, которое совершило это деяние, не представляет опасности для общества, но страдает психическим расстройством (заболеванием), следователь либо прокурор в 5-дневный срок в письменной форме сообщают о нем в организацию здравоохранения по месту жительства такого лица или управление здравоохранения областного исполнительного комитета (комитет по здравоохранению Минского городского исполнительного комитета) [4, ст. 444].

После окончания предварительного следствия начинается судебное разбирательство. 

Назначение судебного разбирательства осуществляется судьей непосредственно после поступления уголовного дела при применения ПМБЛ в суд. Об этом извещаются:

- прокурор;

- защитник;

- законные представители лица, которое совершило преступление [4].

Помимо этого, суд вызывает потерпевших, свидетелей и экспертов.

Суд вправе вызвать в судебное заседание лицо, в отношении которого рассматривается уголовное дело, если этому не препятствует характер его заболевания [16, с. 465]. В данном случае должно учитываться мнение эксперта-психиатра.

Неявка законного представителя, который надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения уголовного дела и не заявил ходатайства об его отложении, не препятствует рассмотрению уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым.

В случае неявки защитника судебное разбирательство откладывается. Отказ от защитника по таким делам не может быть принят судом [7, п. 5].

Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что на сегодняшний день наблюдается тенденция роста преступности среди лиц, которые страдают психическими расстройствами (заболеваниями). Такие лица подлежат особой охране со стороны государства ввиду их болезненного состояния, которое следует лечить. 

Лица, страдающие психическими расстройствами (заболеваниями) не могут быть привлечены к ответственности за совершение преступления ввиду того, что совершения преступления происходило в состоянии невменяемости. 

Основы применения ПМБЛ на законодательном уровне прошли долгую историю. Положения Статута, распространяющиеся на лиц, страдающих психическими заболеваниями и признанных невменяемыми, отличались гуманностью не только в сравнении с установленной законом уголовной ответственностью по отношению к иным лицам, совершившим аналогичные преступления, но и с мерами, применяемыми к невменяемым в тот период в Европе. 

Затем что основным источником норм материального права до отмены крепостного права являлось Уложение «о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г. Это Уложение включало в себя положения о невменяемости, предусматривало возможность принудительного помещения умалишенного в дом умалишенных, а больных, страдающих припадками, – в больницу, но все-таки своей целью указанные нормы больше были призваны «отградить» душевнобольных лиц от общества, а лечение, как цель, была второстепенной.

Содержащаяся в ч. 1 ст. 442 УПК норма, регламентирующая основания применения принудительных мер безопасности и лечения, носит уголовно-правовой характер, в силу чего должна быть исключена из уголовно-процессуального закона.