Особенности расследования преступлений по горячим следам Диплом

Изначально в России (с 60-х гг. XVIII в. и до Октябрьской революции 1917 г.) дознание являлось первой стадией уголовного процесса, предшествующей предварительному следствию, и включало разные виды деятельности полиции: установление факта совершения преступления, закрепление следов и доказательств, розыск преступника (в том числе и негласными методами); производство следственных действий, не терпящих отлагательства, при наличии признаков преступления и невозможности судебного следователя приступить к расследованию; расследование дел о малозначительных преступлениях, не грозящих обвиняемым лишением или ограничением прав с возбуждением уголовного преследования непосредственно перед судом [15, с. 317]. 

В первых постановлениях, выпущенных после Октябрьской революции, термин «расследование» не использовался: все действия и обстоятельства преступления, определяющие признаки преступления, назывались понятиями «расследование», равнозначными понятиям, которые были возложены на Следственный комитет. термин «расследование» впервые появился в пункте 16 постановления Народного судебного совета от 23 июля 1918 года Об организации и функционировании местных народных судов. Расследование проводится полицией, красногвардейцами или органами исполнительной власти республики и является комплексным расследованием преступлений любой категории тяжести. По результатам расследования составляется протокол и направляется в суд. «Когда местный народный суд получает отчет о расследовании преступления, местный народный судья, внимательно прочитав отчет, подает жалобу, если он находит достаточную информацию для расследования. Затем местный народный судья определил меру пресечения для бегства из суда и назначил слушание в суд. Таким образом, материалов следствия достаточно для рассмотрения дела в суде. Следственный комитет расследует только те дела, которые рассматривались судом с участием шести присяжных заседателей. Форма расследования остальных дел зависит от усмотрения народного суда и может быть ограничена расследованием полицией или передачей дела на предварительное расследование Следственным комитетом или народным судьей. Однако действия следственного органа и следственного органа не уточняются, и между ними нет никакой разницы.

В 1918 году совместное указание ВЦИК и НКВД «Об организации ополчения рабочих и крестьян» содержало ряд следственных правил. Согласно этому документу, помимо охраны общественного порядка, полиция, обвиняемая в совершении уголовного дела, обязана провести расследование. Вместе с тем, в экстренных случаях сотрудники милиции могут по собственной инициативе проводить проверки, изъятия и обыски, сообщая об этом ближайшему суду или Следственному комитету [10].

Однако на практике деятельность полиции не ограничивается этим: они проводят полное расследование большинства уголовных дел.

Декрет ВЦИК «О революционных трибуналах» от 5 апреля 1920 г. предоставлял право производить дознание в полном объеме чрезвычайным комиссиям; наркомату юстиции и внутренних дел; рабоче-крестьянской инспекции; местным губернским исполнительным комитетам; президиуму местных советов народных судей.

Уголовно-процессуальный кодекс 1922 года попытался провести различие между расследованием и расследованием, как это было в правилах правосудия 1864 года. Согласно статье 103 Уголовно-процессуального кодекса, расследование является начальным этапом расследования, и следственные органы принимают только меры по сохранению следов преступления и предотвращению побега подозреваемого. 

Центральным элементом структуры следственных органов и органов дознания по борьбе с преступной деятельностью является раскрытие и расследование преступлений, предусмотренных нормами материального и процессуального права. Согласно мнению П.С. Белкина: «раскрыть преступление по горячим следам-значит решить проблему в кратчайшие сроки-три дня, когда признаки преступления обнаружены или о нем получено сообщение (в некоторых, особенно сложных случаях этот срок увеличивается до 10-15 дней» [31, с. 179]. 

Чтобы оптимизировать работу в ограниченном по времени контексте, исследователь должен иметь конкретные и четкие руководящие принципы для планирования, разработки версий и организации опросов. Процесс расследования был оптимизирован путем планирования, что является необходимым условием целенаправленной деятельности следователя. С. В. Кузьмин понимал это путем планирования расследования преступления: «сложный повторяющийся динамический мыслительный процесс, направленный на решение информационных, когнитивных, организационных и управленческих задач предварительного расследования в строгом соответствии с требованиями закона»[2, с. 19]. 

Вы можете оптимизировать следственную деятельность с помощью судебно-медицинских алгоритмов, так называемых следственных процедур на начальном, последующем и заключительном этапах расследования. «На данном этапе необходимо всесторонне использовать алгоритмический подход, дополнять и усиливать друг друга, так как в противном случае не может быть обеспечено оптимальное решение сложных открытых проблем и всестороннее расследование преступлений», - отметила Захарова [27, с. 95]. 

При расследовании преступления по горячим следам особое внимание следует уделить тщательному изучению места происшествия с целью восстановления механизма совершения преступления. 

Для расследования преступлений по горячим следам рекомендуется использовать планирование, взаимодействие, создание постоянных следственных и оперативных групп, деятельность, факторы неожиданности, как можно быстрее реагировать на информацию жертвы, использовать технологии, транспорт и, насколько это возможно, себя и участие в организации взаимодействия следователя с точки зрения сбора, изучения, оценки и использования информации, основанной на доказательствах, следует использовать различные организационные, тактические, психологические и логические стратегии как наиболее эффективный и разумный способ поведения или поведения следователя [5, с. 116].

При расследовании тайного хищения имущества в большинстве случаев установить лицо, причастное к совершению преступления на первоначальных этапах расследования преступления не представляется возможным. В дальнейшем при расследовании преступления важно, планировать и организовывать мероприятия по определённым выстраиваемым версиям и исключать те, которые не подходят для данного преступления с целью быстрого выявление лиц совершившего преступления. В виду того, что при прохождении времени вероятность обнаружение и нахождения лиц и улик по преступлению уменьшается [38, с.41].

С целью расследования преступлений выделяют следующие общие версии:

1. Тайное хищение имущества совершено лицами, работающими на предприятиях или учреждениях, находящихся в непосредственной близи или на территории места совершения преступления;

Итак, по итогам подраздела 1.1 установили, что дознание возникло в прошлом именно как деятельность полиции «по горячим следам», играло вспомогательную роль, выполняя обеспечительную функцию для дальнейшего расследования, и основывалось на сочетании оперативно-розыскных и процессуальных средств. В советский период существовало два вида дознания: дознание по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, и дознание по делам, по которым производство предварительного следствия необязательно. 

Кроме того, установлено, что существует острая необходимость в алгоритмизации деятельности не только органов внутренних дел, но и всех служб и подразделений, занимающихся расследованием преступлений. При разработке и использовании алгоритмов следует учитывать: практический опыт сотрудников правоохранительных органов, непосредственно связанных с выявлением и расследованием преступлений; анализ и синтез материалов по уголовным делам о раскрытии и отложенных преступлениях; использование материалов лучших практик оперативно-служебной деятельности и научных разработок ученых; верификация разработанных алгоритмов на практике с последующим их усовершенствованием и усовершенствованием. 

Использование алгоритмов при расследовании преступлений неизбежно приводит к раннему выявлению правонарушителей, повышению скорости расследования преступлений, повышению эффективности оперативной деятельности служб и подразделений, снижению количества ошибок и нарушений, совершенных работниками.

Возможность применения метода горячего рельсового расследования в каждом конкретном случае уголовного дела во многом зависит от особенностей обстоятельств предварительного расследования, возникающих при расследовании преступления и сразу после выявления и изучения его следов. В то же время речь идет о раскрытии преступлений, совершенных в основном в условиях неявного со стороны третьих лиц.