ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ КАК ВИДА НАКАЗАНИЯ
1.1 История возникновения института лишения свободы, как вида уголовного наказания
1.2 Понятие и общая характеристика лишения свободы, как вида уголовного наказания
ГЛАВА 2 ВИДЫ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, ИСПОЛНЯЮЩИХ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОРЯДКА ИСПОЛНЕНИЯ И ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы выявляется в том, что лишение свободы занимает по своей значимости особое положение. Речь идет об изоляции человека от общества, лишении его свободы, ограничении определенных прав, применении принуждения от имени государства за совершенное преступление. Лишение свободы оказывает самое сильное воздействие на осужденного, особенно на лиц, впервые осужденных к лишению свободы, способствует восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений. Помимо этого, лишение свободы обладает повышенной репрессивностью, так как сопряжено с возложением на виновного определенных и достаточно серьезных право ограничений: свободного передвижения, возможности выбора вида трудовой деятельности, времени отдыха, общения с близкими и родственниками и т.д.
Лишение свободы, как и иные виды уголовного наказания, содержащие его элементы, должно применяться лишь тогда, когда достичь целей наказания другими (более мягкими) средствами невозможно. В современных условиях по приговорам, вступившим в законную силу, более трети осужденных лишается свободы. В советский период доля этой меры наказания поднималась до половины и более, что, по-видимому, обусловливалось не столько желанием достичь целей наказания, сколько практикой широкого использования дешевой рабочей силы из числа осужденных. Вместе с тем и в те годы средства массовой информации, ученые и специалисты, учитывая тяжелое экономическое положение учреждений, где содержатся осужденные к лишению свободы, наличие субкультуры в них и ряд других неблагоприятных факторов, справедливо обращали внимание на определенные негативные последствия этого вида наказания, особенно в отношении несовершеннолетних.
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ КАК ВИДА НАКАЗАНИЯ
1.1 История возникновения института лишения свободы как вида уголовного наказания
С лишением свободы в истории мы встречаемся довольно рано. Впервые сообщения о тюремном заключении датируются 2050 – 1786 г.г. до н.э. (Древний Египет). Библия (Бытие. 16:21) упоминает тюрьму, когда Иосифа египтяне посадили в тюрьму, где он позже стал главою среди заключенных.
Тюрьму мы находим и в «Законах Хаммурапи» (ХVIII в. до н.э.). Первое упоминание о длительном тюремном заключении относится ко времени царя Ахаба (Израиль), который приказал содержать пророка Михаила на хлебе и воде до его (Ахаба) возвращения с военного похода. В Древнем Риме традиционно использовались подземные тюрьмы для тех, кто ожидал суда или смертной казни. Несмотря на стены, охрану, смрад и голод тюремное заключение не было наистрашнейшим наказанием, которое применялось в государстве. Были специальные положения в отношения минимума питания заключенных. Надсмотрщики строго следили за распределением еды. Кроме этого, за определенную плату надсмотрщикам можно было получить улучшенные условия в верхних ярусах тюрьмы, где были окна и доступ свежего воздуха [26, с. 18].
Упоминания в Новом Завете о том, что Христос, провозглашая, что те, кто посещает в тюрьмах заключенных, войдут в жизнь вечную (от Матфея, 25:39, 25:46), особенно вдохновляло христиан. В эпоху Древнего мира и Средневековья тюрьма была атрибутом большинства тогдашних городов. Свои личные тюрьмы имели многие рабовладельцы и феодалы, в которые помещались преступники, сбежавшие рабы, селяне, военнопленные до получения за них выкупа. Обычно такие тюрьмы размещались в подземных помещениях крепостных башен. В связи с этим известные исследователи уголовного права и пенитенциарии конца XIX – нач. XX ст. В. Владимирский-Буданов и И. Фойницкий придерживались версии, что русское слово «тюрьма» происходит от немецкого наименования башни «Thurm».
ГЛАВА 2 ВИДЫ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, ИСПОЛНЯЮЩИХ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
Перечень ИУ, предназначенных для исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы, закреплен ст. 64 УИК Республики Беларусь. К таковым законодателями отнесены исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения и следственные изоляторы. Кроме содержания подозреваемых и обвиняемых под стражей СИЗО выполняют функцию ИУ в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Осужденные к лишению свободы, в отношении которых приговор вступил в законную силу, по общему правилу отбывают наказание в ИУ в условиях соответствующего режима [28].
В ряде случаев (ч. 4- 6 ст. 67 УИК) возникает необходимость оставления осужденного в СИЗО несмотря на то, что приговором суда ему назначено отбывание наказания в ИК. Все осужденные, отбывающие наказание в отрядах по хозяйственному обслуживанию СИЗО и тюрем, впервые попали в учреждения строгой изоляции от общества; многие из них, находясь на свободе, имели законный заработок и определенное социальное положение, не каждый вел преступный образ жизни до совершения преступления. В рамках заявленной темы интерес представляет случай, закрепленный ч. 1 ст. 67 УИК.
Указанной нормой предусматривается оставление осужденных к лишению свободы в СИЗО или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. В частности, в ч. 1 данной статьи указывается, что осужденные к лишению свободы на срок не свыше семи лет с отбыванием наказания в условиях общего или усиленного режимов, ранее не отбывавшие наказание в виде лишения свободы, с их согласия могут быть оставлены в СИЗО или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Оставление осужденных в СИЗО или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию связано с тем, что до сих пор законодателем так и не предусмотрена какая-либо альтернатива сложившейся практике. Осужденные выполняют в основном тяжелую физическую неквалифицированную работу (раздатчики пищи, грузчики, уборщики), которая непрестижна и малооплачиваема [28].
ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОРЯДКА ИСПОЛНЕНИЯ И ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Любое цивилизованное государство как член мирового сообщества стремится к соблюдению общепризнанных принципов и норм международного права.
Одним из таких принципов является принцип всеобщего уважения прав человека. В системе прав и свобод человека и гражданина важным является право каждого человека на образование. Основы международных стандартов права на образование сформулированы в ст. 26 Всеобщей декларации прав человека (1948) и ст. 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (1966). В этих документах оговариваются условия полного осуществления права на образование: обязательное и бесплатное начальное образование для всех, доступность среднего, в том числе профессионально-технического, и высшего образования.
Основные положения этих документов получили дальнейшее развитие в Конвенции о правах ребенка (1989) (ст. 28 и 29), Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (1995) и других международных документах. Международным стандартам в сфере образования соответствует ст. 49 Конституции Республики Беларусь, в которой подтверждается, что «каждый имеет право на образование» и что «среднее и высшее образование доступно для всех в соответствии со способностями каждого». Государственные гарантии реализации права граждан на образование определяются в ст. 2 Кодекса Республики Беларусь об образовании.
Государственная политика в сфере образования основывается на принципах приоритета образования, прав человека, гарантии конституционного права каждого на образование, обеспечения равного доступа к получению образования (ч. 1 ст. 2 кодекса). В соответствии с ч. 2 ст. 2 кодекса одним из направлений государственной политики в сфере образования является обеспечение доступности образования на всех уровнях основного образования и при получении дополнительного образования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Лишение свободы - это сон одно из наиболее сон суровых видов наказаний, сон оно состоит в принудительной изоляции сон осуждённого от сон общества путём помещения сон его в предназначенные сон для этого учреждения на сон срок, установленный сон приговором суда, со специальным режимом содержания.
Согласно ч. сон 2 ст. 62 УК, лишение свободы может быть назначено лишь при условии, что цели уголовной ответственности не могут быть достигнуты применением более мягкого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.
Можно отметить, что лишение свободы является одним из наиболее репрессивных видов наказания. Оно заключается в принудительной изоляции осужденного от общества посредством содержания его на протяжении срока, установленного судом, в специальном учреждении под охраной и надзором. Распространенным является мнение, что обще-предупредительное значение уголовной ответственности значительно усиливается при достаточно высоком уровне репрессивности уголовных санкций.
Частно-предупредительное воздействие и исправление осужденного достигаются в этом случае в основном за счет воздействия карой и его изоляцией от общества.
Основным компонентом карательного воздействия лишения свободы является его продолжительность. Время данного наказания определяет величину моральных и физических страданий, которые претерпевает осужденный.
1. Автухов, К. А, Анализ нормативного и доктринальных определений понятия «режим в учреждениях исполнения наказания» / К. А. Автухов // Проблемы законности. – 2013. – № 124. – С. 1-16.
2. Витрук, Н. В. Общая теория юридической ответственности: Монография / Н. В. Витрук. – М.: Изд-во РАП, 2008. – 304 с.
3. Всеобщая история Государства и права. Учебник под ред. К.И. Батыр. М.: Былина, – 2000. – 495 с.
4. Гогель С.К. Значение тюремного заключения как наказания в прошлое и настоящее время. СПб., – 1904. – 64 с.
5. Григор’ев А.Н., Конопльов В.В. Очерки з iсторii пенiтенцiарноi системи та законодавства Украiни (до 1917 року). Сiмферополь: Оджакъ, – 2008. – с. 40
6. Депп Ф.Ф. О наказаниях, существовавших в России до царя Алексея Михайловича. СПб.: Тип. Крайя, – 1849. – 95 с.
7. Жаркой, М. Э. Наказание и карательная политика государства (к проблеме теоретического осмысления) / М. Э. Жаркой, А. В. Козлов // Актуальные вопросы борьбы с преступлением. – 2105. – № 3. – С. 53-60
8. Зильберштейн, А. А. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. / А. А. Зильберштейн., В. М. Здравомыслов – М: Проспект «ТК Велби», 2013. – 96 с.
9. Кийко, Н. В. Совершенствование уголовно-исполнительного законодательства Республики Беларусь / Н. В. Кийко, Н. С. Таганцев // Уголовно-исполнительное право. – 2017. – Т. 12(1–4), № 4. – С. 464–468.
10. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права: Общая часть. Киев, – 1875. – Т.1. – 413 с.
11. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2008. – 48 с
12. Мнацаканян, Э. Г. Проблемы реализации и обеспечение личных прав осужденных к лишению свободы / Э. Г. Мнацаканяе // Государство и право в XXI веке. – 2015. – № 1. – С. 49-53.
13. О назначении судами наказания в виде лишения свободы: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25.03.2009 № 1 // Консультант Плюс – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2020.
14. О назначении судами уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26.03.2002 № 1// КонсультантПлюс – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2020.
15. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений открытого типа: утв. постановлением Министерства внутренних дел Респ. Беларусь 13 янв. 2017 г. № 15// Консультант Плюс – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2020.
16. Орлов, В. Н. Уголовное наказание: понятие, цели, состав исполнения. Монография / В. Н. Орлов — М.: «КноРус медиа», 2014 – 530 с.
17. Панасюк Н.Б. Краткий обзор истории применения тюремного заключения в Европе. / Проблеми пенiтенцiарноi теорii и практики. – 2000. № 5. – С. 68-86.
18. Познышев С.В. Очерки тюрьмоведения. М., – 1913. – 152 с.
19. Правонарушение в Республике Беларусь: статистический сборник/ Национальный статистический комитет Республики Беларусь; ред. И. В. Медведева [и др.]. – Минск: Белстат, 2017. – 506 с.
20. Пузин, Д. Ф. Правовое положение осужденных к лишению свободы и проблемы его совершенствования / Д. Ф. Пузин // Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». –2017. – № 9 (31). – С. 56-59.
21. Российское законодательство Х-ХХ вв. – М.: Юридическая литература. – 1985. Т.3. – 511 с.
22. Салимова, А. М. Мера государственного принуждения – правовое свойство наказания / А. М. Салимова // Вестник Кузбасского института. – 2016. – № 1. – С. 30-36.
23. Сангаджиева, Н. Н. Обычаи и традиции в формировании правовой культуры в России / Н. Н. Сангаджиева // Вестник Майкопского государственного технологического университета. – 2010. – № 2. – С. 97-101.
24. Соборное уложение 1649 года. Текст комментарии. Л., – 1987. – 286 с.
25. Суслина, Е. В. Аксиологическое понимание лишения свободы / Е. В. Суслина // Вестник юридического института МИИТ. – 2016. – № 3. – С. 91-95
26. Тальберг Д. Исторический очерк тюремной реформы и современных систем европейских тюрем. Сочинение. Киев. – 1875. – 42 с.
27. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / отв. ред. А. Н. Тарбагаев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2016. – 448 с.
28. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь от 11.01.2000 № 365- З: с изм. и доп. / по сост. на 09.01.2017 г. // КонсультантПлюс – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2020.
29. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: в ред. от 23.11.2019 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
30. Упоров И. Так начиналось лишение свободы (возникновение наказания в виде тюремного заключения в зарубежной и российской правовой истории) / Преступление и наказание. – 1998. № 3. – С. 26-31.
31. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб., 1889. – 503 с.
