Курсовая работа (проект) - Способы мирного разрешения международных споров
Скачать готовую работу по теме

Способы мирного разрешения международных споров

Купить эту готовую работу со скидкой за 60,00 BYN
Способы мирного разрешения международных споров
Стоимость Стоимость
от

60,00

75,00

BYN

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПРИНЦИП МИРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СПОРОВ
1.1 Понятие принципа мирного разрешения международных споров
1.2 Становление и утверждение принципа мирного разрешения споров в современном международном праве
ГЛАВА 2 ОТДЕЛЬНЫЕ СПОСОБЫ МИРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ
2.1 Непосредственные переговоры - ведущее средство решения международных разногласий
2.2 Добрые услуги и посредничество
2.3 Международная следственная процедура (обследование) и международная согласительная процедура
2.4 Разрешение споров в международных организациях
ГЛАВА 3 «ЮРИДИЧЕСКИЕ» СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ
3.1 Международный арбитраж
3.2 Международные суды
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Выдержка из работы

ВВЕДЕНИЕ

Последние двадцать лет характеризовались многосторонним развитием международного сотрудничества и взаимодействия на разных уровнях: между государствами, коммерческими структурами, общественными организациями, научными сообществами. 
Всесторонние контакты охватывают не только сферу государственных, деловых, но и частных отношений, что создает потребность в их правовом регулировании, а также в некоторых случаях при разрешении споров судебными средствами. Все это в совокупности предусматривает объективные предпосылки для привлечения внимания к сфере международного права.
В то же время для нынешнего этапа развития науки международного права растет интерес к изучению его практических, зачастую довольно узких вопросов. В то же время, к сожалению, рассмотрению основных теоретических аспектов международного права не всегда уделяется должное внимание. Трудности в решении ряда проблем и пробелов в нынешнем законодательстве почти всех стран настолько велики, что здесь, гораздо чаще, чем в других областях права, приходится прибегать к аналогии права и аналогии закона и в то же время использовать работу теоретиков права; изучение этих работ важно не только теоретически, но и практически.


ГЛАВА 1 ПРИНЦИП МИРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СПОРОВ

1.1 Понятие принципа мирного разрешения международных споров 

На протяжении веков развития международных отношений война была главным способом разрешения разногласий. Осознание пагубности этого пути привело к созыву международной конференции, где впервые на межгосударственном уровне обсуждалась проблема мирного разрешения международных конфликтов.
Принцип мирного урегулирования международных споров является одним из основных принципов международного права. Она закреплена в таких документах, как Устав ООН 1945 года, Декларация о принципах международного права 1970 года и др. Этот принцип часто нарушается из-за напряженной ситуации в некоторых регионах мира. 
Поэтому в научной и учебной литературе дается классификация различных международных конфликтов. Она может быть основана на объекте и предмете спора, степени опасности для международной безопасности, географическом распределении, количестве субъектов, вовлеченных в конфликт, отраслевой коалиции и многом другом. Если обратиться к Уставу ООН (статья 34) как к одному из основных источников международного публичного права, то можно найти такие понятия, как «спор» и «ситуация» [1, с. 54].
Международное право также проводит различие между правовыми (законом) и политическими (неюридическими) спорами. Что касается способа разрешения международных споров, то статья 33 Устава ООН дает следующий перечень способов разрешения международных конфликтов: переговоры, расследование, посредничество, примирение, арбитраж, суд, помощь региональным органам или соглашениям или другие мирные средства по их выбору [2].


ГЛАВА 2 ОТДЕЛЬНЫЕ СПОСОБЫ МИРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

2.1 Непосредственные переговоры - ведущее средство решения международных разногласий

В соответствии с п. 1 ст. 33 Устава ООН устанавливается перечень возможных средств мирного разрешения споров: переговоры, обследование, посредничество, соглашения. Этот перечень не является закрытым и государства сами могут избирать средства для разрешения возникающих между ними споров [2]. 
Итак, первым из способов, в п. 1 ст. 33 Устава ООН обозначены переговоры, которые представляют собой совместный поиск государствами, между которыми возникли некие разногласия, решений по спорным вопросам в формате непосредственных контактов, с дальнейшим заключением соглашения по итогам проведенных переговоров. Пожалуй, можно сказать, что переговоры – это один из самых древних международно-правовых институтов, который едва ли не является основой самого международного права. 
Однако, несмотря на значительную и достаточно долгую историю, переговоры нисколько не потеряли в действенности, универсальности и эффективности. Среди явных преимуществ переговоров перед иными способами мирного урегулирования можно выделить тот факт, что процесс непосредственного, прямого общения сторон конфликта, дает им возможность не только подробно ознакомиться с позициями, аргументами и взаимными претензиями друг друга, но и проявить добрую волю, доказать свое стремление к миру и, наконец, достигнуть компромиссного, взаимного решения по всем разногласиям [8, с.75]. 


ГЛАВА 3 «ЮРИДИЧЕСКИЕ» СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

3.1 Международный арбитраж

Международный арбитраж – один из старейших способов разрешения международных споров, организованный на основе соглашения сторон и заключающийся в разбирательстве спора отдельным лицом (арбитром) или группой лиц (арбитрами), решения которых обязательны для сторон. Обязательность признания и исполнения решения есть то главное, что отличает арбитраж от переговоров, консультаций, добрых услуг и посредничества [24, с.14].
Виды арбитражных органов:
1) постоянный (институционный) арбитраж;
2) арбитраж ad hoc (специальный арбитраж).
Специальный арбитраж создается спорящими сторонами для рассмотрения конкретного спора. В данном случае спор на рассмотрение арбитража передается по арбитражному соглашению сторон. В данном соглашении указываются: порядок назначения арбитра, процедура рассмотрения спора, место и язык рассмотрения спора, а также другие вопросы.
Институционный арбитраж, в отличие от специального, осуществляется постоянно действующим органом. Стороны предварительно договариваются передавать на рассмотрение арбитража все споры, возникающие по вопросам толкования какого-либо договора, или разногласия, которые реально могут возникнуть в будущем по определенным категориям споров [24, с.15].
Обращение к третейскому суду влечет за собой обязанность подчиниться решению арбитражного суда.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, на основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Определенные теоретические вопросы нуждаются в дальнейшем развитии, а также о том, что деятельность определенных институтов международного права должна быть усовершенствована в целях соблюдения принципа мирного урегулирования международных споров.
На сегодняшний день существует ряд международно-правовых средств разрешения споров, общий, но не закрытый перечень которых содержится в Уставе ООН. Он включает в себя следственную и согласительную процедуры, которые предусматривают проведение расследования и выявления фактических обстоятельств спора, а также – в случае согласительной процедуры – выработку «согласительного» базиса из предложений и рекомендаций по урегулированию конфликта. 
Кроме того, существует практика посредничества и добрых услуг, которые предусматривают содействие третьих государств и международных организаций в проведении прямых переговоров сторон международных отношений, в процессе которых возник спор. 
Прямые переговоры же – едва ли не самый распространенный, но оттого не менее эффективный способ разрешения международных споров. Процедуры же международного арбитража – судебного разбирательства – на сегодня имеют характер в большей степени декларативных процедур, нежели имеющих реальное значение, что позволяет говорить о необходимом реформировании и смене подхода к пониманию этой процедуры в целом.

Список литературы

1. Бирюков, П.Н. Международное право: учебник для академического бакалавриата / П.Н. Бирюков. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 365 с. 
2. Устав ООН от 26 июня 1945 г. [подписан в г. Сан-Франциско] : [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. – Режим доступа : http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html. 
3. Живогляд, А.О., Фисун, А.В. Актуальные вопросы мирного разрешения международных споров / А.О. Живогляд, А.В. Фисун // Научное сообщество студентов. – 2019. – №2. – С. 3-13. 
4. Абашидзе, А.Х. Международное право. Мирное разрешение споров: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / А.Х. Абашидзе. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 221 с. 
5. Каламкарян, Р.А. Международный Суд как главный судебный орган Организации Объединённых Наций / Р.А. Каамкарян // Государство и право. – 2017. – № 8. – С. 66-75.
6. Байбакова, Л.В. Эволюция внешнеполитической доктрины У. Дж. Брайна: от силового реализма к мирному урегулирования международных конфликтов / Л.В. Байбакова // Известия высших учебных заведений. Общественные науки. – 2019. – № 4 (12). – С. 12-22. 
7. Щербак, И.Н. О деятельности Совета Безопасности ООН на современном этапе / И.Н Щербак // Международные отношения. – 2017. – № 4. – С. 9-14. 
8. Кожевников, Ф. И. Учебное пособие по международному публичному праву / Ф. И. Кожевников. – М.: Норма, 2007. – 450 с. 
9.  Ладыженский, А. М., Блищенко, И. П. Мирные средства разрешения споров между государствами / А. М. Ладыженский, И. П. Блищенко. – М.: Госиздат, 1962. – 175 с. 
10. Pacific Settlement of International Disputes (Hague I); October 18, 1907 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://avalon.law.yale.edu/20th_century/pacific.asp. 
11. Договоренность о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров: подписана в г. Марракеше 15.04.1994 г. // Собрание законодательства РФ. – 10 сентября 2012 г. – № 37. – С. 2850-2873. 
12. Николюкин, С.В. Правовые технологии посредничества (медиации): научно-практическое пособие / С.В. Николюкин. – М.: Юстицинформ, 2013. – 240 с. 
13. Гурьянов, П. Понятия «примиритель» и «посредник» в сфере альтернативного разрешения споров / П. Гурьянов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 5. – С.6-11.
14. Каламкарян, Р.А. Вклад в деятельность Международного суда по обеспечению юридической безопасности государств-членов Организации Объединенных Наций / Р.А. Каламкарян. – М.: Статут, 2014. – 527 с. 
15. Вельяминов, Г.М. Международное право: опыты / Г.М. Вельяминов. – М.: Статут. 2015. – 1006 с.
16. Бушев, А.Ю. Международное торговое право: учебное пособие / Бушев А.Ю. – М.: Омега-Л, 2005. – 472 с. 
17. Шлянцев, Д.А. Международное право: курс лекций / Д.А. Шлянцев. – М.: Юстицинформ, 2006. – 256 с. 
18. Кудинов, А.С. Обследование (следственная процедура) в системе мирного разрешения международных споров / А.С. Кудинов // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2018. – №1. – С.31-34. 
19. Oppenheim, L. International law. Vol. 2 / L. Oppenheim. — London: Longmans, Green & Co, 1906. – 595 p.
20. Бекяшев, К.А., Моисеев, Е.Г. Международное публичное право в вопросах и ответах: учеб.пособие / К.А. Бекяшев, Е.Г. Моисеев. – М.: Норма, 2015. – 268 c.
21. Снегина, С.Н. Международное право. Общая часть: учебник / С.Н. Снегина. – М., 2011. – 764 с. 
22. Пушмин, Э.А. Мирные средства разрешения международных споров: учебное пособие / Э.А. Пушмин. – Ярославль, 2017. – 316 с.
23. Шавров, В.Ф. Международное право: учебник / В.Ф. Шавров. – М.: Юрайт, 2015. – 675 с.
24. Галенская, Л.Н. Альтернативные аспекты разрешения споров / Л.Н. Галенская // Журнал международного частного права. – 2001. – № 1. – С.12-23.
25. Ерпылева, Н.Ю. Актуальные проблемы международного арбитража / Н.Ю. Ерпылаева // Законодательство и экономика. – 2012. – № 2. – С.25-33.
26. Статут Международного Суда ООН от 26 июня 1945 г.: подписан в Сан-Франциско [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. – Режим доступа: https://un.by/dokumenty/mezhdunarodnye-dokumenty/82-statut-mezhdunarodnogo-suda. 
27. Коваленко, С. Г. Компетенция Международного Трибунала по морскому праву на предписание временных мер / С.Г. Коваленко // Ежегодник морского права. – 2009. – С. 200–215.
28. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву: заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982 г. [Электронный ресурс] // Организация Объединенный Наций. – Режим доступа: https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf. 

Купить эту работу
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПРИНЦИП МИРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СПОРОВ
1.1 Понятие принципа мирного разрешения международных споров
1.2 Становление и утверждение принципа мирного разрешения споров в современном международном праве
ГЛАВА 2 ОТДЕЛЬНЫЕ СПОСОБЫ МИРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ
2.1 Непосредственные переговоры - ведущее средство решения международных разногласий
2.2 Добрые услуги и посредничество
2.3 Международная следственная процедура (обследование) и международная согласительная процедура
2.4 Разрешение споров в международных организациях
ГЛАВА 3 «ЮРИДИЧЕСКИЕ» СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ
3.1 Международный арбитраж
3.2 Международные суды
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Стоимость Стоимость

60,00

75,00

BYN

Информация о работе

Вуз: ПГУ (Полоцкий государственный университет)
Дисциплина: Международное публичное право
Тип работы: Курсовая работа (проект)
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 70%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 39. 

Процесс покупки готовой работы

01
1. Заказ готовой

Оставьте заявку по кнопке "купить ". Обязательно укажите правильный e-mail, на него вышлют инструкции по оплате и ваши материалы.

02
2. Оплата

На вашу электронную почту придет подробная инструкция по оплате через ЕРИП. 

03
3. Получение

Сразу после оплаты, менеджер вышлет все материалы, которые относятся к заказу, на электронную почту.

Прекращение жилищных правоотношений
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Жилищное право
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Правовое положение хозяйственных товариществ
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Гражданское право
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Конституционный процесс в Советской Беларуси
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Конституционное право
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Адвокат как представитель по гражданским делам в суде
Вуз: ВГУ им.П.М.Машерова (Витебский государственный университет)
Дисциплина: Гражданский процесс
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Криминалистическая экспертиза проектов нормативно правовых актов, как одна из основных мер общей профилактики правонарушений
Вуз: ПГУ (Полоцкий государственный университет)
Дисциплина: Криминалистика
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Понятие преступлений в информационной сфере
Вуз: ГрГУ им.Я.Купалы (Гродненский государственный университет)
Дисциплина: Уголовное право
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Соучастие в совершении преступления и его виды
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Уголовное право
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Понятие и признаки преступления
Вуз: ГрГУ им.Я.Купалы (Гродненский государственный университет)
Дисциплина: Уголовное право
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Конституционное право граждан Республики Беларусь на жилище
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Конституционное право
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Жилищные права несовершеннолетних в Республике Беларусь
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Жилищное право
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN