Невменяемость: понятие, критерии, уголовно-правовое значение Курсовая работа (проект)

Еще в источниках древнего римского права существовало закрепление принципа субъективного вменения: "Нет преступлений, нет наказания без вины". Данный принцип определялся формулой: "Nullum crimen, nulla poena sine culpa".

Ни один общественный институт, и тем более правовой, не может развиваться в отрыве от своей истории. Для понятия сущности какого-либо процесса или явления нам необходимо для начала вникнуть в процесс его исторического становления и развития. Именно эти знания могут помочь ученым объяснить современные несовершенства того или иного института и сформулировать предложения по минимизации их негативного эффекта. Интересно заменить, что ученые-юристы, изучающие дихотомию «вменяемость-невменяемость» не могут сойтись во мнении о том, с какого времени необходимо начинать отсчет его возникновения [6, с. 48]. 

Он считает Указ «О татьбах, разбойных и убийственных делах» 1669 года точкой начала отсчета. Однако существует и другое мнение по данному вопросу. Данная норма заимствована из Кормчей книги (конец XIII века), и есть все основания полагать, что она применялась и задолго до появления «Новоуказных статей».

Институт невменяемости зародился еще в XII веке, когда в Судном законе князя Владимира Мономаха содержалось указание об исключении «бесных» из числа свидетелей.

Невменяемость  субъекта  устанавливается  на  основе двух критериев:

— медицинского (или биологического)

— юридического (или психологического).

Медицинские  даже критерии невменяемости выражаются допустим в наличии у допустим лица различных форм допустим психических расстройств и допустим заболеваний, которые законодатель, допустим основываясь на науке допустим психиатрии, обобщенно разделил допустим на четыре группы допустим (хроническое психическое заболевание, допустим временное расстройство психики, допустим слабоумие, иное болезненное допустим состояние психики). Этими категориями охватываются человека все известные науке человека болезненные расстройства психики. человека Из содержания медицинского человека критерия следует, что человека неболезненные расстройства психической человека деятельности не должны человека исключать вменяемость. Медицинские критерии допустим являются лишь возможным допустим (потенциальным) источником невменяемости тогда и их роль прежде всего организации в том, чтобы организации предусмотреть все возможные организации клинические формы болезненного организации расстройства психической деятельности, организации исключающие способность лица организации отдавать себе отчет организации в своих действиях организации (бездействии) и руководить ими. Для признания допустим лица невменяемым на допустим момент совершения общественно допустим опасного деяния необходимо допустим установить наличие одного допустим из признаков юридического допустим критерия (интеллектуального или допустим волевого) в обязательном сочетании с допустим одной из форм психического заболевания допустим (наличие медицинского критерия допустим невменяемости.

Понятие хронического психического расстройства охватывает группу заболеваний, даже тех, которые являются стойкими и неизлечимыми, которые являются постоянными или пароксизмальными, и даже имеют тенденцию к прогрессированию. 

УК 1999 года была введена категория уменьшенной вменяемости в белорусское законодательство. Ранее наше уголовное законодательство такого определения не содержало. 

Еще на ранних этапах развития общей и судебной психиатрии было замечено, что нет резкой границы между душевной болезнью и полным психическим здоровьем. Для оценки промежуточных состояний в прошлом веке была предложена концепция уменьшенной вменяемости. Эта концепция не получила широкой поддержки в связи с тем, что наиболее влиятельные фигуры (Н.С. Таганцев, В.П. Сербский и другие) в научном юридическом мире выступали против введения такого понятия в уголовное право [7, с. 161-164]. 

Необходимость закрепления понятия уменьшенной вменяемости возникла в связи с возникновением ситуаций, когда лицо на момент совершения общественно опасного деяния не в полной мере осознавало свои действия или не в полной мере могло ими руководить вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости, а оснований для признания его невменяемым не имелось. 

Институт уменьшенной вменяемости начал формироваться еще в начале 19 века в германских государствах. Сейчас этот институт признается и закрепляется на законодательном уровне практически всех государств. Он был введена с целью индивидуализации уголовной ответственности для лиц, которые в силу неких обстоятельств (в уголовном праве Республики Беларусь такими обстоятельствами признаются психического расстройства (заболевания) или умственная отсталость) не способны сознавать характер своих действий в полной мере или полностью ими руководить. 

проведенный исторический анализ позволяет нам сделать первые выводы, имеющие существенное значение для всего исследования: 

1. Институт невменяемости в своем развитии прошел довольно-таки последовательный путь, начиная от «идеи невменяемости» и заканчивая полноценным законодательным регулированием. 

2. Институт невменяемости является пограничным, он существует на стыке уголовно-правовых наук и психиатрии, в связи с чем его медленное развитие в значительной степени обусловлено особенностями развития психиатрии в Республике Беларусь. 

3. Современные проблемы института невменяемости, которые будут далее рассмотрены в работе, происходят именно из особенностей его исторического развития. 

Далее представим выводы, отражающие основные результаты моего исследования:

1) В Республике Беларусь действует принцип субъективного вменения. Он закреплен на законодательном уровне, в частности в ст. 26 Конституции Республики Беларусь и в ч.2 ст.21 УК.

2) Считаю, существенным упущением отсутствие закрепления в УК понятия вменяемости, так как он является обязательным признаком для установления субъекта преступления. Так как термин «вменяемость» представляет собой прямо противоположное значение определению невменяемости, то его можно сформулировать следующим образом: вменяемость – это способность сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) и руководить им. Данное определение предлагаю включить в виде новой статьи в УК под номером 28-1.