ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ ОПТИЧЕСКОЙ ДИСГРАФИИ У УЧАЩИХСЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ
1.1 Проблема изучения оптической дисграфии у учащихся общеобразовательной школы
1.2 Методические основы организации коррекционной работы по преодолению оптической дисграфии у учащихся общеобразовательной школы
ГЛАВА 2 ВЫЯВЛЕНИЕ ОПТИЧЕСКОЙ ДИСГРАФИИ У УЧАЩИХСЯ 2-Х КЛАССОВ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ
2.1 Методика и организация эмпирического исследования специфических ошибок письма учащихся 2-х классов общеобразовательной школы
2.2 Результаты эмпирического исследования специфических ошибок письма учащихся 2-х классов общеобразовательной школы
ГЛАВА 3 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ ОПТИЧЕСКОЙ ДИСГРАФИИ У УЧАЩИХСЯ 1-2-Х КЛАССОВ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ В УСЛОВИЯХ ПУНКТА КОРРЕКЦИОННО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
3.1 Программа игр и упражнений по преодолению оптической дисграфии у учащихся 2-х классов общеобразовательной школы в условиях пункта коррекционно-педагогической помощи
3.2 Рекомендации для учителей по преодолению оптической дисграфии у учащихся 1-2-х классов общеобразовательной школы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Проблема изучения и коррекции специфических нарушений письменной речи (дисграфия и дислексия) у детей и в настоящее время является одной из самых актуальных задач логопедии. С каждым годом в начальной школе увеличивается количество детей с различными видами дисграфии. Исходя из механизмов каждого вида дисграфии, авторы, посвятившие свои исследования данной области логопедии (Р. И. Лалаева, В. А. Ковшиков, И. Н. Садовникова, И. Н. Ефименкова, А. Н. Корнев и др.) предлагают различные методики коррекционной работы.
Дети с нарушениями речевого развития на сегодняшний день составляют самую большую группу – их количество достигает 80% от общего количества детей.
Многочисленные проблемы со здоровьем у современных детей младшего школьного возраста, проблемы, связанные с недостаточностью или неравномерностью развития у них высших психических функций, обеспечивающих готовность к овладению письменной речью, как правило, приводят к увеличению распространенности детской дисграфии. Что доставляет дискомфорт не только учащимся и их родителям, но и педагогам.
Такие понятия, как минимальная мозговая дисфункция, психический инфантилизм, церебрастения, гиперактивность, синдром дефицита внимания, психическая депривация, школьная дезадаптация и возможные другие расстройства, прочно вошли в практику дефектолога. Наличие таких нарушений впоследствии приводит к увеличению количества детей, испытывающих трудности при обучении в школе. Результаты многочисленных исследований показывают, что в последнее время количество неуспевающих школьников, в число которых входят и дети с дисграфией, превышает 30% от общего числа учащихся в целом и составляет от 15% до 40% всех учащихся начальных классов. Кроме того, специалисты отмечают, что необходимого уровня готовности к школьному обучению к шестилетнему возрасту достигают менее 50% детей.
Исследователи в данной области также констатируют резкое усложнение структуры отклонений в развитии детей, значительное увеличение так называемых сочетанных нарушений у различных категорий детей, появление новых форм отклонений и несформированности определенных сфер психического развития ребенка. Усложняется и дифференциальная диагностика в отношении пограничных случаев отклонений в развитии. Именно эти проблемы в целом обусловливают необходимость расширения представлений специалистов о детской дисграфии и изучения ее с позиции современных знаний из разных областей науки и свидетельствует об актуальности выбора.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ ОПТИЧЕСКОЙ ДИСГРАФИИ У УЧАЩИХСЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ
1.1 Проблема изучения оптической дисграфии у учащихся общеобразовательной школы
В настоящее время в начальной школе значительно возросло количество учащихся с разными видами дисграфии. Проблема нарушения письма является одной из самых актуальных для школьного обучения. Дисграфия является серьезным препятствием в овладении учениками грамотой на первых этапах обучения, а на более поздних – дети не умеют писать сочинения и изложения.
В литературе термин «дисграфия» трактуют по-разному. В педагогической литературе Л.С. Волкова раскрывает следующее определение: «дисграфия – частичное нарушение процесса письма, проявляющееся в стойких, повторяющихся ошибках, обусловленных несформированностью высших психических функций, участвующих в процессе письма. Симптоматика дисграфии проявляется в стойких и повторяющихся ошибках в процессе письма, которые можно сгруппировать следующим образом: искажения и замены букв; искажения звукослоговой структуры слова; нарушения слитности написания отдельных слов в предложении; аграмматизмы на письме. Дисграфия может сопровождаться и неречевой симптоматикой (неврологическими нарушениями, нарушением познавательной деятельности, восприятия, памяти внимания, психическими нарушениями). Неречевые симптомы определяются в этих случаях не характером дисграфии и в связи с этим не включаются в ее симптоматику, а совместно с нарушением письма входят в структуру нервно-психических и речевых расстройств (при алалии, дизартрии, нарушениях речи при умственной отсталости и др.). Дисграфия (как и дислексия) у детей с нормальным интеллектом может вызывать различные отклонения в формировании личности, определенные психические наслоения» [5, c. 48].
Р. И. Лалаева даёт такое определение: «Дисграфия - это частичное нарушение процесса письма, проявляющееся в стойких, повторяющихся ошибках, обусловленных несформированностью высших психических функций, участвующих в процессе письма» [11, с. 74].
И.Н. Садовникова определяет дисграфию, как «частичное расстройство письма, где основным симптомом является наличие стойких специфических ошибок, что не связано с нарушением слуха, зрения, снижением интеллекта. Кроме того, автор отмечает также, что основными симптомами дисграфии являются специфические (т.е. не связанные с применением орфографических правил) ошибки, которые носят стойкий характер, и возникновение которых не связано с нарушениями интеллектуального или сенсорного развития ребенка или с нерегулярностью его школьного обучения» [27, с. 68].
ГЛАВА 2 ВЫЯВЛЕНИЕ ОПТИЧЕСКОЙ ДИСГРАФИИ У УЧАЩИХСЯ 2-Х КЛАССОВ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ
2.1 Методика и организация эмпирического исследования специфических ошибок письма учащихся 1-2-х классов общеобразовательной школы
В рамках рассматриваемой темы и на основании анализа литературных источников было организовано и проведено эмпирическое исследование, направленное на выявление специфических ошибок письма (оптической дисграфии) у учащихся 1-2-х классов общеобразовательной школы.
Исследование выстраивалось в соответствии со следующим планом:
1. анализ проблемы исследования;
2. определение выборки исследования;
3. определение цели, задач исследования;
4. подбор диагностических заданий;
5. выбор места для проведения исследования;
6. проведение исследования;
7. анализ и интерпретация полученных результатов;
8. разработка игр и упражнений.
База исследования: ГУО «Средняя школа д. Клейники им. Ю.В. Харитончика».
В исследовании приняли участие 20 детей младшего школьного возраста (7 – 9 лет): 10 человек (контрольная группа) – с речевым развитием, соответствующим возрасту, 10 (экспериментальная группа) – это дети с оптической дисграфией. Список учащихся находится в приложении А.
В ходе проведения экспериментального исследования были соблюдены ряд следующих условий:
- поддержание в процессе обследования эмоционально-положительного атмосферы, благоприятной для общения и выполнения заданий;
- инструкция для выполнения заданий излагается точно, лаконично, последовательно в виде простого предложения;
- по ходу выполнения заданий детям задаются уточняющие вопросы;
- текстовый материал предъявляется целиком.
На констатирующем этапе эксперимента были использованы материалы из учебно-методического пособия Н.Н. Баль, И.А. Захарчени [4] для обследования письменной речи у детей.
ГЛАВА 3 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ ОПТИЧЕСКОЙ ДИСГРАФИИ У УЧАЩИХСЯ 1-2-Х КЛАССОВ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ В УСЛОВИЯХ ПУНКТА КОРРЕКЦИОННО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
3.1 Программа игр и упражнений по преодолению оптической дисграфии у учащихся 2-х классов общеобразовательной школы в условиях пункта коррекционно-педагогической помощи
В основе оптической дисграфии лежит недостаточная сформированность зрительно-пространственных представлений и зрительного анализа, и синтеза.
Если ребенок не улавливает тонких различий между буквами, то это непременно приведет к трудностям усвоения начертания букв и к неправильному изображению их на письме. Коррекционная работа при данном виде дисграфии направлена на закрепление связи между звуком и буквой, развитие зрительного восприятия, анализа и синтеза, пространственных представлений. Проводятся упражнения и игры по различению цвета, формы, величины предметов: «Разложи ленточки от самой длинной до самой короткой», «Назови цвет предметов», «Посчитай, сколько на рисунке треугольников», «Назови перечеркнутые рисунки», «Узнай наложенные рисунки», «Чем отличаются 2 картинки?», а также игры, развивающие пространственные представления: «Кто стоит справа от девочки, слева от зайца, и т.д.», «Кто живет над белкой, под синицей» и т.д. [23].
Нами представлены игры и упражнения по дифференциации наиболее часто смешиваемых рукописных букв: о – а, и – у, п - т, х – ж, б – д, л – м, и - ш. Упражнения и игры можно использовать выборочно (в зависимости от нарушения) как в групповой, так и в индивидуальной работе с детьми с оптической дисграфией [7].
Также нами были выбраны направления игр и упражнений:
1.Развитие зрительного восприятия и узнавания (зрительного гнозиса), в том числе и буквенного.
Игра «Будь внимательным»
Назвать геометрические фигуры (круг, квадрат, овал, прямоугольник, треугольник), сопоставить предметы с геометрическими формами с помощью линий.
Назвать в окружающей обстановке похожие предметы.
Упражнение «Назови предметы»
Назвать предметы, наложенные друг на друга (рисунок).
Игра «Узнай меня»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе анализа литературы выяснили, каковы причины дисграфии и в какой момент жизни ребенка она может начать действовать. Кроме того, определили, что процесс овладения грамотой чаще всего понимается как усвоение определенного перечня буквенных образов и умение связывать буквы в слоги, слова в предложения. При чтении предполагается умение воспринять готовые буквенные сочетания, при письме - умение самостоятельно их составлять. Поэтому многие методы обучения имеют в виду, прежде всего, изучение букв и буквенных сочетаний. Привлекая звук в качестве названия буквы, часто упускают из виду все своеобразие сложной гаммы отношений, которые психологически устанавливаются между имеющимися у ребенка речевыми и звуковыми образами букв, усвоить которые ребенок должен, приступая к грамоте. Наряду с этим, выявили, что среди специфических нарушений письма большую группу ошибок составляют нарушения дифференциации оптического образа графем, которые встречаются у большинства детей младшего школьного возраста. Следовательно, оптическая дисграфия – это стойкое, специфическое нарушение письма, обусловленное неустойчивостью зрительных представлений. Отдельные буквы не узнаются, не соотносятся с определенными звуками. В разные моменты буквы воспринимаются по-разному.
Коррекция оптической дисграфии у детей младшего школьного возраста требует длительного времени и большого напряжения сил учащихся. Поэтому необходимо как можно раньше предотвратить эту проблему у детей для успешного овладения письменной речью. Коррекция оптической дисграфии у младших школьников необходима поскольку проблема воспитания и обучения учащихся с нарушениями в развитии устной и письменной речи является одной из наиболее важных и актуальных проблем коррекционной педагогики. Анализ методик позволяет сделать вывод о том, что каждый автор предлагает свои направления в устранении оптической дисграфии у младших школьников. Выявили также, что коррекционная работа по ликвидации оптической дисграфии у детей младшего школьного возраста осуществляется посредством приемов, методов и средств, направленных на развитие психических процессов личности ребенка, среди которых речь, мышление, процессы восприятия, памяти, воображения и т.д. Коррекционное воздействие представляет собой целенаправленный, сложно организованный процесс, в котором выделяются различные этапы. Каждый из них характеризуется своими целями, задачами, методами и приемами коррекции. Следовательно, основной задачей педагога является закрепление навыков правильного письма.
1. Азова, О. И. Дизорфография: монография / О. И. Азова. – М.: ТЦ «Сфера», 2015. – 368 с.
2. Ахутина, Т. В. Нейропсихологический подход к изучению трудностей письма и чтения / Т. В. Ахутина // Ранняя диагностика, профилактика и коррекция нарушений письма и чтения: материалы II Междунар. конф. Рос. ассоциации дислексии. – М.: Изд-во Моск. соц. - гуманит. ин-та, 2006. – С. 14-23.
3. Ахутина, Т. В. Трудности письма и их нейропсихологическая диагностика / Т. В. Ахутина // Письмо и чтение: трудности обучения и коррекции / под общ. ред. О. Б. Иншаковой. – Воронеж: Изд-во НПО «Модэк», 2001. – С. 7-20.
4. Баль, Н.Н. Обследование чтения и письма у младших школьников / Н. Н. Баль, И. А. Захарченя // Учебно-методическое пособие. – Минск: Ураджай, 2001. – 74 с.
5. Волкова, Л. С. Логопедия / Л. С. Волкова; под ред. Н. Н. Шаховской. – М.: Владос, 2012. – 364 c.
6. Ефименкова, Л. Н. Коррекция устной и письменной речи учащихся начальных классов: Кн. для логопедов / Л.Н. Ефименкова. – М.: Просвещение, 1991. – 224 с.
7. Зегебарт, Г. М. Учение без мучения. Коррекция дисграфии / Г. М. Зегебарт. – М.: Генезис, 2007. – 216 с.
8. Иншакова, О. Б. Лонгитюдный анализ проявлений дисграфии у учащихся начальной школы / О.Б. Иншакова // Специальное образование. – 2017. – № 3. – С. 40-47.
9. Иншакова, О. Б. Проблемные вопросы изучения нарушений письма у младших школьников общеобразовательных школ / О. Б. Иншакова, А Г. Иншакова // Практическая психология и логопедия. – М.: Изд-во Моск. соц.- гуманит. ин-та, 2013. – № 1-2. – С. 37-41.
10. Корнев, А. Н. Нарушения чтения и письма у детей / А. Н. Корнев. – СПб.: Речь, 2013. – 330 с.
11. Лалаева, Р. И. Диагностика и коррекция нарушения нарушений чтения и письма у младших школьников / Р. И. Лалаева, Л. В. Венедиктова // Библиотека логопеда. – М.: Изд-во Союз, 2003. – 224 с.
12. Лалаева, Р. И. Дисграфия и дизорфография как расстройство формирования языковой способности у детей / Р. И. Лалаева // Изучение нарушений письма и чтения. Итоги и перспективы: материалы 1 Междунар. конф. Рос. ассоциации дислексии. – М.: Изд-во МСГИ, 2014. – 296 с.
13. Лалаева, Р. И. Диагностика и коррекция нарушения чтения и письма у младших школьников / Р. И. Лалаева. – СПб.: Питер, 2001. – 425 с.
14. Левина, Р. Е. Нарушения письма у детей с недоразвитием речи / Р. Е. Левина. – М.: Изд-во АПН РСФСР, 1961. – 311 с.
15. Левина, Р.Е. Связь орфографических затруднений у младших школьников с особенностями их речевого развития / Р.Е. Левина // Тезисы докл. 3-й науч. сессии по дефектологии. – М., 1960. – С. 139-142.
16. Логинова, Е. А. Дизорфография и ее проявления в письме учащихся / Е. А. Логинова, О. В. Елецкая // Школьный логопед. – 2005. – № 4 (7). – С. 5-8.
17. Логинова, Е. А. Нарушения письма. Особенности их проявления и коррекции у младших школьников с задержкой психического развития / Е. А. Логинова; под ред. Л. С. Волковой. – СПб.: «ДЕТСТВО-ПРЕСС», 2004. – 208 с.
18. Лукашенко, М. Л. Дисграфия. Исправление ошибок на письме / М. Л. Лукашенко, Н. Г. Свободина. – М.: Просвещение, 2004. – 126 с.
19. Мазанова, Е. В. Коррекция оптической дисграфии. Конспекты занятий с младшими школьниками / Е. В. Мазанова – М.: Издательство «ГНОМ и Д», 2006. – 88 с.
20. Мазанова, Е. В. Коррекция дисграфии на почве нарушения языкового анализа и синтеза. Конспекты занятий для логопедов / Е. В. Мазанова. – М.: Смысл, 2006. – 463 с.
21. Милостивенко, Л. Г. Методические рекомендации по предупреждению ошибок чтения и письма / Л. Г. Милотивенко. – Санкт-Петербург: Стройлеспечать, 1996. – 64 с.
22. Парамонова, Л. Г. Предупреждение и преодоление дизорфографии у детей с общим недоразвитием речи: учеб. пособие / Л. Г. Парамонова. – СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2012. – 140 с.
23. Парамонова, Л. Г. Дисграфия: диагностика, профилактика, коррекция / Л. Г. Парамонова. – СПб.: ДЕТСТВО-ПРЕСС, 2006. – 128 с.
24. Поваляева, М. А. Психология детства и педагогика. Профилактика и коррекция нарушений письменной речи: качество образования / М. А. Поваляева. – М.: Феникс, 2006 – 158 с.
25. Прищепова, И. В. Дизорфография младших школьников: учеб. пособие / И. В. Прищепова. – СПб.: КАРО, 2013. – 240 с.
26. Ромусник, М. Н. Комплексный подход в работе с детьми дошкольного возраста с общим недоразвитием речи / М.Н. Ромусник // Логопед в детском саду. – 2006. – № 1. – С. 39– 43.
27. Садовникова, И. Н. Нарушение письменной речи у младших школьников / И. Н. Садовникова. – М.: Просвещение, 1983. – 111 с.
28. Садовникова, И. Н. Нарушения письма и их преодоление у младших школьников / И. Н. Садовникова. – М.: Изд-во Моск. соц.- гуманит. ин-та, 2006. – 240 с.
29. Сафонова, О. В. Коррекционно-педагогическая работа по активизации речевой деятельности дошкольников с общим недоразвитием речи / О. В Сафонова // Логопед в детском саду. – 2006. – № 6. – С. 48-53.
30. Сергеева, Е. Е. Профилактика дисграфии и дислексии у детей с ОНР – это обучение и воспитание в коррекционной группе / Е. Е. Сергеева // Логопедия сегодня. – 2008. – № 2. – С. 52-64.
31. Спирова, Л. Ф. Недостатки произношения, сопровождающиеся нарушениями письма / Л. Ф. Спирова // Хрестоматия по логопедии. – М.: ВЛАДОС, 2001 – 221 с.
32. Чиркина, Г. В. Недостатки письма у детей с дефектами артикуляционного аппарата, пути их преодоления и предупреждения: автореф. канд. пед. наук / Г. В. Чиркина. – М.: Изд-во Моск. соц.- гуманит. ин-та, 2011. – 18 с.
33. Чиркина, Г.В. Нарушения речи у детей / Г. В. Чиркина, Т. Б. Филичева. – М.: Изд-во Моск. соц.- гуманит. ин-та, 2005 – 159 с.