Рецидив преступлений: понятие, виды, юридическое значение Курсовая работа (проект)

Вопросы, затрагивающие количественную сторону преступной деятельности, относятся к числу самых спорных и трудных в уголовно-правовой науке и правоприменительной практике. Совершение лицом нескольких преступлений влечет за собой значительный моральный, физический, либо материальный вред, как отдельным гражданам, так и всему государству. При многократной преступной деятельности у лица обнаруживается факт устойчивого отрицательного отношения к охраняемым уголовным законом интересам, порождает у них иллюзии о возможности совершения преступления безнаказанно и является основным условием роста профессиональной преступности [1, c. 143].

Каждое входящее во множественность деяние должно представлять самостоятельный состав преступления, где главным выступает не столько количество деяний, сколько количество составов преступления, которые могут совпадать и отличаться по своим признакам – по объекту, объективной и субъективной сторонам. Однако для преступлений, слагающих множественность, характерно наличие одного общего элемента – субъекта преступления, выступающего одним и тем же лицом, объединяющим все эти преступления в качестве одного целого.

В Уголовном кодексе Республики Беларусь (далее – УК) данный институт закреплен в отдельной главе 7, именуемой «Множественность преступлений» [2]. Однако необходимо отметить, что непосредственно в уголовном законе понятие множественности преступлений не закреплено.

Наличие такого института как множественность преступлений порождает необходимость в его правильной юридической оценки в целях назначения конкретных мер уголовной ответственности за их совершение.

Отметим, что понятие множественности преступлений не было раскрыто ни в дореволюционном, ни в советском уголовном законодательстве. Несмотря на это, исследователей в области уголовного права проблема сущности данного термина интересовала и интересует всегда.

Каждый из исследователей пытался вложить свой смысл в данное понятие, в результате чего на сегодняшний день существует большое количество самых разнообразных точек зрения, затрагивающих понятие множественности преступлений.

Совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за совершение умышленного преступления, свидетельствует о том, что наказание за прежнее преступление оказалось безуспешным и его цели не достигнуты, антиобщественная направленность в поведении лица приобрела устойчивое содержание. Следовательно, в отношении такого лица требуется применение более строгих мер уголовно-правового характера, что и предусмотрено ст. 65 УК [2].

Предполагается, что данные условия будут являться сдерживающим фактором для лиц, склонных к совершению новых преступлений, и оказывать определенное исправительное воздействие в целях предупреждения совершения новых преступлений.

Анализируемая норма (ст. 65 УК), устанавливающая общие принципы назначения наказания при рецидиве преступлений, введена в уголовное законодательство нашей страны впервые. УК определяет три вида рецидива: рецидив, опасный рецидив и особо опасный рецидив. Подробнее уголовно-правовое понятие рецидива и его разновидностей дано в ст. 43 УК и рассматривалось ранее при изучении темы 11 «Множественность преступлений». Для правильного решения вопроса о назначении наказания при рецидиве преступлений судам необходимо исследовать материалы, свидетельствующие о наличии у виновного лица соответствующего вида рецидива (ст. 43 УК), исходя из непогашенных или неснятых судимостей за умышленные преступления.

При этом следует руководствоваться правилами погашения и снятия судимости, установленными соответственно ст.ст. 97 и 98 УК. По смыслу ст. 43 УК рецидив имеет место и в тех случаях, когда умышленное преступление, за которое лицо осуждается по последнему приговору либо осуждалось ранее, является неоконченным, а равно независимо от того, являлось ли лицо исполнителем или соучастником любого из этих преступлений.

В ст. 43 УК правила назначения наказания при рецидиве не определяются, но в ч. 5 говорится, что «Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, установленных настоящим Кодексом». Статья 65 УК устанавливает и раскрывает эти основания и пределы.

Рецидив преступлений наряду с повторностью и совокупностью выступает самостоятельной формой множественности преступлений.

В ранее действующем Уголовном кодексе отсутствовало понятие повторности преступлений, что являлось существенной проблемой того времени. Однако включение повторности преступлений в специальную главу не решило ряд вопросов, касающихся ответственности за повторное преступление. 

Преступления могут совершаться одним лицом как до вынесения приговора и осуждения, так и после. Совершение преступления после провозглашения приговора и до момента снятия либо погашения судимости именуется множественностью преступлений, сопряженной с судимостью. В этом случае речь идет о так называемой пенальной (пенитенциальной) и постпенальной (постпенитенциальной) множественности. 

Термины «пенальная (пенитенциальная) и постпенальная (постпенитенциальная) множественность» вводятся для того, чтобы восполнить существующий пробел и исправить недостатки в делении множественности, сопряженной с судимостью, на виды. 

В настоящее время ко множественности, сопряженной с судимостью, применяются иные термины – «совокупность приговоров» и «рецидив преступлений». Однако такое деление является неправильным. Совокупность приговоров не может относиться к множественности преступлений, так как отражает иное явление, ибо государственная оценка поведения (приговор) не равнозначна самому поведению (преступлению) [25, c. 20-21]. 

Совокупность приговоров не может поглотиться ни одним из видов множественности преступлений. Она не охватывает всего массива множественности, сопряженной с осуждением, поскольку существование данного вида множественности возможно только в течение ограниченного срока – срока исполнения приговора. 

В свою очередь рецидив преступлений охватывает часть совокупности приговоров и одновременно не охватывает всех вариантов множественности преступлений, сопряженной с судимостью.