ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ТРУДОВЫХ СПОРАХ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ БЕЛАРУСИ, РОССИИ, УКРАИНЫ
1.1 Понятие и причины трудовых споров в Беларуси, России, Украине
1.2 Классификация трудовых споров в Беларуси, России Украине
ГЛАВА 2 РАЗРЕШЕНИЕ ТРУДОВЫХ СПОРОВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ БЕЛАРУСИ, РОССИИ, УКРАИНЫ
2.1 Особенности рассмотрения индивидуальных трудовых споров в комиссиях по трудовым спорам Беларуси, России, Украины
2.2 Рассмотрение трудовых споров в судах: сравнительный анализ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
В трудовых кодексах государств-членов ЕАЭС, трудовые споры подразделяются на индивидуальные и коллективные. При этом в Трудовом кодексе (далее – ТК) России закреплены понятия индивидуального и коллективного трудового спора, но нет обобщающего понятия «трудовой спор». ТК Украины, наоборот, не предусматривает определение только родового понятия «трудовой спор», хотя при этом оперирует и категориями индивидуального и коллективного трудового спора.
Конституции рассматриваемых государств гласят, что гражданам государств гарантируется право работать как наиболее достойный способ самоутверждения, то есть право выбирать профессию работу в соответствии с призванием, способностями, образованием, профессиональной подготовкой и с учетом социальных потребностей, а также на здоровые и безопасные условия труда.
Граждане имеют право защищать свои экономические и социальные интересы, в том числе право создавать профсоюзы, заключать коллективные договоры (соглашения) и право на забастовку.
Вместе с тем существующие недостатки, несмотря на постоянное совершенствование правового регулирования вопросов, связанных с защитой экономических и социальных интересов со стороны граждан, наличие конфликтов и пробелов в нормах трудового права и практике их применения, отсутствие всесторонних исследований по связям с общественностью для разрешения трудовых споров указывают на актуальность темы исследования работы.
Огромный перечень правовых норм, регулирующих применение трудового законодательства в рассматриваемых государствах, несмотря на кодификацию трудового законодательства, создает почву для постоянно возникающих конфликтов.
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ТРУДОВЫХ СПОРАХ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ БЕЛАРУСИ, РОССИИ, УКРАИНЫ
1.1 Понятие и причины трудовых споров в Беларуси, России, Украине
Трудовой спор – это всегда конфликт между нанимателем или работником. Очевидно, что возникновение его подлежит разрешению ввиду того, что от сплоченности названных субъектов зависит экономическая эффективность организации, заработная плата работников, конкурентоспособность производимого продукта.
Суд рассматривает трудовые споры как на основании заявлений от работников, обращающихся в суд за защитой своих нарушенных трудовых прав, так и по искам нанимателя о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении своих обязанностей. Кроме того, дела, связанные с трудовыми отношениями, могут возбуждаться в суде в случаях, предусмотренных законом по инициативе прокурора, а также по иску профсоюза, действующего в защиту трудовых прав его членов [1, с.43].
Заявка на разрешение трудового спора подается сотрудником в суд по месту нахождения организации-респондента, указанной в уставе или другом учредительном документе. Иск, связанный с деятельностью филиала юридического лица, также может быть подан по месту нахождения филиала.
Требования нанимателя к работникам о возмещении материального ущерба представляются по месту жительства ответчика-работника.
Так, в Республике Беларусь, прокурор имеет право обратиться в суд для возбуждения гражданского дела в пределах юрисдикции суда, если необходимо защищать права и интересы Республики Беларусь, охраняемые законом, административно-территориальными единицами, а также права субъектов и граждан [2]. Кроме того, по трудовым спорам суд рассматривает заявления прокурора, если решение КТС противоречит закону [3].
Начало разбирательства в суде производится на основании искового заявления, которое представляется в суд с копиями числа подсудимых.
ГЛАВА 2 РАЗРЕШЕНИЕ ТРУДОВЫХ СПОРОВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ БЕЛАРУСИ, РОССИИ, УКРАИНЫ
2.1 Особенности рассмотрения индивидуальных трудовых споров в комиссиях по трудовым спорам Беларуси, России, Украины
Правовое регулирование трудовых споров в указанных странах имеет схожие черты, так все из них относятся к романо-германской (континентальной) правовой семье. Тем не менее, есть немало отличий, обусловленных историческими, культурными и иными особенностями стран, их изучение позволяет выявить опыт наиболее удачной правовой регламентации в соответствующей сфере и использовать его при совершенствовании модели правового регулирования трудовых отношений в своей стране.
В статье 391 ТК Российской Федерации указано, что индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профсоюза в защиту интересов работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам (далее – КТС), либо когда работник обращается в суд, минуя КТС, а также по заявлению прокурора, если решение не соответствует трудовому законодательству, рассматриваются в судах [18].
Работник имеет право на рассмотрение спора в суде и без обращения в КТС, так как статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту [23].
Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям:
– работника – о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате времени вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника;
– работодателя – о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами;
– соискателя работы – об отказе в приеме на работу;
– лица, работающего по трудовому договору у работодателя – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем;
– работника религиозной организации;
– лица, считающего, что оно подверглось дискриминации [24, с.5].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Трудовой спор происходит между работниками (их представителями) и работодателями (их представителями) по поводу установления и изменения условий труда (включая заработную плату), заключения, изменения и выполнения коллективных договоров, соглашений.
Важнейший признак трудовых споров – это их предмет. Стороны индивидуальных споров, как правило, разрешают разногласия по поводу уже закрепленных и обязательных для них условий, а участники коллективных споров чаще всего ведут переговоры по поводу изменения или установления новых условий труда
Причины возникновения трудовых споров могут иметь субъективный, объективный, организационно-правовой и организационно-хозяйственный характер. Причин, порождающих спор, действительно великое множество, однако все же их можно подвергнуть указанной классификации.
Классификация трудовых споров – это непременное условие для установления порядка их разрешения. Основным средством классификации является определения конкретного критерия (признаков), с помощью которого классифицируются понятия, явления, отношения и т.п. На основе анализа положений научной литературы и норм трудового законодательства выделяется множество классификаций трудовых споров.
Раскрытие проблем рассмотрения каждой категории дела представляет собой отдельную значительную проблему, как науки гражданского процесса, так и трудового права, и может стать предметом отдельной научной разработки. В целом, считаем, что на основе анализа судебной статистики, изучения и обобщения судебной практики, следует сформировать новую классификацию дел, возникающих из трудовых отношений, что поможет способствовать единству судебной практики рассмотрения дел, возникающих из трудовых правоотношений.
1. Воронин, Б. А. Трудовые споры как неурегулированные конфликты / Б. А. Воронин // Диспут плюс. – 2014. – №9. – С. 42-48.
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 10 дек. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 18 дек. 1998 г. [Электронный ресурс] // Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
3. Трудовой кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 8 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 30 июня. 1999 г. [Электронный ресурс] // Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
4. Анисимов, А. Л. Трудовые отношения и трудовые споры / А. Л. Анисимов. – М. : Юстицинформ, 2008. – 456 с.
5. Стрыгина, М. А. Законные интересы и их реализация в трудовом праве Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук / М. А. Стрыгина. – Воронеж, 2014. – 25 c.
6. Греченков, А. А. Трудовое право : учеб. пособие для студ. вузов по юрид. спец. / А. А. Греченков. – Минск : Адукацыя і выхаванне, 2015. – 375 с.
7. Зайчук, О.В., Оніщенко, Н.М. Теорія держави і права: акад. курс: підруч. / О. В. Зайчук, Н. М. Оніщенко. – К. : Юрінком Інтер, 2016. – 688 с.
8. Джафаров, З. И. Система принципов, определяющих основное содержание правового института (подинститута), индивидуальные трудовые споры / З. И. Джафаров // Трудовое право. – 2017. – № 4. – С. 103-108.
9. Князева, Н. А. Рассмотрение и разрешение групповых трудовых споров (коллективных трудовых споров о праве) / Н. А. Князева // Трудовое право за рубежом. – 2015. – № 1. – С. 42-44.
10. Силин, А.А., Некипелов, Д.С. Современные тенденции в регулировании коллективных трудовых отношений в мире / А.А. Силин, Д.С. Некипелов // Труд за рубежом. – 2010. – №2. – С. 17 – 103.
11. Бизюков, П. В. Трудовые протесты в России / П. В. Бизюков // Трудовое право в России и за рубежом. – 2015. – № 4. – С. 30-34.
12. Марченко, М.Н. Источники права: понятие, содержание, система, соотношение с формой права / М.Н. Марченко // Вестн. МГУ: Серия 11: Право. – 2012. – №5. – С. 11 – 29.
13. Сафарова, Е. Трудовые споры: индивидуальные и коллективные / Е. Сафарова // Трудовое право. – 2016. – № 11. – С. 91-102.
14. Приженникова, А. Н. Трудовые споры: теория и практика / А. Н. Приженникова // Методы науки. – 2017. – № 4. – С. 59-65.
15. Шиян, В. И. Трудовое право / В. И. Шиян. – М. : МГИУ, 2018. – 172 с.
16. Конвенция о содействии коллективным переговорам № 154 : ратифицирована Федеральным законом от 1 июля 2010 года № 138-ФЗ [Электронный ресурс] // International Labour Organization. – Режим доступа: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---normes/documents/normativeinstrument/wcms_c154_ru.htm.
17. Мирные процедуры разрешения коллективных трудовых споров [Электронный ресурс] // Правовой портал «uristinfo.net». – Режим доступа: http://uristinfo.net/trudovoe-pravo/222-trudovoe-pravo-otv-red-vs-berdychevskij/5624-rassmotrenie-kollektivnyh-trudovyh-sporov.html?start=1.
18. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ : принят Государственной Думой 21 декабря 2001 года : одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Москва, 2020.
19. Прилипко, С.М., Ярошенко, О.М. Трудове право України: підручник / С.М. Прилипко, О.М. Ярошенко. – 2-ге вид., перероб. і доп. – Харків: Вид-во «ФІНН», 2009. – 728 с.
20. Важенкова, Т. В. Трудовое право : учеб.пособие / Т. В. Важенкова. – Минск : Амалфея, 2018. – 432 с.
21. Лушникова, М. В. Очерки теории трудового права / М. В. Лушникова, А. М. Лушников. – СПб. : Пресс, 2016. – 559 с.
22. Смоленский, М. Б. Трудовое право / М. Б. Смоленский. – Р-н/Д : Феникс, 2017. – 491 с.
23. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) : с изм. от 01.07.2020 г. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Москва, 2020.
24. Сущева, Н. А. Комиссии по трудовым спорам эффективная защита трудовых прав / Н. А. Сущева // Металлург. – 2016. – № 1. – С. 4-15.
25. Лазор, В. В. Проблеми правового регулювання трудових спорів і конфліктів за умов реформування ринкових відносин в Україні: дис. на здобуття наук. ступеня доктора юрид. наук: спец. 12.00.05 / В. В. Лазор. – К., 2015. – 448 с.
26. Кодекс законов о труде Украины от 10 декабря 1971 г. : утвержден Законом № 322-VIII [Электронный ресурс] // Pracja.com.ua. – Режим доступа: https://pracja.com.ua/kzot/1211.html.
27. Конституция Украины (принята 28 июня 1996 года на пятой сессии Верховной рады Украины II созыва) // Ведомости Верховной Рады Украины. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
28. Сокол, М.В. Порядок вирішення трудових спорів і конфліктів в Україні: дис. на здобуття наук. ступеня канд.юрид. наук: спец. 12.00.05 / М.В. Сокол. – К., 2013. – 223 с.
29. О практике рассмотрения судами трудовых споров : постановление Пленум Верховного Суда Украины от 6 ноября 1992 года № 9 [Электронный ресурс] // Законодательство Украины. – Режим доступа: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/VS92011.html.