ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ КАТЕГОРИИ ПАДЕЖА В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
1.1. Понятие категории падежа, метод ее выявления
1.2. История и современное состояние категории падежа в английском языке
1.3. Теории падежа в современном английском языке
1.4. Характеристика общего и притяжательного (родительного) падежей (форма, синтаксическая функция и семантика)
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЗНАЧЕНИЙ ФОРМЫ РОДИТЕЛЬНОГО ПАДЕЖА В ПРЕДЛОЖЕНИИ И МЕТОДИКА ИХ ВЫЯВЛЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Грамматическая категория есть объединение двух и более грамматических форм, которые соотносятся или же противопоставляются друг другу, в зависимости от их грамматических значений. Каждое грамматическое значение закрепляет за собой определенный набор парадигм, или форм. При этом в каждую грамматическую категорию должны быть включены две и более форм, противопоставленных друг другу.
В настоящее время вопрос относительно категории падежа в английском языке вызывает множество споров среди лингвистов. Ответ на данный вопрос требует уточнения о том, как именно нужно рассматривать падеж: только как содержание, определяемое тем или иным средством, или как форму.
Актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена тем, что лингвистический статус категории падежа в современном английском языке все еще не определен. Также не определена специфика выражения значений данной категории. Эти вопросы являются наиболее спорными в английской грамматике, о чем свидетельствует большое количество теорий о категории падежа в современном английском языке, которые в большинстве случаев противопоставляются друг другу.
Исходя из актуальности заданной темы, нами была сформулирована цель настоящей курсовой работы.
Цель курсовой работы – выявить семантику родительного падежа в современном английском языке.
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ КАТЕГОРИИ ПАДЕЖА В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
1.1. Понятие категории падежа, метод ее выявления
Лингвистический энциклопедический словарь определяет понятие «грамматическая категория» как: «система противопоставленных друг другу рядов грамматических форм с однородными значениями» [10, с. 48].
Каждый язык имеет свои собственные грамматические категории, но в грамматических категориях очень большого числа языков появляется множество значений, необходимых для человеческого опыта (например, значение количества объектов, продолжительность действия и т.д.). Для того чтобы считаться грамматической категорией, набор значений должен обладать как минимум двумя свойствами: категориальность и обязательность. Первое свойство позволяет отличать то, что объединено в категорию, от всего набора значений языка, а второе позволяет различать грамматические значения данной лингвистической категории языка. Категория может быть только набором таких значений, элементы которого исключают друг из друга, т.е. не могут одновременно характеризовать один и тот же объект.
Понятие падежа представляет собой одну из двух основных словообразовательных категорий номинальных частей речи – имя существительное, имя прилагательное, местоимение и числительное.
Лингвистический статус категории падежа в английском языке как на историческом, так и на современном этапе развития был предметом споров среди языковедов. Предположительно, споры по этому вопросу исходят из различных интерпретаций падежа как грамматической категории.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЗНАЧЕНИЙ ФОРМЫ РОДИТЕЛЬНОГО ПАДЕЖА В ПРЕДЛОЖЕНИИ И МЕТОДИКА ИХ ВЫЯВЛЕНИЯ
Рассматривая теоретические аспекты вопроса о категории падежа, мы определили, что в процессе развития и эволюции языка данная категория значительно изменилась. Три падежа – именительный, дательный и винительный, не имевшие в единственном числе устойчивых против редукции флексий, слились в один падеж – общий, выступающий в категории падежа в качестве экстенсивного оппозита и потому лишенный форманта. Ему противостоит сохранивший формант падеж – интенсивный оппозит категории, традиционно называемый притяжательным.
Категория падежа утратила свое важное функциональное назначение – морфологическое различение основных актантно-синтаксических позиций существительного, так как в позициях подлежащего, прямого и косвенного дополнений выступает один и тот же общий падеж. Это практически привело к полному исключению падежа существительных из приглагольной сферы синтаксиса, а единственный оформленный падеж ограничивается приименным употреблением, что, несомненно, существенно снизило роль этой категории в синтаксической организации предложения.
Снизился и семантический потенциал интенсивного падежа: его единственным значением стала так называемая притяжательность, т. е. указание на предмет как владельца другого предмета (отсюда распространенный термин «притяжательный падеж»). Поскольку роль владельца присуща далеко не всем предметам, сузился и лексический охват этого падежа: он типичен только для одушевленных существительных, что имело следствием исключение огромного перечня существительных из сферы действия категории падежа, ранее охватывавшей всю часть речи [13, с. 141].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, мы рассмотрели научно-теоретическую литературу по заданной теме и проанализировали семантику родительного падежа в английском языке.
В первой главе нашей работы мы попытались найти определение понятие «категория падежа» и рассмотреть ряд теорий, связанных с проблемой выделения падежа.
В современном английском языке вопрос о категории падежа до сих пор носит дискуссионный характер. Большинство лингвистов либо ставят под сомнение, либо вообще отрицают существование падежей.
Но в традиционной грамматике английского языка различают два падежа: общий падеж и притяжательный или родительный падеж. Общий падеж имеет не маркированную форму, а притяжательный падеж оформлен окончанием -s'.
Что касается формы родительного падежа английских имен существительных, то ее употребление характеризуется целым рядом ограничений. Прежде всего, формы родительного падежа употребляются только в одной синтаксической функции, а именно в функции препозитивного определения; в форме родительного падежа регулярно употребляются лишь два типа имен существительных: одушевленные существительные и имена существительные, обозначающие единицы времени и пространства.
Хотя эти существительные используются чаще, чем остальные имена существительные, не исключена возможность употребления в этой форме и целого ряда неодушевленных имен существительных.
1. Аракин, В.Д. История английского языка / В.Д. Аракин. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. – 272 с.
2. Афанасьев, П.А. Теоретическая грамматика английского языка: учебное пособие / П.А. Афанасьев. – Т.: Эсперо, 2001. – 128 с.
3. Бархударов, Л.С. Очерки по морфологии современного английского языка / Л.С. Бархударова. М.: Высшая школа, 1975. — 156 с.
4. Блох, И.Я. Теоретическая грамматика английского языка: учеб. / М.Я. Блох. – М.: Высш. шк., 2000. – 381 с.
5. Булыгина, Т.В. Языковая концептуализация мира / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. – М.: Языки русской культуры, 1997. – 576 с.
6. Викулова, Е.А. Теоретическая грамматика современного английского языка: учеб. пособие / Е.А. Викулова. – Екатеринбург: Изд‑во Урал. ун-та, 2014. – 88 с.
7. Воронцова, Г.Н. Очерки по грамматике английского языка / Г.Н. Воронцова. – М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1960. – 400 c.
8. Иванова, И.П. Теоретическая грамматика современного английского языка: Учебник / И.П. Иванова, В.В. Бурлакова, Г.Г. Почепцов. – М.: Высшая школа, 1981. – 285 с.
9. Ившин, В.Д. Некоторые грамматические категории современного английского языка в философском аспекте: исходные определения / В.Д. Ившин, Ю.Н. Марчук // Ученые записки национального общества прикладной лингвистики. – 2017. – № 4. – С. 92–100.
10. Лингвистический энциклопедический словарь /под ред. В.Н. Ярцевой. – М.: Сов. энцик., 1990. – 244 с.
11. Мухин, А.М. О категории падежа в современном английском языке / А.М. Мухин // Вопросы языкознания –1972. – №2. – С. 87–89.
12. Новиков, А.А. Моделирование грамматического значения падежа / А.А. Новиков, М.А. Рыбаков // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2014. – №3. – С.85–95.
13. Плоткин, В.Я. Строй английского языка: учеб. пособие для ин-тов и фак. иностр. яз. / В.Я. Плоткин. – М.: Высшая школа, 1989. – 239 с.
14. Смирницкий, А.И. Морфология английского языка / А.И. Смирницкий. – М.: Литература на иностранном языке, 1959. – 440 с.
15. Филлмор, Ч. Дело о падеже. /Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.10. – М.: «Прогресс», 1981. – 567 с.
16. Biber, D. Longman Student Grammar of Spoken and Written English / D. Biber, S. Conrad, G. Leech. – London, Pearson Education Ltd, 2003. – 487 р.
17. Collins, H. Collins Cobuild English Grammar. – Harper Collins Publishers, 1994. – 486 p.
18. Downing, A. A University Course in English Grammar / A.Downing, Ph. Locke. – Prentice Hall, 1992. – 652 p.
19. Quirk, R. A University Grammar of English / R. Quirk, S. Greenbaum, G. Leech, J. Svartvik. – M., 1982. – 391 р.