ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЛИЧНОСТЬ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
ГЛАВА 2 ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
ГЛАВА 3 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ СУБЪЕКТНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Современный период правоприменительной практики характеризуется не только совершенствованием законодательной базы, выработкой и обобщением успешной практики, но и активным освоением практическими сотрудниками неюридического инструментария. Это служит основой для проведения многочисленных исследований, в том числе в юридической психологии.
Психологические проблемы производства следственных действий интересуют юридических психологов более века, однако часть работ утратили свою актуальность в силу изменения правовой базы, некоторые в силу изменения государственного строя и «идеологии» правоприменительной практики. Анализ современных исследований указывает на их теоретическую или общеюридическую направленность.
Ведомственные ученые акцентируют свое внимание на отдельном следственном действии или на следственном действии в отношении отдельных участников уголовного судопроизводства.
При разработке проблемы был изучен имеющийся научный материал. Исследования по отдельным проблемам представлены следующим образом: проблемой процессуальных и тактических особенностей производства следственных действий занимались М.В. Бочкарев, Н.Б. Вахмянина, А.В. Гришин, А.Г. Маркелов, Н.А. Моисеев, М.П. Оролбаев, О.И. Пигорев, В.С. Позий, А.П. Резван, И.Е. Реуцкая, А.А. Таганова, С.А. Тишков, А.А. Цыкора, Д.Ф. Флоря, В.Л. Шапошников; общие вопросы юридической психологии, связанные с рассматриваемой темой, разрабатывали Д.С. Безносов, В.Н. Волков, И.Б. Лебедев, А.И. Ложкин, Т.В. Мальцева, В.М. Пашин, А.И. Петимко, Е.Ю. Суховецкая, Н.М. Филимонцев, Г.И. Уразаева, В.А. Юренкова; психологические особенности производства отдельных следственных действий являлись научным интересом С.В. Матюшенко, Г.С. Помаз, И.Е. Реуцкая, Л.В. Чулкова.
ГЛАВА 1 ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЛИЧНОСТЬ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
Психологическое влияние присутствует в жизни каждого человека, находящегося в обществе. Актуальным остается вопрос — как направить это влияние в необходимое для достижения определенных целей русло. Особенно это касается юридической практики. Как поставить правильный вопрос, чтобы получить необходимый ответ? Как преподнести информацию так, чтобы человек переосмыслил происходящее вокруг него? Как поставить вопросы при допросе так, чтобы получить максимально приближенную к реальности информацию?
Эти вопросы актуальны в юридической практике, так как психологическое воздействие оказывает влияние на то, как человек воспринимает реальность и реагирует на нее, что важно для всех участников, принимающих участие в расследовании преступлений. Знание психологических методов воздействия, их основных особенностей дает возможность на профессиональном уровне применять правоприменительную деятельность. Основными целями методов психологического воздействия на личность в рамках борьбы с преступностью можно выделить [2, с. 54]:
1. Предупреждение преступной деятельности (убеждение, принуждение, внушение, постановка мыслительных задач, передача информации).
2. Раскрытие преступлений и выявление их причин (аудиовизуальная экспресс-оценка истинности показаний, методы нейролингвистического программирования, динамика глаз, психологический анализ утверждений).
3. Перевоспитание преступников (психологический анализ на основе изучения личности преступника).
4. Приспособление преступников к существованию в условиях нормальной социальной среды (адаптация). Исходя из того, что преступность является социальным явлением, можно выявить объективные причины возникновения правонарушений.
ГЛАВА 2 ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Под психологическим воздействием, в самом общем смысле, в юридической психологии принято понимать осуществляемый в личных или общественных интересах процесс передачи информации путем использования различных методов и средств с целью вызвать необходимую реакцию со стороны лица, на которое оказывается воздействие, и тем самым обусловить желательную позицию и поведение этого лица в нужном направлении (Н.П. Хайдуков).
В юридическом аспекте В.Г. Пушковым психологическое воздействие рассматривается, как активная, целенаправленная сторона деятельности расследования, целью которой является изменение психологических характеристик личности (потребностей, мотивов, мышления, воли, эмоций), влекущих перестройку позиции, поведения и деятельности в желательном для субъекта воздействия (следователя, дознавателя) направлении.
В развитие своих идей В.Г. Пушков дает понятие профессионально-психологического воздействия как системы (комплекса) действий сотрудников ОВД при контактировании с гражданами, заключающихся в использовании специальных средств и методов, направленных на изменение параметров психики граждан, необходимых для достижения стоящих перед сотрудниками процессуальных целей и задач [5, с. 431].
Исходя из нашего исследования в целом, следует согласиться с позицией В.Г. Пушкова. При этом, следует указать, что психологическое воздействие в определенных ситуация может осуществляться и путем бездействия, таким образом, при обозначении сущности психологического воздействия следует руководствоваться понятием «деяние», а не «действие». Заслуживает критики точка зрения о возможности воздействия на психику участников 10 уголовного судопроизводства с целью изменения ее внутренних характеристик.
ГЛАВА 3 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ СУБЪЕКТНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
На основе концептуального подхода М. Ш. Магомед-Эминова трансформация рассматривается сквозь призму феномена темпоральности, суть которого заключается в преобразовании (включая смысловое) одной формы организации личности в иную путем проведения реформирующей, обновляющей транзитной работы.
Вместе с тем длительное время исследуемая дефиниция имела негативно-ориентированный аспект и применялась наравне с деформацией. А. А. Волков в своей работе подчеркивает позитивно-преобразовательную роль трансформации в юридической психологии [7, с. 11] и рассматривает вопрос преобразования личностных характеристик сотрудников милиции общественной безопасности и использования этого с целью повышения успешности оперативно-служебной деятельности. А. А. Деркач представляет трансформацию как системную взаимосвязь, взаимозависимость и взаимообусловленность «субъектности реализующегося в деятельности и реализующего деятельность субъекта и его способности осознавать свою активность» [11, с. 55].
В отношении же субъектов управления коллективами В. П. Позняковым обоснована позиция о возникновении признаков процесса преобразования ранее имевшихся коммуникаций внутри подразделения при назначении нового руководителя. В работе мы, опираясь на представление В. П. Познякова, рассматриваем трансформацию субъект-объектных отношений в процессе управления как внешний атрибут субъектно-профессиональной трансформации сотрудника, назначенного на должность руководителя, и разделяем точку зрения Л. Н. Госсельбах, что вектор трансформации поведенческих и психологических норм формирования управленческой культуры зависит от социально-психологических факторов внешней среды [10, с. 90].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Применение методов психологического воздействия в юридической психологии является, с одной стороны, эффективным дополнением к традиционным методам профилактики правонарушений, расследования преступлений, а также адаптации преступников к общественной жизни, – но, на сегодняшний день, активно не используется на практике. Это зависит, в первую очередь, от мотивации самих сотрудников, а также от недостаточно качественного юридического образования с акцентом на юридическую психологию, от отсутствия повседневной практики и кейсов применения методов психологического воздействия.
Производство следственных действий в большинстве случаев носит проблемный характер как в юридическом, так и в психологическом плане. В психологическом контексте осложняет производство следственных действий недостаточная психологическая компетентность следователей (дознавателей), разнонаправленный конфликтный характер взаимодействия с участниками уголовного судопроизводства, противодействие со стороны заинтересованных лиц с использованием как юридических, так и психологических методов, личностные особенности конкретного следователя (дознавателя).
При производстве следственных действий важно понимать психологическую природу используемых тактических приемов, учитывать психологические механизмы, определяющие эффективность запоминания и воспроизведения информации, особенности мышления участников следственных действий, в том числе следователя (дознавателя).
В ходе планирования следственных действий важно уделять внимание не только организационным и процессуальным аспектам, но и психологическому изучению участников следственных действий, а также правомерному и допустимому психологическому воздействию на них с целью активизации их мнемических процессов, стабилизации эмоциональной сферы или изменения занимаемой позиции.
1. Акентьев, П.В. Прикладная психология в расследовании преступлений и производстве следственных действий [Электронный ресурс] : методическое пособие / П.В. Акентьев. – М., 2002.
2. Бодалев, А.А. Восприятие человека человеком : монография / А.А. Бодалев. – М., 2016. – 675 с.
3. Бочкарев, М.В. Тактика подготовки и проведения допроса подозреваемых (обвиняемых), страдающих нарушениями психики: методическое пособие / М.В. Бочкарев. – Минск, 2019. – 755 с.
4. Васильев В. Л. Юридическая психология : учебник. СПб. : С.-Петерб. ун-т МВД России, 2006. – 1004 с.
5. Васильев, В.Л. Юридическая психология : учебник / В.Л. Васильев., В.Г. Пушков – СПб., – 2005. – 990 с.
6. Вахмянина, Н.Б. Тактические особенности производства следственных действий с участием защитника [Электронный ресурс] : отчет о научно-исследовательской работе / Н.Б. Вахмянина. – Екатеринбург, 2009. – 1102 с.
7. Волков А. А. Личностные трансформации сотрудников милиции общественной безопасности на разных уровнях профессиональной самореализации : дис. … д-ра психол. наук. Ростов н/Д, 2010. – 262 с.
8. Волков А. А., Назаров И. Н. Образ права у юридических психологов как смысловой уровень правосознания // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2018. № 2. С. 161–167.
9. Глазырин, Ф.В. Психология следственных действий / Ф.В. Глазырин. – Волгоград, 1983. Еникеев, М.И. Психология допроса : учебное пособие / М.И. Еникеев, Э.А. Черных. – М., 1994. – 536 с.
10. Госсельбах Л. Н. Управленческая культура сотрудников органов внутренних дел: факторы ее трансформации // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. № 1. Т. 12. С. 86–93.
11. Деркач А. А. Субъект: формы, механизмы и пути развития : монография. Казань : Центр инновационных технологий, 2011. – 524 с.
12. Еникеев, М.И. Психология обыска и выемки : учебное пособие / М.И. Еникеев, Э.А. Черных. – М., 1994. – 25 с.
13. Еникеев, М.И. Психология осмотра места происшествия : учебное пособие / М.И. Еникеев, Э.А. Черных. – М.: ИМПЭ, 1994. Еникеев, М.И. Юридическая психология [Электронный ресурс] / М.И. Еникеев. – М. : Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 512 с.
14. Еремеев, С.Г. Использование судебно-психологической экспертизы в рамках предварительного расследования : учебное пособие / С.Г. Еремеев. – Минск, 2016. – 443 с.
15. Еремеев, С.Г. Психологическое воздействие следователя на участников уголовного судопроизводства, его правомерность и допустимость : монография / С.Г. Еремеев. – Омск, 2012. – 878 с.
16. Еремеев, С.Г. Психология права : учебное пособие / С.Г. Еремеев. – Омск, 2014. Еремеев, С.Г. Юридическая психология : учебное пособие / С.Г. Еремеев, А.Ф. Караваев. – М., 2011. – 88 с.
17. Ильин, Е.П. Психология творчества, креативности, одаренности / Е.П. Ильин. – СПб., 2012. Карнеги, Д. Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей / пер. с англ / Д. Карнеги. – М., 1989. – 229 с.
18. Ковалев, О.Г. Диагностика лжи : курс лекций / О.Г. Ковалев, Э.Ю. Амелин. – Рязань : РИПЭ МВД РФ, 1996. – 886 с.
19. Ковалева А. И. Кризис идентичности // Социология молодежи : энцикл. словарь / отв. ред. Ю. А. Зубок, В. И.Чупров. М. : Academia, 2008. – 606 с.
20. Комиссарова, Я.В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений : монография / Я.В. Комиссарова. – М. : Юрлитинформ, 2004. – 392 с.
21. Кони, А.Ф. Избранные произведения / А.Ф. Кони. – М., 1956. – 5523 с.
22. Котов, Д.П. Установление следователем обстоятельств, имеющих психологическую природу : монография / Д.П. Котов. – Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1987. – 474 с.
23. Кузнецова А. В. Субъектное развитие кадров управления с учетом их акцентуаций : автореф. дис. ... канд. психол. наук. М., 2010. – 28 с.
24. Куницына, В.Н. Восприятие подростками других людей и себя / В.Н. Куницына. – М., 1987. –674 с.
25. Помаз, Г.С. Психологические аспекты допроса подозреваемых обвиняемых и потерпевших при расследовании преступлений [Электронный ресурс] : методические рекомендации / Г.С. Помаз. – Ростов-на-Дону, 2015. Почему профессор выше студента // Знание – сила. – 1975. – № 4. – С. 49.
26. Ратинов, А.Р. Судебная психология для следователя : научно-практическое руководство / А.Р. Ратинов. – М. : Изд-во ВШ МООП СССР, 1967. – 561 с.
27. Романов, В.В. Юридическая психология : учебник / В.В. Романов. – М. : Юрайт, 2016. – 643 с.
28. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии : учебник / С.Л. Рубинштейн. – СПб., 2009. – 228 с.
29. Сеченов, И.М. Элементы мысли / И.М. Сеченов. – СПб., 2014. Сорокотягин, И.Н. Юридическая психология : учебник для вузов / И.Н. Сорокотягин, Д.А. Сорокотягина. – М. : Юрайт, 2014. – 731 с.
30. Чулкова, Л.В. Психология предъявления для опознания [Электронный ресурс] : методические рекомендации / Л.В. Чулкова. – Волгоград, 2009. – 642 с.
31. Чуфаровский, Ю.В. Юридическая психология : учебное пособие / Ю.В. Чуфаровский. – М. : Проспект, 2011. – 228 с.
