Особенности просодического членения французской торжественной речи

В настоящее время специфика ПЧ является предметом исследования во многих трудах по фразовой просодии.

Слово считается главной рабочей единицей в порождении и восприятии любого письменного или устного текст. Каждая граница между словами имеет определенный сегментирующий потенциал. Этот потенциал может реализоваться с разной вероятностью и с разной силой. Его реализация, в основном, зависит от типа текста, контекстных условий и контролирующих моментов глобальной и локальной природы. 

В линейной последовательности слов в тексте соседние слова в разной степени связаны между собой по смыслу, синтаксически и даже фонетически. Это явление можно интерпретировать как признание разной сегментирующей силы (глубины) словоразделов. 

По мнению Щербы, синтагмы являются минимальными единицами иерархического членения и могут объединяться в группы высшего порядка с разными интонациями. В конце концов, образуются фразы — законченное целое. Фразы могут состоять из группы синтагм или из одной синтагмы, характеризующейся конечным снижением тона» [14, с. 116]. 

В литературе описывается корреляция между типом устной речи (чтение или спонтанная речь) и членением предложений на синтагмы.

Характер просодического членения также может быть обусловлен диалектом [10, с. 82]. Существует связь между просодическим членением и эмоциональным состоянием говорящего, а также индивидуальным темпом речи, установкой на степень выразительности речи или чтения. 

Как известно, важнейшими функциям просодии являются:

• коммуникативная (способность выражать иллокутивный тип высказывания).

⁞– краткая пауза, ¦ – средняя пауза, | – долгая пауза, || сверхдолгая пауза. Во французской политической речи, в потоке артикуляции под ударением находятся не слова, а группы слов. Такие группы выражают единое смысловое целое. В связи с этим, в качестве вспомогательной единицы ритма рассматривается ритмическая группа. В отдельных случаях ритмическая группа может обладать дополнительными ударениями помимо ритмического. 

Ритмическая структура политической речи достаточно ясна благодаря выделению ударных слогов и сравнительной равномерностью в ритмических группах и синтагмах. Специфика коммуникативной эффективности устного политического дискурса реализуется через совместное использование лексико-стилистических и интонационных средств воздействия. 

Лексико-стилистические приёмы включают метафоры, аллюзии, цитирование, иронию, терминологию, инверсию, повтор, параллелизм и т. д. Преобладающим терминальным тоном является нисходящий тон, изменение которого связано с регистрацией инверсий в скорости падения. Резкость тонов возрастает с увеличением эмоциональности. 

Что касается ударения, французская политическая речь характеризуется наличием не только ритмического ударения, но и дополнительного.

«Dans nos villes⁞ et nos villages, ⁞ l’heure ⁞ est d’habitude aux grands rassemblements, ¦ ils sont cette année interdits  ¦  par l’épidémie  ¦: les places de nos communes sont éteintes, ¦  nos foyers  ¦  moins joyeux  ⁞   qu’à l’accoutumée |. ‘В момент, когда в наших городах и деревнях обычно люди собираются вместе, в этом году это запрещено эпидемией: площади наших муниципалитетов пусты, наши дома менее радостны, чем обычно.’

Слова во фразе получают акцентную выделенность в зависимости от их семантической значимости в выражении общего смысла высказывания.

Мелодический репертуар французских лидеров отмечен большим отличием и соответствует имиджу сильного политика. Об этом свидетельствует доминирование нисходящих и ровных шкал, четкая ритмическая организация речи, стабильный уровень интенсивности. Выступления французских президентов также характеризуются стремлением к темповой однородности речи, средним или широким тональным диапазоном.

На просодическое оформление речи могут оказывать влияние не только личностные физиологические характеристики президента. Ситуация, в которой президент обращается к народу, характеризуется увеличение пауз хезитации, понижение уровня интенсивности.