ВЕДЕНИЕ
1. ГЕНДЕРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ
2. ГЕНДЕРНЫЕ СТРУКТУРЫ И ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: МЕЖДУНАРОДНЫЙ АСПЕКТ
3. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ГЕНДЕРНОЙ ПОЛИТИКИ БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Гендерная проблематика является одной из наиболее востребованных в современной социально-гуманитарной науке. «Гендер» – это междисциплинарное понятие, которое по всему происхождению тесно связано с развитием неклассических исследований в русле социального конструктивизма, представлением о том, что социальные роли и статусы в обществе определяются не только экономическими отношениями, этно-культурными традициями, политико-правовым регулированием, но и множественной, изменчивой, динамичной системой социальных коммуникаций, самоидентификации, стратификации, «социального обмена» и «социальной игры». В научном и обыденном языке понятия «пол» и «гендер» зачастую используются как синонимы. Но, по сути, речь идет о закреплении взгляда на пол человека как сложный биосоциальный конструкт, где «природный компонент», то есть «половая принадлежность», образует «биологический пол», а результат социализации человека, его самоидентификации и позиционирования своей «Я-концепции» в обществе образует «социальный пол», т.е. гендер, «гендерную роль». Помимо этих личностных аспектов гендер выступает и важной характеристикой общественных отношений как целостной социокультурной и нормативной системы. В этом плане гендер понимается как «система межличностного взаимодействия, посредством которой создается, подтверждается, воспроизводится понятие мужчины и женщины как основных категорий социального порядка». Пересечение этих двух векторов в понимание природы и роли гендера и образуют очень перспективное и актуальное проблемное поле: гендер (в отличие от биологически предопределенной «половой принадлежности») воспринимается как фактор ролевой активности человека в обществе, отражение его притязаний, мотивов, достижений, успешности, что дифференцирует и существенно отличает людей друг от друга, но, одновременно, гендер воспринимается как важный элемент социального порядка, уклада, традиции, закрепляющей универсальные принципы социального взаимодействия.
1. ГЕНДЕРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ
Гендерные исследования — междисциплинарная исследовательская практика, использующая познавательные возможности теории социального гендера для анализа общественных явлений и их изменений. Эта область включает женские исследования (касающиеся женщин, феминизма, гендера и политики), мужские исследования и квир-исследования [15]. Толчком к формированию данного направления в современном гуманитарном знании послужило предложение разведения биологической и культурной составляющих в изучении вопросов, связанных с полом.
Изучение пола является предметной областью биологии и физиологии, а анализ гендера — может быть рассмотрен как предметная область исследований психологов и социологов, анализа культурно-исторических явлений. Зачастую гендерные исследования изучаются вместе с сексуальностью [11].
Эти дисциплины изучают гендер и сексуальность во многих областях, таких как: литература, язык, география, история, политология, социология, антропология, кинематография, медиевистика, развитие человека, право, здравоохранение и медицина. Однако эти дисциплины иногда отличаются в своих подходах к тому, как и почему изучается гендер [14]. Например, в антропологии, социологии и психологии гендер часто изучается как практика, а в культурологии в основном рассматриваются представления о гендере. Гендерные исследования также являются самостоятельной дисциплиной, включающей методы и подходы из широкого круга дисциплин. Каждая область стала рассматривать «гендер» как практику, иногда называемую чем-то перформативным [3, c.23].
Согласно Сэму Киллерманну, гендер также может быть разбит на 3 категории: гендерная идентичность, гендерное выражение и биологический пол. Эти категории являются ещё одним способом разделения гендера на различные социальные, биологические и культурные конструкции.
2. ГЕНДЕРНЫЕ СТРУКТУРЫ И ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: МЕЖДУНАРОДНЫЙ АСПЕКТ
Гендер (англ. gender, от лат. genus «род») — спектр характеристик, относящихся к маскулинности и фемининности. В зависимости от контекста, под такими характеристиками могут подразумеваться социальные структуры (в частности, гендерные и другие социальные роли) или гендерная идентичность[3]. Гендерная идентичность не связана с сексуальной ориентацией[4].
В некоторых случаях понятие «гендер» ошибочно используется как синоним понятия «пол». В действительности, разграничение гендера и пола является фундаментальным, так как множественные различия между женщиной и мужчиной имеют и небиологические по своей природе причины[5]. Понятие гендера затрагивает психические, культурные и социальные различия, а понятие пола — только физические (анатомические и физиологические) различия[5].
Часть людей не имеет гендерной идентичности, они агендеры[6]. Есть и сторонники устранения гендера у человечества — постгендеризма.
Понятие «гендер» получило распространение благодаря развитию феминистской теории и гендерных исследований. Оно опирается на теорию социального конструктивизма, ряд представителей которой (в основном феминистские авторы) ставит под сомнение природное происхождение различий между людьми и объясняет их социальными процессами[7]. Тем самым понятие «гендер» предназначено для критики обыденных представлений о «биологии как судьбе» и отсылает к идеологии гендерного равенства.
Глобализацию, по моему мнению, можно определить как процесс повышения взаимозависимости государств, унификации в сфере социальных и культурных норм, а также интеграции экономики и общества государств.
3. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ГЕНДЕРНОЙ ПОЛИТИКИ БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВА
Эффективность решения социально-экономических задач зависит от уровня и качества человеческого потенциала, который, включаясь в сферу общественного производства, преобразуется в капитал человеческий, а «человеческий капитал является для нас самой высокой ценностью. Ибо это инвестиции в будущее. Здоровая, образованная нация, с богатой культурой - основа успешного государства» [1]. Сегодня во всех сферах жизнедеятельности белорусского общества актуализируется гендерный императив политики государства. Гендерное равенство рассматривается как цель, ресурс, фактор устойчивого развития общества [20].
Такой подход определяет методологическую опору на генезис лонгитюдных исследований, изложенных в работах автора [5, c.55], которые выполнены на основе метапарадигмального подхода. Отсюда логично рассматривать государственную гендерную политику как сложный, многогранный, сингулярный вид деятельности легитимных властных институтов, в силу синергизма сложившихся гендерных детерминаций. Проанализируем сущность дефиниции [15, c.45]..
В современном мире гендерное равенство общепризнано как индикатор представительной демократии, основополагающий принцип этики, базовая основа профессиональной компетентности. Равенство прав и возможностей женщин и мужчин как основу устойчивого развития вслед за Пекинской платформой действий [5] определила Декларация тысячелетия: «Ни один человек и ни одна страна не должны лишаться возможности пользоваться благами развития. Должно быть гарантировано равенство прав и возможностей мужчин и женщин» [6, c.56]. Главным ресурсом гендерного равенства в национальных государствах является гендерная политика [10].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Основным инструментом, выработанным доктриной нормотворчества и гендерно-правовыми исследованиями по проблемам обеспечения гендерного равенства в законодательстве, является гендерно-правовая экспертиза нормативных правовых актов. Именно данный институт может стать действенным механизмом правового обеспечения равенства мужчины и женщины. Исследование института гендерно-правовой экспертизы законодательства начнем с исследования базовых положений об экспертизах в нормотворческой деятельности.
Несмотря на пристальное внимание общества на проблему гендерного равенства, в современном мире вряд ли можно найти государство, которое смогло устранить гендерную дискриминацию. Это обусловлено не только сохранением патриархальных общественных стереотипов, но и своеобразием политической традиции [11, c.45]. В качестве примера можно вспомнить США, где начиная с 60-х гг. ХХ в. наблюдается активизация женского движения. Оно было направлено на устранение патриархальных общественных отношений и, соответственно, обеспечение равных возможностей для представителей двух полов. Показательно, что последнее не предусматривало изменения общественно-политической традиции, сердцевиной которой уже более столетия выступал принцип равных возможностей, органичный с традиционным неприятием государственного вмешательства в частную сферу. В связи с этим в общественно-политической мысли США господствовало убеждение, что любое «отличие» в поведении с женщинами способствует закреплению их социальной маргинальности, тем самым формируя комплекс неполноценности.
Актуализация новых форм дискриминации обусловила изменения мировоззренческого вектора феминистского движения, в риторике которого появилась проблема «специфических прав» женщины.
1. Бондарь Н С. Социальное и правовое равенство советских граждан // Советское государство и право. 1984. № 12. С. 128-129.
2. Власов В. Право женщин на труд // Законность. № 8-97. С. 40.
3. Воронина О. А. Феминизм и гендерное равенство. М.: Эдиториал УРСС, 2003. 320 с.
4. Воронина О.А. Теоретико-методологические основы гендерных исследований // Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций. М.: МЦГИ – МВШСЭН – МФФ, 2001. С. 13–106.
5. Воронина О.А. Феминизм и гендерное равенство. М.: Эдиториал УРСС, 2003. 320 с.
6. Гендерная психология / Под ред. И.С. Клециной. СПб.: Питер, 2009. С. 198.
7. Кирилина Т. Ю., Флоря В. М., Антоненко В. И. и др. Социально-гуманитарное знание как ресурс формирова-ния гражданского общества в России. Королев, ГБОУ ВО «Технологический университет», 2015.
8. Курлански М. 1968. Год, который встряхнул мир [Электронный ресурс]. URL: http://www.e-reading.club/book.php?book=1048598
9. Иванова Э.М. Международное право и национальное законодательство о равноправии женщин // Права женщин в России: законодательство и практика. 2004.
10. Максимов А.А. Конституционно-правовые основы обеспечения равенства прав и свобод мужчин и женщин. Дисс. на соик. уч. ст. канд. юр. наук. М., 2013 [Электронный ресурс] URL: https://www.dissercat.com/content/konstitutsionno-pravovye-osnovy-obespecheniya-ravenstva-prav-i-svobod-muzhchin-i-zhenshchin
11. Мархинин В.В. Гендер в социально-гуманитарном познании // Вестник Удмуртского университета. Социоло-гия. Политология. Международные отношения. 2017. Т. 1. № 2. С. 161.
12. Общество как социогендерная система и социальные риски ее раз-вития / Под ред. Г.Г. Силласте. М. ООО ИД «Третьяковъ». 2016. 269 с.
13. Общество как социогендерная система и социальные риски ее развития / Под ред. Г.Г. Силласте. М. ООО ИД «Третьяковъ». 2016. 269 с.
14. Пищулина О.Н. Использование гендерной парадигмы в совре-менной социологической теории // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: Збірник наукових праць. Харків: Видавничий центр Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, 1999. С. 34–38.
15. Попкова Л., Жидкова Е. Первая волна западного феминизма: суфражизм в XIX–XX веках [Электронный ре-сурс]. URL: https://www.feminisnts.info
16. Бовуар С. Второй пол. М.: Прогресс; СПб.: Алетейя,1997.
17. Гапова Е. Усманова А. Гендерные истории Восточной Европы. Минск, ЕГУ, 2002. ISBN 985-6614-61-9.
18. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для ВУЗов / Д.В.Дождев. - М.: Норма, 2006. – с. 784.
19. Ушакин С. Поле пола. Вильнюс, ЕГУ; М: ООО "Вариант", 2007.
20. Тагунов Д.Е. История государства и права зарубежных стран. Минск: Книжный дом, 2005.