Роль и значение трасологических исследований при расследовании серийных преступлений Курсовая работа (проект)

Проблема повышения эффективности криминалистического обеспечения следственных действий в борьбе с преступностью является одной из актуальных проблем криминалистики, поскольку качественное и результативное проведение следственных действий представляет нелёгкую задачу, требующую от его участников профессионализма, проницательности, наблюдательности, логики мышления и других важных качеств.

Теоретические знания об элементах криминалистического обеспечения следственных действий способствуют решению указанной задачи, экономии временных и материальных затрат на их проведение. Данные обстоятельства актуализируют тему данного исследования, подчёркивают её теоретическую и практическую значимость.

Неотъемлемым элементом характеристики результативности криминалистического обеспечения любого следственного действия является полученная в ходе его проведения криминалистически значимой информации о следах преступления и иных материальных объектах, характеризующая результативность данного следственного действия.

Так, результаты, полученные при проведении первоначальных следственных действий, например осмотра места происшествия, в большинстве случаев являются тем отправным началом, от которого зависит весь ход расследования. 

Объектом данного исследования выступают общественные отношения, опосредованные необходимостью правового регулирования использования методов и способов трасологической отрасли криминалистики при расследовании серийных преступлений.

Предметом исследования выступают ряд национальных и зарубежных нормативно-правовых актов, а также труды учёных-юристов в рассматриваемой области.

Следы при расследовании и раскрытии преступлений используются ещё с глубокой древности. О том, что они использовались ещё до нашей эры свидетельствуют древнеиндийские Законы Ману (II в. до н. э. – II в. н. э.), в которых расследование преступления представляется действиями охотника, разыскивающего свою добычу по следам крови. 

Помимо этого, упоминание о следах содержится в статье 37 Салической правды (V – VI вв.): «Если кто потеряет вследствие кражи быка или коня, или какое-либо животное и, идя по следам, найдёт его в течение 3-х суток, а тот, кто ведёт его (животное) заявит, что он купил или получил его в обмен, идущий по следам должен через третьих лиц доказывать, что (эти) вещи – его собственность...» [48, с. 212]. 

Специальную статью 77 о следах содержит пространная редакция Русской правды: «Если вора не будет (сразу обнаружено), то искать (его) следует по следу; если не будет следа к (частновладельческому) селу или к торговому стану…» [36, с. 89]. 

Проанализировав приведённые факты, можно сделать вывод о том, что «искать по следу» означало в древности розыск в широком смысле, включая и обнаружение поличного, и показания очевидцев. Это выражение подразумевало и следы в прямом их значении, ведь только такие следы могли затеряться на большой дороге или на пустыре. 

Но с течением времени наука о следах развивалась и в XIX – XX вв. криминалистическая техника уже включала в себя трасологические исследования. 

Криминалистическое учение о следах развивалось на основе использования передового опыта следственной практики и применения научных приёмов, средств и методов для обнаружения, сохранения, фиксации и исследования следов. 

Криминалистику как науку, изучающую закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках, интересует в первую очередь внешнее строение тела человека и его частей, которыми могут быть оставлены следы на месте происшествия. При соприкосновении с поверхностями различных объектов человек чаще всего оставляет следы открытыми частями своего тела: руками, головой, ногами. 

На данных участках тела кожный покров имеет достаточно сложное строение, включающее узоры, образованные папиллярными линиями, а также такие элементы кожного покрова как флексорные линии, бороздки, различные складки кожи, морщины. Рельеф кожного покрова состоит из кожных полей зонального характера, пор, точечных неровностей. Наиболее информативными являются папиллярные узоры на ногтевых фалангах пальцев рук. Именно с их изучения и практического использования началось становление и развитие самостоятельного направления криминалистики, которое впоследствии получило название дактилоскопия [40]. 

С момента своего возникновения и на протяжении более ста лет дактилоскопия доказала свою уникальность и надёжность при решении вопросов, связанных с идентификацией человека. 

Она с первых лет своего становления стала достаточно эффективно использоваться при расследовании и раскрытии преступлений, а в судах следы рук, изъятые с мест происшествий, рассматривались как одно из основных доказательств по уголовным делам. Классификация папиллярных узоров позволила разработать в конце XIX века первую систему дактилоскопической регистрации. 

Изучая специфику, которой обладают на современном этапе способы совершения преступных посягательств, особое внимание необходимо уделить тому факту, что непосредственно на месте происшествия в любой ситуации имеется следовая информация. 

Принимая во внимание тот факт, что само по себе расследование, а также любая деятельность со следами играет при этом очень важное значение, в современной криминалистике возникают тенденции массового характера относительно непрерывного развития и совершенствования технологии и методик, которые напрямую касаются раскрываемости преступлений. 

Вместе с тем серьёзное значение в процессе изучения и осуществления практической деятельности с трасологическими объектами особое внимание уделяется непосредственно месту, где произошло происшествие, поскольку оно само по себе выступает фундаментальным следственным действием, в связи с этим именно от его задач во многом формируется логическое направление проводимой работы, и в итоге основные результаты всего процесса проведения расследования в принципе [42]. 

В процессе осмотра следов, которые были найдены непосредственно на месте происшествия, в отдельных ситуациях можно выявить материальные объекты, признаки и связи, которые можно в дальнейшем исследовать, и они имеют большое значение для раскрытия конкретного преступления. Осмотр заключительного характера места, где произошло преступление выступает необходимым залогом эффективности процесса расследования, а вместе с тем вносит необходимые дополнения и информирует о полученном следственном материале. 

В отличие от иных видов убийств, серийные убийства имеют явное отличие – отсутствие какой-либо связи между убитым и преступником. Серийный убийца при совершении преступлений руководствуется лишь своими «больными желаниями». В связи с этим, обычные в следственной практике методики расследования преступлений являются непродуктивными.

Серийные убийцы (маньяки) зачастую прекрасно умеют входить в доверие к жертве, а также избавляться от следов преступления. Многие из них достаточно образованы и хитры. Это подтверждается и на практике, так Чикатило А. Р., участвовал в поимке самого себя в качестве народного дружинника, а Сливко А.Е, советский серийный убийца и педофил, будучи заслуженным учителем СССР, умел найти подход к своим жертвам – малолетним мальчикам. Кроме данного фактора, у серийных убийств есть ещё ряд немаловажных усложняющих деятельность следователя проблем:

- отсутствие информации о месте совершения преступления;

- невозможность найти жертву (часто они годами считаются пропавшими без вести пропавшими).

С учётом проблемности раскрываемости такой категории преступления, особое значение имеет трасология – криминалистическое учение о следах – один из центральных разделов криминалистической техники, в котором изучаются теоретические основы и закономерности возникновения следов, отражающих механизм совершения преступления.

Для систематизации знаний о следах преступления, усвоения техники и тактики с ними криминалистической наукой разработаны различные классификации следов, имеющие теоретической и практической значение.

Трасологическая экспертиза изучает следы в целях установления объекта, их оставившего, а также определяет механизм (условия) образования следов. Основной задачей трасологической экспертизы является установление конкретного объекта, которым оставлены следы отображения.