Германско-российские противоречия на Балканах 1900-1914 Курсовая работа (проект)

На протяжении многих веков Германия являлась раздробленным государством, которое состояло из множества отдельных княжеств и земель. Но мысль о единстве не оставляла равнодушным ни одного немца. В результате франко-прусской войны 1870-1871 гг. войска Северогерманского союза одержали полную победу над своим давним врагом в лице Франции. Эта блестящая военная компания, во многом спровоцированная Бисмарком, позволила 18 января 1871 г. в Зеркальной галерее Версальского дворца провозгласить объединение германских земель в единую империю. Так на политической карте Европы появилось новое, набирающее политическую и военную силу государство. Оно своей внешней и военно-морской политикой, особенно с конца XIX в., стало серьезно влиять не только на европейские, но и мировые процессы. Особенно бурным и антагонистичным было флотское соперничество между кайзеровской Германией и Великобританией. Именно оно в немалой степени способствовало развязыванию одной из самых кровопролитных войн в истории человечества – Первой мировой.

Основными документальными источниками по теме, являются международные договора. Среди них следует выделить в первую очередь Берлинский тракт, подписанный 1 (13) июля 1878 года как итог Берлинского конгресса. Трактат изменил условия ранее подписанного Сан-Стефанского договора в ущерб России. Согласно трактата:

• Болгария была разделена на три части: вассальное княжество от Дуная до Балкан с центром в Софии; болгарские земли к югу от Балкан образовали автономную провинцию Турецкой империи — Восточная Румелия с центром в Филиппополе; Македония — земли до Адриатики и Эгейского моря возвращались Турции без каких-либо изменений в статусе.

• Болгария с центром в Софии объявлялась автономным княжеством, выборный глава которого утверждался султаном с согласия великих держав. Временно управление Болгарией до введения в ней конституции сохранялось за русским комиссаром, однако срок пребывания русских войск в Болгарии был ограничен 9 месяцами. Турецкие войска не имели права находиться в княжестве, но оно обязано было платить Турции ежегодную дань.

• Турция получала право охранять границы и Восточной Румелии силами только регулярных войск, расположенных в пограничных гарнизонах.

• Фракия и Албания оставались за Турцией. В этих провинциях, а также на Крите и в турецкой Армении, Турция обязывалась провести реформу местного самоуправления в соответствии с органическим регламентом 1868 года, уравняв в правах христиан с мусульманами.

• Турция отказывалась в пользу Персии от прав на спорный пограничный город Хотур.

• Была признана независимость Черногории, Сербии и Румынии.

На рубеже XIX-XX веков соотношение сил на международной арене резко изменилось. Геополитические устремления великих держав: Великобритании, Франции и России, с одной стороны, Германии с Австро-Венгрией - с другой - привели к необычайно острому соперничеству.

В последней трети XIX века геополитическая картина мира выглядела следующим образом. США и Германия по темпам экономического роста стали опережать и, соответственно, вытеснять на мировом рынке Великобританию и Францию, одновременно претендуя на их колониальные владения. В этой связи крайне обострились отношения между Германией и Великобританией в борьбе как за колонии, так и за господство в морских акваториях. В тот же период образовались два дружественных блока стран, окончательно размежевавших отношения между ними. Началось все с австро-германского союза, образованного в 1879 году по инициативе канцлера Отто фон Бисмарка. Впоследствии к этому альянсу присоединились Болгария и Турция [26].

В 1887 году между Россией и Германией был подписан тайный договор, получивший название Договора перестраховки. В условиях развала (после сербско-болгарской войны 1885—1886 года) «Союза трёх императоров» Германия, стремясь избежать русско-французского сближения, пошла на заключение двустороннего соглашения с Россией. После некоторого периода охлаждения отношений между Берлином и Петербургом, в мае 1887 года, возобновились переговоры между Павлом Шуваловым и Отто Бисмарком, закончившиеся подписанием тайного договора. По его условиям, обе стороны должны были сохранять нейтралитет при войне одной из них с любой третьей великой державой, кроме случаев нападения Германии на Францию или России на Австро-Венгрию.

К договору прилагался особый протокол, по которому Германия обязывалась оказать России дипломатическое содействие, если русский император найдёт нужным «принять на себя защиту входа в Чёрное море» в целях «сохранения ключа к своей империи». Германия обещала также никогда не давать согласия на реставрацию князя Баттенбергского на болгарском престоле, что было для императора Александра III вопросом личного престижа и самолюбия.

В 1890 году срок действия договора перестраховки истёк. По инициативе барона Гольштейна новое правительство Германии во главе с генералом Лео фон Каприви отказалось его возобновлять [25].

В нараставшем соперничестве каждая из великих держав преследовала собственные интересы. Российская империя, осознавая необходимость сдерживания экспансии Германии и Австро-Венгрии на Балканах и упрочения там собственных позиций, рассчитывала на отвоевание у Австро-Венгрии Галиции, не исключая при этом установления контроля над

После Берлинского конгресса 1878 г. были образованы Босния и Герцеговина, которые были переданы администрации Австро-Венгрии. Тем не менее, формально, Босния и Герцеговина остались частью Османской империи. Для сербов, на самом деле, Босния и Герцеговина была национальной провинцией. В итоге данная расстановка приводит к аннексии Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией, что в историографии и принято считать Боснийским кризисом.

В развитии Боснийского кризиса можно выделить подготовительную фазу: декабрь 1907 г. – июль 1908 г. (младотурецкая революция); первый этап: 15–16 сентября 1908 г. (сделка в Бухлау) – декабрь 1908 г. (австрийская концентрация на границе); второй этап: декабрь 1908 г. – 10 марта 1909 г. (нота Сербии к державам); третий этап: 10 – 31 марта 1909 г.[13, 605]

25-я статья Берлинского договора 1878 года предусматривала, что освободившиеся от турецкого гнёта Босния и Герцеговина отходят к Австро-Венгрии. Против этой статьи энергично выступала также освободившаяся от турецкого владычества Сербия, которая серьёзно опасалась, что захват австрийцами Боснии и Герцеговины станет прелюдией к оккупации ими и самой Сербии — тем более, что Габсбурги давно представляли себя в роли защитников славянских народов и «собирателей» славянских земель (Богемия, Хорватия, Словения, Галиция, Краков и проч.) [13, c.540]

Усиление соперничества на Балканах в начале XX в. определялось:

• финансовой и торговой экспансией великих держав;

• становлением национальной буржуазии в балканских странах;

• резким ростом антитурецкого и антигабсбургского освободительного движения.

Острый внутренний кризис Австро-Венгрии, грозивший развалом государства, военные и некоторые политические круги монархии пытались предотвратить или отсрочить успешной войной. Доминирование англо-германского антагонизма в международных отношениях к этому времени стало очевидным, и неизбежность конфликта ясно понимали, как в Лондоне, так и в Берлине. Поэтому одной из центральных задач Германии было расшатать связи внутри не до конца еще сложившегося лагеря противников – Англии, Франции и России. Единственным ее надежным союзником оставалась Австро-Венгрия. Ее экспансия на Балканах, всегда игравшая на руку Германии в финансово-экономической политике, теперь должна была стать, по определению К.Б. Виноградова, «не только мостом к Ближнему Востоку, но и тараном». Вместе с тем Вена зачастую действовала самостоятельно, не считаясь с Берлином, и в ряде случаев договаривалась с Петербургом. Поэтому, поощряя австрийскую диверсию на Балканах, Берлин рассчитывал обострить австро-русские отношения. К тому же Вену

История русско-германских отношений на Ближнем и Среднем Востоке в начале ХХ столетия получила достаточно широкое освещение в отечественной и зарубежной историографии. Среди учёных, занимавшихся изучением этой проблематики, можно назвать А.С. Авентяна, И.И. Астафьева, Г.Л. Бондаревского, А.С. Ерусалимского, Л.Г. Истягина, М.П. Павловича, Б.М. Туполева, А.К. Фукса, Махмуда Реза Годса, Б. Мартинса, П. Сайкса и других авторов.

На рубеже ХIХ–ХХ вв. объединённая Германия встала на путь колониальных захватов. К началу 1880-х гг., во время правления «железного канцлера» О. фон Бисмарка, Германии удалось захватить свои первые колонии в Юго-Восточной Африке. Спустя десятилетие кайзеровское правительство со всей остротой поставило вопрос о переделе уже сложившегося колониального мира. Так, в декабре 1897 г., выступая в рейхстаге, министр иностранных дел Германии Б. фон Бюлов громогласно заявил: «Прошли те времена, когда немец одному своему соседу уступал землю, другому – море, а сам довольствовался небом, где царит чистая доктрина. Мы никого не хотим отодвигать в тень, но мы требуем для себя места под солнцем» [17].

В борьбе за «место под солнцем» немецкое руководство первостепенное значение отводило Ближнему Востоку.

В начале 1910 г. германский империализм усилил своё проникновение в Иранский Курдистан. По мере того как Багдадская железная дорога всё ближе приближалась к пределам Персии, правящие круги Германии стремились обеспечить себе позиции, которые в будущем позволили бы продолжить её и на иранской территории. В частности, немецкие предприниматели «прощупывали почву» относительно получения разрешения от иранских властей на строительство железнодорожной ветки Ханекин–Тегеран, надеясь в дальнейшем сомкнуть её с Багдадской дорогой. Именно с этой целью в 1910 г. «Дойче банк» при поддержке кайзера Вильгельма II отправил в Персию экспедицию для изучения возможностей этого проекта. В марте 1910 г. немецкое правительство выступило с требованием о предоставлении ему в Иране тех же прав, какими обладали там Россия и Великобритания [17].

В Российской империи с беспокойством наблюдали за тем, что происходит в соседней Персии. Появление нового грозного соперника в Северо-Западном Иране, безусловно, не могло не волновать российские власти. Особую тревогу у русских государственных деятелей вызывали настойчивые попытки Германии получить концессию на постройку железнодорожной ветки Ханекин–Тегеран. Не желая внезапно оказаться перед свершившимся фактом выдачи персидским правительством германским компаниям железнодорожных или других важных концессий, Россия и Великобритания потребовали от него, чтобы никакие концессии не

К началу 1910 х годов Балканы превратились в один из основных объектов борьбы великих держав. Помимо соперничества двух враждующих коалиций — Антанты и будущего союза Центральных держав, помимо соперничества отдельных государств, входящих в эти коалиции, за лидерство на Балканах соперничали и сами балканские государства. Правящие клики Сербии, Черногории, Болгарии и Греции стремились использовать очевидное ослабление Османской империи в своих интересах. Прикрываясь целью «освобождения и объединения», каждая из этих клик стремилась к созданию собственного варианта «Великой Сербии, Греции, Болгарии», то есть к максимальному расширению собственной территории и утверждению себя в роли балканского лидера.

Но и с одряхлевшей Турцией ни одно из балканских государств в одиночку справиться не могло. Приходилось идти на вынужденный союз. Внутрибалканские противоречия на какое-то время были оставлены.

Толчком к быстрой кристаллизации Балканского союза стала начавшаяся в октябре 1911 года итало-турецкая война, наглядно выявившая военную слабость Турции. С осени 1911 года при посредничестве русской дипломатии начались интенсивные сербо-болгарские переговоры, в итоге завершившиеся подписанием 13 марта 1912 года договора о дружбе и союзе между двумя странами. Договор предусматривал взаимную помощь в случае военного нападения Турции на одну из сторон, и совместные действия Сербии и Болгарии в случае, если некая «великая держава» попытается захватить балканские владения Турции. Под «великой державой» понималась Австро-Венгрия [3].

Вместе с договором было подписано и секретное приложение к нему. Это приложение было чрезвычайно важным: в нем оговаривался порядок раздела территорий, которые будут совместно отвоеваны Сербией и Болгарией у Турции. По протоколу Сербия признавала права Болгарии на Фракию. Болгария признавала права Сербии на Косово и Новипазарский санджак. Что же касается Македонии, то она стала камнем преткновения. Формально, чисто в пропагандистских целях, обе стороны заявили, что они якобы будут бороться за автономию Македонии. Но ведь именно македонские земли являлись тем желанным приращением территории, после которого можно было уже говорить об «освобождении и объединении», о создании «Великой Сербии, Болгарии, Греции». И статья II секретного приложения предусматривала, что если «договаривающиеся стороны убедятся, что организация этой территории в одну автономную область являлась бы невозможной», то Болгария и Сербия прибегнут к процедуре

Внешняя политика Российской империи была оценена многими современниками и исследователями, среди них можно выделить военного министра В.А. Сухомлинова. По его мнению, внешняя политика Российской империи до 1909 г. «не имела определенного направления» и заключалась в балансировании между Францией и Германией.

Развитие русско-германских отношений на рубеже XIX-XX веков было связано с острым соперничеством на международной арене. Это соперничество отразилось на Берлинской системе и привело к ряду кризисов.

Первый кризис Берлинской системы – Болгарский 1885–1888 гг. – возник в связи с признанием Европой и Турцией объединения Болгарии. Следующий кризис – Ближневосточный 1894–1898 гг., – начавшись с выступления армян осенью 1894 г., стал детонатором возмущений в европейских владениях Турции. Восстание на о. Крит под лозунгом присоединения к Греции вылилось в 1897 г. в Греко-турецкую войну. Новый, Крито-Македонский, кризис 1901–1905 гг. породил рост освободительного движения на Балканах и обострение противоречий между балканскими странами. Боснийский кризис 1908–1909 гг., в отличие от предыдущих, был тщательно спланирован и подготовлен при поддержке Германии Австро-Венгрией, рассчитывавшей установить контроль над западной частью Балканского полуострова, аннексировав Боснию и Герцеговину, и получить Салоники – порт на Эгейском море. «Боснийский кризис» привел к обострению отношений России с Германией и Австро-Венгрией.

На развитие русско-германских отношений повлияли личные отношения между последним русским царем Николаем II и кайзером Вильгельмом II.

Кайзер Вильгельм разделял идею о необходимости близких и дружественных отношений между Германией и Россией. Но реализация этой цели со стороны Вильгельма не соответствовала геополитическим интересам России.

В Потсдаме в 1910 г. состоялась очередная встреча Николая II c кайзером Вильгельмом II. В ходе этой встречи была достигнута договорённость о довольно широком спектре взаимных уступок для нормализации отношений. Россия обещала не участвовать в британских интригах против Германии, брала на себя обязательства о ненападении, отводила ряд военных частей с германо- польской границы. Германия также должна была взять на себя обязательства не принимать участие во враждебных России союзах, не поддерживать экспансию Австро-Венгрии на Балканском полуострове.