Введение
1. Источники и историография
2. Предпосылки экспансии. Положение восточных славян
3. Методы и формы экспансии
4. Последствия экспансии
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность. Многовековой «Дранг нах Остен» является непреложным историческим фактом, от которого никуда нельзя уйти и который никоим образом нельзя замазать никакими модными сейчас на Западе рассуждениями о единстве культурного и социального развития Европы, включая значительную часть славянского мира.
Уже первым западнославянским государственным образованиям — державе Само, возникшей в VII веке, и Великоморавской державе, политический и культурный расцвет которой приходится на IX век и с именем которой неразрывно связано появление славянской письменности,— пришлось вести тяжелую, кровопролитную борьбу с восточнофранкскими феодалами, одновременно оказывавшими сильный нажим на южных славян.
Так с VII века началась германская восточная экспансия, развивавшаяся, однако, отнюдь не равномерно, а волнообразно. Успехи и неудачи германской экспансии на Восток определялись не только внутренним состоянием Германии, но в первую очередь силой и организованностью противостоящих ей стран Центральной и Восточной Европы.
Новый важный этап в развитии восточной экспансии германских феодалов принес с собой X век, ознаменованный приходом к власти в Германии Саксонской династии, а затем провозглашением в 962 году Германской империи. Следующая волна германского «Дранга нах Остен» приходится уже на период феодальной раздробленности в странах Центральной и Восточной Европы, когда германским феодалам после длительных войн и кровопролитных походов удалось покорить ограниченную реками Эльбой (Лабой) и Одером (Одрой) обширную территорию, населенную полабо-прибалтийским славянством. Покорение и ассимиляция полабо-прибалтийских славян сопровождались укреплением немецких феодалов в восточной части Прибалтики (земли пруссов, современная территория Латвии, Эстонии и частично Литвы). Вместе с тем проникновение в страны Центральной и Восточной Европы немецкого рыцарства и духовенства, захват немецким патрициатом (крупным купечеством, связанным с транзитной международной торговлей) ключевых позиций в торговле тормозили общественный прогресс, выражавшийся в политическом объединении и внутренней централизации таких стран, как Чехия, Польша, Венгрия и другие.
Главной ударной силой германской феодальной агрессии на Восток в XIV—XV веках была уже не столько ослабленная внутренним кризисом
1. Источники и историография
В ходе подготовки курсового проекта были использованы различные источники, которые затрагивают описываемый период. Основным источником явилась книга «Германская экспансия в Центральной и Восточной Европе» [1]. Она посвящена истории германского «Дранга нах Остен» («натиска на Восток»). В центре внимания находится история Германии и частично Австрии, их политика в отношении стран Центральной и отчасти Восточной и Юго-Восточной Европы со времен раннего средневековья до наших дней
Также были рассмотрены и следующие издания.
Вернадский Г.В. «Древняя Русь» [2]. В данное издание вошел внушительный объем новых источников по русской истории и много новых и значимых точек зрения на историю славян.
«История средних веков» [3]. В первом томе учебника изложены важнейшие события истории средневекового общества на протяжении десяти столетий – с конца V до конца XV в. Специальные главы посвящены возникновению и развитию средневековых городов, крестовым походам, международным связям, истории христианства и еретических движений, культуре Западной Европы и Византии.
Вернадский Г.В. «Монголы и Русь» [6]. Данное издание посвящено периоду монголо-татарского нашествия, анализу его влияния на дальнейшие судьбы развития России. На основе обширного спектра источников автор предлагает читателю собственное видение социокультурных последствий вторжения монголов в Россию.
Литаврин Г.Г. «Византия и славяне» [7]. Книга не содержит систематического и всестороннего изложения исторического материала. Автор стремился дать живые и увлекательные сведения: именно с этой целью в книге приведена характеристика географической среды, описание быта деревни и города, подробный рассказ о таких значительных событиях, как народное восстание в Солуни и падение Константинополя. В частности, для данного курсового проекта была использована глава «Восточная Римская империя и "варвары" в IV—V вв.»
Мерзебургский Т. «Хроника» [9]. Хроника Титмара Мерзебургского (на латинском языке), охватывающая период с правления Генриха I до 1018 (наиболее ценна для времени правления Оттона III и Генриха II), – важный исторический источник, особенно по истории германо-славянских отношений; содержит сведения и по истории Руси (прежде всего о
2. Предпосылки экспансии. Положение восточных славян
В самых общих чертах можно сказать, что германская экспансия в Центральной и Восточной Европе проявилась в четырех основных формах: экономической, демографической, политической и идеологической. Формы этой экспансии были подчинены общим закономерностям развития общества в данной части Европы, следовательно, их характеризует большая разнородность типов воплощения и реализации, порою существенным образом затрудняющих сведение этой экспансии к какому-то общему знаменателю. Однако прежде всего следует остерегаться схематизации этого явления в соответствии с критериями субъективного национализма, который придает ему черты преувеличенно положительные или преувеличенно отрицательные в зависимости от того, какая сторона ее оценивает — германская или же славянская. Следует стремиться к выработке объективных критериев оценки.
Такие критерии, несомненно, существуют. Их можно почерпнуть исключительно из опыта и из наблюдения за общим процессом общественного развития, выражающегося понятием «прогресс». Взаимное демографическое проникновение, совместное проживание, передача технического, социального и научного опыта — все это явления, творчески воздействующие на процесс неустанного преобразования форм существования общества. Именно поэтому можно признать прогрессивной формой демографического, экономического, политического или идеологического проникновения все то, что
а) во взаимных связях между отдельными социальными и национальными труппами служит развитию производительных сил, а следовательно, способствует подъему уровня производства и обмена ценностями;
б) движет вперед общественное разделение труда, а также гарантирует всем участвующим в процессе производства соответствующую их вкладу долю в созданном общественном продукте;
в) благоприятствует развитию высших форм общественной организации в сфере экономической, политической и культурной жизни; наконец,
г) содействует возникновению и созданию новых моральных и мировоззренческих ценностей, при непременном условии, чтобы взаимные контакты опирались на принцип уважения чужих культурных достижений, чужого языка и чужих форм национальной жизни.
3. Методы и формы экспансии
Крестоносная агрессия на территории Руси, достигнувшая своего пика в первой четверти XIII в., берет свое начало еще в IX – X вв.
Натиск германского феодального мира на его восточных соседей приобретал различные формы, но никогда не утрачивал своей главной сути. Формы эти зависели прежде всего от изменений в германской политике, вызванных в свою очередь социально-экономическими переменами, которые происходили в Германии. На начальном этапе, продолжавшемся до конца XII века, над этими формами довлела тенденция к расширению территориального суверенитета империи. Именно она и придавала указанному «натиску на Восток» основное направление и размах.
Складывание трех граничивших с Германией на востоке государств —Чехии, Польши и Венгрии,— в основном завершившееся во второй половине X века, пришлось как раз на начальный этап этого натиска, и, по всей вероятности, именно оно-то в значительной мере способствовало усилению германских экспансионистских тенденций на Востоке. Росту последних благоприятствовала победа немцев над венграми в 955 году. Германия, которой до этого грозила венгерская опасность, не только возобновила свой нажим на Восток, вдоль линии Дуная, закрытой с момента поражения, понесенного ею под Иннсбруком (907 год) и уничтожения Восточной марки венграми, но и усилила свое давление на севере, между Балтийским морем и чешскими горами. Усилению этого нажима способствовало то обстоятельство, что верховенства в Германии добились саксы, для которых экспансия за Лабу и Салу была равнозначна их усилению и расширению территории за счет славян. Следствием битвы на реке Лех был большой поход на полабоприбалтийских славян, принесший немцам победу на Рекнице (955 год). Эта победа была лишь началом широкой германской акции, руководимой главным образом маркграфом Героном и продолжавшейся до 963 года. Вслед за этим германский натиск коснулся непосредственно границ Польши.
На протяжении всей второй половины X века захватнические германские устремления на Востоке встречались с не координированным еще сопротивлением славянских и венгерских сил. В принципе основной целью этого натиска было постоянное стремление подчинить земли на Востоке императорскому суверенитету, хотя, как свидетельствует пример Чехии и полабских славян, сначала планировалось включение их непосредственно в границы германского государства. Сопротивление, с
4. Последствия экспансии
С середины X в. началась активная экспансия немецких феодалов на восток Европы, в земли полабских славян. Эта политика также была обусловлена стремлением немецких князей к расширению земельных владений и увеличению количества зависимых людей. Католическая церковь поддерживала эту политику, рассчитывая обратить в свою веру население славянских областей. Первой жертвой немецкой экспансии стали соседи саксов — полабские славяне. Генрих I обложил данью всю сербо-лужицкую группу славян, а также некоторые другие славянские племена (лютичей, ободритов). Но в остальном эти племена сохраняли самостоятельность: подчинялись своим князьям и жили по своим обычаям; немецкие феодалы не вмешивались в их внутреннюю жизнь. Новый этап наступления против славян начинается в правление Оттона I, когда немецким феодалам после длительной борьбы удалось подчинить славянские племена, жившие между Эльбой (Лабой) и Одером (Одрой), и включить их в состав Германской империи. Для укрепления господства над покоренными славянами проводилась их насильственная христианизация. Завоевания славянских земель, осуществлявшиеся с большой жестокостью, в X в. не всегда были связаны с попытками хозяйственного освоения немецкими феодалами захваченных территорий; часто они просто приводили к установлению тяжелой формы даннических отношений.
Славяне неоднократно восставали, уничтожали немецкие гарнизоны и немецких колонистов, отрекались от христианства. В конце X в. в результате восстаний полабских славян немецкие феодалы утратили занятые ими славянские земли за исключением Сербо-Лужицкой области.
В течение X столетия в Германии ускоряется процесс феодализации общества, втягивания в феодальную зависимость подавляющего большинства ранее свободных общинников.
Особо важная роль в этом процессе принадлежала ранне-феодальному государству, вся внутренняя политика которого энергично содействовала торжеству нового строя. Уже политика Генриха I — строительство замков и создание тяжеловооруженной рыцарской конницы — стимулировала ход феодализации. Королевские замки являлись не только опорными пунктами для отражения венгерских набегов, но и центрами феодальной эксплуатации окрестного населения. Переход от пешего народного ополчения к рыцарской коннице способствовал расслоению свободных общинников; верхушка их поднималась в ряды рыцарства и таким путем входила в состав
Заключение
Восточная экспансия Германии является той формой политических отношений, которая оставила наиболее болезненные следы в сознании
народов Восточной Европы. Она оказывала также значительное влияние на политическое сознание самого немецкого народа. Германская экспансия на восток и многовековая борьба с нею — лишь одна из различных форм отношений, в каких находились живущие здесь народы в ходе своей истории. Их совместная жизнь изобиловала не только примерами угнетения
и враждебности, но и фактами взаимного сотрудничества и добрососедства. Но этой второй стороны отношений мы касаемся лишь мимоходом, лишь постольку, поскольку она оказалась так или иначе необходимой для
освещения главной темы курсового проекта.
Важным научным результатом наших усилий по изучению и обобщению материала является выявление и настойчивое подчеркивание того факта, что ответственность за развитие захватнических, иногда прямо-таки истребительных форм германской экспансии в Восточной Европе ложится не на немецкий народ в целом, а на его господствующие классы — сначала на феодалов, а позднее на буржуазию, связанную с восточногерманским юнкерством.
Таким образом, дискуссии по проблеме германской восточной политики показал не только коренное расхождение взглядов по поводу ее существа, но также большую сложность основных ее аспектов. Только комплексное исследование всех проявлений восточной экспансии Германии может привести нас к новому взгляду на проблему в целом. Во всяком случае, униформистская точка зрения на эту экспансию не может удержаться, ибо она включает как формы проникновения, которые полностью вмещаются в рамки соседских отношений отдельных народов и заслуживают положительной оценки, так и элементы, которые выходят за
рамки добрососедских отношений и заслуживают отрицательной оценки.
1 Германская экспансия в Центральной и Восточной Европе / Пер. с пол. И.В. Созина, И.С. Миллера; под ред. и со вступ. ст. В.Д. Королюка // Сб. стат. по истории так называемого «Дранга нах Остен». – М.: Прогресс, 1965. – 352 с.
2 Вернадский, Г.В. Древняя Русь / Г.В. Вернадсий. – М, 1997. – 360 с.
3 История средних веков. Т.1 / Под ред. С.П. Карпова, З.В. Удальцовой. – М.: МГУ, 1997. – 431 с.
4 Вернадский, Г.В. Россия в средние века / Г.В. Вернадский. – Тверь - Москва. 1997. – 264 с.
5 Иловайский, Д.И. Древняя история. Средние века. Новая история / Д.И. Иловайский. – М.,1997. – 460 с.
6 Вернадский, Г.В. Монголы и Русь / Г.В. Вернадский. – Тверь - Москва, 1997. – 530 с.
7 Литаврин, Г.Г. Византия и славяне / Г.Г. Литаврин. – СПб., 2001. – 294 с.
8 История средних веков. В 2 т. Т. 1 / Л/М. Брагина: под ред. 3.В. Удальцовой. – М.: Высш. шк., 1990. – 495 с.
9 Мерзебургский, Т. Хроника. В 8 кн. / Пер. с лат. Н.В. Дьяконова. – М.: Русская панорама, 2009. – 256 с.
10 История Европы. Т.2: Средневековая Европа / Гл. ред. З.В. Удальцова. – М.: Наука, 1992. – 808 с.
11 Гуревич, А.Я. Харитонович, Д.Э. История средних веков / А.Я. Гуревич, Д.Э. Харитонович. – М.: Интерпракс, 1995. – 336 с.
12 Тэргович, М.Ю. Проблема государственности Тевтонского ордена на территории Пруссии / М.Ю. Тэргович // Материалы Х межвузовской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава. Научно- методический сборник № 10. Часть I. Калининградский военный институт ФПС РФ. Калининград, 2002. – С. 107 – 113
