На сегодняшний день, одной из острейших проблем остается обеспечение должного качества предварительного следствия. Известны случаи, когда направлялись уголовные дела на рассмотрение в суд при не полном проведении предварительного следствия. В итоге, эти пробелы не могут быть восполнены в судебном заседании. В иных случаях вина обвиняемого подкрепляется доказательствами, которые добываются на следствии с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В ходе судебного разбирательства данные доказательства как недопустимые исключаются. Для разрешения этой и других проблем, которые возникают в ходе следственной работы, целесообразны новые теоретические разработки способов повышения эффективности предварительного следствия, а также широкое внедрение последних в ежедневную работу правоохранительных органов.
Актуальность исследования. Необходимость в производстве следственного эксперимента обычно возникает в тех случаях, когда при оценке данных, собранных по расследуемому уголовному делу, выясняется, что, то или иное обстоятельство выступает существенным для разрешения дела, однако нуждается в проверке опытным путем.
Характерной особенностью следственного эксперимента как самостоятельного процессуального действия является то, что только для него характерно осуществление соответствующих операций, происходящих в момент предполагаемого события. Действия, напоминающие пережитые, включаются в содержание предъявления на опознание (опознание лица по голосу, походке, мимике, повторяются по предложению следователя). Но эти действия составляют не его основное содержание, а его часть, элемент представления к признанию.
Следственный эксперимент по своей сути также отчасти схож с видами экспертиз, требующими проведения опытов. Но в отличие от экспериментов при следственной экспертизе экспериментальные действия не создают самостоятельного исследования, проводимого в специальных лабораторных условиях, определенных следователем, обладающих необходимыми знаниями и знаниями в области науки, техники, искусства или искусства (эксперт). Следственный эксперимент, в отличие от экспертизы, проводится самим следователем при активном участии заинтересованных лиц и может быть воспринят всеми его участниками.
1 Понятие, сущность и значение следственного эксперимента
1.1 Правовое регулирование следственного эксперимента по законодательству Республики Беларусь
Правовое регулирование следственного эксперимента в Республике Беларусь осуществляется в соответствии с законодательством, предусмотренным уголовно-процессуальным кодексом и другими нормативными актами. Следственный эксперимент, как важный этап уголовного производства, подлежит строгому соблюдению законных норм и принципов.
В соответствии с действующим законодательством следственный эксперимент – это следственное действие, заключающееся в экспериментальном копировании действий, обстоятельств или иных обстоятельств того или иного события с целью проверки и уточнения сведений, имеющих значение для уголовного дела.
Следственный эксперимент рассматривается как следственное действие, с помощью которого могут быть проверены ранее полученные доказательства. При этом в процессе должностное лицо, ведущее производство по делу, может получить новые данные для подтверждения или опровержения имеющихся доказательственных сведений. Поэтому суть данного следственного действия заключается в проведении экспериментальных операций. Воспроизведение поведения, ситуации или иной ситуации события является лишь необходимым условием исследования эксперимента [12, c. 52-53].
Сущность следственного эксперимента состоит в том, что посредством моделирования и проведения специальных экспериментов исследуется наличие какого-либо процесса, явления или какого-либо действия с определенным результатом, объективная возможность их возникновения, с целью выяснения ситуации, имеющей существенное значение для установления истины по уголовному делу.
Необходимо отметить, что производство следственного эксперимента регулируется статьей 207 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК Республики Беларусь) [5].
Так, «в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе провести следственный эксперимент путем воспроизведения действия, обстановки или иных обстоятельств определенного события.
[…]
2 Виды следственного эксперимента как следственного действия. Особенности производства следственного эксперимента по законодательству Республики Беларусь
2.1 Ход и порядок производства следственного эксперимента
Следственный эксперимент представляет собой важный этап в расследовании уголовных дел, направленный на получение дополнительных доказательств или уточнение имеющейся информации. Проведение данной процедуры требует строгого соблюдения определенного хода и порядка, чтобы обеспечить законность и объективность полученных результатов.
Следственный эксперимент — это сложное следственное действие, сложность которого обусловлена использованием различных технических и наглядных средств, количеством участников, проведением экспериментально-исследовательских действий. Как известно, проведение следственного эксперимента условно делится на три этапа: подготовительный, рабочий и заключительный.
Для проведения эксперимента следует привлекать одних и тех же людей (подсудимых, потерпевших, свидетелей) и использовать одни и те же предметы, используемые в преступных действиях. Эксперименты по установлению возможности восприятия событий или явлений должны проводиться в одно и то же время суток, при одинаковой освещенности, влажности, направлении и интенсивности ветра, а также многое другое.
В случае необходимости рекомендуется повторить опытные действия в ходе производства следственного эксперимента. Разнообразие совершенных экспериментов, достигающих одних и тех же результатов, указывает на его надежность. В процессе производства повторных опытов иногда рекомендуется несколько модифицировать их условия, чтобы определить зависимость результатов эксперимента от них. Например, при проверке способности видеть человека на определенном расстоянии они воспроизводятся на разных расстояниях.
Необходимо проводить следственный эксперимент в соответствующем темпе и режиме, в каком было совершено проверяемое событие. Эксперименты проводятся в несколько этапов, например, это требование способствует его восприятию, облегчает анализ, фиксацию и позволяет наблюдать за экспериментом на всех этапах [15, c. 243].
[…]
Заключение
Следственные действия представляют собой совокупность приемов, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь, которые используются при расследовании преступлений для установления обстоятельств уголовного дела.
Следственные действия основаны на когнитивных и удостоверяющих элементах. Каждое конкретное следственное действие предполагает использование методов сравнения, эксперимента, моделирования и т.д.
Особая направленность следственных действий на сбор доказательств в ходе расследования уголовного дела отличает их от других процессуальных действий.
В целях проверки и уточнения данных, имеющих отношение к уголовному делу, белорусский законодатель (статья 207 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь) предоставляет право следователю, дознавателю на проведение следственного эксперимента путем воспроизведения действия, ситуация или другие обстоятельства определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления события, а также выявляется последовательность произошедшего события и механизм образования следов.
Следственный эксперимент – это сложная следственная операция, требующая тщательной подготовки. На стадии принятия решения об их проведении должностное лицо, рассматривающее дело, должно определить состав участников следственной операции, распределить между ними роли, выбрать необходимые технические средства и способы и оказать содействие сотрудникам органов внутренних дел и иных организаций.
Следственный эксперимент должен быть максимально приближен к истинной ситуации исследуемого факта, события или явления. Как правило, для получения достоверных результатов эксперимент должен проводиться в том же месте, где произошло событие. В то же время при воссоздании того, что произошло в прошлом, необходимо учитывать возможные изменения, которые не могут быть перестроены.
Проведение следственного эксперимента состоит из двух больших этапов (стадий): подготовительного и осуществления экспериментальных действий.
[…]
1 Балакшин, В.С. Уголовный процесс: учебник / В.С. Балакшин, Ю.В. Козубенко. – Москва, 2017. – 656 с.
2 Мытник, П.В. Следственные действия: лекция / П.В. Мытник. – Минск, 2018. – 135 с.
3 Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. пособие / Л.И. Кукреш. – Минск: Тесей, 2015. – 352 с.
4 Андреева, О.И. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О.И. Андреева [и др.]. – Ростов н/Д: Феникс, 2017. – 445 с.
5 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, 16 июля 1999 г., № 295-З [Электронный ресурс]: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г.: в ред. от 6 января 2021 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2023.
6 Шостак, М.А. Уголовный процесс: учеб. пособие / М.А. Шостак. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2018. – 630 с.
7 Борико, С.В. Уголовный процесс: учебник / С.В. Борико. – 3-е изд. – Москва, 2016. – 320 с.
8 Давыдов, Г.П. Тактика следственных действий / Г.П. Давыдов. – Москва: Право, 2019. – 355 с.
9 Рыжаков, А.П. Уголовный процесс / А.П. Рыжаков. – Москва: Зерцало, 2016. – 187 с.
10 Делибозоглов, В.И. Уголовный процесс: следственные действия: учеб. метод. пособие / В.И. Делибозоглов, Д.Г. Мороз, А.И. Пилявский. – Минск: БИП-С Плюс, 2016. – 75 с.
11 Шейфер, С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. – Москва: Юрлитинформ, 2004. – 184 c.
12 Гаврилин, Ю.В. Следственные действия: монография / А.В. Победкин, В.Н. Яшин. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 185 с.
13 Дмитриева, Т.Ф. Криминалистика: конспект лекций / Т.Ф. Дмитриева; М-во образования Республики Беларусь, Учреждение образования «Витебский государственный университет имени П.М. Машерова», Каф. уголовного права и уголовного процесса. – Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 2016. – 334 с.
14 Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 ноября 1996 г., 17 октября 2004 г., 27 февраля 2022 г.). ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2023.
15 Рыжаков, А.П. Освидетельствование. Личный обыск. Следственный эксперимент. Получение образцов для сравнительного исследования. Научно-практическое руководство / А.П. Рыжаков. – М.: Экзамен, 2007. – 319 c.
16 Ищенко, Е.П. Криминалистика. Краткий курс / Е.П. Ищенко. – М.: Контракт, Инфра-М, 2020. – 302 c.
17 Россинская, Е.Р. Криминалистика: учебник / Е.Р. Россинская. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. – 464 с.
18 Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 14 июня 2016 года по делу. - Режим доступа № 02-50ау/2016 г. https://court.gov.by/justice_rb/praktice/acts_vs/crime/7c512e4274e948bd.html.
19 Шкаплеров, Ю.П. Следственные действия: пособие / Ю.П. Шкаплеров, И.В. Данько; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь». – Могилев: Могилев. институт МВД, 2017. – 107 c.
20 Егорова, Е.В. О понятии и сущности следственного эксперимента / Е.В. Егорова // Вестник экономической безопасности. – 2017. – № 2. – С. 244-246.
21 Тактика проведения следственного эксперимента в условиях противодействия расследованию преступлений [Электронный ресурс]. – 2023. – Режим доступа: https://elib.institutemvd.by/jspui/bitstream/MVD_NAM/246/3/45604444768379409398188924226082945491.pdf.
22 К вопросу о проблемах правовой регламентации следственного эксперимента [Электронный ресурс]. – 2023. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48278660.
23 Загорьян, С.Г., Мисник И.В., Следственный эксперимент как следственное действие на стадии предварительного расследования // ГлаголЪ правосудия. 2023. №2 (32). преступлений [Электронный ресурс]. – 2023. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sledstvennyy-eksperiment-kak-sledstvennoe-deystvie-na-stadii-predvaritelnogo-rassledovaniya.
