Право на защиту как субъективное гражданское право Курсовая работа (проект)

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что защита гражданских прав представляет собой одну из наиболее важных функций в любом правовом государстве. Надлежащая защита гражданских прав – это, в первую очередь, гарантия для всех участников правоотношений, которая обеспечивает беспрепятственную реализацию субъективных гражданских прав. В Республике Беларусь защита гражданских прав также относится к одному из основных институтов гражданского законодательства. Гражданские нормы закрепляют порядок, способы защиты нарушенных или подлежащих оспариванию гражданских прав. В настоящее время в связи с активным и динамичным развитием рыночной экономики в белорусском обществе все более остро встает вопрос защиты гражданских прав. В зависимости от степени эффективности действий, направленных на защиту субъективных прав, можно говорить и о зависимости успеха деятельности не только физических, но и юридических лиц, что способствует развитию экономики государства в целом.

На сегодняшний день в Республике Беларусь институт права на защиту как субъективного гражданского права, регламентируется посредством целостного комплекса нормативных правовых актов. Системный и критический анализ норм последних свидетельствует о том, что в них имеются отдельные пробелы и коллизии, которые, во-первых, способствуют формированию неоднозначной правоприменительной практики, во-вторых, создают предпосылки для ущемления прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в-третьих, нарушают требования нормотворческой техники (требование точности, краткости, логичности нормативных правовых предписаний и иные).

Стоит отметить и то, что в настоящее временя в правовой доктрине отсутствует полная и всесторонняя оценка положений современного (обновленного) законодательства, регулирующих институт права на защиту как субъективного гражданского права, что существенным образом сдерживает их последующее развитие.  Также данное обстоятельство формирует проблемы в применении соответствующих норм законодательства.  

Таким образом, на основе вышесказанного, можно сделать утверждение о том, что тема исследования является актуальной на сегодняшний день, а значит, требует как теоретического, так и практического изучения.

Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в области реализации права на защиту как субъективного гражданского права.

Предмет исследования – совокупность нормативных правовых актов, регламентирующих порядок реализации права на защиту как субъективного гражданского права, а также учебная и специальная литература по теме исследования, правоприменительная практика. 
[...]

Каждому субъекту правоотношения предоставляется возможность осуществить защиту имеющихся у него прав. Эта возможность предусмотрена Конституцией Республики Беларусь [19], а ее содержание и механизм реализации закреплены в отраслевом материальном и процессуальном белорусском законодательстве.

Учитывая то, что в статье 2 Конституции Республики Беларусь предусматривается: «Человек, его права и свободы выступают в качестве наивысшей ценности и цели государства и общества. Государство несет ответственность перед гражданином за создание условий для достойного и свободного развития личности. Гражданин несет ответственность перед государством за неукоснительное выполнение обязанностей, которые возложены на него Конституцией Республики Беларусь» [19], белорусским законодателем проделана огромная работа по конкретизации конституционных прав и созданию действенного механизма их реализации и эффективных юридических средств защиты.

В то же время современная правовая реальность в Республике Беларусь далека от совершенства. Так, например, законодателем до сих пор не дано легальное определение права на субъективную защиту, не определены конкретно формы защиты гражданских прав, что затрудняет правильное понимание правоприменителями цели защиты и выбор соответствующих правовых инструментов, способных восстановить нарушенные права.

Подавляющее большинство научных исследований в области защиты прав человека проведено в области теории государства и права, конституционного права. Проблемой защиты субъективных прав занимались также представители материальных и процессуальных наук (уголовного, уголовно-процессуального и др.) С другой стороны, возможности защиты в гражданском праве проанализированы недостаточно.

Поэтому основной целью настоящего исследования является комплексный анализ категории «субъективное право на защиту гражданских прав», а также изучение его особенностей и форм выражения в правовой действительности.

Гражданское право в силу особенностей своего предмета, методов и принципов регулирования обладает необходимыми инструментами (правовыми средствами), применение которых обеспечивает надлежащую реализацию большинства прав и свобод человека, закрепленных в Конституции Республики Беларусь.
[...]

Субъективные гражданские права участников имущественного оборота должны быть не только осуществимы. Субъектам этих прав должны быть предоставлены возможности. Эти возможности включают в себя пресечение нарушений прав, восстановление прав и возмещение всех убытков, возникших в результате нарушения субъективных прав. Субъективные права гражданства также включают возможность защиты от государственного принуждения. Субъективное гражданство также включает в себя возможность собственных фактических и юридических действий, то есть самооборону. Защита в этом смысле означает не только право искать защиты у компетентных органов (процессуальный аспект защиты). Однако оборона в этом смысле также означает право на адекватную защиту (материально-правовой аспект обороны). [12, c. 3].

Самозащита гражданских прав означает, что уполномоченные лица могут предпринимать действия. Эти действия не должны быть запрещены законом. Они должны быть реальными действиями. Они должны быть направлены на защиту личных или имущественных прав или интересов уполномоченного лица.

К таким действиям относятся, например, фактические действия собственника или иного законного владельца. Эти действия направлены на защиту собственности. К таким действиям также относятся аналогичные действия уполномоченных лиц. Подобные действия совершаются в случае необходимой обороны или при крайне необходимых обстоятельствах.

В случае нарушения регулируемого гражданского права или спора о нем обладатель данного права имеет право на самооборону. Это право реализуется в рамках возникшего на тот момент охранительного гражданского правоотношения.

Правовая категория самообороны была известна уже во времена Древнего Рима. В римском праве самооборона понималась как самооправдание против несанкционированного нападения. Это нападение было направлено на изменение существующего фактического положения. Такая самооборона признавалась во всех случаях [11, c. 83].

Например, можно было произвольно сносить здания. Эти здания были построены силой или тайно на участке земли. Земля принадлежала лицу, обвиняемому в беззаконии.
[...]

В начале исследования перед нами поставлены задачи, которые решены следующим образом:

1. Право на защиту является одним из важнейших элементов правового статуса субъектов гражданского права. Оно закреплено в нормах международного и национального законодательства.

Субъективное гражданское право на защиту включает в себя возможность лица применять предусмотренные законом способы защиты, а также требовать защиты своих нарушенных или оспариваемых прав в судебном порядке.

Правом на защиту обладают все субъекты гражданского права - граждане, юридические лица, публично-правовые образования. Оно корреспондирует их обязанностям по соблюдению прав других лиц.

В основе права на защиту лежат принципы неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела.

Содержание права защиты многоаспектно и зависит от характера нарушенного материального права, личности нарушителя, вида правоотношений. Меры защиты должны быть соразмерны нарушению и не нарушать права других лиц. 

2. Самозащита гражданских прав представляет собой меры, принимаемые управомоченным лицом в целях защиты его права от нарушения или восстановления положения, существовавшего до нарушения.

Для самозащиты характерны следующие черты: осуществляется управомоченным лицом самостоятельно; применяется в непосредственной связи с нарушением права; направлена на воспреждение нарушения или ликвидацию его последствий.

Самозащита должна быть соразмерна нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения или устранения последствий. Иначе возможна ответственность за причинение вреда.

Самозащита является вынужденной, вспомогательной мерой. Она применима, когда иные способы защиты не могут быть использованы вследствие срочности ситуации.

Право на самозащиту не требует специального закрепления и вытекает из принципа свободы усмотрения участников гражданских правоотношений.

3. Выбор способа защиты права зачастую осуществляется юристами по наитию. Возможно, этим объясняется значительное количество примеров в судебной практике, когда «неправильный» выбор способа защиты приводит к отказу в удовлетворении исковых требований. В то же время можно выделить ряд критериев, руководствуясь которыми можно проверить, подходит ли данный способ защиты права к имеющейся ситуации, и облегчить себе задачу выбора. 

[...]