Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона Курсовая работа (проект)

Уголовное законодательство является ключевым элементом правовой системы, направленным на регулирование общественных отношений и обеспечение общественной безопасности. Одним из важных аспектов функционирования уголовного закона является его временная сфера действия. Данная тема касается вопросов, связанных с применением норм уголовного закона в различные периоды времени, а также их обратной силы.

Временная сфера действия уголовного закона предполагает, что нормы уголовного права могут применяться к деяниям, совершенным в определенный период времени. Это важное положение обеспечивает стабильность и предсказуемость правовой системы, позволяя обществу осуществлять контроль над поведением его членов. Однако вмешательство временных аспектов также вызывает вопросы относительно обратной силы уголовного закона - способности воздействия норм на преступления, совершенные до их введения.

В данном контексте, изучение временной сферы действия уголовного закона и обратной силы его норм становится актуальной задачей, направленной на обеспечение эффективности и справедливости правовой системы. 

Актуальность темы исследования проявляется в том, что вопросы, связанные с действием уголовного закона во времени, всегда оставались важными и имели практическое значение. Это подтверждается тем, что эта тема является спорной и постоянно обсуждается среди юристов. Особенно интересными являются аспекты, связанные с определением времени совершения преступления.

Исследуемая тема становится актуальной в свете внесения изменений в Уголовный кодекс, что порождает ряд спорных вопросов. Решение этих вопросов требует от юристов глубокого понимания как новых, так и предыдущих норм закона, а также практических навыков для осмысленного восприятия всех изменений в уголовном законодательстве. 
[...]

Ученые-криминалисты за последние десятилетия неоднократно обращались к исследованию проблем, связанных с понятием и применением уголовного закона, в том числе и действия его во времени и пространстве. Интерес к этой теме особенно возрастал в периоды проведения крупных уголовно-правовых реформ, разработки и принятия нового законодательства. Широко известны опубликованные в 60-е годы монографические работы М. И. Блум, А. Я. Брайнина, Н. Д. Дурманова, М. И. Ковалева, А. А. Тилле. Происходящие в настоящее время в нашем обществе кардинальные социально-экономические преобразования вновь с очевидной остротой, поставили перед теорией и практикой целый комплекс проблем, связанных с действием уголовных законов в пространстве и во времени.

Из числа факторов, актуализирующих интерес к этим вопросам, нужно прежде всего, отметить следующие:

1) распад СССР и образование на: его территории суверенных государств. С этим фактором связаны проблемы правопреемства, определения пределов уголовной юрисдикции каждого из независимых государств – бывших союзных республик в составе СССР, выдачи преступников и ряд других;

2) интеграция Республики Беларусь и других государств – бывших советских союзных республик в мировое сообщество, что повлечет, с одной стороны, присоединение этих государств к ряду международных соглашений по борьбе с преступностью, а с другой – к увеличению числа случаев совершения преступлений гражданами Беларуси за рубежом, а иностранцами – на территории Республики Беларусь;

3) коренная реформа уголовного законодательства в связи с резко меняющимся социально-политическим и экономическим обликом страны. Эта реформа, в частности, приведет к декриминализации ряда деяний, уточнению оснований и пределов ответственности за ряд преступлений, появлению новых.
[...]

Вступление уголовного закона в силу и его утрата являются важными процессами в правовой системе, оказывающими значительное воздействие на общество и граждан. Эти процессы регулируются законодательством и представляют собой важный этап в формировании правовой базы государства.

Временные аспекты применения уголовного закона включают несколько вопросов: момент вступления закона в силу, утрата им юридической силы, виды его действия в различные периоды времени, время совершения преступления и обратное воздействие закона.

По общему правилу момент вступления закона в силу непосредственно связан с его обнародованием. На основании ч. 5 ст. 104 Конституции [9] и ст. 65 Закона Республики Беларусь от 10 января 2000 г. «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» [13], уголовные законы вступают в силу на всей территории Республики Беларусь одновременно по истечении десяти дней после их официального опубликования. В случае разновременного опубликования в нескольких официальных изданиях десятидневный срок исчисляется с даты первоначального опубликования. Моментом истечения срока и вступления закона в силу будет наступление 24-00 часов десятого дня (день опубликования не считается).

Однако, сам законодатель может определить другой порядок вступления в силу уголовного закона. Так, например, Уголовный кодекс Республики Беларусь был принят Палатой представителей Национального собрания Республики Беларусь 2 июня 1999 г., одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г., подписан Президентом Республики Беларусь 9 июля 1999 г., а введен в действие с 1 января 2001 г. на основании Закона Республики Беларусь от 18 июля 2000 г. «О введении в действие Уголовного кодекса Республики Беларусь» [21, c. 26].
[...]

Вопрос о времени совершения преступления является одним из ключевых аспектов в уголовно-правовой науке. В контексте правопорядка и судебной системы временная составляющая преступления приобретает значительное значение, поскольку она оказывает влияние на квалификацию преступления, назначение наказания и сроки давности.

Анализ времени совершения преступления включает в себя рассмотрение не только точного момента совершения противоправного деяния, но и временных рамок, в пределах которых могут применяться различные правовые нормы. Этот аспект оказывает влияние на процесс расследования, установление обстоятельств дела и формирование доказательств.

В свете динамичного общественного развития и технологического прогресса, вопрос времени совершения преступления приобретает новые оттенки, такие как использование современных технологий в сфере киберпреступлений или изменение социальных норм, влияющих на криминальную активность.

Весьма важно точно определить, с какого момента положения соответствующего акта приобретают юридическую силу и до какого момента эта сила сохраняется, т.е. с какого и по какое время его положения подлежат исполнению. Время действия акта начинается с момента вступления его в силу и сохраняется до момента утраты юридической силы.

Как упоминалось ранее, начало действия правовых актов связано с их публикацией. Вопрос времени в отношении уголовного закона включает три основных аспекта: вступление законов в силу, прекращение их действия и обратную силу закона [18, c. 38].
[...]

Проблема применения обратной силы уголовного закона представляет собой важный аспект в сфере юридической практики. Эта тема вращается вокруг вопросов изменения уголовного законодательства и его воздействия на уже совершенные преступления. Принципы, определяющие возможность ретроспективного воздействия законов, играют существенную роль в обеспечении справедливости и стабильности правовой системы.

Одним из ключевых аспектов проблемы является вопрос о том, может ли новый, более мягкий уголовный закон распространять свое воздействие на преступления, совершенные до его вступления в силу. Этот вопрос требует внимательного рассмотрения с точки зрения правовых принципов, справедливости и необходимости соблюдения законности.

Существуют различные точки зрения на проблему обратной силы уголовного закона, и они в значительной степени зависят от конкретных изменений в законодательстве. Некоторые сторонники поддерживают идею, что более мягкий закон должен применяться к ранее совершенным преступлениям в целях соблюдения принципов гуманизма и справедливости.

Тем не менее, другие возражают, считая, что это может привести к неоправданным последствиям и нарушению принципов юридической стабильности. Споры о том, каким образом применять обратную силу уголовного закона, часто вытекают из необходимости балансировки интересов общества в целом и прав индивида.

На основании ст. 9 УК Республики Беларусь действие норм уголовного закона во времени основывается на 3 принципах: 1) применение к деянию закона, действующего во время его совершения; 2) обратимость более мягкого закона; 3) необратимость более строгого закона [20].
[...]

Резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод, что вопросы действия закона во времени урегулированы ст.9 УК Республики Беларусь, в соответствии с которой преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. 

Временем совершения деяния признается время осуществления общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. К каждому преступному деянию, совершенному на отрезке времени, соответствующем сроку действия данного закона, суд применяет этот закон. Это обычное действие уголовного закона или его немедленное действие.

Для того, чтобы точно определить времени действия закона важно знать, когда новый закон вступает в силу и может применяться и когда он утрачивает силу. Вступление закона в силу означает, то с этого момента им должны руководствоваться, исполнять его и соблюдать все организации, должностные лица и граждане и до этого момента он не является обязательным. А также, поскольку до вступления нового закона в силу действует старый закон, новым законом руководствоваться нельзя. 

Время вступления закона в силу может быть указано в самом законе, например с момента опубликования или с точно указанной даты. В соответствии с законодательным актом на территории Республики Беларусь применяются только те законы, которые официально опубликованы. Это является значительным демократическим достижением Беларуси. 

Разрыв во времени между моментом официального опубликования закона и его вступлением в силу необходим для того, чтобы ознакомить население с его содержанием, а также для того, чтобы должностные лица правоприменительных органов могли изучить закон и точно уяснить его смысл и содержание.
[...]

Гулин и Ломакин были признаны виновными в убийстве Чернышова, совершенном при следующих обстоятельствах. Потерпевший Чернышов, являясь инспектором лесничества, доложил леснику о том, что Ломакин самовольно накосил в лесу сена и привез его домой. В связи с этим Ломакин затаил злобу на потерпевшего. После обхода лесного участка Чернышов зашел в дом к Гулину, где Гулин и Ломакин распивали самогон. Ломакин стал придираться к Чернышову, упрекая его в том, что тот хотел посадить его в тюрьму за сено. По команде Ломакина «Ну что же ты стоишь, бей его» Гулин ударил Чернышова ребром ладони по шее. Чернышов пытался выйти из дома, но Ломакин оттолкнул его от двери. Гулин вторично нанес такой же удар потерпевшему, от которого тот упал, Ломакин схватил Чернышова за горло, коленом надавил на грудь и задушил его.

Ударами Гулина потерпевшему причинены легкие телесные повреждения.

Правильно ли Гулин признан виновным в совершении убийства совместно с Ломакиным?

В данном случае Ломакина и Гулина следует признать соучастниками по ст. 16 УК Республики Беларусь. Ломакин здесь выступает как подстрекатель (ч.5 ст. 16 УК) [20]. Однако в дальнейшем Ломакин и Гулин осуществляли свою преступную деятельность как соисполнители. 

Ломакин схватил Чернышова за горло, коленом надавил на грудь и задушил его. Его деяния следует рассматривать как эксцесс исполнителя.

На основании п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь)» по п. 15 ч. 2 ст. 139 УК квалифицируется убийство, совершенное группой лиц без предварительного сговора, по предварительному сговору или организованной группой [14].
[...]

Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения предусмотрено ст. 147 УК Республики Беларусь.  

Согласно п.4 ст.12 УК Республики Беларусь умышленное причинение тяжкого телесного повреждения относится к категории тяжких преступлений, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет [20].

Диспозиция ч.1 и ч.2 ст. 147 УК Республики Беларусь является описательной, так как указывает на определенные признаки преступления: совершается путем причинения повреждения, опасного для жизни, либо повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха, какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическую болезнь, иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, либо вызвавшее расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета, на срок свыше четырех месяцев, либо выразившееся в неизгладимом обезображении лица или шеи.

Санкция указанной статьи является альтернативной, то есть называет несколько видов наказания, размер некоторых из которых относительно определен.

Родовым объектом преступления, предусмотренного ст. 147 УК Республики Беларусь являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья человека.

Видовым объектом этих преступлений является здоровье другого человека. Под здоровьем понимают такое физиологическое и психологическое функционирование организма, которое обеспечивает человеку нормальную, полноценную жизнедеятельность с медицинской точки зрения.

Дополнительным объектом является жизнь человека.
[...]