Преступная организация и ответственность её участников по законодательству Республики Беларусь Курсовая работа (проект)

Введение

Несмотря на повышенные меры уголовной ответственности и на отягчающие вину обстоятельств, сопровождающиеся при участии в организованной форме преступности, данная форма преступности остается устойчивым социальным явлением и на сегодняшний день имеет массовый характер.
В соответствии законодательством Республики Беларусь в Уголовном кодексе Республики Беларусь преступная организация является одним из способов реализации преступной деятельности соучастников.
Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена наличием смежной формы организованной преступности, такой как организованная группа. В данном случае, для наиболее точной квалификации преступления необходимо доскональное изучение всех объективных и субъективных признаков состава преступления, а также точное толкование нормативно-правовой базы, содержащей характеристику совершенных деяний.
В том числе, необходимо отметить усовершенствование средств и способов совершения преступлений, что может послужить детерминантами экономических преступлений, совершаемых преступной организацией с использованием компьютерной техники. На сегодняшний день данный способ совершения преступлений является достаточно распространенным, в виду усовершенствования компьютерных технологий, и при совершении данного рода преступлений слабая доказательная база или недостаточно глубокий анализ вещественных и иных доказательств может послужить причиной упущения немаловажных деталей, что, в свою очередь, поможет избежать ответственности некоторых участников преступной организации.
В целях усовершенствования правовой базы и ликвидации пробелов в законодательстве необходим подробный анализ такого криминального явления, как преступная организация, в том числе глубокое изучение ее признаков и характеристики ее участников для наиболее точной квалификации преступления и вынесения законного и обоснованного приговора.
Объектом исследования является совокупность регулируемых нормами законодательства общественных отношений, складывающихся в процессе осуществления субъектами преступления преступной деятельности в рамках преступной организации, а также отношения, возникающие в сфере применения норм уголовного права при классификации преступлений, совершенных преступными организациями.
[...]

Глава 1 Общая характеристика преступной организации

1.1 Развитие теоретических представлений о преступной организации и ответственности участников

Закрепленное впервые в истории национального уголовного законодательства нормативное определение понятия преступной организации, даже при условии, что оно вызывает дискуссию в научном кругу и во многом и обоснованные критические замечания, является очевидным и безоговорочным достижением УК Республики Беларусь.
В свою очередь, высказанные учеными-юристами критические замечания относительно нормативного определения анализируемого понятия, кроме бесчисленных интересных и обоснованных, а потому и ценных мнений (точек зрения), предложений по усовершенствованию уголовно-правового понятия преступной организации, неудачных попыток объяснения ее нормативных критериев с помощью криминологической терминологии, которые приводят к безосновательно широкому толкованию уголовного закона, являются свидетельством активного и результативного научного поиска отечественных ученых-юристов в процессе исследования весьма актуальной социально-правовой проблемы.
Организованная преступность – явление старое и знакомое, и в Библии, в частности, есть много упоминаний о разбойниках. Часто объединяясь в группы, они грабят на дорогах, нападают на путников и убивают их. Легенды о разбойниках существуют во всех странах. В литературе, например, в «Айвенго» Скотта, «Робин Гуде – короле-разбойнике» Александра Дюма, «Инспекторе Бладе» Сабатини, «Разбойниках» Шиллера, «Дубровском» Пушкина, разбойники часто изображаются как люди, обладающие такими положительными качествами, как храбрость, честность и чувство справедливости. Существует широкий спектр книг о «разбойниках». Однако благородная атмосфера почти не распространяется на таких преступников, как пираты, насильники, убийцы, воры и разбойники. Деятельность современных последователей древних криминальных индустрий, таких как пиратство и работорговля, можно рассматривать как общественно опасную, представляющую многогранную угрозу для личности, общества, государства и международного сообщества [1, c. 161].
По мере повышения значимости права в обществе и общественной жизни росло осознание крайне социально опасного характера организованной преступности.
[...]

Глава 2 Ответственность за участие в преступной организации

2.1 Уголовная ответственность организаторов преступных организации

Ответственность лиц, признанных организаторами (руководителями) преступной организации, данная роль которых доказана в процессе судебного разбирательства, несут ответственность, разнящуюся с ответственностью иных участников такого преступного формирования. Это обусловлено в первую очередь тем, что именно данный субъект является инициатором объединения уже созданных организованных групп для формирования более способной, влиятельной организации, которая будет преследовать цель совместной преступной деятельности. Также, действия таких лиц сопровождаются отличительной инициативой, более выраженным стремлением достигнуть цели преступного деяния, а также владением полномочиями руководства и рычагами воздействия на иных участников. В силу данных фактов действия таких лиц представляют более серьезную угрозу общественной, экономической и иным видам безопасности. Так как совершение преступлений преступными организациями является наиболее опасной формой преступности, поэтому сам организатор (руководитель) расценивается как источник данной опасности, в силу того, что является инициатором преступных деяний и имеет власть над ними.
Создание преступной организации либо участие в ней является самостоятельным составом преступления особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь за которое предусмотрена уголовная ответственность в соответствии с санкцией данной нормы. В зависимости от наличия либо отсутствия квалифицирующих признаков действия, предусмотренные данной статьей, наказываются от трех до пятнадцати лет лишения свободы. Кроме того, кроме основного наказания в виде лишения свободы в статье 285 Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривает дополнительный вид наказания, такой как конфискация имущества [9]. Вопрос квалификации преступления и степени ответственности решается судьей непосредственно в процессе судебного разбирательства.
[...]

Заключение

Таким образом, на основе системного анализа законодательства, сложившихся новых научных взглядов и представлений о преступной организации, нами было выявлено, что под данным термином понимается сложное многофакторное социальное явление, которое представляет собой особо опасную форму преступности и является наиболее сложным криминальным структурным формированием, которому свойственны такие черты, как устойчивость, управляемость, планирование, а так же совместная реализация преступных деяний, целью которых является совершение преступлений.
Основными нормативно-правовыми актами, устанавливающими особенности квалификации преступлений, совершенных преступными организациями и регулирующими деятельность судов в процессе рассмотрения данной категории дел, является УК и Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций».
Преступная организация характеризуется двумя основными уголовно-правовыми признаками, а именно сплоченностью и целью совершения преступлений. Содержание присущей преступной организации сплоченности предполагает тесную связь между членами сообщества, в том числе неформальные отношения.
Еще одним признаком преступной организации в соответствии с законом является наличие специальной цели, которая состоит в совершении преступлении. Уголовно-правовые понятия, используемые в законе, не вмещают всего многообразия криминологических элементов преступного сообщества, не определяют степени достаточности его признаков.
Для изобличения преступного объединения необходимо выявить как можно больше признаков, совокупность которых позволит охарактеризовать его как преступную организацию. К ним относятся: разработка форм и методов преступной деятельности, единых конкретных преступных целей; планирование преступлений с определением ролей и обязанностей каждого соучастника при их подготовке, совершении и сокрытии; финансовое обеспечение; распределение сфер влияния по территориальному или отраслевому при знаку; налаживание основных и запасных каналов связи между члена ми сообщества; обеспечение безопасности (меры конспирации, защита от разоблачения и уголовного преследования, нейтрализация всех форм социального контроля и оказание активного противодействия правоохранительным органам); установление коррумпированных связей с представителями органов государственной власти и управления; централизованное информационное обеспечение; дисциплинарные меры, обеспечиваемые комплексом мер наказания и поощрения; наличие межличностных связей между членами сообщества.
[...]