Введение
Глава 1 Понятие, предмет и система архитектурной криминологии
Глава 2 Основные положения и принципы концепции защищённого пространства
Глава 3 Зарубежный опыт противодействия преступности при помощи рекомендаций архитектурной криминологии
Заключение
Список использованных источников
ВведениеЧеловеческая цивилизация неуклонно развивается, однако рука об руку с достижениями прогрессивной мысли шагают также и издержки научно-технической революции. К числу последних, в частности, можно отнести рост преступности, вызванный урбанизацией и глобализацией, ослаблением социальных связей, нарастающими в стремительном темпе процессами атомизации внутри общества за счёт распространения электронных средств общения, равно как и возможностями использовать технические новинки для реализации различного рода преступных планов.
Поскольку в реальной жизни всё взаимосвязано, на преступность влияет целый ряд факторов, среди которых есть и такие совсем не очевидные, как характер архитектурной застройки местности. К сожалению, особенно в мегаполисах и городах, которые являются крупными промышленными центрами, зачастую не соблюдается принцип защищённого пространства, что в конечном счёте приводит к криминализации определённых районов или мест, поскольку таким образом создаются благоприятные для совершения противоправных действий условия. Архитектура как таковая играет важную роль в жизни человека: окружающее пространство, без сомнения, оказывает значительное влияние на внутренний настрой, который, в свою очередь, воздействует положительным или отрицательным образом на поведение индивида по месту работы или проживания. К примеру, общеизвестный научный факт состоит в том, что проживание в высотных зданиях, в особенности в так называемых «каменных мешках», ведёт к развитию у людей угнетённого состояния и даже разных форм депрессивного расстройства личности. Напротив же, вид на природу из окна повышает настроение и даже работоспособность. Унылая, мрачная, однообразная архитектурная планировка не может способствовать повышению жизненного тонуса, поскольку не создаёт ощущение комфорта и уюта. При этом роль архитектуры в современном обществе только лишь растёт с течением времени. Влияние архитектуры на социальную среду представляет из себя настолько интересную с научной точки зрения тему, что в настоящий период времени архитектурная криминология, в её теоретическом аспекте, выделилась в отдельное, перспективное и быстро развивающееся направление юридической мысли.
Таким образом, в свете всего вышесказанного, в качестве темы представленной курсовой работы по предмету «Криминология», актуальной на сегодняшнем этапе развития криминологии как науки и учебной дисциплины, было выбрано исследование вопроса «Архитектурная криминология: теоретические аспекты».
[...]
Глава 1 Понятие, предмет и система архитектурной криминологии
Внимание мирового научного сообщества давно привлекают вопросы влияния архитектурной застройки населённых пунктов на состояние общества, равно как и аспекты обеспечения безопасного проживания граждан в многоквартирных домах. Так, ещё в советский период именитый криминолог С. М. Иншаков в своём труде «Зарубежная криминология» раскрыл основные идеи направления, получившего название «архитектурная криминология» [3, с. 173], [6, с. 211]. К примеру, автор указал, что наибольшая плотность совершения преступлений приходится на лифты высотных домов, а также неохраняемые подъезды. С. М. Иншаков привёл данные криминологических исследований, согласно которым «в высотных жилых домах регистрируется в семь раз больше преступлений, чем в малоэтажных жилищах», причём более 30 % всех разбойных нападений в домах совершаются в лифтах [6, с. 212].
Вместе с тем, как таковые целенаправленные исследования топографии преступности начались в Чикагской социологической школе в период 20 – 30 гг. XX в. При этом первые исследования по топографической криминологии проводились ещё раньше, например, во второй половине XIX в., когда бельгийский учёный А. Кетле исследовал топографию, то есть территориальное распределение преступности во Франции тех лет. С этой целью исследователь нанёс на карту территориальное распределение преступности по департаментам страны, а различия в распределении в них уровня и объёма преступности объяснил отличной плотностью населения, его нравственностью, а равно и разницей в уровне жизни и образования. Впоследствии подобные эксперименты проводились в ряде государств, к примеру, в Англии, Аргентинской Республике и Мексиканских Соединённых Штатах. Многим позже, а именно в 1978 г. прошлого столетия в немецком городе Висбаден состоялся Первый международный конгресс, посвящённый вопросам планирования городского строительства и его связи с преступностью [14, с. 9 – 10]. Таким образом, возможно говорить о том, что в 70-х годах XX в., прежде всего, в Соединённых Штатах Америки поступательно возникло такое новое направление криминологии как средовая криминология от английского «Crime Prevention through Environmental Design», или, сокращённо «CPTED», естественным образом возникшая на стыке криминологии и проектирования благоустройства [16, с. 159], [3, с. 173]. Более подробно, связанная с направлением концепция защищённого пространства будет рассмотрена в рамках представленного исследования ниже.
[...]
Глава 2 Основные положения и принципы концепции защищённого пространства
Как замечал в своих работах О. Ньюман, «различные концепции преступности в практике проектирования, социологии, экологической психологии и криминологии указывают на обширную артикуляцию преступности по отношению к искусственной среде и городской форме в городе» [29], [30]. Исследования названного учёного и ряда других современных зарубежных авторов, отдавая приоритет пространственности по отношению к социальности и критикуя отсутствие морфологического картирования городской преступности, обозначают определённые многомерные атрибуты городской преступности по отношению к социальным и функциональным измерениям городской преступности [8]. Изучая географию, экологию и топографию преступности, немецкий криминолог Г. Й. Шнайдер также указывал на роль градостроительства и архитектуры в создании территориальных общин, наличие виктимогенных зданий, части зданий, парков, скверов и улиц, обращая внимание на возможность планирования застройки города и проектирования зданий с целью предупреждения преступности, равно как и предупреждение преступности с помощью организации пространственной среды [28, с. 201]. В этой связи особый интерес представляет комплексное рассмотрение основных положений и принципов концепции защищённого пространства.
Так, теория, названная «защищающее пространство», была выдвинута О. Ньюманом в его популярном, с одноимённым названием труде в 1972 г. В названной работе автор привёл ряд выводов, основанных на основаны на многочисленных исследованиях жилищ, прежде всего, предназначенных для семей с низкими и умеренными доходами, и проведённых во многих городах Америки. Изложенная теория ощутимым образом изменила существовавшие взгляды криминологов, доказав, что не только социально-экономические и наследственные, но также и пространственные факторы влияют на преступность, а следовательно, могут быть использованы для дальнейшей борьбы с последней.
Как отмечает учёный К. Кияненко, именно благодаря О. Ньюману появилась и развилась концепция «предотвращения преступности с помощью средового проектирования» и такая уже названная отрасль знания как «средовая криминология». Причём проверяя свои рекомендации в проектной практике, автор теории оказал большое влияние на принципы проектирования и реконструкции общественного жилища во всём мире [11, с. 87].
[...]
Глава 3 Зарубежный опыт противодействия преступности при помощи рекомендаций архитектурной криминологии
Зарубежные исследователи достаточно давно занимаются изучением взаимосвязи между планированием и организацией городского пространства и профилактикой преступности. Причём подавляющее большинство специалистов убеждены в том, что эффективная профилактика преступности возможна при взаимодействии не только криминологов, но также и экспертов из области городского планирования, социальной педагогики, социального менеджмента, социологии города и жилья [3, с. 171]. Актуальными данные вопросы являются и для учёного сообщества Союзного для Республики Беларусь государства – Российской Федерации. Как замечают, к примеру, авторы В. Н. Бурлаков и Н. М. Кропачёва, «большое влияние на уровень и структуру преступности оказывают концентрация объектов социальной инфраструктуры и характер жилой и административной застройки. Центры Москвы и Санкт-Петербурга – территории внутри и прилегающие к Садовому кольцу и Невскому проспекту – крупнейшие торговые, досуговые и культурно-исторические зоны. Здесь сосредоточены большие универмаги, магазины, гостиницы, рестораны, театры, музеи, архитектурно-исторические и культурно-зрелищные комплексы, банки, представительства и офисы фирм, государственные и муниципальные учреждения. Такое размещение объектов социальной инфраструктуры способствует созданию в пределах этих территорий зон повышенной криминальной напряжённости» [2, с. 53].
Как известно, взгляды на преступность среди учёного сообщества существенно различаются. К примеру, в литературе встречается точка зрения о том, что в природе не существует преступлений как таковых, поскольку все они являют собой «искусственный конструкт», «порождение общества во всех смыслах». Об этом пишет, в частности, широко известный мировому научному сообществу криминолог Н. Кристи [15, с. 7]. В свою очередь, Д. М. Басс, признанный одним из основоположников эволюционной психологии, утверждает, что, в частности, совершение убийств имеет генетическую основу, объяснимую тем, что в ходе эволюции особи, убивавшие своих соперников, получали существенное преимущество [1, с. 268]. Так или иначе, не взирая на дискуссионность подобных вопросов, очевидной на протяжении всей истории человечества является необходимость противодействия преступности, которой на сегодняшний день могут способствовать в том числе достижения архитектурной криминологии.
[...]
Заключение
Таким образом, в результате выполнения представленной курсовой работы по предмету «Криминалистика», опираясь на поставленные ранее во введении задачи, был комплексно рассмотрен вопрос «Архитектурная криминология: теоретические аспекты», что позволило прийти к некоторым теоретическим и практическим выводам, которые последовательно будут изложены далее.
Так, в первую очередь, было определено, что архитектурная криминология представляет собой направление криминологической энвайронменталистики, которое исследует вопросы профилактики или предупреждения преступности с помощью организации пространственной среды жизнедеятельности людей. Возможно сформулировать, что она являет собой криминологию мегаполисов, городской и сельской местности, их застройки.
В рассматриваемом случае предметом исследования выступает установление закономерностей связи устройства городской и сельской среды жизнедеятельности людей с территориальным распределением отклоняющегося поведения, то есть делинквентностью, девиантностью и преступностью, а также разработка мер профилактики или предупреждения преступлений за счёт совершенствования архитектуры, градостроительства, планировки зданий, парков, скверов и улиц.
Также было изучено, что архитектурная криминология развивается из таких направлений как география, экология и топография, а значит, её система включает в себя географическую, экологическую и топографическую криминологию.
Исследование основных положений и принципов концепции защищённого пространства показала, что хотя её основу заложили такие учёные как О. Ньюман и Р. Джеффри, на сегодняшний день концепция продолжает развиваться и совершенствоваться.
В своём классическом виде названная теория включает в себя нижеследующие аспекты:
– «наблюдаемость» и «просматриваемость» – размещение объектов и точек активности, способствующее увеличению подконтрольности территории, включая естественное или пассивное наблюдение, формальное наблюдение и технические его средства;
– контроль доступа, то есть выявление посторонних людей, входящих на подконтрольную территорию за счёт наличия обозначенных границ территории, акцентированных входов и организации ландшафта;
– укрепление «территориальности», означающее повышение чувства сопричастности;
– визуальный облик и обслуживание зданий, взаимосвязанные с рассмотренной в рамках исследования теорией разбитых окон;
– локализация преступности, означающая анализ причин концентрации преступной активности в определённых районах и частях города.
[...]
1. Басс, Д. М. Каждый способен на убийство. Теория убийств, которая стала классикой / Д. М. Басс. – Москва: Торговый Дом «Эксмо», 2022. – 368 с.
2. Бурлаков, В. Н. Криминология: учебное пособие. Стандарт третьего поколения / В. Н. Бурлаков [и др.]; под общ. ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачёва. – Санкт-Петербург: Питер, 2013. – 304 с.
3. Глухова, А. А. Социология права: феномен разрухи / А. А. Глухова, А. А. Иудин, Д. А. Шпилёв // Russian Journal of Economics and Law. – 2016. – № 1. – С. 170 – 179.
4. Городецкая, М. А. Правовое регулирование специального предупреждения преступлений в Республике Беларусь: автореф. дис. ... к-та юрид. наук / М. А. Городецкая. – Минск, 2020. – 31 с.
5. Городецкая, М. А. Правовые основы планирования деятельности по специальному предупреждению преступлений в Республике Беларусь / М. А. Городецкая // Белорусский государственный университет. – 2019. – № 1. – С. 200 – 211.
6. Иншаков, С. М. Зарубежная криминология: учебное пособие для вузов / С. М. Иншаков. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 374 с.
7. Кадырова, Н. Н. Влияние особенностей архитектуры на формирование преступности в отдельных районах Челябинска / Н. Н. Кадырова, Е. С. Шумилова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2020. – № 2 (5). – С. 22 – 26.
8. Камалипур, Х. Безопасное место по замыслу: городская преступность в отношении пространственности и социальности / Х. Камалипур, М. Файзи, Г. Мемариан // Современные городские исследования. – 2014. – № 2 (2).
9. Каширина, О. Н. Проблемы восприятия архитектурного направления криминологии отечественной правовой доктриной / О. Н. Каширина // Инновационная экономика и право. – 2017. – № 1. – С. 94 – 98.
10. Квашис, В. Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений / В. Е. Квашис. – Москва: Nota Bene, 1999. – 280 с.
11. Кияненко, К. Архитектура и безопасность: «Защищающее пространство» Оскара Ньюмана / К. Кияненко // Архитектурный Вестник: Архитектура. Градостроительство. Дизайн. – 2011. – № 5. – С. 87 – 92.
12. Корсаков, К. В. Криминологическое исследование архитектурно‑строительной и инфраструктурной среды современных городов (ориентиры, цели, зарубежный опыт и результаты) / К. В. Корсаков // Lex Russica. – 2022. – № 1 (182). – С. 48 – 59.
13. Комплексный план по профилактике правонарушений в городе Минске на 2023 год [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://minsk.gov.by/ru/freepage/other/plan_po_predotvrashcheniyu_pravonarusheniy_2022/.
14. Криминологическое учение о преступности [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://online-edu.ranepa.ru/pluginfile.php/31567/mod_resource/content/9/2020-02_CRM_02-11-13_text.pdf.
15. Кристи, Н. Удобное количество преступлений / Н. Кристи. – Санкт-Петербург: Алетейя, 2006. – 184 с.
16. Леонюк, М. С. Энвайронментальная криминология: аспекты предупреждения преступлений / М. С. Леонюк, И. И. Макаревич // Брестский государственный университет имени А. С. Пушкина. – 2014. – С. 159 – 161.
17. Лысоед, А. В. О развитии архитектурной криминологии / А. В. Лысоед // Вестник Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина.
18. Об основах деятельности по профилактике правонарушений: Закон Респ. Беларусь, 4 января 2014 г., № 122-З, с изм. и доп. от 17 июля 2023 г. № 292-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
19. Об утверждении Концепции национальной безопасности Республики Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь от 9 ноября 2010 г. № 575, с изм. и доп. от 24 января 2014 г. № 49 // ЭТАЛОН – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
20. Оксамытный, В. В. Юридическая компаративистика как направление современной правовой науки / В. В. Оксамытный // Вестник Брянского государственного университета. – 2014. – С. 1 – 4.
21. Разогреева, А. М. Предупреждение преступлений при помощи средового проектирования: защищающее пространство и защищённое пространство / А. М. Разогреева // Всероссийский криминологический журнал. – 2017. – № 4 (11). – С. 706 – 716.
22. Ривман, Д. В. Криминальная виктимология / Д. В. Ривман. – Санкт-Петербург: Питер, 2002. – 304 с.
23. Ряпосов, И. А. Принципы формирования безопасного городского пространства (теория предотвращения преступности через организацию среды) / И. А. Ряпосов, И. В. Кукина // Региональные архитектурно-художественные школы. – 2014. – № 1. – С. 64 – 69.
24. Трухов, В. А. Криминология: курс лекций / В. А. Трухов, В. А. Одинцов. – Гомель: Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации, 2009. – 168 с.
25. Фумм, А. М. Английская прогрессивная система тюремного заключения: история и современность / А. М. Фумм // Пенитенциарная наука. – 2011. – С. 68 – 72.
26. Шалагин, А. Е. Зарубежный опыт предупреждения преступлений и правонарушений в мегаполисах / А. Е. Шалагин // Вестник Казанского юридического института Министерства внутренних дел России. – 2022. – № 1 (47). – С. 94 – 103.
27. Шалагин, А. Е. Криминальная виктимология: понятие, содержание, профилактика / А. Е. Шалагин // Вестник Казанского юридического института Министерства внутренних дел России. – 2017. – № 1 (27). – С. 62 – 65.
28. Шнайдер, Г. Й. Криминология / Г. Й. Шнайдер. – Москва: Прогресс-Универс, 1994. – 504 с.
29. Newman, O. Defensible space: crime prevention through urban design / O. Newman. – New York: Collier Books, 1972. – 296 p.
30. Newman, O. Design guidelines for creating defensible space / O. Newman. – Washington: National Institute of Law Enforcement and Criminal Justice, 1976. – 356 p.
