Гражданско правовая отвеетственность Курсовая работа (проект)

Тема гражданско-правовой ответственности актуальна по нескольким причинам:

1.Защита прав и интересов граждан: гражданско-правовая ответственность является механизмом защиты прав и интересов граждан в случае нарушения их прав чьим-либо действием или бездействием. Это позволяет обеспечить справедливость и компенсацию для пострадавших.

2.Регулирование взаимоотношений между гражданами и юридическими лицами: гражданско-правовая ответственность также регулирует отношения между гражданами и юридическими лицами, такими как компании, организации и государственные учреждения. Она определяет права и обязанности сторон и устанавливает механизмы ответственности в случае нарушения этих отношений.

3.Соблюдение закона и предотвращение правонарушений: гражданско-правовая ответственность имеет важное значение для поддержания правопорядка и соблюдения закона в обществе. Она служит сдерживающим фактором для потенциальных нарушителей, поскольку наказание за правонарушение может быть финансово обременительным.

4.Социальная справедливость: гражданско-правовая ответственность способствует достижению социальной справедливости, поскольку она позволяет восстановить нарушенные права и интересы пострадавших и обеспечить компенсацию за причиненный ущерб. Это помогает сгладить неравенства и обеспечить равные возможности для всех граждан.

5.Развитие экономики: гражданско-правовая ответственность играет важную роль в развитии экономики, поскольку стимулирует инвестиции и предоставляет гарантии для бизнеса. Она создает условия для развития предпринимательства и укрепляет доверие между участниками рынка.

В целом, гражданско-правовая ответственность является неотъемлемой частью правовой системы и имеет важное значение для защиты прав и интересов граждан, регулирования отношений и обеспечения справедливости в обществе.

Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих по поводу наступления, реализации и прекращения гражданско-правовой ответственности.
[...]

Гражданско-правовая ответственность – особый институт гражданского права. Нормы этого института закреплены в гл.25 ГК, а также в других главах части первой ГК: возмещение убытков, ответственность юридических лиц, ответственность по обязательствам государственных образований и т.д. [1]. Прежде всего, гражданско-правовая ответственность является разновидностью юридической ответственности, которая обладает всеми признаками, характеризующими юридическую ответственность. Так, юридическая ответственность – регулируемая правом обязанность дать отчет в своих действиях [2, с. 44]. 

Такое понимание юридической ответственности делает это понятие чрезмерно широким и расплывчатым, что лишает его практического значения в условиях правового государства. 

Признаки, которыми обладает гражданско-правовая ответственность, как разновидность юридической ответственности: 

- юридическая ответственность носит ретроспективный характер; 

- применяется на основе нормативных конструкций, представляющих единство норм материального и процессуального права; 

- заключается в претерпевании невыгодных последствий правонарушения; 

- правонарушение является одним из оснований юридической ответственности; 

- санкционирована государством. 

Понятие гражданско-правовой ответственности многогранно. 

Одни считают, что гражданско-правовая ответственность есть одна из форм государственного принуждения, связанная с применением санкций имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических отношений юридически равноправных участников гражданского оборота. 

Это определение, на наш взгляд не отражает всех аспектов юридической ответственности, так как им охватывается только восстановление нарушенных прав, но санкции могут также возлагать новые гражданско-правовые обязанности. 
[...]

Прекращение обязательств, так же, как и их возникновение или изменение, происходит под воздействием определенных юридических фактов. Их принято называть основаниями прекращения обязательств [11, с. 190]. С момента прекращения обязательств ни одна из сторон не обязана совершать действия по его исполнению и не имеет права требовать совершения таких действий. Правовая связь между сторонами прерывается, не вызывая возникновения новых или дополнительных обязанностей.

В целях проведения сравнения отметим, что главы 26 Гражданских кодексов Республики Беларусь (далее - ГК) и Российской Федерации (далее - ГК РФ [12]) с одноименным названием «Прекращение обязательств» содержат идентичный перечень способов прекращения обязательств: прекращение обязательств исполнением, зачетом, совпадением должника и кредитора в одном лице, новацией, невозможностью исполнения, на основании акта государственного органа, смертью гражданина, ликвидацией юридического лица, а также отступным, зачетом при уступке требований и прощением долга.

Однако по законодательству Республики Беларусь, отдельным видам обязательств присущи и иные основания прекращения. Например, в договоре страхования оговорен срок его действия, при наступлении которого отношения между страховщиком и страхователем прекращаются. Кроме того, до истечения срока договора страхования возможно его досрочное прекращение вследствие утраты (гибели) застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая, а при страховании предпринимательского риска - прекращение предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 848 ГК) [1].

Как указано выше понимание основных способов прекращения обязательств в ГК и ГК РФ практически идентично, близки к тождественным и соответствующие законодательные формулировки. В некоторых случаях они даже тождественны, как в ст. 379 ГК и ст. 408 ГК РФ, содержащих дефиницию прекращения обязательства исполнением.

Однако, вместе с тем, усматриваются и различия между содержанием некоторых оснований прекращения обязательств. Одним из общегражданских оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются, как известно, акты государственных органов и органов местного управления и самоуправления, которые предусмотрены законодательством (пп. 2 п. 1 ст. 7 ГК, пп. 2 п.1 ст. 8 ГК РФ). 
[...]

В результате курсового исследования мы пришли к следующим выводам:

Обязательства в гражданском праве представляют собой гражданские правоотношения, в которых одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а последний вправе требовать от первого исполнения такой обязанности. Все гражданско-правовые обязательства наделены личным характером.

Между авторами существуют разногласия по поводу отношений, предусмотренных обязательственным правом. Для устранения этих отношений необходимо точно определить объем обязательственных отношений, включенных в понятие гражданско-правовой замены. Также необходимо решить проблему разграничения и определения предмета и объекта обязательств, поскольку на сегодняшний день единого мнения по этому вопросу нет.

Под гражданско-правовой ответственностью понимают форму государственного принуждения, состоящую во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

В юридической литературе не только понятие гражданско-правовой ответственности является весьма спорным понятием, но и ее классификации (какие из них признавать, что относить к видам, а что к формам гражданско-правовой ответственности).

Функции гражданско-правовой ответственности представляют собой основные направления воздействия норм гражданско-правовой ответственности на общественные отношения, через которые достигаются цели, и проявляется назначение ответственности. 

Цель, задачи и функции гражданско-правовой ответственности находятся в системной взаимосвязи друг с другом. Цель на основе вытекающих из нее задач и функций является консолидирующим фактором всей структурно-функциональной конструкции гражданско-правовой ответственности.

Гражданско-правовая ответственность представляет собой важный инструмент в обеспечении прав и интересов граждан и организаций в обществе. Она обусловлена необходимостью возмещения ущерба, причиненного действиями или бездействием субъектов правоотношений. 
[...]