Методика расследования серийных убийств Курсовая работа (проект)

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время человеческая жизнь является одной из высших ценностей в Республике Беларусь, которая охраняется государством посредством целого комплекса нормативных правовых актов и осуществления правоохранительной функции рядом государственных органов и их должностных лиц. При этом белорусский законодатель возвел право на жизнь в статус основного конституционного права. Данный тезис подтверждается тем, что право на жизнь гарантируется белорусским законодателем в ст.ст. 2 и 24 Конституции Республики Беларусь [1]. 

Однако современная реальность такова, что право человека на жизнь часто нарушается, в частности, в результате различных видов убийств, в том числе серийных. Следует подчеркнуть, что социальная и общественная опасность серийных убийств выше, чем «обычных» («индивидуальных»), поскольку право на жизнь нарушается не одним, а двумя и более лицами. 

При этом наиболее эффективное и рациональное предупреждение серийных убийств обеспечивается не только процессуальной деятельностью следователя, но и наличием и использованием различных видов криминалистической техники при расследовании анализируемого вида преступления. 

Этот факт признается и криминалистической доктриной, которая к настоящему времени разработала значительное количество криминалистических методик расследования серийных убийств.

Важность темы зависит и от состояния ее теоретической разработанности. Анализ литературы показывает, что проблема криминалистической методологии расследования серийных убийств была и остается в поле зрения юридической и криминалистической науки. Выделение ее в качестве предмета самостоятельного исследования объясняется следующими обстоятельствами, составляющими методологический подход к ее решению: важностью и масштабностью социальных задач по охране жизни и здоровья человека, необходимостью научной разработки государственной политики в области ее охраны.

Однако отставание теоретической разработки криминалистической методологии расследования серийных убийств негативно сказывается на реальном осуществлении правоохранительной функции государства. В этой ситуации возрастает социальная обусловленность научной разработки концепции согласованного применения уголовно-процессуальной, криминалистической методики расследования серийных убийств.
[...]

Как указывалось нами ранее, в настоящее время в Республике Беларусь жизнь человека выступает в качестве одной из наивысшей ценности, которая охраняется государством посредством целостного комплекса нормативных правовых актов и реализации правоохранительной функции множеством государственных органов и их должностных лиц. Наравне с этим, белорусский законодатель право на жизнь «возвел» в ранг «конституционных прав». Данный тезис подтверждается тем, что право на жизнь гарантируется белорусским законодателем в ст.ст. 2 и 24 Конституции Республики Беларусь [1].

Однако, современные реалии таковы, что достаточно часто совершаются посягательства на человеческое право на жизнь и, первостепенно, посредством совершения различного рода убийств, в т.ч. серийных. Следует подчеркнуть то, что социальная и общественная опасность серийных убийств выше нежели «обычных» («единичных») убийств, поскольку совершается посягательство на право на жизнь не одного человека, а двух и более лиц. Наравне с этим, наиболее эффективное и рациональное противодействие серийным убийствам обеспечивается не только посредством процессуальной деятельности следователя, но и посредством наличия и применения разного рода криминалистических методик в расследовании анализируемой нами разновидности преступности. 

В криминалистической характеристике любого преступления личность преступника занимает центральное место. Этот тезис, безусловно, применим и при криминалистическом анализе серийных убийств, в особенности по той причине, что серийность любого преступления, а убийства в частности, представляет повышенную общественную опасность. При этих условиях знание личностных характеристик преступника в существенном объеме поможет при осуществлении профилактических мероприятий серийных убийств. Кроме того, именно на основании анализа личности «серийного убийцы» проводится криминалистическое отграничение данного рассматриваемого нами преступления от иных [2, c. 38].
[...]

Следователь, рассматривающий сообщение о преступлении, часто находится в информационном вакууме. Иногда такое случается и при раскрытии преступлений, и в процессе расследования. Выйти из этого положения можно с помощью разработанных методик расследования преступных групп, каждая из них имеет свои особенности и рекомендации по их совершению. Важную роль в этом процессе играет криминалистическая характеристика преступлений, являющаяся частью частной криминалистики. 

Расследование серийных убийств всегда начинается с получения достаточной информации о наличии в группе преступлений необходимых для этого признаков. 

На начальном этапе расследования убийства более эффективным будет, если у вас есть материальная информация, которая фиксируется на месте преступления. В первую очередь, эта информация имеет большое значение для предварительного расследования и выработки правильных выводов о личности подозреваемого, на основе которой можно сформировать алгоритм дальнейших действий по делу. 

Принятие решения о возбуждении уголовного дела важно хотя бы по той причине, что после этого можно проводить все необходимые следственные действия. Затягивание возбуждения уголовного дела может привести к потере доказательственной базы, снижению шансов на раскрытие и другим негативным последствиям. Необоснованное прекращение уголовных дел приводит к новым преступлениям, которые не могут быть наказаны. 

В то же время следует отметить, что не существует понятия «уголовное дело по факту убийства». Дело возбуждается в случае, если есть признаки преступления, который может быть началом серийного убийства или отдельным преступлением, не имеющим отношения к другим. Иногда возникает ситуация, при которой можно с уверенностью утверждать, что это продолжение серийного убийства. Однако, в большинстве случаев такой уверенности не существует. В любом случае, независимо от того, есть ли основания для возбуждения уголовного дела, его следует возбуждать в соответствии с нормами УПК РФ. 
[...]

Расследование всех категорий преступлений, в том числе и серийных убийств, осложняется целым рядом факторов различного характера. Знание следователем этих факторов способствует эффективности и рациональности расследования серийных убийств. 

Следует отметить, что в криминалистической доктрине и практике не существует четкой системы факторов, осложняющих расследование серийных убийств. Однако систематизация криминалистической доктрины показывает, что основными факторами, затрудняющими расследование серийных убийств, являются следующие:

1) Фактическое отсутствие связи между преступником и жертвами, т.е. они, как правило, не связаны между собой, за исключением мотива совершения убийства и избирательности выбора убийцы (например, возраст, пол, особенности внешности, рода деятельности и т.д.). Связь между серийным убийцей и жертвами обычно слабая, неочевидная, что делает применение обычной методики расследования убийств и использование стандартных версий неэффективным и нерациональным;

2) Серийный убийца, как правило, «нормальный», а иногда и симпатичный, легко вступает в контакт с кем угодно, поэтому предпочитает заманивать своих жертв в безлюдные места (например, леса, заводы и т. д.) или в места, где он может совершить убийство, не опасаясь быть замеченным или задержанным; 

3) Серийный убийца обычно ведет нормальный (законопослушный) образ жизни, хорошо образован, находчив, имеет успешную работу и активно участвует в общественной деятельности;

4) Серийный убийца обычно следит за ходом расследования и использует полученную информацию для совершения новых убийств, чтобы избежать разоблачения;

5) Отсутствие очевидных мотивов убийств, т.е. для установления мотива серийного убийства необходимо проанализировать и сравнить все обстоятельства нескольких убийств, чтобы выявить возможные совпадающие признаки;

6) Совершение серии убийств в течение длительного периода времени дает убийцам лучшие практические навыки для совершения новых убийств и их сокрытия.
[...]

В начале исследования перед нами поставлены задачи, которые решены следующим образом:

Обязательное выявление сущности дефиниции термина «серийное убийство» обусловлено тем, что ее правильное понимание представляет на практике непосредственную возможность следователю отграничивать «обычное» («единичное») убийство от серийного убийства. Следует подчеркнуть то, что на законодательном уровне термин «серийное убийство» не применяется, а значит, отсутствует и его легальная дефиниция. Однако, стоит подчеркнуть и то, что вопрос содержания дефиниции термина «серийное убийство» является достаточно спорным на сегодняшний день в криминалистической доктрине. 

Посредством систематизации мнений ученых-криминалистов относительно содержания термина «серийное убийство» мы выделили комплекс признаков, которые характеризуют сущность серийных убийств: в рамках серийного убийства осуществляется посягательство на жизнь не одного человека, а двух и более лиц; между обособленными убийствами в рамках серийного убийства имеется определенный временной интервал; в серийных убийствах, как правило, имеется единство мотива, цели, места, способа и иных параметров совершения убийств; в рамках серийного убийства совершается исключительно умышленное убийство; серия убийств может иметь место в том случае, если все убийства были совершены одним и тем же составом исполнителей. 

В настоящее время в криминалистической доктрине выделяются множественные классификационные признаки, на основании которых осуществляется деление серийных убийств на разновидности. Следует подчеркнуть то, что в криминалистической доктрине отсутствует и единство мнений относительно деления серийных убийств на разновидности. Выделим основные классификации серийных убийств, которые бытуют в криминалистической доктрине. Однако, на условной основе классификации серийных убийств возможно поделить на три основные группы (отличие между ними осуществляется на уровне задач, которые разрешаются конкретной классификацией): описательные классификации, теоретические классификации, практико-прикладные классификации. Каждая из групп классификаций обладает собственной спецификой и преследует собственные задачи, цели.

[...]