Введение
Глава 1 Понятие правонарушения, его признаки
Глава 2 Особенности определения юридического состава в различных отраслях права
Глава 3 Виды правонарушений
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность темы «Правонарушение: понятие и признаки» проявляется в нескольких аспектах:
1. Развитие общества. В современном мире наблюдается постоянное развитие общества, что приводит к изменению социальных отношений и появлению новых видов правонарушений. Понимание понятия и признаков правонарушений позволяет обществу адаптироваться к новым вызовам и создавать эффективные механизмы для их предотвращения и пресечения.
2. Защита прав и интересов граждан. Учет понятия и признаков правонарушений является необходимым условием для защиты прав и интересов граждан. Правонарушения могут причинять вред как отдельным лицам, так и обществу в целом. Изучение данной темы позволяет разрабатывать эффективные механизмы борьбы с правонарушителями и создавать условия для справедливости и безопасности в обществе.
3. Формирование правовой культуры. Понимание понятия и признаков правонарушений способствует формированию правовой культуры в обществе. Знание законов и понимание последствий правонарушений позволяет гражданам осознанно соблюдать правила и нормы, а также участвовать в борьбе с правонарушениями.
4. Предупреждение преступности. Изучение понятия и признаков правонарушений является важным инструментом для предупреждения преступности. Анализ причин и признаков правонарушений позволяет выявлять рисковые группы и разрабатывать меры по их предотвращению. Это способствует повышению уровня безопасности в обществе и снижению уровня преступности.
Таким образом, тема «Правонарушение: понятие и признаки» является актуальной и важной в современном обществе, так как она способствует защите прав и интересов граждан, формированию правовой культуры и предупреждению преступности.
[...]
Глава 1 Понятие правонарушения, его признаки
Понимание основных принципов и ключевых понятий в области государства и права свидетельствует о глубоком взгляде на внутренние связи и уникальные характеристики правовой системы, а также о ценности и значимости права в общественной и государственной жизни. Такие знания охватывают центральные аспекты юридической терминологии и основные направления правовой деятельности. Особую важность представляют знания о фундаментальных принципах права, государственной правовой политики, а также о ценности законодательства и судебной системы в контексте социального прогресса и взаимосвязи права с моралью. Также важно глубокое понимание отдельных юридических терминов, их сути и правового значения. Значимость методологического аспекта исследований в рамках юридической науки должна быть очевидна, особенно в контексте общей теории государства и права, являющейся фундаментальной областью юридической науки [1, c. 55].
Крайне важно изучать наиболее общие для права понятия в рамках теории государства и права, «очищая» их от отраслевой специфики, что позволит, в конечном итоге, получить универсальную теорию, раскрывающую сущность, правовую природу, функции и значение всех составных элементов «правовой машины». Это же, как следствие, позволит использовать полученные в рамках общей теории права выводы и результаты как в исследованиях в рамках отраслевых юридических наук, так и в практической правоприменительной деятельности, развивая право и помогая устранить имеющиеся недостатки.
Одним из таких понятий, необходимых к исследованию в рамках общей теории права, является понятие «правонарушение». Безусловно, мы можем найти немалое количество исследований, ему посвящённых, однако подавляющее их большинство – отраслевые исследования в рамках наук уголовного и административного права. Реже правонарушение исследуется авторами в тематике частного права. Ещё реже – в иных отраслях.
В юридической литературе существуют различные трактовки определений правонарушений. «В соответствии с одним из наиболее распространенных: правонарушение представляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние дееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность» [2, с. 72].
[...]
Глава 2 Особенности определения юридического состава в различных отраслях права
Юридической наукой разработано понятие состава правонарушения, которым называется описание признаков правонарушения по схеме: объект, субъект, объективная сторона и субъективная сторона правонарушения.
Рассмотрим данные элементы правонарушения в отдельности.
Объект правонарушения – это область общественных отношений, регулируемых и охраняемых правом, в которой произошло деяние и (или) которой этим деяние причинен вред [7, с. 392].
При анализе сущности объекта правонарушения различные исследователи представляют значительные разногласия и противоречия. Некоторые сторонники утверждают, что объектами правонарушения являются явления окружающего мира, по которым совершается незаконное действие. В контексте уголовного права выделяются три типа объектов: общий, родовой и непосредственный. Общий объект охватывает все социальные отношения, защищаемые законом. Родовой объект представляет собой совокупность однородных общественных отношений, охраняемых законом. Непосредственный объект – это конкретные социальные и личные ценности, которые посягаются правонарушителем. Недавно получило распространение мнение о том, что объектом правонарушения является определенный аспект правопорядка, то есть нормированные правом и регулируемые соответствующими законодательными нормами общественные отношения [8, с. 51].
В указанных взглядах можно заметить сдвиг от очень широкого понимания объекта правонарушения к его оценке с социально-правовой точки зрения. Эта последняя точка зрения кажется наиболее обоснованной и гибкой. Она не отрицает возможности совершения правонарушений в интересах удовлетворения потребностей самого нарушителя, будь то материальные или духовные. Однако эти действия, совершенные вопреки закону, часто не приводят к желаемым результатам для самого нарушителя. Например, незаконные действия не позволяют приобрести право собственности на животное или вещь. В таких случаях субъект правонарушения незаконно владеет этими объектами, поскольку нарушил права собственника и вытекающие из этого права абсолютные отношения. Поэтому объектом незаконных действий признаются общественные отношения, которые защищены законом, а не сами объекты, вокруг которых возникают конкретные взаимоотношения.
[...]
Глава 3 Виды правонарушений
Правонарушения классифицируются в зависимости от характера правонарушений, степени их вредности и опасности для общественных отношений, а также от характера применяемых санкций за их совершение. Согласно последнему критерию, все правонарушения делятся не преступления и проступки.
Согласно статье 11 Уголовного кодекса Республики Беларусь преступлением признается совершенное виновно общественно-опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными данным кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания [9].
Опираясь на вышеуказанное определение преступления, можно сказать, что любые преступления определяются совокупностью ряда обязательных признаков. Ими являются:
- общественная опасность;
- уголовная противоправность;
- виновность;
- наказуемость [14, с.147].
Общественная опасность преступления выражается в посягательстве на значительные общественные ценности, такие как жизнь, здоровье и свобода личности, конституционные права и свободы человека и гражданина, собственность и экономические основы общества и государства, и другие. Большая часть преступлений причиняет также значительный вред растительному и животному и миру, природным ресурсам.
Степень и характер общественной опасности определяются через разные критерии. К числу основных относят:
- размер причиненного ущерба;
- ценность объекта посягательства;
- интенсивность противоправного деяния;
- степень вины правонарушителя;
- способы причинения вреда;
- мотивацию;
- личностные характеристики правонарушителя;
- обстановку и время при совершении правонарушения и другие [15, с. 227].
[...]
Заключение
Весьма актуальной кажется проблема правовых последствий совершения субъектом правоприменительной деятельности правовых ошибок, поскольку в их следствие могут происходить крайне отрицательные и, в некоторых случаях, непоправимые правовые результаты (к примеру, неправосудный приговор по уголовному делу, когда невиновный человек вынужден понести уголовное наказание и прочие последствия осуждения). Таким образом, последствиями незаконного посягательства правового характера выступают санкции, которые изложены в этой правовой норме, или же меры, действие которых направлено на защиту. Если же говорить о явлении правовых ошибок, то их непосредственным и прямым следствием авторы называют признание недостаточного уровня профессиональной квалификации у лиц, допустивших возникновение подобных ошибок. Такие лица традиционно наказываются посредством мер воздействия дисциплинарного характера, в том числе и их увольнением с занимаемой ими должности, если допущенные ими правовые ошибки привели к тяжким или даже непоправимым последствиям
Понятие «правонарушение» необходимо отделять от понятий «правовая коллизия» и «юридический конфликт»: правовая коллизия может выступать как фактор возникновения нарушения права, правонарушение же, в свою очередь, – и как фактор возникновения юридического конфликта, и как его следствие.
Необходимо разделять понятие «правонарушение» и «правовое ограничение», которые, конечно же, могут быть правомерными и неправомерными, и, помимо прочего, выступать в качестве мер процессуальной защиты или правового наказания. Противоправные, незаконные правовые ограничения необходимо рассматривать как правонарушения.
Таким образом, правонарушение – это противоправное правонарушение правонарушителя, причиняющее вред государству, обществу и отдельным лицам и несущее за это юридическую ответственность.
[...]
1. Стародубова, Л.В. Понятие правонарушения и его соотношение со смежными понятиями с позиции общей теории права / Л. В. Стародубова // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 5(197). – С. 55-58.
2. Ермоченко, Р.П. Основы права: учеб. метод. пособие / Р.П. Ермоченко, Т.М. Саршакова. – Гомель: ГомСМУ, 2015. – 224 с.
3. Марченко, М. Н. Теория государства и права : элементарный курс : учеб. пособие / М. Н. Марченко. – 2-е изд., доп. – М. : Норма, 2013. – 384 с.
4. Василевич, Г.А. Общая теория государства и права: учеб. пособие для сред. спец. образования / Г.А. Василевич [и др.]. – Мн.: Кн. Дом, 2016. – 320 с.
5. Рябцев, Л.М. Административное право: Учебное пособие / Л.М. Рябцев, Г.А. Василевич, А.Г. Тиковенко, Г.Б. Шишко и др.; под общ. ред. Л.М. Рябцева. – Мн.: Книжный Дом, 2007. – 320 с.
6. Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права в 4 т. / Г. Ф. Шершеневич. – Т. 3. – М. : Издание Бр. Башмаковых, 2017. – 428 с.
7. Дробязко, С. Г., Козлов, В. С. Общая теория государства и права : учеб. пособие для вузов / С. Г. Дробязко, В. С. Козлов. – 6-е изд., исправл. – Минск : Амалфея, 2013. – 496 с.
8. Пугачева, А.Н.Общая теория государства и права : учеб-метод. комплекс для студ. юрид. спец. и слушателей переподготовки спец. «Правоведение» / сост. и общ. ред. А. Н. Пугачёва. – 3-е изд. – Новополоцк : ПГУ, 2009. – 424 с.
9. Уголовный кодек Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 9 июля 1999, № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г., по состоянию на 9 марта 2023 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
10. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : 6 января 2021, № 91-З : принят Палатой представителей 18 декабря 2020 г.: одобр. Советом Респ. 18 декабря 2020 г., по состоянию на 17 июля 2023 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
11. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 7 декабря 1998, № 218-З : принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г., по состоянию на 13 ноября 2023 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
12. Кудрявцев, В. Н. Причины правонарушений / В.Н. Кудрявцев. – М. : Наука, 1986. – 286 с.
13. Кучинский, В. А. Общая теория государства и права : учебник / В. А. Кучинский. – 2-е изд., перераб, и доп. – М. : Изд-во деловой и учеб. лит-ры, 2006. – 656 с.
14. Малеин, Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н. С. Малеин. – М.: Юридическая литература, 1985. – 192 с.
15. Max, И. И. Административное право: курс лекций / И. И. Мах. – 4-е изд., испр. и доп. – Мн.: Амалфея, 2015. – 640 с.
16. Шатохина, Е.А. Административное наказание: понятие, признаки и цели / Е.А. Шатохина // Правовые основы становления и укрепления Российской государственности: сборник статей Международной научно-практической конференции, Уфа, 01 июня 2021 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2021. – С. 70-73.
17. Попов, Л.K. Административное право: учебник / под ред. Л. Л. Попова. – М.: Юристь, 2005. – 703 с.
18. Крамник, А. Н. Административно-деликтное право. Общая часть / А. Н. Крамник // Пособие для студентов вузов. – Мн.: Тесей, 2004. – 288 с.
19. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права: курс лекций / А. Ф. Вишневский. – 5-е изд., уточ. и доп. – Минск: Тесей, 2011. – 366 с.
20. Телятицкая, Т.В. Административное право: ответы на экзаменационные вопросы. – 3-е изд., переработанное и дополненное / Т.В. Телятицкая. – Минск.: Терра-Системс, 2009. – 208 с.
