ВВЕДЕНИЕ
Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в каждом государстве, признанным правовым, является наивысшей целью и ценностью такого государства. Реализация прав и свобод личности, предотвращение ущемлений разного рода прав, а также злоупотребления правами возможно только в случае точно, неуклонного и единообразного соблюдения нормативно-правовых, а также локальных актов. Правомерное поведение является базисом реализации всех национальных и международно-признанных правовых актом, установленных, санкционированных и ратифицированных государством.
Актуальность данной темы обусловлена наличием такой наиболее значимой цели правомерного поведения, как обеспечение и реализация прав и свобод каждого гражданина, иностранного гражданина, а также лица без гражданства. Конституцией Республики Беларусь провозглашено, что государство признано унитарным демократическим социальным правовым государством, из чего вытекает, что в таком государстве реализация прав и свобод стоит на первом месте и преследует цель уравнять каждого гражданина в права и обеспечить реализацию таких прав на практике. Таким образом правомерное поведение является фактором, обеспечивающим реализацию прав граждан, установленных и санкционированных государством, наиболее полным образом, а значит является не только теоретическим, но и практически-значимым фактором, который требует внимания со стороны ученых-теоретиков и юристов-практиков.
Кроме того, согласно статье 21 Конституции Республики Беларусь, обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства, из чего вытекает что обязанность соблюдения правомерного поведения является фундаментальной основой для обеспечения данной конституционной нормы, а также конституционным долгом каждого гражданина. Это обусловлено необходимостью скоординировать реализацию прав каждого гражданина таким образом, чтобы такая реализация не ущемляла права и свободы других граждан.
Цель курсовой работы заключается в проведении детального анализа правомерного поведения, а также в выявлении специфических особенностей такого поведения, и его отличительных черт, которые обуславливают теоретическую и практическую значимость данного правового явления.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– проанализировать понятие термина «правомерное поведение» и его отличительные особенности;
– проанализировать структуру правомерного поведения, а также охарактеризовать каждый ее составной элемент;
– обозначить виды правомерного поведения и дать характеристику конкретно по каждому из видов;
Объектом исследования являются общественные отношения
складывающиеся в процессе реализации правомерного поведения гражданами на практике, а также в процессе несоблюдения правомерного поведения и наступления правовых последствий такого несоблюдения.
Предметом курсового исследования являются научные труды ученых-юристов, в которых дается определение правомерного поведения, выявлены наиболее значимые аспекты данного правового явления, а также проведен структурный анализ такого поведения и выявлены его особенности. Кроме того, кроме литературных источников, в предмет входит Конституция Республики Беларусь, из норм которой вытекает фундаментальное значение правомерного поведения для реализации конституционных прав и свобод личности.
Методологическая основа исследования. В основу исследования положены такие общенаучные методы, как диалектико-материалистический метод познания, а также исторический анализ. Работа базируется и на частно-научных методах: логическом, технико-юридическом, сравнительно-правовом и других.
Теоретическую основу курсового исследования составляют научные труды авторов, известных своими работами в области общей теории права, а также иных конституционно-правовых науках.
Структура курсовой работы обусловлена ее целью и задачами и состоит из введения, трех глав, заключения и двух приложений. Объем текстовой части работы составляет 20 страниц машинописного текста. Количество использованных источников составляет 16 наименований.
1. ПОНЯТИЕ ПРАВОМЕРНОГО ПОВЕДЕНИЯ
Общественно необходимое, желательное или допустимое с точки зрения интересов личности, общества и государства поведение субъектов права, соответствующее нормам права, гарантируемое и охраняемое государством именуется правомерным поведением. [1, с. 62]
Правомерное поведение является фундаментальной основой для полноценного функционирования всех нормативно-правовой базы государства, и является необходимостью для реализации конституционных прав и свобод граждан.
Соблюдение нормативно-правовых актов, установленных и санкционированных государством является обязанностью каждого гражданина государства, иностранного гражданина или лица без гражданства, находящегося на территории конкретного государства, что и составляется базисную основу правомерного поведения.
Поведение каждой личности в обществе является структурой составляющей общественного поведения, которое базируется на ряде социальных, экономических, политических и правовых факторах. Усвоение социальных норм, суть которых заключается в реализации такой модели поведения, которая соответствует нормам права, либо не противоречит им является структурной составляющей социализации личности, которая составляет фундаментальную основу поведения, которое является соответствующим всем нормативны правовым актам, установленным и санкционированным государством. Экономический фактор заключается в возможности полноценного обеспечения условий жизнедеятельности, необходимого для достойного существования личности. Отсутствие такой возможности зачастую служит одним из оснований совершения противоправного деяния, нарушая правовые нормы, что в целом не соответствует правомерному поведению.
Политический фактов берет свое начало в удовлетворении граждан властью, исходящей и аппарата государственного управления. В противном случае граждане, выражая протест, несогласие, недовольство пренебрегают нормами, реализация которых составляет основу правомерного поведения.
Далее, правовой фактор заключается в правовой неграмотности граждан или чрезмерной бюрократизации многих операций с документооборотом, необходимых в случаях разного рода, что толкает граждан на пренебрежение и нарушения норм права.
2. СТРУКТУРА ПРАВОМЕРНОГО ПОВЕДЕНИЯ
В юридической литературе под структурой правомерного поведения понимается совокупность внешне выраженных и внутренне обусловленных признаков, дающих характеристику действий, или бездействий, благодаря которой деяние является правомерным, систематическая реализация такого рода деяний признается правомерным поведением субъекта.
В контексте правомерного поведения в качестве деяния, как правило, выступает бездействие, а именно отказ от совершения противоправного деяния. Однако действие также является неотъемлемой составляющей, которая несет в себе диаметрально-противоположную модель поведения в сравнении с бездействием в составе правонарушения или преступления.
Структура правомерного деяния представляет собой единство четырех элементов: субъекта, объекта, субъективной и объективной сторон [12, с. 78].
Таким образом, что данного рода структура аналогична структуре состава правонарушения или преступления, однако имеются существенные различия при раскрытии данных понятий.
Субъектами выступают физические или юридические лица, признанные таковыми в установленном государством порядке. Это значит, что граждане, иностранные граждане, а также лица без гражданства являются субъектами правомерного поведения в случае полного, неукоснительного и единообразного соблюдения ими нормативно-правовых актов. Юридические лица становятся субъектами правомерного поведения ровно до тех пока, пока деяния таких лиц полностью соответствует законодательству, а равно до момента нарушений норм и требований законодателя.
Объектами правомерного деяния являются предметы материального мира или поведение субъектов. Это значит, что под объектами правомерного поведения понимаются материальные и духовные, а также личностные, социально правовые и иные блага, которые продолжают свое существование благодаря полному отказу субъектов правомерного поведения от совершения противоправного деяния.
Объективная сторона включает в себя все элементы, характеризующие правомерное деяние как акт внешнего действия так как о помыслах и чувствах реальных личностей можно судить лишь по одному признаку – действиям.
3. ВИДЫ ПРАВОМЕРНОГО ПОВЕДЕНИЯ
Разновидности правомерного поведения представляют собой разделение на виды и подвиды правомерное поведение используя за критерии разделения различного рода специфические черты и особенности каждого вида поведения. Так, каждый конкретный вид правомерного поведения имеет специфические особенности, а также отличительные черты.
Разделение на виды и подвиды обусловлено различными психологическими, социальными, правовыми и иными факторами, влияющими на личность и мотивирующими действовать именно таким образом.
Рассмотрим наиболее распространенное виды правомерного поведения.
Социально-активное поведение, которое основывается на восприятии правовых норм как наиболее целесообразных (по сравнению с другими социальными регуляторами – религией, моралью, корпоративными нормами) ориентиров поведения. Добросовестная служебная деятельность, участие в формировании представительных органов власти – примеры активного правомерного поведения.
Социальная ценность такого вида правомерного поведения заключается в высокой степени организованности и дисциплинированности личности, ее уважительном отношении к праву. Социально-правовая активность определяется, главным образом высоким уровнем правосознания, сформировавшегося на основе идейной убежденности в общественной пользе поступка, осознания долга перед обществом, знания прав и обязанностей, профессионального чувства ответственности [11, с. 79].
Традиционное поведение основывается на убеждениях и принципах, сформировавшихся у личности под воздействием комплекса факторов (воспитание, влияние социальной среды, образование и др.), предполагающих общую оценку поведения с точки зрения его правильности (не правильности). При этом лицо реализует право не в силу того, что оно «законно», а в силу того, что жить в соответствие с правом означает «жить правильно». Привычки влияют на сохранение потребности в совершении определенного действия, когда такая потребность уже исчезла. Привычка как бы освобождает личность от многократного обращения к своему сознанию, от построения новой модели своего поведения, давая ему заранее предварительную оценку и таким образом регулируя ее [15, с. 56].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, проанализировав правомерное поведение, рассмотрев его структура и охарактеризовав его виды, можно сделать о том, что данного рода поведение является неотъемлемым фундаментальным и основополагающим началом для полноценного функционирования правового государства. Конституционное право регламентирует обязанность государственного аппарата государства, признанного правовым, реализовывать наиболее полным образом права и свободы человека и гражданина, что не может быть возможно без полноценного полного, неукоснительного и единообразного соблюдения норм права, установленных и санкционированных законодательством.
Рассмотрев структуру правомерного поведения, необходимо отметить, что она аналогична структуре противоправного деяния, однако характеристика структурных элементов несет в себе диаметрально-противоположное значение.
Проанализировав разделение правомерного поведения на виды, а также рассмотрев характеристики отдельно каждого из наиболее распространенных видов правомерного поведения можно сделать вывод о том, что данное разделение обусловлено различными психологическими, социальными, правовыми и иными факторами, влияющими на личность и мотивирующими действовать именно таким образом. Критерии такого разделения весьма различны и специфичны, что и привело к выделению разновидностей правомерного поведения.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что правомерное поведение – это психологически обусловленная, социально-значимая, установленная нормативно-правовыми актами необходимость физических и юридических лиц действовать таким образом, чтобы деяния и их результаты были правомерны, а значит дозволялись нормативно-правовыми актами, либо не нашли прямого запрета.
Кроме того, правомерное поведения несет в себе значимое не только теоретическое, но и практическое значение. Это обусловлено тем, что реализация правомерного поведения на практике способствует улучшению функционирования всех нормативных правовых актов в целом, а также же деятельности государства в лице уполномоченных органов, в частности. В случае реализации идеальной модели правомерного поведения каждым субъектом права будет достигнута цель полного предотвращения преступных деяний, что позволит полностью обеспечить реализацию прав и свобод личности, а также организовать защиту от ущемления прав.
Однако, в силу особенностей криминологического характера, по нашему мнению, данная идеальная модель не имеет шансов на реализацию. Однако, с помощью организации разного рода специальных мероприятий, можно достигнуть определенного рода результатов в виде сокращения количества преступных деяний. Поэтому, по нашему мнению, целесообразно более регулярная организация мероприятий, способствующих повышению правовой культуры граждан, развитию их правосознания, а также повышения уровня ответственности за отказ от соблюдения норм и правил поведения, установленных и санкционированных государством. Кроме того, данного рода мероприятия, на наш взгляд, было бы целесообразно сделать более регулярными и в государственных органах, что будет нести целью организовать недопущение злоупотребления служебным положением. Такие мероприятия в виде собраний, лекций, презентаций и с использованием иного рода способов донесения информации до граждан уже реализуются на практике, однако целесообразно сделать их более регулярными, что возможно сократит уровень совершения противоправных деяний и будет способствовать организации и реализации правомерного поведения на практике.
1. Баранов, А. В. Системоопределяющие специализированные нормы современного российского права : теория и история права и государства // А. В. Баранов. – Омск. – 2017.
2. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права: курс лекций. – Минск: Тесей, 2012. – 370 с.
3. Дробязко С.Г. Современное правопонимание и его акценты // Право и современность. Изменения в правовых системах Республики Беларусь и Польской Республики. Сб. научных трудов / Отв. ред. А.А. Головко. Минск, 1998. – 464 с.
4. Ефременко Е.М. Социолокультурная обусловленность правового сознания / Е.М. Ефременко //Вест. Акад. МВДРесп. Беларусь. – 2004. – № 1 – С.175–182.
5. Кондрат С.С. Юридически значимое поведение: основные концепции: основные концепции и подходы к изучению // Государство и право: 36. наук, трудов. – 2005. – № 30.
6. Конституция Республики Беларусь 1994 года: с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. – 10-е изд. – Минск: нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2014. – 62 с.
7. Лебедев А.Ф. Общая теория права: учебное пособие /А.Ф. Лебедев. – Минск: Изд-во Гревцова , 2013. – 304 с.
8. Лысенкова, С. Л. Теория государства и права : Учеб. пособ. / За заг. ред. С. Л. Лысенкова,.: Юринком Интер, 2002. – 368 с.
9. Нуруллаев Р. Р. Правомерное поведение и правовая активность личности // Проблемы современной науки и образованя. – 2015. – № 37.
10. Малько, А. В. Общая теория государства и права: учебно-методическое пособие. / А. В. Малько, Москва: Юристъ, 1999. — 272 с.
11. Рябинович П. М. Основы общей государства и права : Учеб. пособ. – Изд. 5-е.- К.: Атика, 2001. – 176 с.
12. Смирнов Л.В.Теория государства и права / Под ред. Л.В.Смирнова. – Москва: Книжный мир, 2005. – 96 с.
13. Спиридонов Л.И. Теория государства и права.: учебник / Л. И. Спиридонов Москва: Проспект, 2001. – 304 с.
14. Темнов М.Б. Теория государства и права: учебное пособие /М.Б Темнов – Москва: изд-во Экзамен, 2004. –218 с.
15. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / С.С.Алексеев, С.И.Архипов, В.М.Корельский и др.; Под ред. В.М.Корельского, В.Д.Перевалова. - М. : Издательская группа ИНФРА М - Норма , 1997 – 459 с.
16. Юрашевич, Н.М. Правосознание и право: общность и различия / Н.М. Юрашевич // Государство и право. – 2005. – № 7. – с. 79.