ВВЕДЕНИЕ
Судебная система является частью общей системы государственной власти, ее следует рассматривать как необходимое средство и условие для обеспечения конституционных прав и свобод граждан, ее осуществление не зависит от законодательной и исполнительной власти. Главная цель судебной власти заключается в осуществлении правосудия, основанного на верховенстве закона, гуманизме, справедливости и демократии.
В соответствии с Конституцией Республики Беларусь судебная власть в республике принадлежит судам [13, c.14].
Система судов, действующих в Республике Беларусь, состоит из Конституционного суда, общих и экономических судов. Система судов основана на принципах территориальности и специализации [1, c.141].
Законодательная база судебной системы состоит из Конституции Республики Беларусь, Кодекса Республики Беларусь «О судебной системе и статусе судей» от 29 июня 2006 года № 139-З и других нормативных правовых актов которые регулируют организацию судебной системы.
Верховный суд Республики Беларусь является главой системы общих судов, которая выступает в качестве высшего судебного органа, который осуществляет правосудие по гражданским, уголовным и административным делам, осуществляет надзор за судебной деятельностью общих судов и осуществляет другие полномочия в соответствии с законодательные акты. Его полномочия распространяются на всю территорию Республики Беларусь [14, c.15].
Формирование Верховного Суда связано с решением второй сессии Центрального исполнительного комитета от 30 марта 1923 года, на которой было утверждено Положение о судебной системе БССР. За последние десятилетия судебная система претерпела множество различных преобразований, что привело к формированию эффективно функционирующей системы судов общей юрисдикции, которую возглавляет Верховный суд, который определяет актуальность рассматриваемой темы.
Объект работы – общественные отношения, связанные с конституционно-правовым статусом Верховного Суда Республики Беларусь.
Предмет работы – нормы права, а также научная литература, связанная с конституционно-правовым статусом Верховного Суда Республики Беларусь.
Цель работы – рассмотреть нормы права, а также научную литературу, связанную с конституционно-правовым статусом Верховного Суда Республики Беларусь.
Цель образует задачи, необходимые к выполнению в ходе работы:
- определить общую характеристику Верховного Суда Республики Беларусь;
- проанализировать состав Верховного Суда Республики Беларусь;
- рассмотреть организацию работы и аппарат Верховного Суда Республики Беларусь.
К методам, используемым в работе, следует отнести:
- методы анализа и синтеза;
- методы индукции и дедукции;
- формально-юридический метод;
-сравнительно-правовой метод.
Структура работы представляет собой введение, три главы, заключение и список использованных источников.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Одним из проявлений суверенитета государства на его территории является существование высшего судебного органа, который принимает окончательное решение по делам, находящимся под его юрисдикцией, и контролирует деятельность всех нижестоящих судов.
Особенности правового статуса Верховного Суда Республики Беларусь:
- осуществляет надзор за судебной деятельностью судов республики. Процессуальными формами этого надзора являются рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам с целью проверки законности и обоснованности судебных решений, вынесенных судами низшей инстанции, и исправления допущенных ими ошибок;
- является высшим надзорным органом в системе общих судов, который принимает окончательное решение по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях, а также экономическим делам;
- дает разъяснения относительно применения законодательства Республики Беларусь, возникающего при рассмотрении судебных дел, и осуществляет контроль за их исполнением. Это основная непроцедурная форма надзора за Верховным судом за судебную деятельность нижестоящих судов [11];
- вносит в Конституционный суд Республики Беларусь предложения о проверке конституционности нормативных правовых актов;
- рассматривает дела особой сложности и особой социальной значимости в первую очередь;
- имеет также организационно-функциональную структуру, разветвленную по сравнению с другими общими судами, включая руководящие органы (Пленум и Президиум), а также обширный и многочисленный судебный аппарат, обеспечивающий отправление правосудия и выполнение других функций высшей судебной власти
ГЛАВА 2. СОСТАВ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Верховный суд Республики Беларусь состоит из судей и народных заседателей. В соответствии со ст. 84 Конституции Республики Беларусь, судьи Верховного суда назначаются Президентом Республики Беларусь с согласия Совета Республики (Палаты Парламента). Срок полномочий судей не определен.
Верховный суд Республики Беларусь в первую очередь рассматривает уголовные дела в составе председателя и двух народных заседателей. Председатель Верховного суда, его заместители или судья Верховного суда могут председательствовать на судебном заседании. В кассационном производстве, когда он рассматривает жалобы и протесты в судебной коллегии по уголовным делам и судебному совету по гражданским делам, он действует в составе трех профессиональных судей. В порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам в судебных органах дела рассматриваются в составе трех профессиональных судей Верховного суда и Президиума Верховного суда - с участием большинства его членов. Народные заседатели не участвуют в рассмотрении уголовных дел в кассационном и надзорном порядке, а также в случаях вновь открытых обстоятельств [8, с. 75].
Гражданские дела в первую очередь рассматриваются только судьей без участия граждан. Судебные решения по таким делам вступают в силу сразу же после их провозглашения и не подлежат рассмотрению в кассационном порядке. Их можно пересмотреть в порядке надзора.
Патентные дела рассматриваются в составе трех профессиональных судей без участия обычных судей.
Компетенция каждого структурного подразделения Верховного суда не совпадает. Важно, чтобы все они выполняли правосудие, а также выполняли организационные функции, направленные на совершенствование деятельности по рассмотрению гражданских и уголовных дел, совершенствование законодательства и практики его применения.
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ И АППАРАТ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
В Верховном суде Республики Беларусь создан Научный консультативный совет. Он действует на основании Положения об Научно-консультативном совете при Верховном суде Республики Беларусь, утвержденного постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 1996 года [19, c.45].
Научный консультативный совет является консультативным органом, который намерен предоставить рекомендации Верховному суду при разработке своих рекомендаций по основным вопросам судебной практики.
Научный консультативный совет изучает вопросы, возникающие в судебной деятельности, и разрабатывает рекомендации: 1) о разъяснении Пленума Верховного суда, касающегося применения законодательства, на основе материалов обобщений судебной практики и анализа судебной статистики; 2) о проектах представлений по вопросам, подлежащим разрешению по закону или путем толкования законов; 3) о проекте инструкций, методических писем и других документов, разработанных Верховным судом; 4) по юридическим вопросам, возникающим в судебной практике.
Состав Научного консультативного совета утверждается Пленумом Верховного Суда по предложению Председателя Верховного суда сроком на пять лет, состоящим из: председателя, секретаря, членов совета из числа юристов, судей и других правоохранительных органов должностные лица.
Из членства членов Научного консультативного совета формируются два раздела: 1) по гражданско-правовым вопросам; 2) по уголовным делам.
Важную роль в деятельности Научного консультативного совета возлагает на своего Председателя, в обязанности которого входит определение круга вопросов, подлежащих рассмотрению на совещаниях. Он принимает меры для выполнения рекомендаций совета.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, существование высшего судебного органа в государстве следует рассматривать как одно из проявлений его суверенитета. Этот судебный орган принимает окончательное решение по делам, находящимся под его юрисдикцией, и контролирует все суды низшей инстанции. В Республике Беларусь таким органом является Верховный Суд.
В результате изучения правового статуса Верховного Суда Республики Беларусь можно сделать следующие выводы:
он осуществляет надзор за судебной деятельностью всех судов республики. В качестве процессуальных форм этого надзора рассматриваются рассмотрения дел в кассационном и надзорном порядке по вновь открывшимся обстоятельствам с целью проверки законности и действительности судебных решений, вынесенных судами низшей инстанции, и исправления допущенных ими ошибок;
Верховный Суд выступает в качестве высшего надзорного органа в системе общих судов, который принимает окончательное решение по уголовным, гражданским, экономическим и административным делам;
Верховный Суд дает разъяснения по вопросам, связанным с применением законодательства Республики Беларусь, которые возникают при рассмотрении судебных дел, а также участвует в мониторинге их исполнения. Эта функция выступает в качестве основной непроцедурной формы надзора за Верховным Судом за судебную деятельность нижестоящих судов;
вносит в Конституционный Суд Республики Беларусь предложения о проверке конституционности нормативных актов;
рассматривает случаи особой сложности и особой социальной значимости дел первой инстанции;
имеет наиболее разветвленную по сравнению с другими судами организационную и функциональную структуру, включая руководящие органы (Пленум и Президиум), а также обширный и многочисленный судебный аппарат, обеспечивающий отправление правосудия и выполнение других функций высшего судебного органа;
обеспечивает специализированную секторальную экспертизу дел по четырем областям: уголовному, гражданскому, экономическому и патентному, что проявляется в наличии соответствующих судейских коллегий по своему составу.
1. Акуленок, А.П. Стадии гражданского процесса по законодательству Республики Беларусь. Автореф. дисс. … канд. юр. наук / А.П. Акуленок. – Минск, 2015. – 186 с.
2. Алиев, Т.Т. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском судопроизводстве: учеб.-практ. пособие / Т.Т. Алиев. – М.: Приор, 2007. – 192 с.
3. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.
4. Гражданский кодекс Республики Беларусь, 7 декабря 1998 г., № 218-З : в ред. Закона от 9 января 2017 г. – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 12.01.2017, 2/2452.
5. Гражданский процесс. Учебник / под ред. Л.А. Стеклова, Д.М. Муравьева. – Минск: Амалфея, 2015. – 496 с.
6. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь, 11 января 1999 г., № 238-З : в ред. Закона от 9 января 2017 г. – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 18.01.2017, 2/2457.
7. Жилин, Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции / Г. А. Жилин. – М.: ООО «Городец-издат», 2000. – 320 с.
8. Иванова, Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу / Н.Б. Иванова. – Мозырь: Белый ветер, 2016. – 192 с.
9. Кавалов, С.П. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве / С.П. Кавалов. – Витебск: ВГУ, 2014. – 208 с.
10. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье, 9 июля 1999 г., № 278-З : в ред. Закона от 24 декабря 2015 г. – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 29.12.2015, 2/2329.
11. Кодекс о судоустройстве и статусе судей Республики Беларусь, 29 июня 2006 г., № 39-З : в ред. Закона от 22 декабря 2016 г. – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 13.01.2017, 2/2451.
12. Колядко, И.Н. Апелляционный пересмотр судебных решений в Республике Беларусь: перспективы развития / И.Н. Колядко // Право Беларуси. – 2014. – № 4. – С. 65-69.
13. Лобова, П.О. Пересмотр решений суда в кассационном порядке / П.О. Лобова. – Минск: Аверсэв, 2015. – 189 с.
14. Лычковская, Я.Д. Пересмотр гражданских дел в связи с вновь открывшимися обстоятельствами / Я.Д. Лычкавская. – Минск: Универсiтэцкае, 2013. – 140 с.
15. О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь, 10 января 2000 г., № 361-З : в ред. Закона от 2 июля 2009 г. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 06.07.2009, 2/1583.
16. О прокуратуре Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь, 8 мая 2007 г., № 220-З : в ред. Закона от 18 июля 2016 г. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 19.07.2016, 2/2399.
17. О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины: Указ Президента Республики Беларусь, 22 июня 2010 г., № 318 : без изм. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 28.06.2010, 1/11725.
18. О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь, 22 июня 2000 г., № 5 : в ред. постановления Пленума от 28 марта 2013 г. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 09.04.2013, 6/1274.
19. О практике рассмотрения судами дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным, либо отмене ограничения дееспособности: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 16 декабря 2004 г., № 13 : без изм. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, Беларусь, 12.01.2005 г., 6/425.
20. О практике рассмотрения судами заявлений в порядке приказного производства: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 29 июня 2006 г., № 4 : в ред. постановления Пленума от 2 декабря 2011 г. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, Беларусь, 03.01.2012, 6/1120.
21. О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 28 июня 2001 г., № 7 : в ред. Постановления Пленума от 31 марта 2016 г. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 07.04.2016, 6/1534.
22. О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса, регулирующих производство дел в кассационном порядке: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 28 декабря 2002 г., № 4 : в ред. постановления Пленума от 24 сентября 2009 г. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 07.10.2009, 6/778.
23. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству / Н.М. Гурбатов [и др.]; под ред. Н.М. Гурбатова. – М., 1999. – 112 с.
24. Сайт Верховного суда Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.court.gov.by/justice_RB/statistics/. – Дата доступа: 16.04.2017.
25. Самолюк, В. О введении апелляционного производства по гражданским делам / В. Самолюк, А. Вышкевич // Судовы веснiк. – 2015. № 1. – С. 16-18.
26. Самолюк, В. Предварительное судебное заседание / В. Самолюк // Судовы веснiк. – 2014. – № 2. – С. 38-39.
27. Скобелев, В. Мотивировочная часть судебного решения: «за» или «против»? / В. Скобелев // Судовы веснiк. – 2013. – № 6. – с. 62-64.
28. Скобелев, В.П. Законная сила постановлений суда первой инстанции в гражданском процессе: автореф. дис. канд. юрид. наук / В.П. Скобелев; Белорус. гос. ун-т. – Минск, 2005. – 122 с.
29. Таранова, Т.С. Гражданский процесс. Общая часть. Учебное пособие для студентов и вузов. – Минск, БГЭУ, 2011. – 384 с.
30. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс: учебник / В.Г. Тихиня. – Минск: ТетраСистемс, 2013. – 496 с.
31. Улис, Р.Д. Исполнительное производство по белорусскому законодательству / Р.Д. Улис. – Мозырь: Белый ветер, 2015. – 155 с.
32. Хамиченок, Н. О мерах по обеспечению своевременного и эффективного исправления судебных ошибок в кассационном порядке / Н. Хамиченок. // Судовы веснік. – 2014. – № 2. – С. 8.
33. Царева, Д.А. Возбуждение гражданского дела в суде как основа защиты гражданских прав / Д.А. Царева // Проблемы управления. – 2013. – № 2. – С. 55-59.
34. Янушкевич, А.С. Стадии гражданского процесса / А.С. Янукевич // Материалы студенческой конфереции «Эврика». – 2015. – С. 197-229.