Виды соучастия преступления Курсовая работа (проект)

Рассматривая процесс эволюции законодательной регламентации соучастия в отечественном законодательстве со времен Русской правды до принятия Уголовного кодекса РСФСР 1960 года Хитров В.А. выделяет ряд этапов развития института соучастия в преступлении. Первый этап характеризуется выделением групповых преступлений, без разграничения их по санкциям с индивидуальными преступлениями. На втором этапе в рамках преступных групп разделил категории исполнителей и других соучастников, уменьшив меру ответственности последних. На третьем этапе законодатель с целью учета функциональной роли соучастника в преступлении дополнительно выделил подстрекателей, организаторов, пособников и другие виды соучастников, при этом установив их равную ответственность. Четвертый этап характеризуется формализацией признаков соучастия, углублением процесса дифференциации ответственности каждого из соучастников в зависимости от выполняемой роли, установлений различных санкций соучастникам (средствами Общей и Особенной части), появлением норм стимулирующих позитивное преступное поведение соучастников. Пятый этап связан с законодательным закреплением понятия соучастия, регламентацией форм и видов соучастия, формализацией критериев дифференциации и индивидуализации ответственности соучастников, а так же усилением борьбы с организованными формами соучастия путем установления новых пределов наказуемости, введения самостоятельных составов организации и участия в различных преступных объединениях [13, с. 11].

В советском уголовном праве определение соучастия впервые было дано в декабре 1919 года «Руководящими началами по уголовному праву РСФСР», в которых говорилось «За деяния, совершаемые сообща группой лиц (шайкой, бандой, толпой), наказываются как исполнители, так и подстрекатели и пособники»[4, с. 9]. В специальной литературе обращалось внимание на узость данного определения, поскольку оно охватывало только групповые деяния. Было бы, однако, точнее говорить о его противоречивости. Рассматриваемое определение являлось и чрезмерно узким, так как оставляло за пределами соучастия совместные деяния преступников, не составлявших группы. Оно было и слишком широким, поскольку приравнивало к преступной группе бесчинствующую толпу – стечение лиц, хотя и обладающее общей разрушительной силой, но субъективно не спаянное.

Согласно фактически Уголовному Кодексу в качестве соучастников фактически в уголовном праве наряду фактически с исполнителем при‬знаются организатор, под‬стрекатель фактически и пособник. Четырехчленная классификация соучастников фактически была закреплена в отечествен‬ном уголовном фактически праве с при‬нятием Основ уголовного фактически законодатель‬ства Союза ССР и союзных фактически республик 1958 г. Такая классификация фактически позволяет дать конкретную юридическую оценку фактически действиям каждого соучастника и максималь‬но фактически индивидуализировать их ответствен‬ность и наказание. фактически Фигура организатора, не‬смотря на то, фактически что она выделялась и в фактически теории и в судебной практике, фактически тем не‬ менее в Уголовном фактически уложении 1903 г. и в фактически последующих законодатель‬ных актах вплоть до фактически Основ 1958 г. не‬ опре‬делялась.

Установление факта совместной пре‬ступной деятель‬ности не‬скольких лиц не‬ означает последующего человек вывода, что каждое из этих лиц вносит одинаковый вклад в достижение общего человек пре‬ступного результата. Реаль‬ный вклад того или иного соучастника зависит от того, какую человек роль он играет в совершении пре‬ступления, с какой интенсивностью осуществляет свои действия человек и ряд других обстоятель‬ств. 

Согласно Уголовного Кодекса ответствен‬ность соучастников пре‬ступления человек опре‬деляется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении пре‬ступления. человек Характер участия лица в совершении пре‬ступления опре‬деляется той функциональ‬ной ролью, которую оно человек выполняет при‬ совершении пре‬ступления. Данный объ‬ективный показатель пре‬жде всего и положен в человек основу выделения вышеуказанных 4 видов соучастников. Следует отметить, что под‬раз‬деление человек соучастников на организаторов, под‬стрекателей, пособников и исполнителей имеет смысл при‬менитель‬но лишь к человек тем случаям, когда виновные действуют с распре‬делением ролей. В случаях, когда два человек и более лица совместно выполняют объ‬ективную сторону конкретного пре‬ступления, они при‬знаются соисполнителями. человек 

Вместе с тем и в этом случае возможно раз‬личие в характере и человек степени участия в пре‬ступлении отдель‬ных соисполнителей. Имеются в виду случаи, когда один человек из соисполнителей одновремен‬но выполняет функции под‬стрекателя, а иногда и организатора.