ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПРЕСТУПЛЕНИЕ КАК ОСНОВНАЯ КАТЕГОРИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА
1.1 Понятие преступление по уголовному законодательству Республики Беларусь
1.2 Признаки преступления
ГЛАВА 2 НЕВМЕНЯЕМОСТИ:ПОНЯТИЕ, КРИТЕРИИ ОТЛИЧИЯ, УМЕНЬШЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ
2.1 Понятие вменяемости и невменяемости, критерии невменяемости
2.2 Отличие вменяемости от невменяемости
2.3 Уменьшенная вменяемость
ГЛАВА 3 ВИДЫ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ,ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ НЕВМЕНЯЕМОСТИ
3.1 Виды невменяемости
3.2 Правовые последствия для лиц, признанных законом невменяемыми
3.3 Психологические проблемы невменяемости
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Способность понимать фактическую сторону и социальную значимость своих поступков и при этом сознательно руководить своими действиями отличает вменяемого человека от невменяемого. Преступление совершается под воздействием целого комплекса внешних обстоятельств, играющих роль причин и условий преступного поведения. Но ни одно из них не воздействует на человека, минуя его сознание. Будучи мыслящим существом, человек с нормальной психикой способен оценивать обстоятельства, в которых он действует, и с их учетом выбирать вариант поведения, соответствующий его целям. Видя в этом основание для вменения в вину человеку общественно опасного деяния, уголовное право основывается на известных положениях философии о том, что лишь люди, способные познать действительность и ее объективные закономерности, могут действовать свободно.
Нормы уголовного права действуют на всех граждан, которые попали в поле их действия. Они распространяются на каждое физическое вменяемое лицо, которое достигло возраста уголовной ответственности.
Так же уголовный закон действует по принципу индивидуализации наказания, то есть наказание, применяемое к лицу, должно соответствовать степени и характеру общественной опасности преступления, личности виновного и обстоятельствам, при которых было совершено данное преступление.
К сожалению, в наши дни увеличивается количество лиц с психическими расстройствами, которые совершают противоправные действия.
Такие категории в уголовном праве как вменяемость, уменьшенная вменяемость вменяемость и невменяемость тесно взаимосвязаны с психологией и судебной психиатрией. При решении проблем, связанных с определением вменяемости и невменяемости не обойтись без участия специалиста.
В уголовном праве в основе понятия «вменяемость» находится определенный нормами уголовного закона уровень воли личности преступника, то есть свободно принятое решение лица совершить преступление. Свобода воли лица во время совершения общественно опасного деяния, которое предусмотрено Уголовным Кодексом Республики Беларусь (далее – УК) показывает способность этого лица быть виновным, то есть быть вменяемым.
Данная тема актуальна в наше время, ведь без анализа понятий вменяемости и невменяемости не будет в полной мере осуществляться принцип гуманизма и индивидуализации наказания. Целью исследования является изучение института невменяемости в уголовном праве.
ГЛАВА 1
ПРЕСТУПЛЕНИЕ КАК ОСНОВНАЯ КАТЕГОРИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА
1.1 Понятие преступления
Вначале работы рассмотрим преступление как основную категорию уголовного права. Ведь с преступления все и начинается.
Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями. Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на классы, с появлением государства и права [13].
Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. Её значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания. Уголовная наказуемость является обязательным признаком понятия преступления.
Наказание – это реакция государства на совершенное преступление. Если общественно опасное деяние не влечёт за собой наказания, оно не может считаться преступлением.
Несмотря на это, в уголовно-правовой науке существуют разные концепции относительно взаимосвязи преступления и наказания.
Большинство правоведов считают, что преступление предшествовало наказанию, поэтому система наказания является системой мер борьбы с преступностью. Не может существовать понятие преступление без наказания и наоборот. Это подтверждает вся история развития преступления и наказания в отечественном уголовном законодательстве. Существует и другая точка зрения. Сторонники её (А.Ф. Кистяковский) утверждает, что наказанию принадлежит первенствующее место в уголовном праве, так как в нём выражается идея уголовного права. Они считают, что институт наказания появился в общественной жизни и общественном сознании раньше, чем понятие преступления.
ГЛАВА 2
НЕВМЕНЯЕМОСТЬ: ПОНЯТИЕ, КРИТЕРИИ, ОТЛИЧИЯ, УМЕНЬШЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ
2.1 Понятие и критерии невменяемости
Способность понимать фактическую сторону и социальную значимость своих поступков и при этом сознательно руководить своими действиями отличает вменяемого человека от невменяемого. Преступление совершается под воздействием целого комплекса внешних обстоятельств, играющих роль причин и условий преступного поведения. Но ни одно из них не воздействует на человека, минуя его сознание. Будучи мыслящим существом, человек с нормальной психикой способен оценивать обстоятельства, в которых он действует, и с их учетом выбирать вариант поведения, соответствующий его целям. Видя в этом основание для вменения в вину человеку общественно опасного деяния, уголовное право основывается на известных положениях философии о том, что лишь люди, способные познать действительность и ее объективные закономерности, могут действовать свободно [14].
Мы не просто видим, слышим, что-либо чувствуем. В нашем мозгу ежесекундно происходит множество процессов оценки всего происходящего. После оценки наступает реакция.
По сути, весь комплекс реакций, все душевные переживания – это и есть наша психика. Она способна дать сбой, как и любой орган, система, процесс в нашем организме. Сбой может оказаться кратким либо длительным, неустранимым или поддающимся терапии.
В некоторых случаях врачи говорят о невменяемости. Это означает, что оценка ситуации мозгом не соответствует норме, как и последующие реакции. Юристы в таких случаях скажут о невозможности осознавать собственные действия, а также то, к чему они приведут.
В науке уголовного права обоснованно считается, что невменяемость относится к числу до конца не изученных и во многом дискуссионных проблем. От решения данной проблемы зависит понимание целого ряда взаимосвязанных с ней категорий уголовного права, а также судебной психиатрии, поскольку, как указывалось выше, невменяемость относится к числу комплексных проблем и находится на стыке сразу нескольких наук [21].
Невменяемость – это неспособность сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния или руководить им вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
ГЛАВА 3
ВИДЫ И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕВМЕНЯЕМОСТИ
3.1 Виды невменяемости
На основании статьи 28 УК выделяются в качестве причины невменяемости следующие виды психического расстройства здоровья:
1) хроническое психическое заболевание;
2) временное расстройство психики;
3) слабоумие;
4) иное болезненное состояние психики [19].
Хроническое психическое заболевание – это трудноизлечимое или неизлечимое психическое заболевание, носящее длительный характер и имеющее тенденцию к углублению болезненных явлений (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, сифилис мозга и другое). В отдельные периоды ремиссии (ослабления болезни), в зависимости от глубины поражения психики, такой больной может быть признан вменяемым. В некоторых случаях человек может быть болен одним из указанных заболеваний, но в целом или в отдельных эпизодах сохранять возможность отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Временное психическое расстройство – это такое расстройство психики, которое быстро развивается, длится непродолжительное время и заканчивается полным выздоровлением. Его продолжительность варьируется в очень широких пределах – от нескольких часов и даже минут (при исключительных состояниях) до нескольких недель, месяцев, иногда лет. Основной признак временного психического расстройства – не его продолжительность, а принципиальная возможность полного выздоровления, которая при хронических психических болезнях практически отсутствует. К данной группе психических расстройств относятся острые психозы при общих инфекционных заболеваниях (например, при тифе), реактивные состояния (временные расстройства психической деятельности под влиянием тяжелых душевных потрясений) и так называемые исключительные состояния, вызывающие помрачение сознания на короткий срок (патологическое опьянение, сумеречное состояние сознания, патологические просоночные состояния, патологический аффект и другое). Временные расстройства психики в судебно-психиатрической практике встречаются реже, чем хронические. Особенно редко наблюдаются исключительные состояния, среди которых наиболее частым является патологическое опьянение.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Невменяемость лица, означает, что лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Проблема вменяемости-невменяемости комплексная. Она имеет взаимосвязанные психологические, патопсихологические, психиатрические и правовые аспекты. Понятие невменяемости является производным от понятия вменяемости. Однако вменяемость упоминается лишь как само собой разумеющееся требование, которое должно соблюдаться при привлечении к уголовной ответственности и наказании лица, совершившего преступление.
Судом при необходимости могут быть назначены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного или стационарного лечения. Назначение принудительного лечения лицу, совершившему общественно опасное деяние, возможно только в случаях, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.
Традиционная теоретическая трактовка вменяемости невменяемости основана на определении их через два критерия: медицинский и юридический. Под этими критериями понимаются соответственно наличие болезни или иного болезненного расстройства психики и вызванная этим обстоятельством неспособность осознавать фактический характер либо значение своих действий или руководить ими.
Невменяемость устанавливается судом на основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Основанием для назначения экспертизы является возникновение у следователя или суда сомнений во вменяемости обвиняемого (подсудимого), то есть в его способности осознанно руководить своим поведением во время совершения инкриминируемого деяния. Состояние вменяемости для выполнения возложенной на него уголовным законодательством функции должно характеризоваться сознанием лица о закономерностях мироустройства, которые проявляются на различных уровнях в причинно-следственных связях, механизме своего поведения и влиянии на него неосознанного. Для повышения эффективности анализа вменяемости или невменяемости при проведении экспертизы необходимо изменение самой концепции, традиционно лежащей в основе института невменяемости, или, точнее, экспертной практики по его применению, применение психологических способов и методов в комплексе с другими методами.
1. Грызлова, Д.О. Психическое состояние лица во время совершения преступления / Д.О. Грызлова // Инновационная наука. – 2016. – № 9. – С. 237–244.
2. Дворецкий, М.Ю. Понятие невменяемости в уголовном праве в контексте оптимизации уголовной ответственности / М.Ю. Дворецкий, Д.А. Пестов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2010. – № 1(81). – С. 311–314.
3. Долгова, С.В. Проблемы установления невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние / С.В. Долгова //Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2007. – № 9. – С. 66–72.
4. Ермолович, В.Ф. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Учебное пособие / В.Ф. Ермолович, В.Б.Шабанов. – Минск: ИНБ Республики Беларусь, 2007. – 116 с.
5. Захаренко, В. Е. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : пособие для подготовки к экзамену / В. Е. Захаренко, Н. А. Комяк – Минск : Право и экономика, 2005. – 96 с.
6. Козочкин, И.Д. Уголовное право зарубежных стран / под ред. И. Д. Козочкина.– М. : Волтерс Клувер, 2010. – 1056 с.
7. Лукашов, А. И. Уголовное право Республики Беларусь : Состояние и перспективы развития / А. И. Лукашов. – Мн. : БГУ, 2002. – 77 с.
8. Мичулис, Э. Ф. Уголовное право. Общая часть. В определениях и схемах : учеб. пособие / Э. Ф. Мичулис. – Минск : Тесей, 2007. – 240 с.
9. Мичулис, Э.Ф. Уголовное право. Общая часть: Конспект лекций / Э.Ф. Мичулис, В.В.Горбач, Е.Н.Горбач и др.; под общ. ред. Э.Ф. Мичулиса. – Мн.: Изд-во МИУ, 2008 – 272 с.
10. Мороз, В. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / В. В. Мороз, О. В. Пекарская. – Минск : БИП-С, 2002. – 74 с.
11. Невменяемость: понятие, критерии, правовые последствия. [Электронный ресурс] // Электронная библиотека PravoStudio. – Режим доступа: https://pravo.studio/ugolovnoe-pravo-rf/nevmenyaemost-ponyatie-kriterii-pravovyie-80164.html.
12. Пестов, Д.А. Проблема невменяемости в уголовном праве / Д.А. Пестов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2010. – № 4(84). – С. 368–371.
13. Понятие преступления [Электронный ресурс] // Студенческая электронная библиотека Studbooks. – Режим доступа: http://studbooks.net/1007893/pravo/vvedenie.
14. Родионов, Н. И. Уголовное право. Общая часть / Родионов Н. И. // М. : Новый юрист, – 2003. – 114 с.
15. Сакисова, Э. А. Уголовное право. Общая часть / Э. А. Саркисова. – Минск : Тессей, 2005 . – 592 с.
16. Сарога, А. И. Уголовное право: Общая часть в вопросах и ответах / Сарога А. И. // М. : Юристъ, – 2006. – 297 с.
17. Сноп, С.Н. Уголовное право. Общая часть. Конспект лекций / С. Н. Сноп. – Гродно : ГрГУ, 2012 – 453 с.
18. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учебник / Н. А. Бабий. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2013. – 688 с.
19. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 09 июля 1999 г., № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 18.07.2017 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
20. Шостакович, Основы судебной психиатрии / Б.В. Шостакович. – Москва : Издательский дом ГУВШЭ. – 2005. – 222 с.