ВВЕДЕНИЕ
Правонарушение на протяжении всех периодов истории вызывало интерес у исследователей, поскольку своими действиями некоторые люди посягали на приоритеты и ценности человеческого общества. Однако, представление о правонарушении сильно отличались в зависимости от исторических, географических и религиозных факторов.
Актуальность проблемы такого правого института как правонарушение состоит в том, что в настоящее время наблюдается усложнение политически, экономических отношений в обществе, которые происходят в связи с фундаментальными преобразованиями во всех сферах общественной жизни Республики Беларусь.
Вследствие вышеупомянутых изменений юриспруденция реагирует на изменения и появление новых видов противоправного поведения. Необходимо отметить, что в действующем законодательстве Республики Беларусь отсутствуют понятия отдельных видов правонарушений. Так, например, отсутствует легальное определение понятия гражданское правонарушение. Также в некоторых случаях возникают проблемные вопросы при определении общественной опасности противоправного деяния, что влечет за собой сложности в определении наказания.
В целом, проблемные аспекты правонарушений привлекли внимание исследователей довольно давно. Конечно, в дореволюционной литературе отсутствуют полноценные исследования по данной тематике, однако данный вопрос был достаточно подробно освещен в рамках учебной литературы того периода. В настоящее время остается нерешенным вопрос о количестве и качественном содержании признаков правонарушений, что приводит к смешению правонарушений со смежными правовыми категориями.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение сущности правонарушения, понятия, признаков и состава, а так же видов правонарушений.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
• исследовать понятие правонарушения в общей теории права и отраслевых юридических науках;
• выделить обязательные признаки правонарушения;
• рассмотреть основные классификации правонарушений;
1 ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
В рамках данной главы курсовой работы мы рассмотрим понятие правонарушения и его основные признаки.
Данная проблема изучается в различных науках: философии, социологии, психологии и специальных юридических науках. Однако, по мнению А.А. Гогина, современные методологические проблемы противоправных деяний, пока еще остаются без должного научного обеспечения, которое в полной мере соответствовало бы изменившимся политическим, экономическим, культурным, религиозным и иным реалиям настоящего времени. Он указывает, что необходимо искать новые подходы к пониманию правонарушений, их сущности, причин и условий, способствовавших их совершению, а также к поиску форм и методов борьбы с ними [8, с. 84].
Нарушение норм права имеет место в любом обществе, почти всегда носит массовых характер и приводит к причинению морального и материального вреда. Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к одному социальному явлению – правонарушению.
Необходимо отметить, что все правонарушения возникают как деяние человека, а не действия предметов, животных, природных сил. В свою очередь деяние представляет собой как действие, так и бездействие человека, которое может при определенных обстоятельствах стать противоправными.
Противоправное поведение может быть выражено в поступке, мысли и чувства человека не могут быть признаны правонарушением. Однако иногда правонарушением признается не только деяние, но и образ мыслей, биологическое и социальное состояние личности, родственные или иные связи людей [12, с. 210].
Выделим основные признаки правонарушения
• противоправность – правонарушение есть нарушение права, акт противный праву, его нормам;
• виновность – характеризует психическое отношение субъекта к совершенному правонарушению;
• общественная опасность – состоит в том, что в результате совершения правонарушения причиняется вред интересам личности, общества или государства;
2 СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
В данной главе мы рассмотрим понятие состава правонарушения и его элементы.
Необходимо отметить, что категория состава правонарушения имеет важное общеправовое и общетеоретическое значение. В зависимости от степени общественной опасности в различных отраслях права существует специфика при рассмотрении данного понятия.
Следует обратить внимание, что такие термины как правонарушение и состав правонарушения весьма схожи, но не тождественны. Сходство данных понятий в том, что они представляют собой научные абстракции, отражающие реальное поведение человека в правовом поле. Однако уровень и характер их абстрагирования отличаются: состав правонарушения фиксирует эмпирические признаки, присущие любому конкретному правонарушению, а категория «правонарушение» отражает его социальную сущность, отношение к нему со стороны общества и государства в целом.
В ходе исторического процесса люди сталкивались с опасными для общества деяниями и фиксировали (первоначально – в мыслях, позже – в законах) эмпирические признаки правонарушения: черты правонарушителя, его отношение к содеянному, последствия. Именно так постепенно выделились элементы, которые являются характерными для любого социально значимого поступка. Обобщение таких эмпирических признаков привело к появлению общетеоретической категории состава правонарушения.
Состав правонарушения – научная абстракция, отражающая систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения [12, с. 209]. Эта система признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности. Необходимо отметить, что без наличия хотя бы одного из них лицо не может быть привлечено к ответственности.
К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся:
• объект правонарушения;
• объективная сторона правонарушения;
• субъект правонарушения;
• субъективная сторона правонарушения [12, c.209].
3 ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
Несмотря на общность некоторых рассмотренных признаков, правонарушения весьма разнообразны. Это предопределяется различным содержанием общественных отношений, подвергающихся посягательству со стороны правонарушителей, многообразием субъектов, характером мотивов и целей их поведения, особенностями жизненных ситуаций и т.д. Такая широкая палитра актов противоправного поведения позволяет классифицировать их по самым различным основаниям.
В зависимости от сферы общественной жизни, где они совершаются, различают:
• правонарушения в экономике;
• правонарушения в управленческой деятельности;
• правонарушения в семейно-бытовой сфере.
В зависимости от характера стоящей перед правонарушителем цели можно выделить:
• правонарушения, направленные на достижение конкретной, определенной цели;
• правонарушения, направленные на достижение неопределенной цели или нескольких целей [1, с. 389].
В зависимости от вида юридической деятельности, в которой они совершены, правонарушение делят на:
• Правонарушения в правотворческой деятельности;
• Правонарушения в правоприменительной деятельности.
По форме вины субъекта правонарушения они классифицируются на:
• умышленные правонарушения;
• неосторожные правонарушения.
Однако наиболее часто используемой является классификация правонарушений по степени их опасности. По данному критерию все правонарушения можно разделить на проступки и преступления.
Преступления характеризуются максимальной общественной опасностью, поскольку посягают на наиболее значимые, существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законом. В качестве объектов преступного деяния можно привести различные формы собственности (частная и государственная), общественный и государственный строй, права и законные интересы физических лиц.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате изучения материала по теме данной курсовой работы мы пришли к следующим выводам:
1. В рамках общей теории права существует несколько концепций понимания понятия «правонарушение». На наш взгляд наиболее обоснованной является теория, рассматривающая правонарушение как виновное общественно опасное деяние, за которое предусмотрена юридическая ответственность. Необходимо отметить, что исследования данного вопроса продолжается как в общей теории права, так и в отраслевых юридических науках.
2. Правонарушение имеет ряд обязательных признаков: противоправность, виновность, общественная опасность и наказуемость. С развитием правовой науки некоторые ученые предполагают, что указанная четырехэлементная структура обязательных признаков правонарушения не является характерной для любого вида правонарушения. Так, например, при совершении гражданско-правового проступка ответственность может наступить без вины, то есть, соблюдены не все признаки правонарушения. Поэтому считаем необходимым продолжить работу по изучению понятия «правонарушение» общей теория права для того, чтобы разработать систему признаков, без которых ни одно неправомерное деяние нельзя считать правонарушением, какие бы нормы права оно не нарушало.
3. В настоящее время большинство ученых-правоведов считают, что состав правонарушения – это научная абстракция, представляющая собой совокупность признаков, при наличии которых субъект правонарушения может быть привлечен к юридической ответственности.
4. В теории права к числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Данные элементы должны присутствовать в любом правонарушении, при отсутствии хотя бы одного, подобное деяние не может быть признано правонарушением.
5. Обязательные элементы состава правонарушения в основном изучаются отраслевыми юридическими науками: уголовным, административным, трудовым правом. Однако необходимо развитие указанных понятий и в рамках общей теории права, поскольку именно в ней разрабатывается понятийный аппарат, универсально применимый к различным юридическим дисциплинам.
1. Абрамович В.А. Общая теория права / В.А. Абрамович и др. – Минск: БГУ, 2013. – 415 с.
2. Акимочкин В.И, Виды умысла и их влияние на квалификацию / В.И. Акимочкин, С.Ю. Кораблева // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2012. – № 2. – С. 124-130.
3. Алексеев, С.С. Теория государства и права: учебник / С.С. Алексеев. – М.: НОРМА, 2005. – 458 с.
4. Бабаев, В.К. Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ, 2003. – 592 с.
5. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права: учебник / Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; под общ. ред. В.А. Кучинского. – М.: Изд.-во деловой и учебной лит-ры, 2006. – 656 с.
6. Вопленко, Н.Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения / Н.Н. Вопленко // Вестник ВолГУ. – 2005. – № 7. – С. 6-17.
7. Гогин, А.А. Наказуемость как обязательный признак правонарушения: неоднозначные аспекты / А.А. Гогин // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2015. – № 4 (83). – С. 8-12.
8. Гогин, А.А. Правонарушение как правовая категория / А.А. Гогин // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2010. – № 1 (11). – С. 84-86.
9. Дробязко, С. Г. Общая теория права: учебное пособие для вузов / С. Г. Дробязко, С. Козлов. – Минск: Амалфея, 2007. – 480 с.
10. Лебедев, А.Ф. Общая теория права: учебно-методический комплекс / А.Ф. Лебедев. – Минск: Частный институт управления и предпринимательства, 2017. – 228 с.
11. Лебедев, А.Ф. Теория государства и права: учебно-метод. пособие / А.Ф. Лебедев. – Минск: БИП-С Плюс, 2006. – 87 с.
12. Малько, А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Малько, Н.И. Матузов. – М: Юристъ, 2004. – 512 с.
13. Морозова, Л.А. Теория государства и права: учебник / Л.А. Морозова. – М.: Российское юридическое образование, 2010. – 384 с.
14. Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства / В.С. Нерсесянц. – М.: НОРМА, 2012. – 560 с.
15. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 г., с изменениями и дополнениями от 18.07.2017 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2018.
16. Шириков, А.С. Социальная вредность и общественная опасность противоправного деяния: проблема соотношения / А.С. Шириков // Право и политика. – М.: Nota Bene, 2004. – № 5. – С. 21-26.