ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УЧАСТНИКАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
1.1 ПОНЯТИЕ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
1.2 КЛАССИФИКАЦИЯ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
ГЛАВА 2 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СТОРОНАХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
2.1 ИСТЕЦ И ЕГО ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ
2.2 ОТВЕТЧИК И ЕГО ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ
ГЛАВА 3 ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Переход к рыночной экономике объективно обусловил наличие предпосылок для возникновения споров, разрешаемых в порядке гражданского судопроизводства. Законность рассмотрения и разрешения гражданского дела судом во многом обуславливается правильным определением процессуального положения каждого из участников гражданского судопроизводства, поскольку от этого зависит наделение их определенными процессуальными правами и обязанностями.
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что на сегодняшний день институт лиц, участвующих в деле, является одним из основным в гражданском процессуальном праве. Для того, чтобы лицо стало участником гражданского процесса, оно должно обладать определенным правовым статусом, и выполнять конкретную функцию в осуществлении гражданского судопроизводства, подход же к определению стороны в гражданском процессе является еще более тщательным ввиду того, что также они обладают определенными правами и обязанностями, отличными от иных участников производства.
Однако проблемы изучения определения участников гражданского процесса и их правового статуса требуют дальнейшей разработки. Спорными остаются признаки, которые характеризуют участников гражданского процесса. Также правоприменители зачастую сталкиваются с проблемой возможности отнесения суда к участникам гражданского процесса.
Нормативную основу работы составили Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 года № 218-З (далее – ГК), Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 года № 238-З (далее – ГПК). При проведении исследования анализировалось содержание правоприменительных актов Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь.
В качестве научно-теоретической основы привлечены научные труды отечественных и российских ученых: С. Н. Братусь, А. Г. Коваленко, с. Ф. Мазурин, А. А. Мохова, В. Г. Тихиня, К. М. Треушников и другие. Участникам гражданского процесса в целом и их правовому статусу уделили внимание такие ученые как И. Н. Колядко, Д. М. Чечот и другие. Процессуальное положение прокурора в гражданском процессе более подробно было рассмотрено в работах В. А. Гука, с. А. Лавриненкова, Л. А. Тереховой. В. А. Гук подробно рассмотрел функции представительства в гражданском процессе и актуальные вопросы совершенствования законодательства в данной сфере.
ГЛАВА 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УЧАСТНИКАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
1.1 Понятие участников гражданского процесса
Гражданский процесс ‒ это урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда и других участников судопроизводства по рассмотрению и разрешению индивидуальных конкретных дел о восстановлении или защите нарушенного или оспариваемого права или установлению юридически значимого факта [1, с. 7].
Гражданское процессуальное законодательство конкретно не перечисляет участников гражданского процесса. ГПК только содержит в себе указание на то, что участниками гражданского судопроизводства являются юридически заинтересованные в исходе дела лица и лица, такой заинтересованности не имеющие [2].
Участники гражданского процесса – это субъекты гражданского судопроизводства, обладающие определенным правовым статусом.
Однако все субъекты гражданского процесса занимают неодинаковое положение и пользуются разными процессуальными правами. Различное положение субъектов имеет значение как в отношении влияния их на ход процесса, так и для достижения конечной его цели, а именно постановления судебного решения и его исполнения [3, с. 65].
В литературе высказывается точка зрения (А. Г. Коваленко, А. А. Мохова), согласно которой суд также относится к участникам гражданского процесса. Однако с данной позицией трудно согласиться. Исходить следует из того, что суд – это субъект, который наделен властными полномочиями, и поэтому он не может быть отнесен к участникам гражданского процесса.
Суд, как государственный орган Республики Беларусь, рассматривает и разрешает гражданские дела. Но для того, чтобы их разрешить, он вступает в процессуальные правоотношения со всеми субъектами, которые имеют личный интерес. Процессуальные отношения без участия суда существовать не могут. Одни только лица сами, по собственной инициативе обращаются в суд, другие же ‒ привлекаются или назначаются судом (например, ответчики, свидетели, специалисты, эксперты, переводчики) [4, с. 34].
Нередко участников гражданского процесса именуют сторонами гражданского судопроизводства.
ГЛАВА 2
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СТОРОНАХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
2.1 Истец и его гражданская процессуальная право-способность и дееспособность
Стороны являются основными участниками гражданского процесса, это основные лица, участвующие в деле. ГПК не содержит общего понятия сторон в гражданском процессе. Однако, согласно ст. 60 ГПК, в судебных делах сторонами являются истцом и ответчиком.
Истец и ответчик имеют противоположные материально-правовые интересы, между ними существует спор о законе и защищенных законом правах. Задача суда - урегулировать спорные правоотношения сторон по делу, дать им неоспоримый характер [20, с. 50].
Истец - это лицо, защищающее права и законные интересы, в отношении которых возбуждено гражданское дело. Как правило, дело возбуждается по просьбе соответствующего лица. В случаях, предусмотренных законом (статья 81, 85-87 Гражданского процессуального кодекса), дело может быть возбуждено по желанию прокурора, государственных органов, профсоюзов и других общественных объединений или отдельных граждан. Тем не менее, тот, кто инициировал гражданское дело в суде, имеет процессуальное положение истца в процессе принимается лицо, которое является субъектом спорного права [1, с. 35].
Таким образом, для правильного определения процессуальной позиции истца в процессе не имеет значения, кто непосредственно обратился в суд с заявлением, но для защиты своих прав и интересов в этом случае.
В соответствии со ст. 60 ГПК заявитель имеет право обжаловать судебную защиту. Он формулирует свою процессуальную позицию в исковом заявлении. Лицо, в интересах которого в случаях, предусмотренных законом, прокурор, государственный орган, юридическое лицо или гражданин инициирует дело, уведомляется судом о процессе, который возник и участвует в нем в качестве истца [4].
Для возникновения гражданских процессуальных правовых отношений также необходимо, чтобы их субъекты имели правосубъектность.
В соответствии со ст. 58 ГПК дееспособностью является способность иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности стороны и третьей стороны [4].
ГЛАВА 3
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
В самом общем виде права и обязанности юридически заинтересованных в исходе дела лиц перечислены в ст. 56 ГПК. Так, они имеют право:
- подавать исковые заявления (Приложение 1);
- знакомиться с материалами дела;
- делать копии представленных документов;
- заявлять отводы;
- предоставлять доказательства, участвовать в их исследовании;
- задавать вопросы другим участникам судопроизводства по делу и другие.
Основная обязанность данных участников гражданского процесса – добросовестное пользование принадлежащими им процессуальными правами. Любые попытки попытаться затянуть процесс или отклониться от существа дела пресекаются судом [2].
Объем прав сторон значительно шире в сравнении с другими участниками гражданского процесса. Закон предусматривает наличие процессуальных прав, которые принадлежат только сторонам. Эти права являются распорядительными и направлены на распоряжение объектом процесса, переходом процесса из одной стадии в другую [13, с. 28].
Ч. 2 ст. 61 ГПК устанавливает, что истец обладает правом на смену основания или предмета иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. А ответчик вправе изменить основание возражений против иска, а также признать иск полностью или в части. Стороны вправе окончить дело мировым соглашением [2] (Приложение 2). Главная обязанность сторон гражданского процесса – исполнить решение суда (Приложение 3).
Особым правом, которым обладает ответчик, является предъявление встречного иска истцу, однако на практике данное право реализуется очень редко. Приведем пример из практики: истец подал иск о взыскании с ответчика 49 817 российских рублей. В обоснование своих требований он указал на условия заключенного между сторонами договора и заявку на перевозку. Поскольку в добровольном порядке ответчик возвратил истцу только часть суммы, оставшаяся часть предъявлена истцом к взысканию в судебном порядке.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, проблемам определения правового статуса сторон гражданского процесса уделено достаточно большое внимание. Этот вопрос всесторонне изучен и рассмотрен как отечественными, так и зарубежными учеными-правоведами.
Стороны гражданского процесса – это субъекты гражданского права, непосредственно принимающие участие в самом процессе (разрешении дела).
В ходе осуществления своих прав, участники гражданского процесса своими действиями оказывают влияние на возникновение, развитие и прекращение процесса.
Участники гражданского процесса – это субъекты гражданского права, непосредственно принимающие участие в самом процессе (разрешении дела), к которым в том числе относятся и стороны.
ГПК всех участников гражданского судопроизводства разделил на юридически заинтересованных в исходе дела лиц, и на лиц, такой заинтересованности не имеющих.
Так, количество участников в процессе, а также участия каждого из них зависит исключительно от специфики дела, кроме участия сторон в процессе. Таким образом, можно сделать вывод о том, что такое положение дел говорит о демократичности и свободе гражданского процесса, параллельно обеспечивая его формализованность в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
ГПК не содержит общего понятия сторон в гражданском процессе. Истец – лицо, в защиту прав и охраняемых законом интересов которого возбуждено гражданское дело. Истец имеет право на обращение за судебной защитой. Он формулирует свою процессуальную позицию в исковом заявлении.
Ответчик в гражданском процессе – уникальная сторона, которая одновременно отвечает на претензии, заявляемые истцом, однако имеет право подать в том числе и встречный иск, став при этом формально истцом.
Стороны в гражданском процессе являются неотъемлемой частью его осуществления и позволяет говорить о том, что гражданский процесс строится изначально на сторонах его, а уже после присоединяются такие лица как свидетели, хранители имущества, защитники, лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора и иные.
Таким образом, проведенный анализ судебной практики показал важность правильного применения норм процессуального права, регулирующих определение состава юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также порядок замена ненадлежащих сторон в процессе.
1. Мазурин, С. Ф. Гражданский процесс / С. Ф. Мазурин. – Спб. : Питер, 2008. – 176 с.
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : принят Палатой представителей 10 дек. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 18 дек. 1998 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
3. Треушников, К. М. Гражданский процесс : Учебник / К. М. Треушников. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ОАО «Издательский ДОМ «Городец», 2007. – 784 с.
4. Гражданский процесс : Учебник / А. Г. Коваленко [и др.] ; под общ. ред. А. А. Моховой. – М. : Юридическая фирма «КОНТРАКТ» ; «ИНФРА-М», 2008. – 448 с.
5. Колядко, И. Н. Общие положения об участниках гражданского судопроизводства / И. Н. Колядко // Промышленно-торговое право. – 1999. – № 7. – С. 44.
6. Чечот, Д. М. Участники гражданского процесса / Д. М. Чечот // Избранные труды по гражданскому процессу. – Спб., 2005.
7. Тихиня, В. Г. Гражданский процесс. В 2 т. Т. 1. Учебник / В. Г. Тихиня. – Минск : УП «Минская печатная фабрика» Гознака, 2002. – 304 с.
8. О прокуратуре Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 8 марта 2007 г., № 220-З // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
9. Плиговка, М. А. Адвокат в гражданском процессе : курс лекций / М. А. Плиговка, И. А. Дубик. – Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2014. – 51 с.
10. Братусь, С. Н. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / С. Н. Братусь, Н. С. Милеин // Гражданский закон и права личности в СССР. – М., 1981.
11. Суханов, Е. А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1 : Общая часть : учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 720 с.
12. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
13. Казаков, О. В. О некоторых аспектах реализации права на предъявление встречного иска / О. В. Казаков // Судебный вестник Плюс: экономическое правосудие. –2015. – № 9. – С. 28-31.
14. Гук, В. А. Представительство в гражданском процессе : правозащитная функция и актуальные вопросы совершенствования законодательства / В. А. Гук // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. – № 2 (28). – С. 22-28.
15. Терехова, Л. А. Прокурор в гражданском процессе / Л. А. Терехова // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2011. – № 2 (27). – С. 124-129.
16. Лавриненков, С. А. Особенности процессуального положения прокурора в гражданском судопроизводстве / С. А. Лавриненков // Вестник Поволжской академии государственной службы. – 2011. – № 4 (29). – С. 77-81.
17. Тихиня, В. Г. Гражданский процесс : учебник. Т. 2 / В. Г. Тихиня. – 2-е изд., перераб. – Минск : ТетраСистемс, 2013. – 496 с.
18. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изм. и доп.) : принята на респ. реф. 24 нояб. 1996 г., в ред. Решения респ. реф. от 17 окт. 2004 г. // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2004. – № 188.
19. Воронин, С. А. Процессуальные права и обязанности эксперта в гражданском судопроизводстве / С. А. Воронин // Евразийская адвокатура. – 2016. – № 2 (21). – С. 48-51.
20. Кузнецов, О. Ю. Правосубъектность переводчика в гражданском судопроизводстве и порядок ее приобретения / О. Ю. Кузнецов // Современное право : Научно-практический журнал. – 2007. – № 10. – С. 40-50.
