ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ КАК ВЕЩНОГО ПРАВА
1.1 ПОНЯТИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ
1.2 ФОРМЫ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
ГЛАВА 2 ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
2.1 ОБЩАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВАНИЙ ПРИОБРЕТЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
2.2 ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ ПРИОБРЕТАТЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ
2.3 ПРОБЛЕМЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Собственность как экономическая категория – это присвоение предметов и средств труда, отношение индивида или коллектива к предмету, принадлежащему ему как его собственному. Имущество основано на различии между «моими» и «чужими» («вашими»). Следовательно, с одной стороны, лицо – владелец, в отношении своей собственной, с другой стороны – несобственник к чужим вещам, относящимся к нему, как чужие, и должен воздерживаться от посягательств на другое. Следовательно, собственность - это отношения между людьми о вещах. Отношения собственности – это материальные и экономические отношения.
Соотношение собственности – это единство материального содержания и волевое посредничество. Свойство – отношение собственности. Этого недостаточно, чтобы охарактеризовать свойство, поэтому необходимо показать, в каких конкретных формах могут быть выражены волевые действия владельца по отношению к принадлежащей ему вещи. Воля владельца в отношении принадлежащих ему вещей выражается во владении, пользовании, распоряжении.
Владение (статическое) – экономическое доминирование владельца над предметом.
Пользование (динамика) – извлечение из полезных свойств по его продуктивному и личному потреблению.
Распоряжение (динамика) – совершение действий в отношении вещи, определяющих судьбу до уничтожения вещи.
В одном из новых вариантов институциональной экономической теории любые права считаются производными от правил, которые являются составными частями институтов.
С точки зрения бар юридической теории общего бар права действия, которые фактически бар осуществляет какой-либо бар индивид, совсем необязательно бар являются его правами, поскольку бар могут бар нарушать правила. И тогда гарант бар правила применит к бар нему соответствующие бар наказания, здесь налицо бар некое противоречие между экономическим и юридическим подходами. Как отмечал бар американский юрист У.Н. Хофельд в начале ХХ в., праву бар одного индивида бар делать что-то соответствует бар обязанность другого бар субъекта не бар препятствовать этим бар действиям. Тем самым бар с любым действительным бар правом сопряжена и защита этого бар права, иначе «право» бар делать что-то бар превращается либо в фактически бар реализуемое действие бар (которому могут противодействовать бар другие люди: например, вор фактически бар пользуется похищенным, но бар это не значит, что у бар него есть на бар это право), либо в фикцию, бар действие, которое реально бар осуществить невозможно.
ГЛАВА 1
ПОНЯТИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ КАК ВЕЩНОГО ПРАВА
1.1 Понятие права собственности и его значение
Институты, обусловливающие права собственности в том или ином сообществе, принято называть экономическими. Вероятно, одними из первых экономических институтов, регламентировавших хозяйственную деятельность, были правила, определяющие границы территорий, на которых первобытные племена вели поиск и собирание съедобных растений и животных.
Эти правила определяли права собственности племени на соответствующую территорию: внутри ее границ собирательство могло осуществлять беспрепятственно, в то время как за ее пределами член одного племени мог бар столкнуться с бар представителями другого, следствием бар чего был бар бы конфликт по бар поводу того, кто бар потребит найденное бар растение или бар пойманное животное. Подтверждением тому, что именно «правило территории» могло быть одним из первых экономических правил, служит тот факт, что многие животные, ведущие относительно оседлый образ жизни, также располагают подобными территориями. Этологи – специалисты, изучающие поведение животных, – называют их ревирами. Некоторые животные (например, собаки) определенным образом отмечают границы своих ревиров, при этом метки служат сигналами для других особей того же биологического вида, что территория «занята», «принадлежит» кому-то из других особей.
Исходя из понятия ПС, мы можем охарактеризовать их объект как совокупность «физических» и «институциональных» свойств. Первые определяют потенциал использования объекта для достижения тех или иных целей индивидов, вторые – социальные возможности такого использования, или доступ к объекту. В этом плане можно утверждать, что получение того или иного ПС есть предпосылка фактического использования объекта индивидом. Действительно, в отсутствие доступа объект не может удовлетворить ни одной из потребностей индивида. Понятно, что доступ здесь – достаточно широкое понятие. Например, эстетические потребности удовлетворяются через простое созерцание картины в музее – ее не нужно для этого трогать.
Если объекты вне социума – совокупности только «физических» свойств, то внутри социума некоторые из них, редкие и полезные, приобретают характер экономических благ, «отягощаясь» теми или иными «институциональными» свойствами, в частности ПС.
ГЛАВА 2
ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
2.1 Общая классификация оснований приобретения и прекращения права собственности
Особенности приобретения и прекращения правомочий собственности на имущество, объем правомочий по вещным правам будут зависеть от субъекта. Законом определяются виды имущества, которое может находиться только в государственной собственности. Права всех собственников защищены равным образом.
В зависимости от того, к какой форме и какому виду относится право собственности, принадлежащее тому или иному конкретному лицу, определяется правовой режим имущества, составляющего объект этого права, и спектр тех возможностей, которыми в отношении этого имущества располагает его собственник.
Законом определены виды имущества, которое может находиться только в государственной собственности. Особенности правового режима отдельных форм собственности определены законом.
Основаниями приобретения и прекращения права собственности являются юридические факты, с которыми связывают приобретение или утрату права собственности. Все многообразие способов можно разделить:
1. Первоначальные (право собственности возникает на вещь, ранее никому не принадлежащую, или возникает независимо от воли предшествующего собственника).
2. Производные (право собственности возникает в порядке правопреемства, по воле собственника).
В ГК перечислены различные юридические факты, влекущие возникновение правоотношений собственности. Их называют основаниями приобретения права собственности.
Поскольку подавляющее большинство юридических фактов, являющихся основаниями возникновения одних правоотношений собственности, является в то же время и основаниями прекращения другого правоотношения собственности, было бы точнее употреблять выражение основания динамики правоотношений собственности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. ГК не дает прямого определения понятию «форма собственности», но из контекста следует, что формы различаются в первую очередь субъектами собственности, т.е. отвечают на вопрос «кто владеет?». Вопрос же о том, как реализуется это владение, что может и что не может собственник, оказывается как бы вторичным: по умолчанию предполагается, что собственник может все, если не существует нормативного акта, в чем-то ограничивающего его бар права. Однако бар отмеченная выше бар расплывчатость вопросов защиты права бар собственности делает бар такую «вседозволенность» весьма бар сомнительной: на бар деле собственник может лишь то, что в состоянии отстоять самостоятельно, включая имеющиеся у него возможности доступа к пресловутому «административному ресурсу».
2. Несмотря на избыточность перечня («отрицательное» право – запрет вредного использования – реализуется через законодательство о неумышленном причинении ущерба), он дает ясное представление о широком многообразии ПС: ведь перечисленные правомочия – типы конкретных действий, которые могут совершать обладатели тех или иных ПС, а не сами действия.
Тем самым характеристика собственности через ту или иную совокупность права собственности дает очень широкие возможности для описания конкретных ситуаций, которые складываются и могут сложиться в хозяйственной практике.
Не все из приведенных выше причин динамики отношений собственности одинаково часты и имеют нормальное положительное экономическое значение. Не все из них порождают отношения, которые в равной степени требуют регулирования гражданского права. По этим причинам закон может найти правила далеко от всех оснований для динамики отношений собственности, а существующие правила далеки от одинаковой детализации.
3. Государственная регистрация возникновения имущественных прав на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации осуществляется в соответствии со ст. 56 Закона Республики Беларусь от 22 июля 2002 года «О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним», основанием для государственной регистрации возникновения правового титула на недвижимое имущество в соответствии с правом собственности является решение местного исполнительного и распорядительного органа, подтверждающего приобретенное имущество, или судебное решение, устанавливающее факт приобретения.
1. Бакиновская, О. А. Гарантии защиты инвестиций в нормах международных договоров, соглашений, в которых участвует Республика Беларусь / О.А. Бакиновская // КонсультантПлюс : Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
2. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. – 1991. – № 30. – Ст. 880.
3. Витушко, В. А. Гражданское право / В.А. Витушко. – 2007. – Ч. 1.
4. Водный кодекс Республики Беларусь : Кодекс Республики Беларусь от 15 июля 1998 г. // Ведамасцi Нацыянальнага сходу Рэспублiкi Беларусь. – 1998. – № 33. – Ст. 473.
5. Гражданский кодекс Республики Беларусь : Кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. // Ведамасцi Нацыянальнага сходу Рэспублiкi Беларусь. – 1999. – № 7–9. – Ст. 101.
6. Договор к Энергетической Хартии и связанные с ним документы // Секретариат Энергетической Хартии [Электронный ресурс]. – Режим доступа : .
7. Жилищный кодекс Республики Беларусь : Кодекс Республики Беларусь от 28 августа 2012 г. // Нац. правовой интернет-портал Респ. Беларусь. – 2012. – 2/1980.
8. Каравай, А. В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь. Раздел II. Право собственности и другие вещные права. Глава 15. Прекращение права собственности : (ст. 236–245) / А.В. Каравай // КонсультантПлюс : Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь.– Минск, 2018.
9. Коваленко Е. И. Защита иностранных инвестиций в Республике Беларусь по нормам международных договоров : дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. – Минск, 2008. – 100 с.
10. Кодекс Республики Беларусь о недрах : Кодекс Республики Беларусь от 14 июля 2008 г. // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2008. – № 184. – 2/1503.
11. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. № 2875-XII // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь, 1999. – № 1.– 1/0.
12. Лесной кодекс Республики Беларусь : Кодекс Республики Беларусь от 14 июля 2000 г. // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь, 2000. – № 70, 2/195.
13. Неотъемлемый суверенитет над естественными ресурсами: Резолюция 1803 (XVII) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1962 г. // Резолюции 17-й сессии (1962 год). Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс]. – Режим доступа : .
14. Ахметьянова, З.А. Вещное право: Учебник / З.А. Ахметьянова. – М.: Статут, 2015. – 197 с.
15. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского права / Е. В. Васьковский ;Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – М. :Статут, 2014. – 263 с.
16. Гражданское право : учеб. : в 3 т. / отв. ред.: А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – 6-е изд.,2015. – Т. 1. – 396 с.
17. Данилова Б.Г. Виндикационный иск как безусловный способ защиты права собственности [Электронный ресурс] / Б.Г. Данилова // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
18. Микрюков, В.А. Введение в гражданское право: Учебное пособие для бакалавров / В.А. Микрюков. - М.: Статут, 2016.–297 с.
19. Оганесян, А.Н. Негаторный иск: теория и практика применения // Вестник Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации / А.Н. Оганесян. – 2010. – № 2. – С. 8.
20. Петрушкин, В.А. Актуальные проблемы защиты прав в гражданском обороте / В.А. Петрушкин // Право и экономика. – 2012. – № 12. – С 4-11.
