ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 2 РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ НАНИМАТЕЛЯ ПРИ НАЛИЧИИ ВИНЫ РАБОТНИКА: АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ОСНОВАНИЙ
2.1 Увольнение работника за систематическое неисполнение без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым договором или правилами внутреннего трудового распорядка, если к работнику ранее применялись меры дисциплинарного взыскания
2.2 Увольнение работника за прогул (в том числе отсутствие на работе более трех часов в течение рабочего дня) без уважительных причин
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Статья 41 Конституции Республики Беларусь гласит, что каждому гарантируется право на труд как наиболее достойный способ самоутверждения человека.
Очень значимым элементом жизни человека и гражданина является его трудовая деятельность, а рабочее место для большинства людей - это средство, позволяющее обеспечить жизнь, финансовое благополучие, способствующее социализации, культурному развитию и воспитанию.
Исходить принято из того, что стороны трудового договора заинтересованы в том, чтобы их трудовые отношения были стабильны. Но, к сожалению, отношения между ними не всегда складываются удачно, и довольно часто в жизни возникают объективные и субъективные причины, которые могут вынудить нанимателей прекращать трудовые отношения со своими работниками.
Недобросовестность может проявиться как в действиях работника, например в виде нарушения распорядка рабочего времени, отказа от выполнения своих трудовых обязанностей, так и в действиях нанимателя (увольнение работника в нарушение действующего трудового законодательства).
Нормы трудового права призваны служить регулятором сложившихся отношений в трудовой сфере общества, и потому предусматривают ряд обязательных условий, только при соблюдении которых возможно надлежащим образом прекратить трудовые отношения. Именно поэтому, знание норм этого института должно предотвратить злоупотребления с обеих сторон трудовых отношений.
Принимая во внимание, что изначально работник считается стороной слабой, которая зависит от нанимателя в вопросах обеспечения жизни своей и своей семьи, то нормы закона устанавливают строго определенный перечень оснований, по которым допускается возможность расторжения трудового договора по инициативе нанимателя.
В данной работе особое внимание уделяется анализу таких оснований прекращения трудового договора, как систематическое неисполнение работником без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым договором или правилами внутреннего трудового распорядка, если к работнику ранее применялись меры дисциплинарного взыскания, а также совершение работником прогула без уважительных причин, поскольку именно при их применении исследователи неоднократно отмечают некоторые специфические особенности в реализации соответствующих норм права.
ГЛАВА 1
ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Прекращение трудового договора - окончание длящихся трудовых отношений [1, с. 157].
В действующем законодательстве Республики Беларусь для обозначения окончания действия трудового договора могут использоваться такие термины, как «прекращение трудового договора», «расторжение трудового договора», «увольнение» [2, с. 159].
Наиболее широкий термин, который охватывает все основания окончания действия трудового договора – это «прекращение трудового договора. Прекращение трудового договора и увольнение имеют одинаковые порядок и основание. Однако правовой термин «прекращение» относится к трудовому договору, а термин «увольнение» - к работнику. Использование термина «расторжение трудового договора» указывается на то, что он прекращается по инициативе одной из сторон трудового договора.
В специальных законодательных актах для того, чтобы обозначить окончание действия трудового договора могут использоваться также термины «освобождение от должности», «освобождение от работы», «отставка». Эта терминология возникла в силу особенностей трудовых отношений с отдельными категориями работников [1, с. 157-158].
В случае, когда необходимо обозначить факт прекращения трудовых отношений с государственным служащим, применяется термин «освобождение от должности», а «освобождение от работы» подразумевает прекращение трудового договора с работником, избранным на выборную должность.
Помимо названных, в трудовом законодательстве используется термин «высвобождение работника» - прекращение трудовых отношений с работником по причине ликвидации организации, прекращения деятельности индивидуального предпринимателя, сокращения численности (штата) [3].
Когда вносятся соответствующие записи в трудовые книжки, необходимо использовать термин «увольнение» и слова, производные от него («уволить», «уволен» и так далее) [4, с.13-14].
Основания прекращения трудового договора - это юридические факты, которые дают право одной или обеим сторонам расторгнуть трудовой договор. Такие юридические факты теоретики права условно делят на два вида:
1) волевые действия сторон (например, подача заявления работником) или третьего лица (например, решение суда о восстановлении на работе работника, который ранее выполнял эту работу);
ГЛАВА 2
РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ НАНИМАТЕЛЯ ПРИ НАЛИЧИИ ВИНЫ РАБОТНИКА: АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ОСНОВАНИЙ
2.1 Увольнение работника за систематическое неисполнение без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым договором или правилами внутреннего трудового распорядка, если к работнику ранее применялись меры дисциплинарного взыскания (пункт 4 статьи 42 ТК)
Работника, который ранее уже был привлечен к дисциплинарной ответственности (а именно, имеет неснятое и непогашенное дисциплинарное взыскание (выговор или замечание)), в случае повторного нарушения трудовой дисциплины может быть уволен за систематическое неисполнение без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым договором или правилами внутреннего трудового распорядка (далее – ПВТР) (п. 4 ст. 42) [3].
Пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 года № 2 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о труде» (далее – Постановление №2) указывает, что по рассматриваемому основанию могут быть уволены работники, которые "после применения одной из мер дисциплинарного взыскания, предусмотренных статьей 198 ТК, вновь нарушили трудовую дисциплину" [8]. Из этого следует, что систематическое неисполнение обязанностей – это ни что иное, как повторное нарушение трудовой дисциплины.
Увольнение по рассматриваемому пункту ТК – одна из мер дисциплинарного взыскания (ч. 1 ст. 198 ТК).
Также, обратим внимание, что увольнение по данному основанию признается дискредитирующим обстоятельством увольнения (подп. 6.1 п. 6) [9].
Стоит помнить, что применить к работнику взыскание именно такого вида – уволить, в данном случае является только правом нанимателя. Поэтому он может применить к работнику-нарушителю выговор, замечание, лишить его дополнительных выплат стимулирующего характера либо вообще не применять к нему взыскание [10].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение хотелось бы отметить, что, как правило, стороны трудовых отношений заинтересованы в сотрудничестве, однако на практике зачастую возникают ситуации, когда та либо иная сторона поступает недобросовестно, что приводит к трудовому спору. Недобросовестность может проявиться как в действиях работника, например в виде нарушения распорядка рабочего времени, отказа от выполнения своих трудовых обязанностей, так и в действиях нанимателя (увольнение работника в нарушение действующего трудового законодательства).
Нормы трудового права призваны служить регулятором сложившихся отношений в трудовой сфере общества, и потому предусматривают ряд обязательных условий, только при соблюдении которых возможно надлежащим образом прекратить трудовые отношения.
И, так как трудовая деятельность является очень важным элементом жизни человека, а рабочее место для большинства людей - средством обеспечения жизни и финансового благополучия, как раз поэтому вопрос, который касается расторжения трудового договора с конкретным работником, является очень важным и серьезным.
В результате анализа действующих норм были сделаны выводы от том, что прекращение трудового договора правомерно, если соблюдаются следующие условия: есть обоснованное в законе основание для прекращения трудового договора; соблюдается определённый порядок увольнения по данному основанию; имеется волеизъявление какой-либо стороны либо третьих лиц на прекращение трудового договора; прекращение трудового договора надлежащим образом оформлено, то есть имеется приказ нанимателя.
В данной курсовой работе были рассмотрены общие положения о прекращении трудового договора, перечислены установленные законодательством основания, наиболее часто требуемые к соблюдению условия и порядок его прекращения. Акцент в работе был сделан на анализ оснований прекращения трудового договора по инициативе нанимателя за виновные действия работника, в частности за такие из них, как систематическое неисполнение работником своих трудовых обязанностей, а также за совершение работником прогула; были рассмотрены трудности, часто возникающие при практическом применении соответствующих норм законодательства о труде.
В отличие от других оснований прекращения трудового договора при его расторжении по инициативе нанимателя предусмотрен особый порядок и условия.
1. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь / В. Г. Голованов [и др.]; под общ. ред. Г. А. Василевича. − Минск: Регистр, 2008. - 1024 с.
2. Важенкова, Т. Н. Трудовое право: учеб. пособие / Т. Н. Важенкова. - Минск: Амалфея, 2008. - 432 с.
3. Трудовой кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 8 июня 1999 г.: одобр. Советом Республики 30 июня 1999 г.: текст по состоянию на 13 ноября 2017 г. // Национальный Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2018. - Режим доступа: http://www.pravo.by.
4. Кривой, В. И. Комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь для профессионалов в 40 выпусках. Вып. 4. Гл. 4. Ст. 35-41 / В. И. Кривой; под ред. В. И. Кривого. - Могилёв: Могилев. обл. укруп. тип., 2007. - 168 с.
5. Кривой, В. И. Комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь для профессионалов в 40 выпусках. Вып. 5. Гл. 4. Ст. 42-46 / В. И. Кривой; под ред. В. И. Кривого. - Могилёв: Могилев. Обл. укруп. тип., 2007. - 200 с.
6. Гордынец, П. Основания дисциплинарного увольнения: проблемы применения законодательства / П. Гордынец // Законность и правопорядок. - 2010. - № 2. - С. 30-35.
7. О практике применения судами законодательства о трудовой дисциплине и дисциплинарной ответственности работников: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 28 июня 2012 г., № 4: в ред. 13 июля 2012 г. // Национальный Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2018. - Режим доступа: http://www.pravo.by.
8. О некоторых вопросах применения судами законодательства о труде: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 29 марта 2001 г., № 2: в ред. 28 июня 2012 г. // Национальный Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2018. - Режим доступа: http://www.pravo.by.
9. Об усилении требований к руководящим кадрам и работникам организаций: Декрет Президента Республики Беларусь 15 декабря 2014 г. №5: в ред. 1 января 2015 г. // Национальный Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2018. - Режим доступа: http://www.pravo.by.
10. Путеводитель по кадровым вопросам // КонсультантПлюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр». - Минск, 2018.
11. Кеник, К. И. Систематическое нарушение трудовых обязанностей как основание увольнения работника / К. И. Кеник // Отдел кадров. - 2006. - № 12. - С. 60-70.
12. Томашевский, К. Л. Научно-практический комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах применения судами законодательства о труде»: основные новеллы / К. Л. Томашевский // КонсультантПлюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2018.
13. О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях: Декрет Президента Республики Беларусь от 24 ноября 2006 г. № 18: в ред. 23.02.2012 г. // Национальный Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2018. - Режим доступа: http://www.pravo.by.
14. Положение о трудоустройстве родителей, обязанных возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении: Постановление Совета министров Республики Беларусь от 26 января 2007 г. № 105; в ред. 18.04.2016 г. // Национальный Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2018. - Режим доступа: http://www.pravo.by.
15. Кеник, К. И. Прогул приводит к увольнению? / К. И. Кеник // Кадровик. Управление персоналом. - 2006. - № 11. - С. 54-64.
16. Трудовое право: учебник / В. И. Семенков, Г. А. Василевич, Г. Б. Шишко и др.; под общ. ред. В. И. Семенкова. - 4-е изд. - Минск: Амалфея, 2011. - 768 с.
17. Браташ, В. Я. Увольнение работника за прогул / В. Я. Браташ // Труд и заработная плата. - 2012. - № 7. - С.15-19.
18. Гирина, О. Увольнение с работы за прогул без уважительных причин /
19. Асимович, М.Н. А был ли прогул? // КонсультантПлюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр». - Минск, 2018.
20. Об утверждении Инструкции по делопроизводству в государственных органах, иных организациях: постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 19.01.2009 г. № 4; ред. от 26.07.2018 г. // Национальный Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2018. - Режим доступа: http://www.pravo.by.
21. Тимина, М.А. Увольнение работника за прогул // КонсультантПлюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр». - Минск, 2018.