Защита интересов ответчика в исковом производстве Курсовая работа (проект)

Только лишь заинтересованные лица обладают законным правом на обращение в суд по делам, которые связанны с защитой интереса. Из этого следует то, что присутствие интереса является предпосылкой для реализации права на судебную защиту, гарантированного Конституцией Республики Беларусь.

Статья 60 Конституции Республики Беларусь гласит: «Каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки [1].

 Граждане в соответствии с законом вправе взыскать в судебном порядке как имущественный вред, так и материальное возмещение морального вреда с целью защиты прав, свобод, чести и достоинства».

Истец защищает и отстаивает свои права, свободы и юридически защищенные интересы путем подачи иска в суд. Состязательная форма гражданского судопроизводства и равноправие сторон предоставляет ответчику возможность защищаться от иска, который был предъявлен к нему. До начала судебного разбирательства по существу дела ответчик обладает правом ознакомиться с исковым заявлением, изучить доказательства, представленные истцом и уже с учетом полученной информации определить свою позицию по гражданскому делу.

Основное отличие права на судебную защиту ответчика от аналогичного права истца являются особые средства защиты интересов ответчика. Смысл процессуальной формы защиты права сторон заключается в следующем: закон обеспечивает одинаковые возможности для защиты прав и законных интересов как истца, так и ответчика, но несмотря на это средства, с помощью которых стороны реализуют указанные возможности, являются различными.

Средства защиты интересов ответчика, направленные против требований, включают возражения против иска, встречный иск. Такие средства могут привести к прекращению судопроизводства по требованию либо участию лица в качестве ответчика в ходе разбирательства, полного или частичного отказа заявителя от требования или освобождения от его удовлетворения, создания условий, удобных для ответчика для того, чтобы удовлетворить требования [18, С. 156].

Средства защиты ответчика в гражданском судопроизводстве являются собирательной категорией, определение содержания которой представляет собой особый интерес. В правовом конфликте «набор» средств правовой защиты, доступных ответчику, зависит от правовых разрешений, но он должен быть эквивалентен возможностям, которые, в свою очередь, доступны истцу, который следует из совместного  начала осуществления судебного разбирательства на основе равенства сторон, закрепленного в Конституции Республики Беларусь, а также исходя из права на эффективное средство правовой защиты и общего принципа справедливости судебного разбирательства, закрепленных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Право на защиту против иска появляется у ответчика в тот момент, когда он привлечен к участию в процессе в этом процессуальном качестве. Лицо приобретает процессуальное положение ответчика в момент принятия к производству суда заявления, в котором лицо указано в роли ответчика, или привлечения его в качестве ответчика к участию в уже начатом процессе (к примеру, при замене ненадлежащего ответчика и т.д.

Согласно принципа процессуального равенства сторон, предусмотренного законодательством, ответчик имеет широкие возможности для защиты своих собственных интересов в гражданском процессе. Истец и ответчик имеют право на судебную защиту. Вся совокупность процессуальных средств, предусмотренных законом для ответчика для защиты личных прав и законных интересов, именуется защитой против иска.

Непосредственной целью защитной деятельности ответчика является прекращение юридического спора до его рассмотрения, по существу. Если условия для рассмотрения иска в основном соблюдены, нет оснований для прекращения разбирательства или же оставления заявления без рассмотрения отсутствуют. Задача ответчика изменится и станет заключаться в том, чтобы достичь вынесения заключения суда в собственную пользу и отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований [17].

Принятие мер к примирению сторон является особой составляющей гражданского судопроизводства Республики Беларусь. Процессуальные документы, которые были приняты судом по результатам примирительной процедуры и направлены на реализацию принципа процессуальной экономии в области гражданского судопроизводства, влияют на качество и оперативность гражданского судопроизводства, а также уменьшают нагрузку на судью. Примирение сторон в суде решает комплекс как правовых, так и социальных вопросов, поскольку такое решение позволяет нормализировать родственные, семейные отношения, дружеские и партнерские отношения между сторонами, уменьшает конфликтность в обществе в целом и повышает правовую культуру общества [20]. 

Принцип диспозитивности является отраслевым принципом гражданского процесса. Данный принцип в гражданском судопроизводстве отражает специфические свойства гражданских прав, которые составляют предмет судебной защиты.

Выделяют следующие формы выражения принципа диспозитивности: 

- право истца отказаться от иска;

- право ответчика изменить основание возражений против иска;

- полностью или частично признать иск;

- право сторон урегулировать спорные вопросы методом заключения мирового соглашения.

Мировым соглашением является такое соглашение об урегулировании спора методом взаимных уступок, который определяет взаимные материальные права и обязанности сторон, которые в свою очередь вытекают из спорного правоотношения, и направлены на устранение материально-правового спора, возникшего между сторонами и окончание судебного процесса по делу.

Иначе выражаясь, мировое соглашение - это действие сторон по взаимному урегулированию материально-правового спора на взаимовыгодных условиях и прекращению возбужденного судом дела, то есть выражаясь простым языком, заключение сторонами гражданско-правовой сделки, согласно которой стороны устанавливают другие правоотношения между собой путем взаимных уступок по сравнению с первоначальными.

В данной курсовой работе были рассмотрены и изучены следующие вопросы:

1. Сущность защиты интересов ответчика

2. Защита интересов ответчика как деятельность участника правового конфликта

3. Понятие и классификация средств защиты ответчика в гражданском процессе

4. Возражения против иска и их виды

5. Встречный иск и его характеристика

6. Понятие мирового соглашения

7. Условия заключения мирового соглашения

Изучив теоретическую позицию ряда авторов, выявив и проанализировав процессуальные особенности методов защиты ответчика в гражданском процессе можно подвести следующие итоги:

1. Как истцу, так и ответчику закон гарантирует одинаковые возможности для защиты своих прав и законных интересов. Согласно ст. 285 ГПК ответчик может признать иск. Однако, несмотря на это в основной массе ответчик не хочет признавать иск и защищает себя от предъявленного к нему требования всевозможными способами, которые предусмотрены законом. 

2. Определенно важным отличием права ответчика на судебную защиту от такого же права истца являются специфические средства защиты. Суть защиты права заключается в следующем: закон представляет равные возможности для защиты прав и охраняемых законом интересов обоим сторонам, однако средства, с помощью которых стороны реализуют эти возможности, различны.

3. Основными средствами защиты ответчика от уже предъявленного иска являются возражения. Такие возражения могут носить как материально-правовой, так и процессуальный характер. 

4. Встречный иск - одно из средств защиты ответчика против основного иска. Логика встречного иска как такового и условий его предъявления определяют его рассмотрение, независимо от его юрисдикции, только по месту рассмотрения основного иска и одновременно с ним.

5. Другие средства защиты ответчика в гражданском процессе направлены на осуществление нормальных условий участия ответчика в судопроизводстве по иску и при осуществлении им своих процессуальных прав. Они не влияют на исковые требования.